一個(gè)簡(jiǎn)單的字段設(shè)計(jì),職場(chǎng)晉升認(rèn)知

14 評(píng)論 5472 瀏覽 30 收藏 11 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):很多產(chǎn)品經(jīng)理都會(huì)有這樣一個(gè)疑問:初級(jí)和高級(jí)的本質(zhì)區(qū)別是什么呢?本篇文章中作者由三個(gè)案例展開,向大家講述了對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理而言,高階和初階的最重要區(qū)別是什么。感興趣的小伙伴們快來一起看看吧,希望對(duì)你有所幫助。

對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理而言,高階和初階的最重要區(qū)別是什么?

假如提問的人是面試官,又或者,是你的人生導(dǎo)師,再開一下腦洞,假如十年后的自己,坐在你面前,向你提出這個(gè)問題,你會(huì)怎么回答?

沉下心認(rèn)真想想,竟猛然察覺到,這個(gè)綱領(lǐng)性問題的正解,其實(shí)反倒是一切行動(dòng)的指南。

鏡同學(xué)認(rèn)為這個(gè)認(rèn)知很重要,對(duì)于職場(chǎng)的普羅大眾如此,對(duì)于資深產(chǎn)品大佬也如此,對(duì)于初階產(chǎn)品同學(xué)更是如此。

那么,你心目中的正確答案是什么呢?

看完這三個(gè)案例,我相信你一定會(huì)有所啟發(fā)。

一、這個(gè)字段,你會(huì)如何處理?

上周我們一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理在進(jìn)行CRM系統(tǒng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

其中在“線索管理”功能中,線索詳情中有個(gè)字段是叫做“創(chuàng)建人”,是指創(chuàng)建人的姓名,而當(dāng)這個(gè)創(chuàng)建人后續(xù)如果被更改,產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計(jì)的“線索詳情”里這個(gè)創(chuàng)建人字段也要同步更新。

比如,創(chuàng)建人由“張三”更改為“李四”,線索詳情里原來的“創(chuàng)建人”這個(gè)字段,也要由“張三”更改為“李四”。

開發(fā)人員起初忽略了這個(gè)功能,于是測(cè)試提了bug,后來開發(fā)人員思考后覺得不合理,但產(chǎn)品經(jīng)理堅(jiān)持按評(píng)審后的需求設(shè)計(jì)。

于是,開發(fā)負(fù)責(zé)人將這個(gè)問題反饋給我,意思是這個(gè)字段能否不同步更新,剛好鏡同學(xué)最近在讀《領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)》這本書,里面其實(shí)也有有講到類似的例子,于是我回復(fù)大家:

從業(yè)務(wù)場(chǎng)景來說,線索詳情是對(duì)已發(fā)生的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效記錄,本質(zhì)上屬于歷史數(shù)據(jù),是值對(duì)象,就像電商領(lǐng)域的歷史訂單一樣,訂單詳情里的地址信息也絕不會(huì)根據(jù)地址簿里的數(shù)據(jù)變動(dòng)而同步更新的。

事實(shí)上,這個(gè)產(chǎn)品同學(xué)產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)還不是很足,算是剛?cè)腴T的初級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理,其實(shí),單從業(yè)務(wù)場(chǎng)景和產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度,我們也可以識(shí)別到這個(gè)問題,并順利地解決掉。

但是,《領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)》這本書中剛好有這類似的例子,并且書中解釋的很規(guī)范,當(dāng)你的論據(jù)從業(yè)務(wù)場(chǎng)景、產(chǎn)品設(shè)計(jì)一直跨界到技術(shù)領(lǐng)域,你的解釋就像有了學(xué)識(shí)寶石,說服力被動(dòng)增強(qiáng),問題更容易得到答案,專家效應(yīng)更加凸顯。

于是聽到感嘆:不同產(chǎn)品段位果然是有差別的。

二、體現(xiàn)產(chǎn)品專家效應(yīng)ROI最高的方式

當(dāng)產(chǎn)品由單一系統(tǒng)升級(jí)為SAAS平臺(tái)時(shí),很多產(chǎn)品基礎(chǔ)設(shè)計(jì)都需要重構(gòu)。

既能兼顧單一系統(tǒng)的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀和市場(chǎng)效率,又能重構(gòu)產(chǎn)品底座,聚合不同應(yīng)用,提高平臺(tái)化的產(chǎn)品能力,是對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的考驗(yàn)。

現(xiàn)實(shí)中,這種情況并不少見,越是如此,以系統(tǒng)化產(chǎn)品能力輸出為代表的專家效應(yīng)就顯得越為重要。

這里我推薦兩個(gè)可能是體現(xiàn)產(chǎn)品專家效應(yīng)ROI最高的方式,那就是進(jìn)行產(chǎn)品架構(gòu)與業(yè)務(wù)建模設(shè)計(jì)。

我現(xiàn)在帶的幾個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,我都會(huì)要求他們?cè)囍プ霎a(chǎn)品架構(gòu)和業(yè)務(wù)建模。

一來,是因?yàn)?strong>產(chǎn)品設(shè)計(jì)需要有全局思維和開放視野,這體現(xiàn)在產(chǎn)品架構(gòu)為基礎(chǔ)的能力訓(xùn)練上;二來,是因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理能力拓展很重要的是向業(yè)務(wù)上游邁進(jìn),這體現(xiàn)在業(yè)務(wù)建模的前期設(shè)計(jì)上。

除此之外,產(chǎn)品架構(gòu)和業(yè)務(wù)建模設(shè)計(jì)還客觀體現(xiàn)你的專業(yè)性,打個(gè)不準(zhǔn)確的比喻,可能是職業(yè)賽手和業(yè)務(wù)愛好者的分水嶺。

事實(shí)上,這兩個(gè)也并不難掌握,產(chǎn)品架構(gòu)和業(yè)務(wù)建模都依賴于前期的需求梳理,只要前期在市場(chǎng)需求調(diào)研和功能梳理時(shí)做到位,結(jié)構(gòu)清晰,后面產(chǎn)品架構(gòu)和業(yè)務(wù)建模是順理成章的事。(這一塊以前文章有碎片化講解,后續(xù)再系統(tǒng)性分享)

下圖是我?guī)У漠a(chǎn)品經(jīng)理畫的架構(gòu)圖和BPMN圖,可以看到一開始并不是特別規(guī)范,產(chǎn)品架構(gòu)更多是羅列功能,但已經(jīng)有模塊和結(jié)構(gòu)化的區(qū)分,這對(duì)產(chǎn)品思維極為重要,對(duì)開發(fā)人員整體理解產(chǎn)品需求也很有幫助。

再次強(qiáng)調(diào),鏡同學(xué)重點(diǎn)想表達(dá)的是,你要嘗試通過“產(chǎn)品架構(gòu)”、“業(yè)務(wù)建?!钡炔町愋缘哪芰?yōu)勢(shì),對(duì)你的專家效能進(jìn)行充分表達(dá)。

三、《資治通鑒》對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的幫助

不少產(chǎn)品同學(xué)是鏡同學(xué)的微信好友,可以看到我一直在讀《資治通鑒》、《易經(jīng)》等書籍,也會(huì)詢問這些非產(chǎn)品專業(yè)書籍對(duì)產(chǎn)品發(fā)展的幫助有多大。

說實(shí)話,我覺得幫助極大,因?yàn)椋?strong>產(chǎn)品經(jīng)理是一系列產(chǎn)品思維的表達(dá)載體,不是單一的產(chǎn)品設(shè)計(jì),而溝通協(xié)作、同理心思維、結(jié)構(gòu)化思維、優(yōu)先級(jí)思維,在工作中甚至更為重要。

舉個(gè)例子,上周在讀《資治通鑒》的讀書筆記:

在后晉記“割讓幽薊”中有個(gè)情節(jié):薛文遇獨(dú)自值夜班,末帝與他議論河?xùn)|的事,薛文遇說:“俗諺說:當(dāng)?shù)乐?,三年不成,‘在道路?dāng)中蓋房,三年也蓋不成。’這種事只能由主上根據(jù)自己的意志來決斷。群臣各為自身打算,怎么肯把心里的話都說出來呢!”

意思是,群臣在朝堂上討論國(guó)家大事時(shí),還有可能從各自利益角度出發(fā),心思不一,想要做好一件事,一定要有決斷力。

我在讀到這里時(shí),首先想到就是對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)也是一樣,很多時(shí)候我們?cè)谑袌?chǎng)調(diào)研或者需求評(píng)審時(shí),總有人從各自利益出發(fā),阻礙需求的正常落地。

比如,你的這個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)對(duì)公司有很大的價(jià)值,可以提高公司整體收入,但是會(huì)增加某個(gè)部門的工作量,該部門就有可能抵制,這就是個(gè)人意志與組織行為的碰撞,這種情況下,總是需要領(lǐng)導(dǎo)者有決策力。

因此,優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理想要做好產(chǎn)品工作也是一樣,除了要有專業(yè)能力,還要敢于擔(dān)當(dāng),更要勇于決斷,“決策命令的下達(dá)者、需求事件的推動(dòng)者”,這原本就是產(chǎn)品經(jīng)理重要的職責(zé)之一。

好了,故事講完了,假如這三個(gè)案例讓你來做需求調(diào)研,如果讓你提煉最大公約數(shù),你覺得會(huì)是什么呢?

是的,鏡同學(xué)想分享的就是:作為產(chǎn)品經(jīng)理,一定要?jiǎng)?chuàng)造性的制造不平衡,進(jìn)而形成你的差異性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

這是初級(jí)和高級(jí)的本質(zhì)區(qū)別。

第一個(gè)故事:

如果你有技術(shù)思維,在需求設(shè)計(jì)以及需求傳遞時(shí),你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)會(huì)更有說服力,也更加科學(xué)合理,這也是為什么我在群里無償推薦大家多讀這類書籍的原因:我希望你能積累差異性的能力優(yōu)勢(shì)。

第二個(gè)故事:

如果你能進(jìn)行產(chǎn)品架構(gòu)和業(yè)務(wù)建模設(shè)計(jì),不是讓你唬人,而是對(duì)你業(yè)務(wù)視野和產(chǎn)品格局都會(huì)有極大的推動(dòng),產(chǎn)品格局是底層驅(qū)動(dòng)力,對(duì)你的產(chǎn)品道路發(fā)展無比關(guān)鍵

第三個(gè)故事:

如果你多書籍,不斷汲取古人的處世智慧,聚沙成塔,一點(diǎn)一滴地構(gòu)建自己的問題解決模型,對(duì)于你在職場(chǎng)中溝通協(xié)作、升級(jí)打怪同樣幫助甚大。

你要想一直領(lǐng)跑對(duì)手,就一定要戰(zhàn)略性的制造不平衡,形成自己的差異性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

查理芒格經(jīng)常掛在嘴邊的一句話:在手里拿著鐵錘的人看來,世界就像一顆釘子。這就是知識(shí)狹隘的典型例子。

在《窮查理寶典》中,芒格屢屢提到了一個(gè)影響他生活、學(xué)習(xí)和決策的思維方法,這個(gè)思維方法他稱作為“多元思維模型”,他提倡要不斷學(xué)習(xí)眾多學(xué)科的知識(shí)來形成一個(gè)思維模型的復(fù)式框架。

仔細(xì)一想,誠(chéng)然:多元化,往往意味著差異性,差異性才是降維打擊的基礎(chǔ)。

#專欄作家#

產(chǎn)品大峽谷,公眾號(hào):產(chǎn)品大峽谷,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。七年B端產(chǎn)品經(jīng)理,供應(yīng)鏈物流與金融領(lǐng)域,擅長(zhǎng)需求設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、商業(yè)觀察等。

本文由@公眾號(hào):產(chǎn)品大峽谷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 已經(jīng)成為鏡老師的迷弟了??

    來自浙江 回復(fù)
  2. 創(chuàng)建單據(jù)的創(chuàng)建人是userID而不是像訂單中的收貨地址是冗余存的收貨地址,估計(jì)場(chǎng)景應(yīng)該是A創(chuàng)建了線索,后離職了需要交接給B

    來自北京 回復(fù)
  3. “筑室道旁,三年不成”諺語(yǔ),意思是因在路旁蓋房而聽過路人的主意,三年也蓋不成。

    來自廣東 回復(fù)
  4. 第三點(diǎn),舉的資治通鑒的例子 和實(shí)際碰到的問題 差距很大,決策力之君王和產(chǎn)品經(jīng)理所擁有的權(quán)限相差太多,不能同一視之。現(xiàn)實(shí)中的問題更多的是應(yīng)該站在開發(fā)角度去溝通,去解決阻礙的問題,而不是簡(jiǎn)單通過決斷力來處理,否則很容易出現(xiàn)出工不出力,出現(xiàn)問題互相甩鍋的情況。

    來自江蘇 回復(fù)
  5. 要想一直領(lǐng)跑對(duì)手,就一定要戰(zhàn)略性的制造不平衡,形成自己的差異性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    來自吉林 回復(fù)
  6. 創(chuàng)建人字段不同步更新,想查看更改前的創(chuàng)建人查詢項(xiàng)搜索為空該怎么處理

    來自廣東 回復(fù)
    1. 不同步更新的話查詢搜索直接取原列表字段唄

      來自北京 回復(fù)
    2. 創(chuàng)建人這個(gè)字段為啥會(huì)被更改呢,在什么場(chǎng)景下

      來自北京 回復(fù)
    3. 我也是有點(diǎn)不理解,創(chuàng)建人應(yīng)該是不會(huì)變啊。后續(xù)如果線索轉(zhuǎn)移了,那只是維護(hù)人的變化啊……

      來自重慶 回復(fù)
    4. 我的理解是:A創(chuàng)建了線索、后來A改了ID為B。線索所關(guān)聯(lián)的ID也就從A變成了B

      來自上海 回復(fù)
    5. 確實(shí)呀 理論上來說,更新初始的創(chuàng)建人字段不是很合適,創(chuàng)建人從文本意義上來講,是創(chuàng)建這條記錄的人,如果更新為其他人,后期是否會(huì)混淆,是否是新增一個(gè)實(shí)際跟進(jìn)角色更合是呢?

      來自北京 回復(fù)
    6. 此外,創(chuàng)建人的唯一標(biāo)識(shí)肯定不是姓名,而是創(chuàng)建人ID,姓名一般只是作為展示字段

      來自江蘇 回復(fù)
    7. 是的,創(chuàng)建人的唯一標(biāo)識(shí)是創(chuàng)建人ID,謝謝。

      來自河南 回復(fù)
    8. 要么創(chuàng)建人+創(chuàng)建人ID。要么創(chuàng)建人字段是根據(jù)創(chuàng)建人ID連表查出來的展示字段。創(chuàng)建人ID不變的情況下創(chuàng)建人字段自己變了?匪夷所思簡(jiǎn)直是。

      來自北京 回復(fù)