產(chǎn)品管理:需求分析的進(jìn)階

1 評(píng)論 12967 瀏覽 71 收藏 11 分鐘

產(chǎn)品經(jīng)理無法取代用戶,主觀臆斷產(chǎn)品的需求。只有符合用戶預(yù)期、直擊用戶底層需求、所思所想具有現(xiàn)實(shí)意義的產(chǎn)品,才是真正符合市場預(yù)期和引領(lǐng)行業(yè)前進(jìn)的產(chǎn)品。

需求管控是產(chǎn)品管理的核心環(huán)節(jié),一句話:需求都沒搞清楚,做個(gè)Pi??!搪塞了多少老板的沖動(dòng),堵住了多少產(chǎn)品經(jīng)理的嘴,挽救了多少技術(shù)程序員的付出。需求管理位于產(chǎn)品管理的上游環(huán)節(jié),決定了下游產(chǎn)品、技術(shù)、運(yùn)營等一系列工作的開展價(jià)值與意義。

剛接觸產(chǎn)品之初,需求管控——需求收集整理、分析細(xì)化、抽象具體、溝通確認(rèn)、排期追蹤幾乎占據(jù)我個(gè)人工作內(nèi)容的一大半。說實(shí)話,真要感謝那段時(shí)光,這么一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)而有意義的工作與我不期而遇。盡管充滿不易與糾纏,細(xì)細(xì)想來卻還是滿心的不舍與難忘。

如果說人類起源于海洋,產(chǎn)品/服務(wù)必定是立足于——用戶需求(RT)。這句話可以從兩個(gè)維度解讀:

  • 產(chǎn)品/服務(wù)/解決方案不是無源之水、無本之木,也不是產(chǎn)品經(jīng)理的一廂情愿,更不是憑空想象的不切實(shí)際。
  • 用戶/需求方概念是廣義的,泛指老板、產(chǎn)品經(jīng)理、運(yùn)營人員、技術(shù)團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)品用戶等需求潛在提出者。

兩大背景

有人問:為什么需求管理擁有如此舉足輕重的地位?存在即合理,需求分析的存在得益于兩大背景:

背景一、需求已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)/軟件產(chǎn)品/服務(wù)的代名詞。產(chǎn)品經(jīng)理只要談到產(chǎn)品,需求二字絕不離口。用戶需求是產(chǎn)品/服務(wù)的最初出發(fā)點(diǎn),還原原質(zhì)化需求(Material RT),產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該本著尊重事實(shí)的原則看待每一個(gè)需求。需求位列用戶體驗(yàn)五要素的第一層:戰(zhàn)略/需求層,強(qiáng)調(diào)了越早接觸需求、越早理解需求。

背景二、需求屬于產(chǎn)品的頂層設(shè)計(jì),決定了產(chǎn)品的方向及被賦予的意義。需求理解不到位、出現(xiàn)偏差,未能洞悉用戶需求的本質(zhì),等待的只能是毀滅。核心環(huán)節(jié)之所以意義非凡,在于想要精準(zhǔn)把握原始需求遠(yuǎn)比想象要難地多,將不同立場的需求提出者“統(tǒng)一思想、聽指揮”更是不小的挑戰(zhàn)。

兩個(gè)問題

紛至沓來的需求,最初顯得有些凌亂。需求充分接觸之后,我覺得需求分析過程的兩個(gè)核心問題

1、需求來源廣

2、需求數(shù)量多

那么究竟該先做誰的什么需求呢?經(jīng)驗(yàn)狠狠給我一記耳光:需求方都是爺!

用戶需求來源

產(chǎn)品經(jīng)理身為需求的第一負(fù)責(zé)人,任何與需求相關(guān)的事都是產(chǎn)品經(jīng)理的事。做人要有原則,做事要有章法,做產(chǎn)品要有態(tài)度——產(chǎn)品面前,需求一律平等!當(dāng)然,不是要求一味堅(jiān)持、而是策略性地變通。誰提的需求,是具有現(xiàn)實(shí)意義的。BOSS提需求,你敢擱置?評(píng)定優(yōu)先級(jí)方法——[優(yōu)先級(jí)+]是技巧性的需求優(yōu)先級(jí)解決方案:

[優(yōu)先級(jí)+]=需求優(yōu)先級(jí)+不確定因素。

說明:

需求優(yōu)先級(jí):綜合分析得出的結(jié)論,包括:馬斯洛需求層次理論、KANO模型等需求分析理論方法論;

不確定因素:主要以人為因素為主,比如:提需求的是老板、私交不錯(cuò)、提需求的妹子長得不錯(cuò)等;

經(jīng)濟(jì)理論有言:經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑!對(duì)于產(chǎn)品/服務(wù)而言,需求直接影響產(chǎn)品的走向/調(diào)性。需求分析最核心的工作應(yīng)屬需求價(jià)值判斷。制定需求優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)技術(shù)活,更不要說將標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)到具體的需求之上呢?

兩個(gè)事實(shí)

判斷需求價(jià)值基于兩個(gè)事實(shí):

事實(shí)一:需求提出者身份各異,分布于整個(gè)公司的各個(gè)部門。需求來源不一,目的卻驚人的一致——解決問題。反饋用戶需求的并不一定就是需求的真實(shí)訴求者,太多需求靠主觀臆斷、個(gè)人需求代替大眾訴求。

事實(shí)二:產(chǎn)品協(xié)助用戶解決問題,而非需求堆砌的產(chǎn)物。傳播伴隨著能量的損耗,接收到的需求還靠譜嗎?不可避免會(huì)出現(xiàn)信息錯(cuò)位、不對(duì)稱的現(xiàn)象。不同人意識(shí)形態(tài)各異,客觀需求經(jīng)由不同人的思維加工存在誤差。

兩個(gè)要素

判斷需求價(jià)值兩要素:

要素一:滿足用戶需求,解決實(shí)際需要

從需求本身出發(fā):需求必須具有普適性,是大多數(shù)人的需求,而不是某個(gè)特例。產(chǎn)品經(jīng)理(PM)只有認(rèn)真傾聽需求方的描述,與對(duì)方溝通清楚需求的每一個(gè)細(xì)節(jié),深入挖掘深藏需求背后的故事,最終設(shè)計(jì)出來的產(chǎn)品是要能夠真正解決用戶所需,才有真正存在的意義。

要素二:需求務(wù)實(shí)可行,能實(shí)現(xiàn)可落地

從實(shí)現(xiàn)需求出發(fā):產(chǎn)品經(jīng)理很容易忽視這一點(diǎn),有時(shí)候還以所謂的職業(yè)化做托詞。想起那個(gè)激進(jìn)的歲月:人有多大膽、地有多大產(chǎn)。沒有做不到,只有想不到。產(chǎn)品經(jīng)理只負(fù)責(zé)想需求的輸出,能不能實(shí)現(xiàn)一概不考慮!如果需求不具備現(xiàn)實(shí)意義上的可行性,那需求只能還是需求!

除了需求的顯性價(jià)值之外,合理性、可行性也被產(chǎn)品價(jià)值性囊括在內(nèi)!用戶需求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品需求,衍生了以下兩個(gè)基本點(diǎn):

1、技術(shù)資源能力:產(chǎn)品經(jīng)理(PM)是需求的管控者,保證需求的價(jià)值性、合理性、可行性是最基本的工作。同時(shí),產(chǎn)品經(jīng)理還需要判斷公司技術(shù)儲(chǔ)備資源是否足以支撐所提需求順利的“負(fù)荷量”。技術(shù)資源有限,投入比例相對(duì)固定,需求實(shí)現(xiàn)無法萬無一失,將不確定性控制在可承受范圍之內(nèi)。

2、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)管理:需求分析是產(chǎn)品經(jīng)理卓越思維能力的體現(xiàn),不止于簡單的照本宣科或按需而設(shè),而是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)需求管理,哪些需求優(yōu)先解決?以怎樣的方式解決?最終表現(xiàn)成什么樣?這些都不是主觀臆斷隨猜測(cè)的,而是客觀數(shù)據(jù)指導(dǎo)下的理性產(chǎn)物,是對(duì)早期需求價(jià)值判斷、評(píng)定優(yōu)先級(jí)的最好回歸驗(yàn)證。

俗話說:不以規(guī)矩,不成方圓。數(shù)據(jù)分析倒逼需求管理日益趨理性,而不再是涂鴉式的需求收集。產(chǎn)品需求依據(jù)客觀數(shù)據(jù)做相應(yīng)調(diào)整,才能被賦予現(xiàn)實(shí)價(jià)值。經(jīng)過數(shù)據(jù)結(jié)論檢驗(yàn),才能驗(yàn)證需求管理是否有意義。

小結(jié)

《游山西村》有言:山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村。需求管理/分析本就是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的過程,主觀成分很重,正是經(jīng)驗(yàn)的存在才能讓需求管理得以開展。面對(duì)不確定性,更應(yīng)該以預(yù)設(shè)性的手段加以約束,數(shù)據(jù)分析恰恰彌補(bǔ)了起初的經(jīng)驗(yàn)性判斷和假設(shè)。

需求管理的三個(gè)準(zhǔn)則:第一,實(shí)現(xiàn)商業(yè)/用戶價(jià)值;第二,解決用戶所需;第三,具有現(xiàn)實(shí)意義、切實(shí)可行。多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理喜歡大談?dòng)脩粜枨蟆⑼袋c(diǎn),我想:究竟痛不痛只有用戶自己知道,甚至用戶也不知道!

產(chǎn)品經(jīng)理(PM)無法取代用戶,主觀臆斷產(chǎn)品的需求。只有符合用戶預(yù)期、直擊用戶底層需求、所思所想具有現(xiàn)實(shí)意義(可行性)的產(chǎn)品,才是真正符合市場預(yù)期和引領(lǐng)行業(yè)前進(jìn)的產(chǎn)品。

需求分析的實(shí)例,請(qǐng)戳《站內(nèi)信需求背景及需求分析的全過程》,下一次我將與大家繼續(xù)分享需求管理,放大需求分析的每一個(gè)細(xì)節(jié)!

很開心和大家分享,而我想把開心一直繼續(xù)!希望對(duì)大家有點(diǎn)幫助!

#專欄作家#

王偉(微信號(hào):Daviiwong),@簡書-互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品小王。專注工具和內(nèi)容型產(chǎn)品,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融和財(cái)經(jīng)領(lǐng)域。從事互聯(lián)網(wǎng)征信產(chǎn)品設(shè)計(jì),喜歡看書、樂于思考。原創(chuàng)聲明:文章的最終解釋權(quán)歸互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品小王所有,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系作者獲取授權(quán)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 寫的很好,雖然淺顯,但是是核心內(nèi)容。不錯(cuò)

    回復(fù)