需求價(jià)值決策:產(chǎn)品價(jià)值基于用戶價(jià)值

1 評(píng)論 16199 瀏覽 97 收藏 8 分鐘

只考慮用戶價(jià)值的產(chǎn)品經(jīng)理不能成為CEO,只考慮產(chǎn)品價(jià)值的產(chǎn)品經(jīng)理也是不合格的,產(chǎn)品價(jià)值基于用戶價(jià)值。

產(chǎn)品經(jīng)理是未來的CEO,事實(shí)也的確如此,因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理要考慮的事情非常之多,最終在成本和收益上做出權(quán)衡,不僅要考慮能給用戶帶來什么價(jià)值,更要考慮如何讓公司獲得利益。

需求價(jià)值,分為用戶價(jià)值和產(chǎn)品價(jià)值。只考慮用戶價(jià)值的產(chǎn)品經(jīng)理不能成為CEO,只考慮產(chǎn)品價(jià)值的產(chǎn)品經(jīng)理也是不合格的,產(chǎn)品價(jià)值基于用戶價(jià)值。

用戶價(jià)值從兩個(gè)方面衡量:

  1. 解決了用戶什么問題、滿足了用戶什么需求?
  2. 用戶的這個(gè)需求是必須要滿足嗎?

產(chǎn)品價(jià)值從兩個(gè)方面來衡量:

  1. 如果做這個(gè)需求能給我?guī)硎裁春锰帲?/li>
  2. 如果不做這個(gè)需求我會(huì)有什么損失?

通過以下舉例來分析說明用戶價(jià)值和產(chǎn)品價(jià)值。

案例

你在境外紐約開了一家酒店,專門接待中國的游客,最近你從酒店點(diǎn)評(píng)里面看到有很多用戶提到回國時(shí)因行李超重,需要額外支付行李托運(yùn)費(fèi)用,因?yàn)楹苈闊┧杂脩舻那榫w受到一定影響。

背景分析

  • 一般廉航的行李托運(yùn)重量為15kg/人,好一些的航空公司是20kg/人(只是舉例,不一定對(duì),每個(gè)航司的要求不同),針對(duì)出境游的中國游客(尤其是女性)會(huì)買很多很多東西,這樣就難免會(huì)造成行李超重,需要額外購買托運(yùn)的重量。
  • 在機(jī)場(chǎng)額外購買托運(yùn)行李重量很麻煩,增加用戶時(shí)間成本。

用戶痛點(diǎn)

  • 擔(dān)心行李超重,買東西畏手畏腳,一定程度上造成心理負(fù)擔(dān)
  • 行李超重,需要額外購買托運(yùn)重量,不僅麻煩而且需要額外支出

產(chǎn)生需求

產(chǎn)生需求:

  • 酒店提供公斤稱
  • 提供行李托運(yùn)重量的購買服務(wù)

用戶價(jià)值

用戶價(jià)值:方便用戶提前稱重,以便在乘坐飛機(jī)前做出決策

這個(gè)需求解決了用戶什么問題、滿足了什么需求?

  • 避免因擔(dān)心行李超重而造成的心理負(fù)擔(dān)
  • 行李未超重,可以繼續(xù)買買買,避免因行李超重而付出額外的金錢和體力
  • 行李已超重,提前聯(lián)系航空公司或第三方供應(yīng)商購買超出的部分,降低時(shí)間成本

這個(gè)需求是必須要滿足的嗎?

從馬斯洛需求層次理論上來講,該需求滿足了第二和第三層需求,即安全上的需求和情感與歸屬的需求。

擔(dān)心行李超重而造成的心理負(fù)擔(dān)屬于情感與歸屬上的需求。

安全上的需求包含人身安全、健康保障、資源所有性、財(cái)產(chǎn)所有性、道德保障、工作職位保障、家庭安全,解決用戶超出行李托運(yùn)問題屬于安全需求中的資源所有性、財(cái)產(chǎn)所有性,好不容易買的東西,總不能因?yàn)槌亓司腿恿税??因此這個(gè)需求是必須要滿足的。

6.產(chǎn)品價(jià)值

如果做了這個(gè)需求能給我?guī)硎裁春锰帲?/strong>

1.如果用戶的行李超重了,需要在我這購買超出的行李重量。

我有100間客房,每天有60人住店,每個(gè)人的行李都超重,平均是40kg,乘坐航班的規(guī)定行李托運(yùn)重量為20kg,每購買1kg行李重量我賺差價(jià)2元,公斤稱成本300元,

預(yù)估每天可以賺 = 60 * (40 – 20)* 2 = 2400 元

每個(gè)房間的公斤稱成本 = 100 * 300 = 30000 元

假設(shè)公斤稱使用壽命為3年,則在此期間可創(chuàng)造利潤 = 2400 * 360 * 3 – 30000 = 256.2萬

2.方便用戶提前稱重,在乘坐飛機(jī)前做出決策。

這在一定程度上能夠使用戶肯定酒店的增值服務(wù),用戶在未來的某一段時(shí)間內(nèi)可能第二次光顧。用戶的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容以及自身的推薦傳播也會(huì)增加酒店的客房出租率。假設(shè)每間客房可盈利50元,口碑傳播使得酒店的出租率增加每天可多出租10間客房,預(yù)估每天多盈利 = 50 * 10 = 500元。

如果不做這個(gè)需求我會(huì)有什么損失?

沒什么損失,因?yàn)槌氐膯栴}用戶首先不會(huì)怪罪到酒店頭上,酒店的運(yùn)營跟往常一樣。

但是,如果其他酒店提供了這樣的服務(wù)而你沒提供,就是另一回事了。

以上的產(chǎn)品價(jià)值預(yù)估并不具備權(quán)威性,只是一種分析思路,以上的論證是為了說明該需求有產(chǎn)品價(jià)值,以下將上述需求稍微改一下來說明沒有產(chǎn)品價(jià)值的情況。

若酒店只能提供公斤稱,但是無法提供行李重量的購買服務(wù),這個(gè)時(shí)候需要重新評(píng)估用戶價(jià)值和產(chǎn)品價(jià)值。

用戶價(jià)值基本沒什么變化,最多用戶自助通過航司官網(wǎng)或者第三方供應(yīng)商購買行李重量。

?產(chǎn)品價(jià)值難以衡量,提供了公斤稱滿足了用戶,用戶并沒有在點(diǎn)評(píng)內(nèi)提到或口碑傳播,客房出租率都不到提升,更何況出境游屬于低頻次消費(fèi),當(dāng)有成本支付而無收益時(shí),雖然解決了用戶痛點(diǎn),但是這個(gè)需求是不應(yīng)該做的。

一切不以利益為目的的需求都是耍流氓。

7、總結(jié)

產(chǎn)品價(jià)值基于用戶價(jià)值,不能只想著解決了用戶的什么問題,基于用戶出發(fā)是對(duì)的,而且要始終堅(jiān)持以用戶為中心,只是希望在想著為用戶解決問題的同時(shí)也要思考解決問題帶來的商業(yè)價(jià)值,更要考慮投入產(chǎn)出比。

產(chǎn)品經(jīng)理是團(tuán)隊(duì)的靈魂,每一個(gè)開發(fā)人力都是成本,你的每一個(gè)決策都會(huì)影響這個(gè)團(tuán)隊(duì)。因此希望在分析需求時(shí),從用戶價(jià)值和產(chǎn)品價(jià)值兩方面綜合分析。

 

本文由 @存希 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 每天可以賺到的錢,需要乘以購買率吧。

    來自江蘇 回復(fù)