產(chǎn)品基本功:到底該如何做好需求分析?

3 評論 22739 瀏覽 224 收藏 9 分鐘

需求分析是產(chǎn)品經(jīng)理的一項基本功,不論是新人還是老司機都要經(jīng)過這一環(huán)節(jié)。然而需求分析卻不是那么簡單,我們時不時容易被偽需求坑,容易被不賺錢的需求拖累。那么我們到底應該怎樣去做好需求分析呢?春節(jié)期間,整理了自己工作筆記,和大家分享。

判斷需求的真實性

我們會碰到形形色色的需求,有的需求是真實的,有的會是偽需求。我們首先要對需求的真?zhèn)芜M行篩選。偽需求通常是用戶表面上的需求,而非用戶的真正痛點。偽需求的問題是,目標用戶發(fā)現(xiàn)沒有任何環(huán)節(jié)或者流程上會用到這個功能,即使能夠用上也會發(fā)現(xiàn)付出的成本太大了。

再細想一下,你可能會發(fā)現(xiàn)偽需求通常是“用戶提出解決方案”。而用戶通常只是會比較含糊地表達表面的需求,他們可能沒有時間也沒有能力(也沒有必要)去提出真正的解決方案。產(chǎn)品經(jīng)理如果只是滿足于這樣的形式,那就會掉進偽需求的坑。

去識別需求的真?zhèn)?,就需要我們深入到用戶的使用場景中,而不是止步于獲得表面需求。舉一個例子:用戶會說我餓了。細化到不同場景這個表面需求背后的真實需求是不一樣的。如果用戶是在極度疲勞或時間緊張的情況下,要的是快點吃完去睡覺或者去趕路,那背后的真實需求可能就是“越快越好吃上東西趕緊去休息”。如果用戶是個正在和男友逛街的妹子,可能一句“我餓了”背后的真實需求是“我想要在一個有格調(diào)的地方吃飯”。

簡單總結(jié),偽需求只是表面的需求點,真實的需求需要產(chǎn)品經(jīng)理結(jié)合用戶的真實場景去具象化。

需求是不是剛需

我們篩選出了真實的需求,還不能馬上開動。我們還必須分析這個需求是不是剛需,不是剛需的真實需求做出來也是茍延殘喘。

如何去判斷需求是不是剛需?

一句話概括:需求量是否足夠大,是否有持續(xù)性,不能是一錘子買賣。

具體來說可以從3點來判斷:

1、估計目標用戶基數(shù)、消費能力,意愿預算,行業(yè)公開對比。

產(chǎn)品經(jīng)理要去看目標用戶基數(shù)是個怎樣的水準,用戶是否會有持續(xù)為這個需求消費的場景,心理承受價位是多少,目前市場是否有同類的競品,他們的用戶情況是怎樣,整個行業(yè)現(xiàn)狀如何。

2、可以提升多少效率,節(jié)省多少成本

這一點是說我們解決需求的方案能給目標用戶提升多少效率,減少多少成本。這一點是很重要的,用戶不傻,他們不會為一個費時費力的功能區(qū)買單。俞軍提出一個公式,我認為非常適合解釋這一點:

產(chǎn)品價值=(新體驗/新效率-舊體驗/舊效率)-換用新體驗的成本

如果這個需求解決了,但是用戶的更換成本太大,使用體驗還不如原有的。那么這個需求就很可能不是剛需。因為他沒有實際上解決用戶的效率問題。創(chuàng)新的本質(zhì)之一就是“效率”。

比如有人設想做個APP為四五線城市的用戶去提供本地生活信息服務。我們可以試著用一個30萬人口的小縣城為例分析一下這個需求。小縣城城區(qū)不大,經(jīng)濟發(fā)達程度一般,以旅游為主要產(chǎn)業(yè)。本地人獲取生活信息服務的渠道很簡單,街上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),朋友間口口相傳,傳單發(fā)發(fā),很方便很便捷。專門去安裝一個APP?太麻煩了,還占我內(nèi)存,我還不一定會用啊,最重要的是沒有比之前的方便啊;另外小城市其實沒有那么多本地生活服務信息,無非就是樓下超市打折之類的而已,為了這點信息裝個APP?如果是外地游客,可能一輩子就來一次,裝個APP了解這里的旅游信息?想想都不現(xiàn)實。

3、需求是否有延伸性

第三個重點是要了解需求是否有延伸性??紤]這個需求的背后是不是可以帶來更大的市場,也就是這個切入點可以進入更大市場的機會是多少。是否有足夠的延伸性。只有這樣的需求才可以算是剛需,可以為我們持續(xù)帶來發(fā)展空間。如果一個需求背后沒有太多延伸點,那么我們很可能會在激烈的市場競爭中吃虧,畢竟中國比你有錢比你有資源的太多了。

舉個例子,新東方最開始切入的是GRE托福,托福背后的市場其實是中國龐大的英語教育市場,再往后面可以往上延伸到職業(yè)英語培訓,往下延伸到K12的英語輔導。托福的背后延伸點比較多,市場空間比較充分。

衡量需求的變現(xiàn)能力

考慮這一點,就要想清楚這幾個問題:

需求可以短期變現(xiàn)還是中長期變現(xiàn)?(用戶是不是長期持續(xù)地愿意為這個提供預算)

同樣的需求變現(xiàn),行業(yè)內(nèi)是否已有人在做?他的做法是否可以借鑒,他的產(chǎn)品在一定的時間內(nèi)是否會和我們產(chǎn)生正面競爭,如果會,差異化的變現(xiàn)能力在哪里;如果想不到差異化,那么如何通過跟隨進行彎道超車?

變現(xiàn)是否會影響用戶體驗?

客觀分析需求,代入使用場景綜合考慮

我們可能有個這樣困惑,明明做了很多用戶調(diào)研,得出來的需求最終用戶卻不買單。這是為什么呢?我覺得主要是產(chǎn)品人員和用研人員自身的認知局限,先入為主的設置了選項。譬如我曾經(jīng)做過一過家用機器人的問卷調(diào)查,在問到希望機器人能帶來什么作用的時候,我其實是按照自己的理解去設置選項,雖然也有讓用戶自己填寫。但問卷回收之后發(fā)現(xiàn)自己填寫的用戶很少,用戶大多是在我設計的選項里進行勾選。那就會存在一種可能,真實的需求場景并沒有包括在選項里。那么這樣的話不管用戶樣本多大,我們都無法獲得用戶的真實需求。

因此我們要盡可能地代入用戶使用場景之中去判斷需求。使用場景中會考慮到各個方面的因素影響,這就可以去觀察需求的真實性。最笨但是最有效的辦法就是觀察用戶怎么做,不要完全只看用戶怎么說。用戶在使用場景里會有哪些環(huán)節(jié),有哪些外在因素會影響使用看,用戶老的使用流程上的問題在哪里?

#專欄作家#

肥寒,微信公眾號:chanpingdog,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。九年產(chǎn)品經(jīng)理。做過數(shù)字閱讀,電商,社區(qū),目前致力于在線教育。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 其實吧,對于我這個新手而言,更在意的是細節(jié),比如怎么找到目標人群,怎么讓目標人群心甘情愿的參加需求調(diào)研等等。而不是高屋建瓴!

    來自四川 回復
    1. 這些是基本的,有很多文章都寫過,所以就不贅述

      來自浙江 回復
  2. 需求來源與用戶,服務于用戶,好文章

    來自福建 回復