干貨經(jīng)驗(yàn):產(chǎn)品需求的評(píng)審和討論

3 評(píng)論 13532 瀏覽 100 收藏 8 分鐘

話不多說,直接上干貨。

本文主要分為四部分:

  1. 需求評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)
  2. 需求評(píng)審面臨的困難及小技巧
  3. 需求評(píng)審的原則
  4. 需求評(píng)審的具體步驟

一、需求評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)

1、需求評(píng)審要細(xì)到什么程度?

嚴(yán)格地講,需求評(píng)審應(yīng)當(dāng)檢查需求文檔中的每一個(gè)需求,每一行文字,每一張圖表。

2、評(píng)判需求優(yōu)劣的主要指標(biāo)

正確性、清晰性、無二義性、一致性、必要性、完整性、可實(shí)現(xiàn)性、可驗(yàn)證性、可測(cè)性。如果有可能,最好可以制定評(píng)審的檢查表。

二、需求評(píng)審面臨的困難及小技巧

1、需求評(píng)審的一個(gè)通病是“虎頭蛇尾”

需求評(píng)審特別地乏味,在剛開始評(píng)審時(shí),大家都比較認(rèn)真,進(jìn)行的越往后越馬虎。尤其是當(dāng)需求文檔很長(zhǎng)時(shí),幾乎沒人能夠堅(jiān)持到最后,別說你能,我不信!

小技巧:

  1. 事先強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)模塊;
  2. 評(píng)審時(shí)間長(zhǎng)時(shí),建議隔時(shí)間段休息;
  3. 如果系統(tǒng)大文檔長(zhǎng)時(shí),可細(xì)分成不同的部分或模塊分別進(jìn)行討論;
  4. 嚴(yán)格控制每次評(píng)審的文檔規(guī)模及評(píng)審時(shí)間。

2、需求評(píng)審涉及的人員可能比較多

將這么多人聚到一起開會(huì)是非常不容易的,例如某些人可能在出差,某些人可能在進(jìn)行別的事物···

小建議:

  1. 不要把所有事情擠在一起做,需求評(píng)審可以分段進(jìn)行,這樣每次評(píng)審的時(shí)間及與會(huì)人員都會(huì)少一些;
  2. 其次將《需求規(guī)格說明書》進(jìn)行不同的標(biāo)記,如草稿狀態(tài)、評(píng)審狀態(tài)、最終狀態(tài)等,要對(duì)需求的最終狀態(tài)進(jìn)行更加嚴(yán)格的評(píng)審。

3、需求評(píng)審會(huì)議會(huì)經(jīng)常跑題

有時(shí)話匣子一打開后關(guān)不上,大家越扯越遠(yuǎn),結(jié)果評(píng)審會(huì)議變成了聊天會(huì)議。

小技巧:

  1. 控制話題,避免討論與主題無關(guān)的東西;
  2. 不需要深入討論具體的執(zhí)行,適可而止;
  3. 盡可能的闡述事實(shí)與證據(jù),而并不是如何努力地說服別人。

三、需求評(píng)審的原則

1、不是誰要說服誰,而是就某個(gè)問題找出最佳解決方案

很多時(shí)候產(chǎn)品經(jīng)理都是抱著“我要說服研發(fā)”的態(tài)度,這就會(huì)導(dǎo)致需求評(píng)審變成了一場(chǎng)辯論賽,大家都瘋狂的相互尋找極端的情況來支持自己的觀點(diǎn),試圖讓對(duì)方進(jìn)行讓步,然而這恰恰是最錯(cuò)誤最可怕的情況。

2、先建立基本的共識(shí),在基于共識(shí)進(jìn)行細(xì)化

不要盲目的、隨心所欲的發(fā)言,首先要現(xiàn)金禮基本共識(shí),通俗的說就是建立一個(gè)主調(diào),把大家都拉倒同一個(gè)頻道上來,不然就會(huì)導(dǎo)致大家在不同的頻道上巴拉巴拉,互不相讓,其實(shí)完全不是在說同一件事情,驢唇不對(duì)馬嘴。

3、先求同,后攻異

在已經(jīng)形成基本共識(shí)的基礎(chǔ)上,若對(duì)其中的小問題存在分歧時(shí),如果一時(shí)半會(huì)討論不清楚,可以暫時(shí)記錄下來,繼續(xù)討論其他的,最后在對(duì)有分歧的小問題進(jìn)行討論。但是當(dāng)這個(gè)問題是產(chǎn)品主要功能或流程上的問題時(shí),盡量不要跳過。

四、需求評(píng)審的具體步驟

1、明確目標(biāo)與目的

通俗的說就是先說清楚我們要干什么。

看過太多的產(chǎn)品經(jīng)理在需求評(píng)審時(shí),上來就打開原型,巴拉巴拉的講功能,將流程,這是完全錯(cuò)誤的,一定要先明確目標(biāo),并一定要在目標(biāo)上完全達(dá)成一致。

2、目標(biāo)達(dá)成一致后,說說怎么做

在討論怎么做時(shí),很多人就已經(jīng)把話題帶到了如果這么做,我們的架構(gòu)有什么問題,有什么風(fēng)險(xiǎn)等細(xì)節(jié)上了,這很容易讓大家陷入細(xì)節(jié)的爭(zhēng)吵與辯論,越跑越偏。

在討論第一次的問題時(shí),不要去想第二個(gè)層次的細(xì)節(jié)問題;在討論細(xì)節(jié)問題時(shí),不要再去質(zhì)疑第一個(gè)層次的結(jié)論。

通常在討論總會(huì)這兩種結(jié)果:

  1. 大部分認(rèn)同這個(gè)方案:我們通常是按照這個(gè)方案來執(zhí)行,對(duì)于其中的一小部分不太認(rèn)同的部分,在進(jìn)行討論,看是否有更好的方案。
  2. 不認(rèn)同這個(gè)方案:首先再次確認(rèn),目標(biāo)是否認(rèn)同,如果目標(biāo)都不認(rèn)同,那這次評(píng)審也就gg了,這種情況一般不會(huì)出現(xiàn);如果目標(biāo)認(rèn)同,那就是解決方案的問題了,可以坐下來研究,通常是:

(1)這個(gè)方案可以做基本的修正嗎?

如果可以進(jìn)行修正,那么探討如何修正;如果不可以進(jìn)行修正,那么重新尋找方案。

(2)是否可以勉強(qiáng)執(zhí)行?你是否有更好的方案?

如果可以勉強(qiáng)執(zhí)行,那就先按照這個(gè)方案干;如果有更好的方案,那就按照這個(gè)更好的方案干。

(3)我沒有好的方案,也不認(rèn)同你的方案

這種人完全不是做事情的態(tài)度,也不是團(tuán)隊(duì)合作的狀態(tài),趕緊讓他卷鋪蓋走人···當(dāng)然不排除有特殊情況,就是這個(gè)方案真的有很大的問題,完全不能用。

3、方案達(dá)成一致了,開始做排期與風(fēng)險(xiǎn)及收益預(yù)估

為什么做這個(gè)事情,都清楚了,也認(rèn)同了;

是不是可以這么干,也基本達(dá)成一致了;

剩下的就是排期,安排人員,具體去執(zhí)行了,這是一個(gè)新的話題,不展開了。

總結(jié)一下:

  • 先說我們的目標(biāo)與目的,在為什么要做這個(gè)事情上達(dá)成一致;
  • 再說我是這么想的,你覺得方案是否可行,我們一起看看有沒有更好的方案,在怎么做上達(dá)成一致;
  • 按照我們討論的這個(gè)做法,看看我們現(xiàn)有的人手,具體怎么一步一步執(zhí)行。

討論問題與需求評(píng)審一樣,是一個(gè)解決問題的過程,解決問題的最合理方式就是不斷拆解問題,拆解到不能再拆解了,然后分別地尋找解決方式。

另外,相比情商,智商反而有時(shí)候顯得不是最重要的。

 

作者:黃色先生

來源:http://www.jianshu.com/p/9d848ff54751

本文由 @黃色先生 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這似乎是前期討論方案時(shí)候的評(píng)審,如果前面需求評(píng)審過很多次了。這是最終的需求細(xì)節(jié)評(píng)審,不講業(yè)務(wù)流程、用例那要談什么呢?

    來自浙江 回復(fù)
  2. 錯(cuò)別字很多哦

    來自廣東 回復(fù)