ToG行業(yè)的7個(gè)特性,你知道幾個(gè)?

31 評(píng)論 8772 瀏覽 118 收藏 17 分鐘

ToG行業(yè)與其他類型的產(chǎn)品不同,做ToG的產(chǎn)品經(jīng)理有必要了解下G端市場有哪些行業(yè)特性,以便自己更清晰地去規(guī)劃產(chǎn)品。本文總結(jié)了ToG行業(yè)的7個(gè)特性,一起來看看吧。

做ToG行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理,還是有必要了解下G端市場有哪些行業(yè)特性,這樣對(duì)你做產(chǎn)品會(huì)有一個(gè)相對(duì)清晰的認(rèn)識(shí)。

在一個(gè)行業(yè)浸淫久了,多少會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)有一些主觀上的認(rèn)識(shí)和理解。

今天我就來梳理下ToG行業(yè)的幾個(gè)特性,每個(gè)人對(duì)于這方面的認(rèn)知多少會(huì)有些差異,我寫出來的也是自己的一些理解,不一定正確,權(quán)當(dāng)給你的認(rèn)知作個(gè)參考。

一、政策導(dǎo)向型市場

ZF的信息化有一個(gè)非常鮮明的特性就是政策驅(qū)動(dòng),做啥產(chǎn)品都得有政策支持,要不創(chuàng)新沒搞成就容易受人以“話柄”,所以,沒有政策的產(chǎn)品就需要極強(qiáng)的客情關(guān)系。

假如,我們開發(fā)了一套非常成熟且實(shí)用的業(yè)務(wù)系統(tǒng),但要是沒有政策方面的指引,客戶的績效考核中也沒有相關(guān)的指標(biāo),那大概率這個(gè)產(chǎn)品會(huì)很難銷售出去。

說的極端一點(diǎn),政策就是ZF部門干活的唯一動(dòng)力,因?yàn)檎呤呛驼儭⒖己藪煦^。

幾乎所有G端產(chǎn)品革新的“源動(dòng)力”都是來自國家層面出臺(tái)的各項(xiàng)政策,和C端市場互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品主要是通過用戶驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品的創(chuàng)新有本質(zhì)上的不同。

因此,研究政策是G端行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理最重要的工作內(nèi)容之一,也是一個(gè)企業(yè)核心能力的體現(xiàn)。

ToG企業(yè)里面有句名言:“政策生政績,政績換政策”。

說到底,G端行業(yè)是一個(gè)相對(duì)公益性的行業(yè),做信息化產(chǎn)品的建設(shè),不用考慮投資回報(bào)率,也不用操心錢從哪里來。這樣客戶在對(duì)產(chǎn)品的選擇上,就不一定遵從市場經(jīng)濟(jì)(誰的產(chǎn)品好用就選擇誰的),更有可能傾向于所謂的“客情關(guān)系”。

如果一個(gè)產(chǎn)品能夠在媒體上多曝光,在行業(yè)內(nèi)拿個(gè)獎(jiǎng),在內(nèi)部會(huì)議上被領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊,那遠(yuǎn)比產(chǎn)品功能好不好用要重要得多。

所以,你會(huì)發(fā)現(xiàn)有些領(lǐng)導(dǎo)看你的產(chǎn)品,不會(huì)去摳功能流程上的細(xì)節(jié),反而喜歡去摳字眼。這是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)希望在產(chǎn)品的概念上結(jié)合政策做出亮點(diǎn),話說的漂亮比產(chǎn)品用的舒服更容易見成效。

二、產(chǎn)品安全第一

信息安全已經(jīng)成為了政府項(xiàng)目必須要考慮的一個(gè)重要因素。

前任美國總統(tǒng)川普這個(gè)不靠譜對(duì)華為在芯片層面的打壓,這一舉動(dòng)催生了政府部門信息系統(tǒng)的國產(chǎn)化替代的浪潮。從芯片、數(shù)據(jù)庫、存儲(chǔ)、中間件、操作系統(tǒng)等層面掀起了ZF全面的國產(chǎn)化運(yùn)動(dòng),本質(zhì)上還是出于國家信息安全上的考慮。

當(dāng)前的ToG項(xiàng)目從規(guī)定上都需要做安全等級(jí)保護(hù)測評(píng),對(duì)系統(tǒng)在訪問控制、安全審計(jì)、數(shù)據(jù)安全等方面有明確的要求和定義 。部署在涉密內(nèi)網(wǎng)的系統(tǒng)要過分保,部署在工作網(wǎng)的系統(tǒng)要過等保。

除了系統(tǒng)層面的信息安全,還需要考慮到異常操作下的數(shù)據(jù)保全。

舉例來說:我之前負(fù)責(zé)過的產(chǎn)品上就出現(xiàn)過一個(gè)事故,因?yàn)橄到y(tǒng)對(duì)操作過程中的硬件設(shè)備的異常情況兼容性沒有做到充分考慮,導(dǎo)致客戶丟失了辦案過程中的音視頻數(shù)據(jù),客戶日后就完全不敢用這個(gè)產(chǎn)品。

所以,你會(huì)發(fā)現(xiàn),ZF部門的中層干部大多數(shù)會(huì)喜歡選擇成熟的產(chǎn)品,不會(huì)輕易去嘗試新產(chǎn)品。很多新產(chǎn)品的落地都得是上升到領(lǐng)導(dǎo)層面才能推動(dòng)得了。

同時(shí),為規(guī)避產(chǎn)品上線后可能帶來的一些風(fēng)險(xiǎn),信息中心或技術(shù)部門的人,就會(huì)要求你做出來的產(chǎn)品,能夠確保在業(yè)務(wù)流程上做到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,在數(shù)據(jù)安全上做到萬無一失,在產(chǎn)品交付材料上做到應(yīng)有盡有。

總結(jié)來說,這就要求你在做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候,需要對(duì)產(chǎn)品提前進(jìn)行國產(chǎn)化環(huán)境的適配,分?;虻缺5臏y評(píng),異常操作的兼容性設(shè)計(jì),產(chǎn)品材料的規(guī)范梳理。

背后的原因只有一個(gè):安全第一。

三、用產(chǎn)品的不是買單的

大部分ZF部門的業(yè)務(wù)是比較單調(diào)和重復(fù)的,新政策下催生的產(chǎn)品不僅不會(huì)給他們的工作成果帶來任何提升,相反由于大量不實(shí)用、不穩(wěn)定的新系統(tǒng)還會(huì)造成各種麻煩和工作量的增加,一線人員對(duì)信息化產(chǎn)品的抵觸情緒向來都不小。

如果你去給客戶做產(chǎn)品演示,只要是具體使用這個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)人員在場,一般情況下,從他口中說出來的都是這個(gè)產(chǎn)品的“不好”,因?yàn)樗浅G宄?,這個(gè)產(chǎn)品要是領(lǐng)導(dǎo)同意買,大概率活要落到自己頭上。

所以,你會(huì)看到,很多ZF部門的信息化產(chǎn)品只是買了放在那里,并沒有正真用起來。

這是為什么呢?

因?yàn)樵赥oG領(lǐng)域,做出采購決策的是領(lǐng)導(dǎo),選擇哪家產(chǎn)品的是技術(shù),而實(shí)際使用產(chǎn)品的是業(yè)務(wù)。

這三者之間很容易出現(xiàn)信息的斷層,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)產(chǎn)品采購的關(guān)注點(diǎn),和一線人員對(duì)產(chǎn)品使用關(guān)心的點(diǎn),如果沒有重合到一點(diǎn),就會(huì)帶來領(lǐng)導(dǎo)決策采購的產(chǎn)品,一線人員當(dāng)成流水上的“浮萍”。即使領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)逼著要用起來,一線人員也會(huì)找出產(chǎn)品的各種毛病,讓領(lǐng)導(dǎo)不好痛下決心。

舉個(gè)例子:如果你去和領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)數(shù)據(jù)大屏,領(lǐng)導(dǎo)重點(diǎn)會(huì)關(guān)注的是可以查看到哪些數(shù)據(jù),樣式效果上能不能讓來訪的人員看起來滿意。至于數(shù)據(jù)是人工手填還是自動(dòng)抓取,是需要增加流程環(huán)節(jié)才能帶來數(shù)據(jù),這些事情領(lǐng)導(dǎo)都不怎么關(guān)心,但這就是一線人員要面臨的問題。增加工作量的事情,換你,你會(huì)不會(huì)樂意?

因此,做ToG企業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理,要分辨出產(chǎn)品為什么沒有用起來的真正的原因,這樣才不致于被一些表面的問題反復(fù)糾纏著不斷去做產(chǎn)品改進(jìn)。

比如,我們做了某單位的“業(yè)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)分析系統(tǒng)”,從開始做這個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候就是找一線人員調(diào)研的需求,領(lǐng)導(dǎo)全程都關(guān)注的是數(shù)據(jù)準(zhǔn)確就行。結(jié)果,項(xiàng)目上線之后,業(yè)務(wù)人員就開始抱怨產(chǎn)品不好用,因?yàn)樾枰謩?dòng)導(dǎo)數(shù)據(jù)感覺很麻煩。產(chǎn)品經(jīng)理也是一臉的委屈,沒有上線這個(gè)系統(tǒng)之前,他們也是手動(dòng)做這個(gè)導(dǎo)數(shù)據(jù)的工作,相關(guān)的產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)也都是提前和他們確認(rèn)過,系統(tǒng)上線后還能節(jié)約他們幾天計(jì)算數(shù)據(jù)的時(shí)間,怎么上線后就說不好用了?

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的反饋呢?我想還是領(lǐng)導(dǎo)想要逼著他們把系統(tǒng)用起來,畢竟花了錢建設(shè)的,覺得很多事情都可以做了,之前幾個(gè)月要一次數(shù)據(jù),現(xiàn)在可以實(shí)時(shí)要各種數(shù)據(jù)。但是,一線人員又不想做更多的事情,為此就得找一些理由來搪塞過去。

四、軟件產(chǎn)品項(xiàng)目制

做To G產(chǎn)那品經(jīng)理,你可能經(jīng)常需要去做一些“面向領(lǐng)導(dǎo)”、“服務(wù)銷售”、“保障項(xiàng)目”的產(chǎn)品功能,其中很大一部分功能都沒有太多實(shí)際使用價(jià)值,但還是得硬著頭皮去做設(shè)計(jì)。

為什么說ToG領(lǐng)域很難做出標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品?

舉個(gè)例子:你給客戶做出了一個(gè)標(biāo)桿產(chǎn)品,但在賣給另一客戶的時(shí)候,客戶說:這個(gè)產(chǎn)品做的非常不錯(cuò),但我們有一個(gè)小小的要求,希望可以在產(chǎn)品上體現(xiàn)一些本地特色。

我在做產(chǎn)品的售前支持過程中,聽到客戶經(jīng)常說的一句話就是:“這個(gè)產(chǎn)品別人都已經(jīng)做了,我們再去做就沒有什么意思,我們要做就得做的和他們的不一樣,要不然干嘛花錢再去做別人做過的東西?”

大部分的客戶,其實(shí)都不希望和別的單位做的一模一樣,哪怕功能上都一樣,產(chǎn)品的頁面顏色或布局也會(huì)想要調(diào)整一下。

你看,在客戶看來只是提了一個(gè)小要求,但對(duì)你而言,要滿足這個(gè)要求就要單獨(dú)給產(chǎn)品定制開發(fā)一個(gè)版本。產(chǎn)品瞬間就變成了項(xiàng)目。

  • 從行業(yè)屬性來講,ZF的信息化采購更多的是為了體現(xiàn)政績,而不單單是解決業(yè)務(wù)流程上的問題。
  • 從客戶屬性來講,不同的領(lǐng)導(dǎo)針對(duì)同一事項(xiàng)會(huì)有截然不同的看法,這樣就會(huì)帶來標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)流程上不一樣的做法。
  • 從地域?qū)傩詠碇v,不同的行政區(qū)域,不同的民俗風(fēng)氣,不同的地域經(jīng)濟(jì),也會(huì)有不一樣的政策規(guī)定。

但也沒有必要沮喪,隨著你負(fù)責(zé)的項(xiàng)目增多,你對(duì)業(yè)務(wù)的理解也就會(huì)越來越深刻,管理的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)也就越來越大,管理經(jīng)驗(yàn)就會(huì)越來越多,在這個(gè)過程中你的個(gè)人價(jià)值也在不斷加碼。

所以,大部分ToG企業(yè)的管理者都是從項(xiàng)目經(jīng)理走上去的,這也是你職業(yè)生涯的一個(gè)發(fā)展方向。

五、競品復(fù)制成本低

產(chǎn)品一旦打開市場,立馬就會(huì)出現(xiàn)一堆功能看起來都差不多的競品。甚至不要臉一點(diǎn)的,連產(chǎn)品宣傳、功能界面都直接照搬過去。

說白了,ToG領(lǐng)域的信息化產(chǎn)品技術(shù)不是關(guān)鍵,最關(guān)鍵的是對(duì)政策和業(yè)務(wù)的理解。

當(dāng)你把客戶的需求摸清楚了,別人看一眼你做出來的產(chǎn)品也就明白了。

換個(gè)角度,我們要去模仿別人的產(chǎn)品也是一樣的,特別是頭部企業(yè),大家都會(huì)想著去對(duì)標(biāo)或抄襲。

當(dāng)然,不是說有得抄襲,咱就可以躺平,就坐等別人把產(chǎn)品做出來,然后再依葫蘆畫瓢,光明正大的抄。這不是一個(gè)有著高素質(zhì)產(chǎn)品經(jīng)理干的事情。再說,競品的信息也確實(shí)沒有那么好找,大家都會(huì)提防一手。

反過來,怎么去應(yīng)對(duì)別人對(duì)我們的產(chǎn)品抄襲呢?

我也沒有什么特別有效的辦法,就是:以快打慢,用專業(yè)性去迭代產(chǎn)品,用品牌去贏得客戶的信賴。

當(dāng)你可以在這個(gè)行業(yè)不斷摸索踩坑,與不同類型客戶共創(chuàng)產(chǎn)品,不斷提升產(chǎn)品的通用性和可塑性,慢慢也就積累了一定的競爭優(yōu)勢。別人要想全面模仿并超越你,那是需要花很長的時(shí)間周期的。

至于行業(yè)中的一些“蒼蠅”、“蚊子”,大家就不要去在乎了,哪個(gè)行業(yè)都會(huì)有。你的企業(yè)變得吃香了,自然會(huì)招引來這些討厭的東西。

六、對(duì)客戶關(guān)系有強(qiáng)依賴

做ToG產(chǎn)品的生意,決定產(chǎn)品落地的關(guān)鍵,不在產(chǎn)品,而在于銷售或渠道。銷售或渠道搞定客戶關(guān)系,產(chǎn)品經(jīng)理再不緊不慢的去做產(chǎn)品都來及。

企業(yè)難以通過產(chǎn)品本身建立壁壘,那么搞好客戶關(guān)系就顯得尤為重要了。

最近有什么新的政策趨勢,客戶今年的信息化建設(shè)計(jì)劃是什么,新上任的領(lǐng)導(dǎo)重點(diǎn)在抓哪方面的工作…這些內(nèi)部消息對(duì)于發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目機(jī)會(huì)、識(shí)別業(yè)務(wù)重心非常關(guān)鍵。

如果少了客戶關(guān)系這一信息渠道,競爭對(duì)手都已經(jīng)中標(biāo)了你才反應(yīng)過來有這么一個(gè)項(xiàng)目,那黃花菜都涼了,只能去喝西北風(fēng)了。

所以,能不能拿下一個(gè)項(xiàng)目,三分靠產(chǎn)品,七分靠商務(wù)。

七、產(chǎn)品能力增長緩慢

因?yàn)閆F部門很多的業(yè)務(wù)系統(tǒng),都沒有在用或者沒有幾個(gè)人在用,所以 ,你收集不到多少產(chǎn)品的反饋。而且,G端項(xiàng)目多是一次性交付,不會(huì)像C端產(chǎn)品是長期提供客戶服務(wù),也少有機(jī)會(huì)去做產(chǎn)品使用的客戶調(diào)研。

加上,G端產(chǎn)品的創(chuàng)新空間小,基本上都是定制化的服務(wù),很多都是流程性的軟件,全都是技術(shù)邏輯性的東西,考慮的都是如何體現(xiàn)政績方面的事情。沒有運(yùn)營數(shù)據(jù)的支撐,多是領(lǐng)導(dǎo)一言堂的想法。

另外一點(diǎn),ToG行業(yè)最大的特性就是:教育市場這件事情,企業(yè)根本做不了,也做不到。就算你的產(chǎn)品創(chuàng)意再好,客戶也未必會(huì)要,未必敢花錢買單。

這就導(dǎo)致G端領(lǐng)域產(chǎn)品經(jīng)理的能力大都停留在配合客戶做產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)的層面,對(duì)比新入行一年多的產(chǎn)品助理,也就只有量上的優(yōu)勢,沒有質(zhì)上的不同。

所以,很少見到入行幾年的G端產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)干的很好,能立馬做出能賣的產(chǎn)品來。通常都是在細(xì)分行業(yè)摸爬滾打10來年的老鳥才會(huì)如魚得水。

行業(yè)特性使然,ToG行業(yè)不強(qiáng)調(diào)ToC的創(chuàng)意,也不強(qiáng)調(diào)ToB的思路,而是需要吃過很多虧才能摸清楚里頭的門路。

因此說,ToG行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理很難迎來爆發(fā)式成長,沒有在行業(yè)內(nèi)三年五載的浸泡,他怎么都不香。

最后的話

做產(chǎn)品還是需要奉行長期主義,在一個(gè)細(xì)分行業(yè)領(lǐng)域摸熟吃透,才能讓你在未來的職業(yè)生涯中越老越吃香。

有些產(chǎn)品經(jīng)理,在一個(gè)行業(yè)、一個(gè)企業(yè)呆上一兩年就要跳槽,短期工資收入或許可以往上走一走,但長期來看,后面的增長曲線就會(huì)趨于平緩甚至下行。畢竟,這是社會(huì)的激勵(lì)體系使然,不精通怎么能成為行業(yè)內(nèi)的關(guān)鍵少數(shù)。

對(duì)一個(gè)行業(yè)的認(rèn)識(shí)和理解,需要時(shí)間的沉淀,需要不斷總結(jié)和實(shí)踐。

本文由@武林 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 人坑二年,發(fā)現(xiàn)博主寫得真的太符合G端行業(yè)情況了。

    來自四川 回復(fù)
  2. 博主真是寫很到位!客戶總想著各種定制往上堆,本來一個(gè)設(shè)備接入的軟件,非得要求連各種數(shù)據(jù)研判的功能都加上,沒地方解釋~~

    來自安徽 回復(fù)
  3. 博主是不是面向法院行業(yè)的?

    來自北京 回復(fù)
    1. 公檢法

      來自江西 回復(fù)
    2. 難怪,博主的總結(jié)確實(shí)深刻到位。本人是從事法院行業(yè)的技術(shù)開發(fā)人員,近期想轉(zhuǎn)型產(chǎn)品相關(guān)工作,不知道能否得到博主的一些意見

      來自北京 回復(fù)
    3. 要說下你遇到的具體問題

      來自江西 回復(fù)
  4. 字字誅心啊,太貼合TOG產(chǎn)品方向了

    來自浙江 回復(fù)
    1. ??

      來自江西 回復(fù)
  5. 感覺不管在企業(yè)還是政府都是一樣的

    來自上海 回復(fù)
    1. 做產(chǎn)品的思路都是差不多的。但B端企業(yè)也差不多,但B端更關(guān)注效率(省錢和賺錢),G端更關(guān)注政績,產(chǎn)品的底層邏輯不一樣。

      來自江西 回復(fù)
  6. 字字扎心

    來自江蘇 回復(fù)
    1. ??

      來自江西 回復(fù)
  7. 這篇文章還沒看完,忍不住點(diǎn)贊了,真的狠狠共情了,總結(jié)很到位!以前,對(duì)于用戶對(duì)不買單這點(diǎn),我當(dāng)時(shí)還一度覺得是我的問題,調(diào)研也調(diào)研了,建設(shè)方案也溝通了,培訓(xùn)的時(shí)候就在領(lǐng)導(dǎo)面前說系統(tǒng)不好,還列出一堆問題。emo住了

    來自廣東 回復(fù)
    1. 哈哈哈,不要給用戶看產(chǎn)品,要給領(lǐng)導(dǎo)看。

      來自江西 回復(fù)
  8. G端選手表示總結(jié)的太到位了,真厲害

    來自浙江 回復(fù)
    1. 承認(rèn)!

      來自江西 回復(fù)
  9. 寫的相當(dāng)?shù)轿唬鯰o G的產(chǎn)品難度可不是一般大,變動(dòng)性,隨機(jī)性太高。
    之前的公司做了十年,最成功的就是做了一個(gè)流程引擎,用以適配政府多變的流程需求。其他的業(yè)務(wù)功能很少能抽取成通用需求。

    來自湖南 回復(fù)
    1. 以后可以多交流,抱團(tuán)取暖。

      來自江西 回復(fù)
    2. 握爪,期待與大牛更多的交流機(jī)會(huì)

      來自湖南 回復(fù)
  10. 感同身受,總結(jié)得非常精準(zhǔn),之前我只是有這些方面感受,看到你這邊寫的,絕對(duì)是超級(jí)老手。

    來自四川 回復(fù)
    1. 承讓!

      來自江西 回復(fù)
  11. 感同身受

    來自陜西 回復(fù)
  12. G端項(xiàng)目,一言難盡

    來自江蘇 回復(fù)
    1. ??

      來自江西 回復(fù)
  13. 感謝分享。來催更了??!??

    來自廣東 回復(fù)
    1. 還有這種服務(wù)??

      來自江西 回復(fù)
    2. 必須的

      來自廣東 回復(fù)
  14. 寫得不錯(cuò),總結(jié)全面,符合現(xiàn)實(shí)。

    來自四川 回復(fù)
    1. 承讓!

      來自江西 回復(fù)
  15. 看到第三章突然啥都懂了??

    來自浙江 回復(fù)
    1. 看來也是G端的老炮。

      來自江西 回復(fù)