ToG行業(yè)的7個(gè)特性,你知道幾個(gè)?
ToG行業(yè)與其他類型的產(chǎn)品不同,做ToG的產(chǎn)品經(jīng)理有必要了解下G端市場有哪些行業(yè)特性,以便自己更清晰地去規(guī)劃產(chǎn)品。本文總結(jié)了ToG行業(yè)的7個(gè)特性,一起來看看吧。
做ToG行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理,還是有必要了解下G端市場有哪些行業(yè)特性,這樣對(duì)你做產(chǎn)品會(huì)有一個(gè)相對(duì)清晰的認(rèn)識(shí)。
在一個(gè)行業(yè)浸淫久了,多少會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)有一些主觀上的認(rèn)識(shí)和理解。
今天我就來梳理下ToG行業(yè)的幾個(gè)特性,每個(gè)人對(duì)于這方面的認(rèn)知多少會(huì)有些差異,我寫出來的也是自己的一些理解,不一定正確,權(quán)當(dāng)給你的認(rèn)知作個(gè)參考。
一、政策導(dǎo)向型市場
ZF的信息化有一個(gè)非常鮮明的特性就是政策驅(qū)動(dòng),做啥產(chǎn)品都得有政策支持,要不創(chuàng)新沒搞成就容易受人以“話柄”,所以,沒有政策的產(chǎn)品就需要極強(qiáng)的客情關(guān)系。
假如,我們開發(fā)了一套非常成熟且實(shí)用的業(yè)務(wù)系統(tǒng),但要是沒有政策方面的指引,客戶的績效考核中也沒有相關(guān)的指標(biāo),那大概率這個(gè)產(chǎn)品會(huì)很難銷售出去。
說的極端一點(diǎn),政策就是ZF部門干活的唯一動(dòng)力,因?yàn)檎呤呛驼儭⒖己藪煦^。
幾乎所有G端產(chǎn)品革新的“源動(dòng)力”都是來自國家層面出臺(tái)的各項(xiàng)政策,和C端市場互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品主要是通過用戶驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品的創(chuàng)新有本質(zhì)上的不同。
因此,研究政策是G端行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理最重要的工作內(nèi)容之一,也是一個(gè)企業(yè)核心能力的體現(xiàn)。
ToG企業(yè)里面有句名言:“政策生政績,政績換政策”。
說到底,G端行業(yè)是一個(gè)相對(duì)公益性的行業(yè),做信息化產(chǎn)品的建設(shè),不用考慮投資回報(bào)率,也不用操心錢從哪里來。這樣客戶在對(duì)產(chǎn)品的選擇上,就不一定遵從市場經(jīng)濟(jì)(誰的產(chǎn)品好用就選擇誰的),更有可能傾向于所謂的“客情關(guān)系”。
如果一個(gè)產(chǎn)品能夠在媒體上多曝光,在行業(yè)內(nèi)拿個(gè)獎(jiǎng),在內(nèi)部會(huì)議上被領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊,那遠(yuǎn)比產(chǎn)品功能好不好用要重要得多。
所以,你會(huì)發(fā)現(xiàn)有些領(lǐng)導(dǎo)看你的產(chǎn)品,不會(huì)去摳功能流程上的細(xì)節(jié),反而喜歡去摳字眼。這是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)希望在產(chǎn)品的概念上結(jié)合政策做出亮點(diǎn),話說的漂亮比產(chǎn)品用的舒服更容易見成效。
二、產(chǎn)品安全第一
信息安全已經(jīng)成為了政府項(xiàng)目必須要考慮的一個(gè)重要因素。
前任美國總統(tǒng)川普這個(gè)不靠譜對(duì)華為在芯片層面的打壓,這一舉動(dòng)催生了政府部門信息系統(tǒng)的國產(chǎn)化替代的浪潮。從芯片、數(shù)據(jù)庫、存儲(chǔ)、中間件、操作系統(tǒng)等層面掀起了ZF全面的國產(chǎn)化運(yùn)動(dòng),本質(zhì)上還是出于國家信息安全上的考慮。
當(dāng)前的ToG項(xiàng)目從規(guī)定上都需要做安全等級(jí)保護(hù)測評(píng),對(duì)系統(tǒng)在訪問控制、安全審計(jì)、數(shù)據(jù)安全等方面有明確的要求和定義 。部署在涉密內(nèi)網(wǎng)的系統(tǒng)要過分保,部署在工作網(wǎng)的系統(tǒng)要過等保。
除了系統(tǒng)層面的信息安全,還需要考慮到異常操作下的數(shù)據(jù)保全。
舉例來說:我之前負(fù)責(zé)過的產(chǎn)品上就出現(xiàn)過一個(gè)事故,因?yàn)橄到y(tǒng)對(duì)操作過程中的硬件設(shè)備的異常情況兼容性沒有做到充分考慮,導(dǎo)致客戶丟失了辦案過程中的音視頻數(shù)據(jù),客戶日后就完全不敢用這個(gè)產(chǎn)品。
所以,你會(huì)發(fā)現(xiàn),ZF部門的中層干部大多數(shù)會(huì)喜歡選擇成熟的產(chǎn)品,不會(huì)輕易去嘗試新產(chǎn)品。很多新產(chǎn)品的落地都得是上升到領(lǐng)導(dǎo)層面才能推動(dòng)得了。
同時(shí),為規(guī)避產(chǎn)品上線后可能帶來的一些風(fēng)險(xiǎn),信息中心或技術(shù)部門的人,就會(huì)要求你做出來的產(chǎn)品,能夠確保在業(yè)務(wù)流程上做到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,在數(shù)據(jù)安全上做到萬無一失,在產(chǎn)品交付材料上做到應(yīng)有盡有。
總結(jié)來說,這就要求你在做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候,需要對(duì)產(chǎn)品提前進(jìn)行國產(chǎn)化環(huán)境的適配,分?;虻缺5臏y評(píng),異常操作的兼容性設(shè)計(jì),產(chǎn)品材料的規(guī)范梳理。
背后的原因只有一個(gè):安全第一。
三、用產(chǎn)品的不是買單的
大部分ZF部門的業(yè)務(wù)是比較單調(diào)和重復(fù)的,新政策下催生的產(chǎn)品不僅不會(huì)給他們的工作成果帶來任何提升,相反由于大量不實(shí)用、不穩(wěn)定的新系統(tǒng)還會(huì)造成各種麻煩和工作量的增加,一線人員對(duì)信息化產(chǎn)品的抵觸情緒向來都不小。
如果你去給客戶做產(chǎn)品演示,只要是具體使用這個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)人員在場,一般情況下,從他口中說出來的都是這個(gè)產(chǎn)品的“不好”,因?yàn)樗浅G宄?,這個(gè)產(chǎn)品要是領(lǐng)導(dǎo)同意買,大概率活要落到自己頭上。
所以,你會(huì)看到,很多ZF部門的信息化產(chǎn)品只是買了放在那里,并沒有正真用起來。
這是為什么呢?
因?yàn)樵赥oG領(lǐng)域,做出采購決策的是領(lǐng)導(dǎo),選擇哪家產(chǎn)品的是技術(shù),而實(shí)際使用產(chǎn)品的是業(yè)務(wù)。
這三者之間很容易出現(xiàn)信息的斷層,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)產(chǎn)品采購的關(guān)注點(diǎn),和一線人員對(duì)產(chǎn)品使用關(guān)心的點(diǎn),如果沒有重合到一點(diǎn),就會(huì)帶來領(lǐng)導(dǎo)決策采購的產(chǎn)品,一線人員當(dāng)成流水上的“浮萍”。即使領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)逼著要用起來,一線人員也會(huì)找出產(chǎn)品的各種毛病,讓領(lǐng)導(dǎo)不好痛下決心。
舉個(gè)例子:如果你去和領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)數(shù)據(jù)大屏,領(lǐng)導(dǎo)重點(diǎn)會(huì)關(guān)注的是可以查看到哪些數(shù)據(jù),樣式效果上能不能讓來訪的人員看起來滿意。至于數(shù)據(jù)是人工手填還是自動(dòng)抓取,是需要增加流程環(huán)節(jié)才能帶來數(shù)據(jù),這些事情領(lǐng)導(dǎo)都不怎么關(guān)心,但這就是一線人員要面臨的問題。增加工作量的事情,換你,你會(huì)不會(huì)樂意?
因此,做ToG企業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理,要分辨出產(chǎn)品為什么沒有用起來的真正的原因,這樣才不致于被一些表面的問題反復(fù)糾纏著不斷去做產(chǎn)品改進(jìn)。
比如,我們做了某單位的“業(yè)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)分析系統(tǒng)”,從開始做這個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候就是找一線人員調(diào)研的需求,領(lǐng)導(dǎo)全程都關(guān)注的是數(shù)據(jù)準(zhǔn)確就行。結(jié)果,項(xiàng)目上線之后,業(yè)務(wù)人員就開始抱怨產(chǎn)品不好用,因?yàn)樾枰謩?dòng)導(dǎo)數(shù)據(jù)感覺很麻煩。產(chǎn)品經(jīng)理也是一臉的委屈,沒有上線這個(gè)系統(tǒng)之前,他們也是手動(dòng)做這個(gè)導(dǎo)數(shù)據(jù)的工作,相關(guān)的產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)也都是提前和他們確認(rèn)過,系統(tǒng)上線后還能節(jié)約他們幾天計(jì)算數(shù)據(jù)的時(shí)間,怎么上線后就說不好用了?
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的反饋呢?我想還是領(lǐng)導(dǎo)想要逼著他們把系統(tǒng)用起來,畢竟花了錢建設(shè)的,覺得很多事情都可以做了,之前幾個(gè)月要一次數(shù)據(jù),現(xiàn)在可以實(shí)時(shí)要各種數(shù)據(jù)。但是,一線人員又不想做更多的事情,為此就得找一些理由來搪塞過去。
四、軟件產(chǎn)品項(xiàng)目制
做To G產(chǎn)那品經(jīng)理,你可能經(jīng)常需要去做一些“面向領(lǐng)導(dǎo)”、“服務(wù)銷售”、“保障項(xiàng)目”的產(chǎn)品功能,其中很大一部分功能都沒有太多實(shí)際使用價(jià)值,但還是得硬著頭皮去做設(shè)計(jì)。
為什么說ToG領(lǐng)域很難做出標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品?
舉個(gè)例子:你給客戶做出了一個(gè)標(biāo)桿產(chǎn)品,但在賣給另一客戶的時(shí)候,客戶說:這個(gè)產(chǎn)品做的非常不錯(cuò),但我們有一個(gè)小小的要求,希望可以在產(chǎn)品上體現(xiàn)一些本地特色。
我在做產(chǎn)品的售前支持過程中,聽到客戶經(jīng)常說的一句話就是:“這個(gè)產(chǎn)品別人都已經(jīng)做了,我們再去做就沒有什么意思,我們要做就得做的和他們的不一樣,要不然干嘛花錢再去做別人做過的東西?”
大部分的客戶,其實(shí)都不希望和別的單位做的一模一樣,哪怕功能上都一樣,產(chǎn)品的頁面顏色或布局也會(huì)想要調(diào)整一下。
你看,在客戶看來只是提了一個(gè)小要求,但對(duì)你而言,要滿足這個(gè)要求就要單獨(dú)給產(chǎn)品定制開發(fā)一個(gè)版本。產(chǎn)品瞬間就變成了項(xiàng)目。
- 從行業(yè)屬性來講,ZF的信息化采購更多的是為了體現(xiàn)政績,而不單單是解決業(yè)務(wù)流程上的問題。
- 從客戶屬性來講,不同的領(lǐng)導(dǎo)針對(duì)同一事項(xiàng)會(huì)有截然不同的看法,這樣就會(huì)帶來標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)流程上不一樣的做法。
- 從地域?qū)傩詠碇v,不同的行政區(qū)域,不同的民俗風(fēng)氣,不同的地域經(jīng)濟(jì),也會(huì)有不一樣的政策規(guī)定。
但也沒有必要沮喪,隨著你負(fù)責(zé)的項(xiàng)目增多,你對(duì)業(yè)務(wù)的理解也就會(huì)越來越深刻,管理的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)也就越來越大,管理經(jīng)驗(yàn)就會(huì)越來越多,在這個(gè)過程中你的個(gè)人價(jià)值也在不斷加碼。
所以,大部分ToG企業(yè)的管理者都是從項(xiàng)目經(jīng)理走上去的,這也是你職業(yè)生涯的一個(gè)發(fā)展方向。
五、競品復(fù)制成本低
產(chǎn)品一旦打開市場,立馬就會(huì)出現(xiàn)一堆功能看起來都差不多的競品。甚至不要臉一點(diǎn)的,連產(chǎn)品宣傳、功能界面都直接照搬過去。
說白了,ToG領(lǐng)域的信息化產(chǎn)品技術(shù)不是關(guān)鍵,最關(guān)鍵的是對(duì)政策和業(yè)務(wù)的理解。
當(dāng)你把客戶的需求摸清楚了,別人看一眼你做出來的產(chǎn)品也就明白了。
換個(gè)角度,我們要去模仿別人的產(chǎn)品也是一樣的,特別是頭部企業(yè),大家都會(huì)想著去對(duì)標(biāo)或抄襲。
當(dāng)然,不是說有得抄襲,咱就可以躺平,就坐等別人把產(chǎn)品做出來,然后再依葫蘆畫瓢,光明正大的抄。這不是一個(gè)有著高素質(zhì)產(chǎn)品經(jīng)理干的事情。再說,競品的信息也確實(shí)沒有那么好找,大家都會(huì)提防一手。
反過來,怎么去應(yīng)對(duì)別人對(duì)我們的產(chǎn)品抄襲呢?
我也沒有什么特別有效的辦法,就是:以快打慢,用專業(yè)性去迭代產(chǎn)品,用品牌去贏得客戶的信賴。
當(dāng)你可以在這個(gè)行業(yè)不斷摸索踩坑,與不同類型客戶共創(chuàng)產(chǎn)品,不斷提升產(chǎn)品的通用性和可塑性,慢慢也就積累了一定的競爭優(yōu)勢。別人要想全面模仿并超越你,那是需要花很長的時(shí)間周期的。
至于行業(yè)中的一些“蒼蠅”、“蚊子”,大家就不要去在乎了,哪個(gè)行業(yè)都會(huì)有。你的企業(yè)變得吃香了,自然會(huì)招引來這些討厭的東西。
六、對(duì)客戶關(guān)系有強(qiáng)依賴
做ToG產(chǎn)品的生意,決定產(chǎn)品落地的關(guān)鍵,不在產(chǎn)品,而在于銷售或渠道。銷售或渠道搞定客戶關(guān)系,產(chǎn)品經(jīng)理再不緊不慢的去做產(chǎn)品都來及。
企業(yè)難以通過產(chǎn)品本身建立壁壘,那么搞好客戶關(guān)系就顯得尤為重要了。
最近有什么新的政策趨勢,客戶今年的信息化建設(shè)計(jì)劃是什么,新上任的領(lǐng)導(dǎo)重點(diǎn)在抓哪方面的工作…這些內(nèi)部消息對(duì)于發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目機(jī)會(huì)、識(shí)別業(yè)務(wù)重心非常關(guān)鍵。
如果少了客戶關(guān)系這一信息渠道,競爭對(duì)手都已經(jīng)中標(biāo)了你才反應(yīng)過來有這么一個(gè)項(xiàng)目,那黃花菜都涼了,只能去喝西北風(fēng)了。
所以,能不能拿下一個(gè)項(xiàng)目,三分靠產(chǎn)品,七分靠商務(wù)。
七、產(chǎn)品能力增長緩慢
因?yàn)閆F部門很多的業(yè)務(wù)系統(tǒng),都沒有在用或者沒有幾個(gè)人在用,所以 ,你收集不到多少產(chǎn)品的反饋。而且,G端項(xiàng)目多是一次性交付,不會(huì)像C端產(chǎn)品是長期提供客戶服務(wù),也少有機(jī)會(huì)去做產(chǎn)品使用的客戶調(diào)研。
加上,G端產(chǎn)品的創(chuàng)新空間小,基本上都是定制化的服務(wù),很多都是流程性的軟件,全都是技術(shù)邏輯性的東西,考慮的都是如何體現(xiàn)政績方面的事情。沒有運(yùn)營數(shù)據(jù)的支撐,多是領(lǐng)導(dǎo)一言堂的想法。
另外一點(diǎn),ToG行業(yè)最大的特性就是:教育市場這件事情,企業(yè)根本做不了,也做不到。就算你的產(chǎn)品創(chuàng)意再好,客戶也未必會(huì)要,未必敢花錢買單。
這就導(dǎo)致G端領(lǐng)域產(chǎn)品經(jīng)理的能力大都停留在配合客戶做產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)的層面,對(duì)比新入行一年多的產(chǎn)品助理,也就只有量上的優(yōu)勢,沒有質(zhì)上的不同。
所以,很少見到入行幾年的G端產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)干的很好,能立馬做出能賣的產(chǎn)品來。通常都是在細(xì)分行業(yè)摸爬滾打10來年的老鳥才會(huì)如魚得水。
行業(yè)特性使然,ToG行業(yè)不強(qiáng)調(diào)ToC的創(chuàng)意,也不強(qiáng)調(diào)ToB的思路,而是需要吃過很多虧才能摸清楚里頭的門路。
因此說,ToG行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理很難迎來爆發(fā)式成長,沒有在行業(yè)內(nèi)三年五載的浸泡,他怎么都不香。
最后的話
做產(chǎn)品還是需要奉行長期主義,在一個(gè)細(xì)分行業(yè)領(lǐng)域摸熟吃透,才能讓你在未來的職業(yè)生涯中越老越吃香。
有些產(chǎn)品經(jīng)理,在一個(gè)行業(yè)、一個(gè)企業(yè)呆上一兩年就要跳槽,短期工資收入或許可以往上走一走,但長期來看,后面的增長曲線就會(huì)趨于平緩甚至下行。畢竟,這是社會(huì)的激勵(lì)體系使然,不精通怎么能成為行業(yè)內(nèi)的關(guān)鍵少數(shù)。
對(duì)一個(gè)行業(yè)的認(rèn)識(shí)和理解,需要時(shí)間的沉淀,需要不斷總結(jié)和實(shí)踐。
本文由@武林 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
人坑二年,發(fā)現(xiàn)博主寫得真的太符合G端行業(yè)情況了。
博主真是寫很到位!客戶總想著各種定制往上堆,本來一個(gè)設(shè)備接入的軟件,非得要求連各種數(shù)據(jù)研判的功能都加上,沒地方解釋~~
博主是不是面向法院行業(yè)的?
公檢法
難怪,博主的總結(jié)確實(shí)深刻到位。本人是從事法院行業(yè)的技術(shù)開發(fā)人員,近期想轉(zhuǎn)型產(chǎn)品相關(guān)工作,不知道能否得到博主的一些意見
要說下你遇到的具體問題
字字誅心啊,太貼合TOG產(chǎn)品方向了
??
感覺不管在企業(yè)還是政府都是一樣的
做產(chǎn)品的思路都是差不多的。但B端企業(yè)也差不多,但B端更關(guān)注效率(省錢和賺錢),G端更關(guān)注政績,產(chǎn)品的底層邏輯不一樣。
字字扎心
??
這篇文章還沒看完,忍不住點(diǎn)贊了,真的狠狠共情了,總結(jié)很到位!以前,對(duì)于用戶對(duì)不買單這點(diǎn),我當(dāng)時(shí)還一度覺得是我的問題,調(diào)研也調(diào)研了,建設(shè)方案也溝通了,培訓(xùn)的時(shí)候就在領(lǐng)導(dǎo)面前說系統(tǒng)不好,還列出一堆問題。emo住了
哈哈哈,不要給用戶看產(chǎn)品,要給領(lǐng)導(dǎo)看。
G端選手表示總結(jié)的太到位了,真厲害
承認(rèn)!
寫的相當(dāng)?shù)轿唬鯰o G的產(chǎn)品難度可不是一般大,變動(dòng)性,隨機(jī)性太高。
之前的公司做了十年,最成功的就是做了一個(gè)流程引擎,用以適配政府多變的流程需求。其他的業(yè)務(wù)功能很少能抽取成通用需求。
以后可以多交流,抱團(tuán)取暖。
握爪,期待與大牛更多的交流機(jī)會(huì)
感同身受,總結(jié)得非常精準(zhǔn),之前我只是有這些方面感受,看到你這邊寫的,絕對(duì)是超級(jí)老手。
承讓!
感同身受
G端項(xiàng)目,一言難盡
??
感謝分享。來催更了??!??
還有這種服務(wù)??
必須的
寫得不錯(cuò),總結(jié)全面,符合現(xiàn)實(shí)。
承讓!
看到第三章突然啥都懂了??
看來也是G端的老炮。