如何構建自己的邏輯性
產品經理最重要的要素就是具備強大的邏輯能力。
很多產品經理都缺乏邏輯性,而邏輯性卻是建立產品的先決條件。有了合理的邏輯性,才可以構造自己的客觀事實,找出客觀事實的內在關系。
特別是現代代碼編程語言中,都是面向對象進行編程。這其中就是對客觀存在的事實對象進行合理的邏輯安排。這就是現代計算機語言。
那如何構造自己的邏輯性?
首先,你需要有基本的抽象能力
抽象能力在于找出客觀事實的內部關系。比如,一個人的一個手里拿著蘋果,另一個手里拿著香蕉。而這2個客觀事實共同特征是什么?就是水果。水果這個種類本來不存在客觀事實,而是我們通過大自然的內在聯系,因為它們都是結的果實,且都有一定水分。我們把他抽象成水果。而水果這個詞,本身是不存在于客觀事實,而抽象只是做總結和歸類用的。
其次,摸清事實,構造行為場景
在梳理產品中,我們常常使用流程圖。而流程圖中又分頁面架構圖和業務流程圖。而其中最難的是業務流程圖這類。而其中最重要的是要把行為進行場景區分。比如,在做訂單這類系統中,要把訂單流轉的場景行為給梳理出來。待下單、待支付、待收貨……這樣就形成了一個行為軌跡。
再次,確認事實,事實是客觀存在的
在產品對象中,我們的場景中的用戶和需求都必須是客觀存在的事實。比如,電商產品中,用戶是人,商品是物體,這些都是客觀存在的。如果是一個不存在的或者是一個虛擬的東西,比如空氣,這個是無法進行買賣的,就無法建立出合理的邏輯進行產品設計。
重要的是邏輯中只存在是否。
在編程語言中,只存在于0和1。在邏輯圖中也是,只會有是和否,不會有存在于第三種狀態。比如一個提交的行為,就可以分為提交成功和提交失敗二種邏輯。從而使產品流程正常流轉,也符合用戶的判斷。如果出現第三種的狀態,那么其實我們自己也是迷惑,無法處理的。
考慮的量度不一樣,邏輯命題有差別。
在一個產品命題中,如果說,我們的用戶全部是男性和我們的用戶絕大多數是男性是有區別的。因為站在的角度不一樣,也會導致邏輯的差異性。特別是你在設計后臺系統時,一定會考慮哪類型的業務人員會查看該模塊。這個時候,我們量度是不一樣的,所以需要區分出數據權限。
總結說邏輯是有前提和結論的
在邏輯中,我這個邏輯的基點在哪里。必須是要有前提的。比如,我的產品用戶從哪里來的?需要有廣告、PR等等這些方式獲取用戶。然后用戶來了之后,看見產品之后呢?是不是我們需要幫助用戶解決某一類問題,然后得出結論。比如,微信的用戶是通過QQ大量用戶導入的。而用戶上了微信是為了聊天,微信主要解決聊天的問題。
而邏輯是符合從上至下的ABC順序。
在邏輯中,所有邏輯都是線性存在的。比如,電商產品中,首頁可以到列表頁,列表頁可以到商品詳情頁,詳情頁可以到下單頁,下單頁可以到支付頁。這一條線上,所以的邏輯都是以一定用戶認知順序展開的。在后臺中,客服系統也是類似,用戶從可以找客服、待接通客服、等待分配客服、和客服溝通這樣的邏輯順序。
另外,邏輯最清晰的是肯定命題
在邏輯中,有否定命題和肯定命題二種。比如說,支付寶不是社交產品和支付寶是工具產品。這2類命題是有區別的。支付寶不是社交產品,但可以是電商產品、社區產品等等。所以肯定命題在邏輯上更為準確。特別是在于設計、技術、運營等等職能溝通中,要表達清楚時,一定要用肯定命題。
在邏輯命題中最主要特征:真實性的內容,有效性的結構。
邏輯追求的是客觀事實,所以對于客觀事實必須要是真實性存在的。在客觀事實在邏輯上是在表述一種內容。而邏輯中,需要完成某一個目標,需要通過行為去完成。這里就要提到結構。產品的結構決定了這個行為完成的步驟。而結構設計時,需要遵從有效性。有效性的結構才能使產品易用且符合小白用戶的邏輯。
最后,邏輯中的三段論(找出公共關系)
比如,A=C,B=C,A=B。這是一種最常見的方式。但是這個邏輯中也有漏洞。比如,A包含C,B包含C,A=B嗎?顯然答案是不對的。所以,我們在A和B之間需要找到公共關系。比如要像A包含B和C、B包含C,那其中的A的C和B的C會相等。這就是要在邏輯中找到公共關系。在產品設計中,我們也需要找到公共關系,比如:微信能聊天,在聊天中能發紅包。而紅包又需要是錢包。所以微信合理的做了支付。這就是在其中找到了邏輯的公共關系。
在合理的邏輯中,可以使產品設計更合理,且可以找到你的產品定位。所以,產品經理最重要的要素就是具備強大的邏輯能力。
#專欄作家#
曉翼,微信公眾號:上海人在北京。人人都是產品經理專欄作家。專注于電商、O2O的產品經理。會IOS開發、會P圖、會運營的逗比一個。常關注社交、旅行類產品。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載。
上海現在行情如何?我想去上海,現在在北京