產(chǎn)品經(jīng)理進階之路:用模型化思維解決問題
如果碰到(道+術(shù))全套模型都無法解決的情況,那就照著老板的要求來做吧,記住這句話:決議前充分討論,決議后忠實執(zhí)行。
本文結(jié)構(gòu)如下:
1、用“5W2H”和“Why-What-How”這兩個基礎(chǔ)模型解決初階產(chǎn)品經(jīng)理最苦惱的一個問題;
2、保安常問的三個終極問題,決定了你能走多遠;
3、想清楚,你是產(chǎn)品經(jīng)理還是產(chǎn)品功能經(jīng)理;
4、決議前充分討論,決議后忠實執(zhí)行。定期通過數(shù)據(jù)來復(fù)盤和檢視。
不少產(chǎn)品經(jīng)理在從業(yè)之初,或是重新進入一個新的行業(yè)時,遇到的最大一個痛點,就是連問題都不知道該怎么提。
這種痛苦的呼聲聽得多了,我就嘗試為這樣的初階產(chǎn)品經(jīng)理提供一些基本的問題解決工具。其中,提得最多的,是5W2H。
一、術(shù):兩個基礎(chǔ)模型的應(yīng)用
1、5W2H模型
當接到老板提的一個新要求時,可以從如下幾個角度思考:
- What:老板交給我的任務(wù)是什么?如果沒聽懂,就坦白承認,請對方再幫忙解說一遍。
- Why:老板為什么把任務(wù)交給我?老板為什么要做這件事?通過前一個問題,能幫你過濾掉本不屬于你的工作,提高自己的產(chǎn)能;后一個問題能幫你快速建立起對這個需求的認知框架,起碼確保大方向上跟老板是一致的
- Who:這個任務(wù)是想解決誰的問題?我熟悉他們嗎?
- Where:任務(wù)中,碰到問題的用戶在哪里?發(fā)生問題的場景是什么?
- How:如何才能完成這個任務(wù)?老板能給我什么資源?我可能調(diào)動哪些資源?
- When:老板希望任務(wù)在什么時候完成?我能夠完成的時間大概是什么時候?
- How much:我能夠做到什么程度?需要投入的設(shè)計和開發(fā)資源有多大?
如果問清楚這幾個問題,那么就算你是一個技能和行業(yè)知識儲備都不足的新手,也能在正確理解老板意圖和解決問題的道路上邁進。
2、Why-What-How模型
不過,大多數(shù)時候你的老板并沒有那么大耐心做那么詳細的確認,最可能的情況,可能是說“小王,我們的理財模塊需要一個鬧鐘提醒的功能,這已經(jīng)是理財app的標配了,你在下個版本里把這個功能做了吧”。
這時,你的頭頂一群烏鴉緩緩飛過,昨天才剛剛想盡辦法把運營提的同一個需求摁了回去……
所以,你需要一個更精簡的工具——Why-What-How,其核心為What。
操作上,可以分三步走:
- 第一步,定義問題,確保你對問題本質(zhì)的理解和老板一致;
- 第二步,區(qū)分事實和觀點,最好有數(shù)據(jù);
- 第三步,以此為跳板,升高一個維度逆推原因(Why),重新定義問題,進而在原有的范疇之外,找到可能更加有效的方法(How)。
所以,問題可以這樣解決:
- 第一步:定義問題。老板看起來是想做一個鬧鐘提醒新產(chǎn)品上線的功能,再問一下,他說新產(chǎn)品上線得及時讓用戶知道,如果有別的更好方法,不做鬧鐘其實也可以
- 第二步:區(qū)分事實和觀點。事實是京X金融做了鬧鐘功能,而恰好老板特別喜歡這個應(yīng)用,但你知道鬧鐘提醒功能并不是行業(yè)標配,而且做了這個功能的應(yīng)用,對交易量的拉動效果不到1%,投入產(chǎn)出比極其不劃算
- 第三步,老板背的KPI是活躍度和交易量, 他要求做新產(chǎn)品上線提醒,其實是希望提升活躍度和交易量,昨天周會上他也跟大家強調(diào)了KPI的重要性(逆推原因)。了解到這一點后,你提出(How):
(1)被動獲知
做“短信+PUSH”功能。從提醒觸達效果的角度,“短信+PUSH”會比鬧鐘明顯更強。因為新產(chǎn)品基本是在早上10點左右上線,用戶基本都在上班時間。這時如果在會議中忽然響起了鬧鐘,會讓用戶很尷尬;如果用戶怕打擾關(guān)閉了鬧鐘,那么就算設(shè)置了鬧鐘提醒也不會有效果。相反,短信和PUSH提醒的強度比較適中,從而不會有這樣的問題。
作為補充,還可以在用戶已購產(chǎn)品到期后,發(fā)送收益發(fā)放通知時,把新品信息放到文案中,提醒用戶可以購買。
(2)主動獲知
當用戶登錄app時,在理財首頁的banner中放置新品廣告;同時,把即將上線的產(chǎn)品也放到產(chǎn)品列表中,標明開售時間,顯示倒計時。這樣所有登錄用戶基本都會看到。
(3)交易獎勵
在用戶完成綁卡或進行過交易后,發(fā)放一組卡券,包括加息券、滿減券、抵用券等,并且過一段時間就短信通知用戶還有沒使用的卡券,促進用戶交易。
其實,你還有沒說出來的理由:做鬧鐘提醒功能,需要iOS 和Android開發(fā)團隊分別做定制化的需求,還需要針對不同的機型反復(fù)調(diào)試。如果一定要做這個功能,極有可能耽誤其他重點功能的實現(xiàn)。
基本上這么溝通一輪下來,老板的目標就算達成了,你幫助團隊也避免了額外的工作,確保了重點項目的時間保障。
老板要A,你給了他A+。
就如經(jīng)典的九點連線圖(上圖),只有跳脫原來的框架,才有可能真正完成九個點的連接。
二、道:先升維思考終極問題,再降維解決具體問題
以上兩個場景的推演,其實還有一點理想化,在實際的工作過程中,總會與很多意外的因素。就算你用盡最牛X的模型,依舊無法改變結(jié)局。
這個時候,你可以從問題本身跳脫出來,站在更高維度的上帝視角來審視這三個問題:
1、你是誰
(1)你是一名產(chǎn)品經(jīng)理還是產(chǎn)品功能經(jīng)理?
如果你是產(chǎn)品經(jīng)理,那么你考慮問題的核心,將是“我通過公司的XX資源解決了XX類用戶在XX場景下的XX問題”,嘗試做一下填空題,看看能否把這句話填滿。如果不能,那么你極有可能做了一名假的產(chǎn)品經(jīng)理,并且往產(chǎn)品功能經(jīng)理的路子上又邁進了一步。
你可能做了無數(shù)的功能,來自老板、來自同事建議、甚至來自用戶反饋,你學會了畫原型、學會了跟進開發(fā)、學會了配合運營提供素材,但是你依舊只是一個做功能的。一堆需求扔過來,還是很難排出個優(yōu)先級;競品對同一個功能的實現(xiàn)方式不一致,也說不出個因為所以——這就是一名產(chǎn)品功能經(jīng)理。
面對老板給過來的任務(wù),從產(chǎn)品經(jīng)理的角度思考,你就是一名平等的對話者;從產(chǎn)品功能經(jīng)理的角度思考,你就是一名執(zhí)行者。
(2)你的所屬的行業(yè)是什么?
同樣是做支付功能,如果你在電商行業(yè),那么央行新規(guī)要求的三類賬戶限額20萬對你就不會有太大影響,因為電商基本都是客單價小的用戶,而且還有信用卡可用;如果你在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),那么央行的這條新規(guī)對你的影響就會很大,因為用戶的投資金額動輒幾萬到幾十萬,幾次交易可能就把全年的額度全部用完,這時候就要考慮補救措施。
(3)你的公司是誰?
以如何面對公司主營業(yè)務(wù)為例,如果你是BATJ,那么在做互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)時,就主要考慮如何結(jié)合現(xiàn)有的場景為用戶提供金融增值服務(wù),京東的白條、螞蟻金服的運費險都屬于這種范疇;如果你是平安或是招行,那么就要考慮在從主營業(yè)務(wù)導(dǎo)流的同時,如何不給主營業(yè)務(wù)造成負面影響;如果你是草根互聯(lián)網(wǎng)金融公司,互金就是你的主營業(yè)務(wù),這時要堅持的原則是“守住底線,不越紅線,不碰高壓線”,在合乎監(jiān)管要求的前提下,積極嘗試新的業(yè)務(wù)增長點和獲客方式。在保住腦袋的前提下,就算業(yè)務(wù)有所冒進,也不會有太大負面影響。
對應(yīng)到投資領(lǐng)域,這三種情況就分別是穩(wěn)健型、保守型和進取型策略。
2、你從哪來
(1)產(chǎn)品現(xiàn)有的功能是什么?
任何新的需求或是功能,都是從現(xiàn)有產(chǎn)品的這棵大樹上長出來的。接到一個新需求時,分析一下,是否能夠用現(xiàn)有的功能解決?如果不能,那么新做的功能是否會影響現(xiàn)有的業(yè)務(wù)或系統(tǒng)?
(2)你當前所服務(wù)的用戶群體是誰,有沒有數(shù)據(jù)支撐?
如果老板讓你做一個“我的資產(chǎn)”列表頁中的排序功能,你是立刻就找設(shè)計師考慮實現(xiàn)方案,還是去拉一下用戶持倉數(shù)據(jù)?如果你拉數(shù)據(jù)看到所有用戶人均持有產(chǎn)品數(shù)量為2.3只,且持有產(chǎn)品數(shù)量超過3只的用戶占比不到10%的時候,是否會跟老板說“排序功能很贊!不過咱們的用戶當前持有產(chǎn)品數(shù)量平均2.3只,而我的資產(chǎn)列表頁第一屏可以顯示5條記錄。是不是可以等3個月后,我們的業(yè)務(wù)規(guī)模更大了再根據(jù)數(shù)據(jù)決定是否加排序功能” ?
3、你要到哪去
(1)公司全年規(guī)劃和目標是什么?
我會把公司的年度規(guī)劃和母公司的年度規(guī)劃打印出來放在手邊,有空的時候時時查看,這樣無論是在思考還是在溝通時,我都會記得自己要去哪里。比如,如果今年公司的目標是“連續(xù)1個月日活躍用戶數(shù)超過200萬”,那么當爭執(zhí)的雙方都在爭奪同一塊開發(fā)資源時,主張“完善PUSH推送新產(chǎn)品和優(yōu)惠券功能”的一方,就應(yīng)該比“在交易結(jié)束后的結(jié)果頁中,增加廣告位展示新產(chǎn)品和優(yōu)惠券”的一方獲得更大的支持。
(2)產(chǎn)品今年規(guī)劃是什么?
如果公司從整體戰(zhàn)略考慮,發(fā)力現(xiàn)金管理類產(chǎn)品、固定收益產(chǎn)品和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,不碰P2P,那么當BD同學說有一家P2P公司產(chǎn)品不錯,很想接入我們平臺時,最好的反應(yīng)可能就是拒絕。
你是誰,你從哪來,你要到哪去,這是每一個保安每天都會問的三個問題。你如何回答這三個問題,直接決定了你解決問題的效率和有效性,而且還定義了你的段位和未來所能到達的高度。
三、不可避免的另外
如果碰到(道+術(shù))全套模型都無法解決的情況,那就照著老板的要求來做吧,記住這句話:
決議前充分討論,決議后忠實執(zhí)行。
產(chǎn)品上線運作一段時間后,再用數(shù)據(jù)來復(fù)盤和檢視,你會發(fā)現(xiàn),最大的提升,其實來自這里。
作者:張德春,微信公眾號:道是無。原Wind資訊、平安付產(chǎn)品總監(jiān),現(xiàn)公募基金互聯(lián)網(wǎng)金融與技術(shù)負責人。專研(互聯(lián)網(wǎng)+金融)10年+。
本文由 @張德春 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
請問 關(guān)于這點 還沒有做功能之前怎么知道 拉動效果不到1%的呢?
原文:
而且做了這個功能的應(yīng)用,對交易量的拉動效果不到1%,投入產(chǎn)出比極其不劃算
一直在想如何把經(jīng)濟學的知識應(yīng)用在工作上,今天終于了,作者用理論指導(dǎo)實踐,把實踐中的思考提煉到理論高度。這才是對專業(yè)領(lǐng)域的深度思考,給作者點贊!
文章內(nèi)容說的蠻好的,但感覺例子好像的確是偏理想化的。比如鬧鐘提醒的例子,加息券、滿減券,都代表著公司的成本支出,如果從這個角度考慮的話,是制作一個鬧鐘這種低成本的功能呢,還是用滿減券等的高成本方案呢?這個我個人覺得也要思考下。然后就是排序問題,個人持倉數(shù)據(jù)的確是衡量產(chǎn)品功能價值的一個點,但是如果說排序是資產(chǎn)列表的一個基本功能呢?有很多基本功能并不是說數(shù)據(jù)不好效果不明顯就不做的,而是作為資產(chǎn)列表這個展現(xiàn)而必須要有的功能。以上兩個例子,也是提一下個人的觀點。BTW,還是從你這里學習到了很多~
感謝回復(fù):)
我說一下當時的思考:
1、鬧鐘功能
留下一個老用戶,比新獲得一個更加便宜,印象中獲取一個新用戶的成本是老用戶的起碼3倍,所以這個錢不白花
作為互金公司來說,一切收入都來自用戶的交易。所以拉動交易,有利于公司盈利的提升
當時我們做壹錢包理財?shù)臅r候,列表頁是native的,所以iOS版和Android版要各做一次(囧…)
最后,由于實在沒什么人用鬧鐘功能,近期已經(jīng)準備下線了下線了
嗯嗯,所以其實具體的產(chǎn)品和需求,還需要結(jié)合具體的場景和背景來思考,比如我之前老板的理念(也是一家互金公司),如果能不用錢就不用錢,如果用錢可以搞定的話我還要你干嘛…哈哈,感謝交流~
2、資產(chǎn)頁產(chǎn)品排序
其實如果開發(fā)資源富余,能做自然就捎帶把排序功能做了,但事實上開發(fā)和測試資源始終緊張,所以作為產(chǎn)品經(jīng)理,必須做出取舍,排出優(yōu)先級。做過產(chǎn)品的人肯定都明白,要砍掉一個功能,是有多么的舍不得,更何況概要阻止別人加上這個功能π_π
(回復(fù)不能超過300字,就分2條了)
感謝回復(fù):)
我說一下當時的思考:1、鬧鐘功能 留下一個老用戶,比新獲得一個更加便宜,印象中獲取一個新用戶的成本是老用戶的起碼3倍,所以這個錢不白花。
作為互金公司來哦與,一切收入都來自用戶的交易。所以拉動交易,有利于公司盈利的提升。當時我們做壹錢包理財?shù)臅r候,列表頁是native的,所以鬧鐘在iOS和Android版要各做一次(囧……),最后,由于實在沒什么人用鬧鐘功能,近期已經(jīng)準備下線了……
2、資產(chǎn)頁產(chǎn)品排序,其實如果開發(fā)資源富余,能做自然就捎帶把排序功能做了,但事實上開發(fā)和測試資源始終緊張,所以作為產(chǎn)品經(jīng)理,必須做出取舍,排出優(yōu)先級。做過產(chǎn)品的人肯定都明白,要砍掉一個功能,是有多么舍不得,更何況還要阻止別人加上這個功能 ??
(回復(fù)不能超過300字,就分兩條了)
你做的哪個互金產(chǎn)品
平安壹錢包:)
啊,這樣看來我是產(chǎn)品功能經(jīng)理
??
好像把我從產(chǎn)品功能經(jīng)理的路上拉了回來
爺爺都是從孫子走過來的,產(chǎn)品功能經(jīng)理是必經(jīng)的階段,一起加油哈~
n
看完很有收獲,感謝分享
術(shù)是用模型去定義需求和解決方案。 道是站在更高格局去理解宏觀環(huán)境 . 不知道這樣的總結(jié)是否合理,另外為啥叫道和術(shù)…
道是指本源性的問題,不受階層、行業(yè)和產(chǎn)品的局限。一切問題追問到底,無非就是這么幾個問題;術(shù)是指解決具體問題的具體方法。一個道可以對應(yīng)多個術(shù),就像一個爹可能有多個娃~
我覺得你的理解也是對的。
古文的含義太過駁雜,應(yīng)該沒有唯一解。
經(jīng)歷很不錯
謝謝,一起努力!