產品死亡原因之「執行力」
上一篇文章,我們講了不識目的這樣一個顯性的致死因素,而今天講的執行力與爭辯則是另一個隱形的致死因素,大概很多時候,產品死了,我們還不知道死在這個地方。
執行力往往代表了團隊的戰斗力,執行力差,表示戰斗力差,這樣一個轉換條件,我們就不難理解為什么產品會因為執行力而死亡了。我相信許多朋友都很清楚的認識執行力是什么,但同時,我也相信許多朋友并沒有認識真正的執行力。
- 明知是錯誤,你會執行嗎?
- 不清楚為什么而做時,你會執行嗎?
- 不知道做什么時,你會執行嗎?
- 出現分歧爭執時,你會執行嗎?
萬丈高樓平地起,沒有執行,再好的模式,再棒的想法,也是空中樓閣,不堪一擊。
我們所謂的執行力,是指我們在做事時,用以執行某個任務的力量,執行沒有強度,但加個力字,就出現了強弱之分。
也是因為產品經理行業的特殊性,讓這個執行力看不清,看不透,因為我們并沒有什么看得見的執行任務。
對于開發來講:
不管是否認同需求,當產品經理正常輸出需求時,都會將需求進一步實現。
那么對于產品經理而言的執行力呢?
不管任務是對是錯,我們都要設計一套方案,把錯的做成對的,把大虧損,做成小虧損。
這就是我們的執行力,你瞧,事情本身沒有對錯,自然也沒有好壞之分,差異只體現在我們的做法上面,而我們的做法,則直接受到我們的執行力的影響。
執行力致死因素
為什么說執行力會導致產品死亡呢,這還得回到產品經理的角色說起。
產品經理是團隊的源頭,我們輸出需求,輸出方案,團隊按照我們的方案前進。
當產品經理出現執行力問題時,就好比吃油的汽車加了水,整個團隊的機能都會崩潰。
當然,這不至于團隊解散,這最多讓團隊貌合神離,做著自己都不相信的事情,濫竽充數而已。
許多項目死的不明不白,其原因便在于產品經理的執行力出了問題。
執行力致死的本質原因 是因為我們站在輸出源頭,反正,任何一個站在輸出源頭的角色,如果執行力出現問題,也會導致產品死亡,比如 運營經理,創始人。
執行力的殺傷力
執行力作為致死因素之一,雖然是隱形因素,但也有其體現殺傷力的地方。
這些平時我們容易忽視的地方,不明所以的地方,借助這篇文章,也希望能給他們打個顯眼的標簽。
未來,我們再次預計時,也許可以回避一些。
爭辯
辯這個字,是很神奇的,爭辯是惡,思辨則是善,避免爭辯,卻又要擁抱思辨。
我們在工作中,爭辯便是執行力的消極表現,思辨卻是積極表現。
大部分的爭辯都是無益且無意義的,仔細想想。
當我們最終獲得爭辯的勝利時,產生了什么價值呢?
- xx產品也是這樣做的,我們為什么不能這樣做?
- xx產品都沒做這個,我們為什么要做這個
- xx產品是這樣做的,我們為什么一定也要這樣做?
爭辯沒有什么積極意義時,不如退而求其次。
要知道爭辯是會消耗雙倍乃至更多倍數時間的一件事情,這取決于參與爭辯的人數。
工作中,我們也經常遇到這樣的問題,比如功能上所謂的差異化。
實際上,我比較排斥差異化這個概念,不提倡為了差異化而差異化,當然,我也不提倡 去差異化的概念,追求一定要相同。
產品的好和壞,真的不是我們所爭辯的某個功能而導致的結果。
所有產品都用微信登錄時,無需為了差異化去做手機號碼登錄。
所有產品都做了驗證碼登錄時,也無需增加一個驗證碼登錄。
通常情況下,遇見此類型問題時,我會放棄爭辯,既然對結果無影響,不如退讓一步。
思辨
思辨 ,是與爭辯相對立的一面,同樣是辯論,但在辯論前,是先經過思考的。
思考對方的話語,消化吸收后,再進行辯論
思辨是一種思維方法,而且是一種很好的思維方法,這種方法其實是讓我們習慣性去思考,而不要武斷的去下結論。
產品經理需要對大量信息做綜合處理,隨著我們的成長,我們階段的改變,所需要處理的信息越來越龐大,這就要求我們要善于思考,習慣性去思考。
工作中,當有朋友與我們的觀念相反時,不急著爭辯對錯,而是去思考對方的觀點,去理解對方所要表達的真正含義,要知道,大部分時候,我們所想的事情通過語言表達出來時,就出現了 信息丟失的現象。
思辨的好處在于,不斷的借助對方的觀點,完善自己的想法,我們可以把所有的反對觀點都理解為一個一個的bug,我們對待反對觀點的態度,其實就類似給bug打補丁。
借助他人的觀點,完善自己的想法 是以執行力的積極表現。
負面結論
我們經常容易忽視語言的力量,真的,二次元文化里的言靈不是毫無來由的,負面結論恰恰是基于語言的一種執行力消極體現。
我們都很熟悉下面這些話語。
根本沒辦法做
我不知道怎么做
不是我做不好,是領導缺少方向
這樣做是不對的
……
這些就是負面結論,我們都曾否認過共享單車,但他們現在做的很好,我們也曾否認過陌陌,但他們現在做的也很好。
我們也都知道一個行業出現龍頭以后,新產品就沒機會了,可云音樂也還活的挺滋潤。
正是因為負面結論,我們給了自己很好的一個理由,用來不去執行,用來回避付出。
真相是什么呢? 別人做了什么,做成 什么樣了,和我們要做的事情,沒有什么太大的關系。
我們失敗的原因,從來都不是誰誰誰已經做的很好了,永遠都是因為我們自己做的還不夠
我們只是想要活著,想要創造一些價值,不是一定要和誰誰誰較量一番。
互聯網相比傳統來講,還很稚嫩,雖然他的爆炸力驚人,但卻仍然太年輕了。
要知道,汽車生產商,有龍頭,但卻有若干個企業共同生存,我們所喝的飲料,也是五花八門的, 生產啤酒 的廠商也是數十家。
可互聯網呢?不過是出現一個所謂的龍頭企業,我們就把所有的可能性給革了命嗎?
語言的力量是很強大的,比如,他能夠讓我們實現自我催眠。
我們經常做出負面結論,最終的結果會讓我們習慣性的去排斥一切未知的可能性,讓我們喪失創造能力。
有沒有統計過,自己一天有可能做出幾個負面結論?
- 實在起不了床
- 早會就是浪費時間,沒有意義
- 又是一個無法理解的需求
- 開發說實現不了這個需求
- 測試說這個地方邏輯有問題
- 運營說沒有可以運用的特色
- leader說去分析一下競品,可我不會
- 上線第一天,沒有人下載
- 今天新增用戶為0
- 用戶不使用這個功能怎么辦
- 他居然真的不用
- 我不知道該做什么
.……
習慣很難形成,但負面結論卻很容易形成習慣,這是因為,他能讓我們偷懶,讓我們回避思考,回避付出。
潛意識里,我們知道解決問題最省力的辦法,就是不去解決,等別人來解決,我們可以將其理解為人的本性是懶惰的。
我們很清楚,一旦做出結論了,就表示這件事情我們就做完了,不管好與壞,結論就代表著完結。
所以 負面結論總是特別快速,總是可以在很短的時間得到,幾乎下意識的就得到了一個負面結論。
做不到,不可能,完不成,搞不定,不會做,太難了。
可回頭想想,再不可能的事情,也有人做到了,再難的事情也有人做到了,也許他就在我們身邊。
也許你會說,這不一樣,他是誰誰誰,他怎么怎么樣, 可你并不明白這句話的另外一種說法:我不是他,我不怎么怎么樣,所以我做不到.
你瞧,負面結論是多么聰明的一種執行力消極表現,他還懂得自我包裝,還懂得欺騙我們自己。
避免負面問題很容易,也不容易,只需要我們記住并時刻提醒自己下面這句話。
產品經理本來就是做不可能的事情,如果是一個既定的事情,那還需要產品經理做什么呢??
相關閱讀
#專欄作家#
枯葉,近6年經驗的產品經理,人人都是產品經理專欄作家。擅長社交,社區,細分群體挖掘。微信公眾號:枯葉咖啡館。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
謝謝作者的分享,梳理得很系統,很全面,分類也很細,收獲頗豐,學習了
老板窮死,沒員工福利,市場最低工資,全不專業,說看不到方向,我艸,還要想辦法和讓老板看到方向!這樣的產品經理累嗎?不累,天天上人人都是產品經理來學習就可以了
項目組人說這個實現不了,太難了,改不懂,我拿別人改過的樣板,就說試試看
一句話:沒想清楚唄
說的好,身邊經常出現這種負面結論,積極應對才應該是正確的做法!