小米PM:哪些套路,讓我看穿你是初級PM?
標題使用了《影響力》一書中的“權威”的方法。通過標志性的事物來獲得權威,比如大廠產品經理,就意味著一定的權威。這段時間我在學習影響力工具和內容運營的套路,Anyway,可跳過這段簡單的說明。
在生活當中,總會遇上老司機和新司機,作為一名路人,對待新老司機的反應是不一樣的。有的時候新司機會掛著新手上路的標識,行人會遠遠的躲開,而有的時候新司機卸下了標識,行人就無法分辨了,但有豐富經驗的老司機還是能一眼看出來。因為老司機每個人心中都有相似的套路,當遇上新司機時,老司機們眼神對碰,總會刷出你懂我也懂的火花。
如何嗅出對方段位?
在互聯網行業也是如此,套路嫻熟的產品狗們是如何嗅出對方的段位呢?
1.介紹項目時:
新手PM:千百億的市場-》描述產品方案細節-》你們懂了嗎?
老司機:用戶故事-》故事中的問題-》問題的商業價值-》競品與舊的解決方案-》新的解決方案-》優劣勢….
2.老板:“我們目前產品的問題在哪?”
新手PM:產品用戶體驗差,沒有調性,這個顏色不好,要重新改版才行。
老司機:我們現在產品最核心的問題在于產品付款頁面有bug,為什么呢?先看看我們這次做活動的流程圖,從數據來看…當天多少PV,多少點擊打開二級頁面…但卡在付款頁面不動了。
3.老板:“我們要做一個牛逼的產品,這是千百億的市場,共享單車靠收費賺錢”
新手PM:好,干!
老司機:腦殘。這老板都沒行業業務背景,亂吹。你真以為共享單車就是靠收費賺錢?呵呵。
4.老板:我們今天來定定KPI
新手PM:反正我不知道定什么,隨便定一個數字。
老司機:先跟同行聊聊情況,摸摸數據指標,再來定一個指標。
5.老板:為什么我們不做積分,積分能鼓勵用戶呀。
新手PM:的確是呀,我回去出方案。
老司機:目前產品功能還在打磨階段,不需要做積分體系,積分只是一種用戶激勵的方式。我們的產品功能需要達到XX狀態,數據指標大約達到XX時可以啟動用戶激勵。目前短期的用戶激勵主要針對核心用戶,送點XX就可以了。積分體系也非常復雜…..
6.寫PRD
新手PM:這個功能是這樣的,先上再下,就是這樣,體驗效果好。不畫流程圖,不寫用戶故事。
老司機:文檔更新記錄,項目背景,名詞定義,功能模塊,整體流程,詳細功能模塊,用戶故事,業務流程,需求描述,字段說明,交互方式…..
7.項目管理-運營反饋了一個bug
新手PM:我馬上處理。
老司機:好的,我先評估,下午給進度反饋。
8.遇到水平低的技術時
新手PM:腦殘,這都不懂搞,我寫給你看。
老司機:我們還有時間,我可以幫你什么…
新晉產品經理是否需要套路?
站在前人的肩膀上才能望得更遠,這是高階學習者和低階學習者最大的差異。低階學習者總是太過自信,喜歡從頭開始推導公式,而高階學習者,往往先使用公式,詢問為什么,不斷的去迭代成自己的方法。
我和一個大廠的好友有個相同的共識,我們同樣成長速度非???,但也走了不少彎路,當時沒人能成體系的輸出一整套方法。因為我們做過一個實驗,當時因為各種原因他要帶一個產品新人帶一個新的項目。我們通過標準化的框架,用半年時間培養了一個能有套路處理產品事務的人,處理功能模塊的需求沒有太大問題。但從模塊產品經理到產品線產品經理,至少要經歷一個從0到1的項目來洗禮。
算了一下培養的時間,如果有練手項目,師傅懂輸出,1年可以培養一個模塊PM。但會輸出的人太少,帶徒弟太耗精力了。所以大廠一般2年培養一個功能模塊的PM,因為大廠往往有課程,但是缺少項目。一個產品線的PM,需要具備深度理解行業業務和并構建整套業務模型的能力。
沒有人帶,沒有方法體系的PM,只能一點點的通過項目來總結,最后領悟到標準PRD背后的業務背景。通過零碎學習的過程肯定是極慢的。
#專欄作家#
腳下日月,公眾號:PM范兒。人人都是產品經理專欄作家。學習、試錯、經歷,這世界沒有真理。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
成為套路深一點的產品新人
我是產品新人,數據指標這塊目前是我最欠缺的,統計工具都沒有用過,我該怎么學習數據指標分析這塊,求您指點,萬分感激~
遇到一個難題的時候
新司機:這個不好做,可能會失敗,因為有問題1,問題2,問題3,問題……
老司機:完成這個目的是?不如采用planB。如果一定要完成這個目標,第一步**,第二步**,第三步**…
贊!
好,很好,非常好!
。。
5呢?
贊,眼神好!
高階學習者,往往先使用公式,有沒有系統一點的公式理論
請看之前我寫的連載 ??
有一個不成熟的小建議,最后可以加上一條,老司機不僅能做到,還能知道為什么這樣做,如果光有樣子,即使以上都做到了,也是紙老虎~~
請看之前我寫的連載 ??
額。寫錯。
希望大神指點~怎么系統學習~互聯網進步太快,其實很難說,什么是系統,因為系統也每天在更新。