做了第一個(gè)產(chǎn)品后,我總結(jié)了兩個(gè)問(wèn)題

4 評(píng)論 13251 瀏覽 94 收藏 12 分鐘

一個(gè)偉大的產(chǎn)品經(jīng)理一定是一位偉大的哲學(xué)家。因?yàn)楫a(chǎn)品是什么,它從哪里來(lái),到哪里去,本身就是產(chǎn)品經(jīng)理不斷探索的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題就像古希臘哲學(xué)家探索“本源”一樣,永無(wú)止境,但卻妙趣橫生。學(xué)派眾多,大道歸一。

問(wèn)題的背景

3月10號(hào),我們團(tuán)隊(duì)所做的APP的V1.0版本上線了,在這個(gè)APP 的項(xiàng)目組里面,包含了產(chǎn)品經(jīng)理,UI設(shè)計(jì)師,開(kāi)發(fā),后臺(tái)。與正常的流程不同的是,我們團(tuán)隊(duì)缺少了交互設(shè)計(jì)師和用戶(hù)研究師和測(cè)試工程師。這些缺少的崗位工作內(nèi)容在第一個(gè)版本中都是由產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)完成。

在整個(gè)項(xiàng)目之中,因?yàn)樵赩1.0中我擔(dān)任了交互設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理的工作,將兩個(gè)崗位的工作內(nèi)容穿插在一起完成了,以至于在第二個(gè)版本迭代加入了交互設(shè)計(jì)師的之后,我作為產(chǎn)品經(jīng)理竟然不知道如何去開(kāi)展項(xiàng)目了。

下面是在v1.0版本中,我從立項(xiàng)開(kāi)始,到交PRD給開(kāi)發(fā)同學(xué)的工作思路:

  1. 確定產(chǎn)品的用戶(hù)人群,和產(chǎn)品的理念方向
  2. 根據(jù)用戶(hù)人群的特征,尋找切入用戶(hù)的功能點(diǎn)。
  3. 確定了切入的主要功能點(diǎn)之后,為了讓APP更加的豐滿(mǎn),轉(zhuǎn)向添加其他和理念相關(guān)的功能。
  4. 在確定了所有的功能點(diǎn)之后,和開(kāi)發(fā)同學(xué)進(jìn)行需求的評(píng)審和工作量的評(píng)估,刪除一些不必要的和有疑問(wèn)的功能
  5. 開(kāi)始根據(jù)功能點(diǎn)來(lái)進(jìn)行交互設(shè)計(jì)
  6. 畫(huà)出初步的交互設(shè)計(jì)方案并進(jìn)行細(xì)化
  7. 開(kāi)始在PRD上進(jìn)行原型的制作,與原型的說(shuō)明,交互流程的繪制
  8. 撰寫(xiě)出原型版本的PRD交給開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)同學(xué)

在上述的流程中,有兩個(gè)不正確的點(diǎn),一個(gè)是第三點(diǎn),一個(gè)是第五點(diǎn)。分別是出現(xiàn)在產(chǎn)品的功能的選擇和產(chǎn)品設(shè)計(jì)制作的流程之中:

第一個(gè)問(wèn)題

在第三點(diǎn)中,主要是進(jìn)行產(chǎn)品需求的挖掘,當(dāng)時(shí)我們的校園產(chǎn)品的定位是生活服務(wù)類(lèi)別,然后產(chǎn)品的核心思想是鏈接與溝通,我覺(jué)得既然是生活服務(wù),而且大學(xué)生都要用課程表,以課程表來(lái)做切入點(diǎn)。在粗略的做完課程表之后,就想一個(gè)功能會(huì)不會(huì)太單調(diào)了,那就再加上空余的教室查詢(xún)和成績(jī)查詢(xún),寢室用電查詢(xún)好了,并且我們之前有做一個(gè)失物招領(lǐng)的網(wǎng)頁(yè),最后還加上了一個(gè)失物招領(lǐng)功能。于是與核心功能無(wú)關(guān)的其他功能就這樣一個(gè)一個(gè)加上去了,導(dǎo)致項(xiàng)目做了很久才做完,沒(méi)有趕上開(kāi)學(xué)的時(shí)候進(jìn)行發(fā)布。并且由于當(dāng)時(shí)要兼顧產(chǎn)品和交互,導(dǎo)致最后畫(huà)在產(chǎn)品的時(shí)間很少,大多數(shù)都花在了交互文檔的制作上。

在上述的過(guò)程中,我為了讓產(chǎn)品更加的豐滿(mǎn),在經(jīng)過(guò)了思考找到了一個(gè)產(chǎn)品的切入功能之后,并沒(méi)有考慮開(kāi)發(fā)的工作量和運(yùn)營(yíng)宣傳的難度,沒(méi)有為他們做出產(chǎn)品的優(yōu)化,而是滿(mǎn)足于現(xiàn)有的產(chǎn)品邏輯,轉(zhuǎn)而去添加一些沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)考慮的功能,導(dǎo)致第一版主要功能不齊全而且沒(méi)有在剛開(kāi)學(xué)的時(shí)候進(jìn)行上線,錯(cuò)過(guò)了運(yùn)營(yíng)推廣的好時(shí)機(jī)。由于這個(gè)問(wèn)題是出現(xiàn)在戰(zhàn)略上的,并且,由于當(dāng)時(shí)繁忙的工作,竟然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,并且還把這個(gè)延期上線,功能不全這個(gè)問(wèn)題推給了其他同學(xué)(在此感謝美團(tuán)的PD在面試的交流中讓我突然醒悟)。現(xiàn)在反思起來(lái),我在V1.0的開(kāi)發(fā)期間,更多將時(shí)間花在了交互上,而不是挖掘需求上。但是,卻不是最恐怖的。最恐怖的是,在這個(gè)V1.0完成了之后,我自己全完全沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,并且還對(duì)自己的工作沾沾自喜,感到一本滿(mǎn)足!

于是牢記一句話:永遠(yuǎn)不能用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮去掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰。

并且當(dāng)初產(chǎn)品的目標(biāo)不夠細(xì)致,定位的太過(guò)籠統(tǒng),版本的核心工作方向并沒(méi)有提出來(lái),只是籠統(tǒng)的寫(xiě)了個(gè)概念。由于缺少了產(chǎn)品規(guī)則上的約束,導(dǎo)致第一個(gè)版本需求做的很混亂在反思的時(shí)候,我明白了MVP的真正含義,產(chǎn)品在進(jìn)行MVP 的規(guī)劃的時(shí)候,應(yīng)該只做最基礎(chǔ)核心的功能,讓其快速進(jìn)入市場(chǎng)去,檢驗(yàn)自己的方向有沒(méi)有錯(cuò)誤。如果在初期產(chǎn)品沒(méi)有很好的聚焦到核心的功能,就會(huì)讓產(chǎn)品在初期就埋下了隱患,甚至產(chǎn)生方向性的錯(cuò)誤,導(dǎo)致后期要進(jìn)行大量的工作來(lái)補(bǔ)救。

在每個(gè)版本開(kāi)始制作之前,產(chǎn)品經(jīng)理需要明確并細(xì)化好當(dāng)前制作版本的目標(biāo),再根據(jù)目標(biāo)去制定制作的內(nèi)容。在制定了完了目標(biāo)之后,需要再次回過(guò)頭來(lái)去對(duì)比制定的內(nèi)容和目標(biāo)的匹配度,如果出現(xiàn)不同于目標(biāo)的制作內(nèi)容,應(yīng)該刪去,或推遲研發(fā)。

第二個(gè)問(wèn)題

第二個(gè)問(wèn)題出在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段,在第一個(gè)版本中,我的設(shè)計(jì)思路是先完成交互,然后根據(jù)交互來(lái)進(jìn)行原型的制作,因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理。如果按照之前的順序就把產(chǎn)品經(jīng)理畫(huà)原型和交互設(shè)計(jì)師做交互的順序打亂了,從現(xiàn)有原型,再有交互變成了先有交互,再有原型。

在第一個(gè)版本中因?yàn)榻换ピO(shè)計(jì)和產(chǎn)品經(jīng)理這兩者的職責(zé)都是我一個(gè)人擔(dān)任,并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么不對(duì),但是在第二個(gè)版本中,有了交互設(shè)計(jì)師加入進(jìn)來(lái),問(wèn)題就出現(xiàn)了。

按照之前的思路,如果我需要做出原型,那么我就必須要先想好交互,含有原型的PRD文檔必須在交互完成之后做出來(lái),這樣,豈不是產(chǎn)品經(jīng)理需要等交互設(shè)計(jì)師制作完交互才來(lái)做PRD?換一個(gè)方面來(lái)說(shuō),產(chǎn)品在想完交互之后做完了PRD,然后交互設(shè)計(jì)師的任務(wù)就只是優(yōu)化流程了?但是交互設(shè)計(jì)師只是一個(gè)優(yōu)化產(chǎn)品交互的存在嗎,或者說(shuō),交互設(shè)計(jì)師的存在如此的無(wú)關(guān)緊要?當(dāng)然不是,在發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題之后,我查找并對(duì)比了網(wǎng)上大多數(shù)的PRD文檔,發(fā)現(xiàn)這些文檔中的原型其實(shí)并不像我這么詳細(xì),這時(shí),我才明白,原來(lái)是自己的理解錯(cuò)了。

網(wǎng)絡(luò)上的PRD大多都不是很詳細(xì)的界面,只標(biāo)注出功能模塊定義,輸入輸出,并且大多用的是WORD來(lái)進(jìn)行書(shū)寫(xiě),但是我卻沒(méi)有描述功能模塊等等,直接用AXURE制作原型和功能說(shuō)明來(lái)表達(dá)產(chǎn)品的需求想法。如果按照word格式的PRD來(lái)說(shuō)的話,產(chǎn)品經(jīng)理就是直接制定好了規(guī)則,交互設(shè)計(jì)師通過(guò)理解WORD文檔的這些規(guī)則,來(lái)進(jìn)行交互設(shè)計(jì)的制作,最后產(chǎn)出交互圖。如果是按照我的含有交互的AXURE的原型來(lái)制作的話,交互設(shè)計(jì)師的思想就可能會(huì)被我的PRD被局限了,就和交互設(shè)計(jì)和UI設(shè)計(jì)之間的關(guān)系一樣,交互設(shè)計(jì)最好是不要去給交互圖添加顏色,因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致UI設(shè)計(jì)師的思想被局限。

但是從整個(gè)流程來(lái)看,這樣的輕微的約束可能是一件好事,如果各個(gè)崗位都會(huì)有工作重疊的現(xiàn)象,那么也就代表著每個(gè)崗位都在互相的制約著對(duì)方,產(chǎn)品被開(kāi)發(fā)所制約,開(kāi)發(fā)被UI所制約,UI被交互所制約,交互被產(chǎn)品所制約,大家都是在規(guī)則中進(jìn)行創(chuàng)作,并且每個(gè)人都會(huì)被其他的崗位所提醒。每一個(gè)崗位所產(chǎn)出的內(nèi)容會(huì)被另外一個(gè)崗位所檢查。

現(xiàn)在我們回到第二個(gè)問(wèn)題,先做交互或者先做原型其實(shí)并沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)定,只是說(shuō)在不同的情況下使用的不同方法而已。用適合的方法達(dá)到最高的效果,就行了。

項(xiàng)目的體會(huì)與總結(jié)

在上線之后,我們團(tuán)隊(duì)都放了一個(gè)星期的假,在這個(gè)一個(gè)星期里,自己對(duì)這段時(shí)間的學(xué)習(xí)到的東西和發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了全部的復(fù)盤(pán),加深了對(duì)產(chǎn)品的理解,發(fā)現(xiàn)其實(shí)產(chǎn)品經(jīng)理并不是像大家所說(shuō)的那樣,只要一個(gè)想法就可以當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理了,反而產(chǎn)品經(jīng)理是所有崗位中最難的一個(gè),也是門(mén)檻最高的一個(gè)職業(yè)。你只有懂得了所有,才能把控所有。如果你不懂技術(shù),不懂交互不懂UI ,不懂戰(zhàn)略,你憑什么讓大家跟著你干,憑什么讓大家朝著你的方向去做。

總結(jié)之上的兩個(gè)問(wèn)題,大家可以看出來(lái),產(chǎn)品的主要的職責(zé)并不是在具體的實(shí)現(xiàn)技術(shù)方面,而是在思想,決策方面。產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該是“心有多大,舞臺(tái)就有多大的”這句的體現(xiàn)了吧。產(chǎn)品經(jīng)理的存在和思考是一個(gè)產(chǎn)品能否茁壯成長(zhǎng)的關(guān)鍵。乍一看產(chǎn)品經(jīng)理不需要很多的

產(chǎn)品經(jīng)理最重要的技能,說(shuō)大一點(diǎn),是明白晦澀難懂的真理,明白事物背后的讓其運(yùn)轉(zhuǎn)的羅格斯;說(shuō)小一點(diǎn),是挖掘并理解理解人們的需求及其構(gòu)成,探究事物背后的原因并加之利用。

一個(gè)偉大的產(chǎn)品經(jīng)理一定是一位偉大的哲學(xué)家。因?yàn)楫a(chǎn)品是什么,它從哪里來(lái),到哪里去,本身就是產(chǎn)品經(jīng)理不斷探索的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題就像古希臘哲學(xué)家探索“本源”一樣,永無(wú)止境,但卻妙趣橫生。學(xué)派眾多,大道歸一。

 

本文由 @大大大大西瓜?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 業(yè)務(wù)>功能>交互>UI>技術(shù) 正常的流程是這樣!

    來(lái)自上海 回復(fù)
  2. 講真哦,如果一個(gè)PM能夠懂得所有并且掌控所有基本就是喬布斯級(jí)別的了,而且原型和交互需要分的辣么清?

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 從來(lái)不需要交互設(shè)計(jì)師的PM飄過(guò)。。。只有UI

    來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 從來(lái)都沒(méi)有交互設(shè)計(jì)師的PM飄過(guò) 。。。

    來(lái)自廣東 回復(fù)