關于需求性質:創(chuàng)造性需求(下)

3 評論 9120 瀏覽 55 收藏 19 分鐘

我們已經(jīng)知道創(chuàng)造性需求所產(chǎn)生的價值,但在工作中,也會有同樣的困惑,甚至會有種枯燥的錯覺,認為產(chǎn)品經(jīng)理不過如此

缺少創(chuàng)造性需求的特征

人們有創(chuàng)造的天性,我們的欲望是推動我們去創(chuàng)造的原動力,可在某些時刻,我們也會缺少或者限制這種天性。

舍不得

創(chuàng)造性需求是最棒的一種需求性質,可我們的資源是有限的。通常情況下,面對一個已經(jīng)明確的創(chuàng)造性需求而言,他的優(yōu)先級往往是A級乃至A級以上,甚至是緊急需求。

這表示,在資源恒定的情況下,其他性質的需求就會降低自己的優(yōu)先級,甚至于完全舍棄。

必要時,我們會允許其他性質的需求存在缺陷,不完整,異常,甚至缺失(不做)

作為產(chǎn)品經(jīng)理而言,要拿得起需求,也要放得下負擔,當我們舍不得某個需求時,這也就表示我們還不能很好的挖掘創(chuàng)造性需求。

這部分“舍不得”的情緒,會逐漸的積累成為我們的負擔。

  • 花了一個星期想的一個方案,被毫不留情的pass掉。
  • 產(chǎn)品上線了,這個功能還沒做完,被迫砍掉。
  • 這個功能和另外一個功能產(chǎn)生了沖突,要砍掉。

幾年前,就有前輩提到了這個概念:懂得砍需求,是成熟產(chǎn)品經(jīng)理的必備技能。

我們換個角度來理解一下這句話吧。

砍需求,是指我們需要舍棄某些需求,不僅僅是砍他人的需求,也是要舍棄我們自己的需求。

很有可能上午的想法,下午就被我們自己舍棄了.

原因在于,我們覺得這個需求不是創(chuàng)造性需求,或者不是最合適的創(chuàng)造性需求。

懂得舍棄需求,才能距離創(chuàng)造性需求更近。

主觀臆測濃烈

主觀臆測是我們的一個坎,主觀臆測越強,我們越難以成為優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理。

我們追求客觀依據(jù),而不是感性判斷。

誠然,我們的主觀臆測有一定的概率得到一個正確的結果,我們的客觀判斷也有一定的概率得到一個錯誤的結果。

這樣看來似乎主觀和客觀沒有什么區(qū)別。

坦白來講,主觀臆測是產(chǎn)品經(jīng)理盲目輸出需求的必要條件。

主觀臆測大部分都是拍腦袋需求 ,瞬間做出判斷,想到什么,便輸出什么。

客觀判斷需要經(jīng)歷調研,求證,分析,對比,決策等多個階段才能輸出一個需求,甚至于這個需求還會被自己推翻。

從生產(chǎn)成本來看,客觀判斷的成本遠高于主觀臆測的成本。

這也是我們經(jīng)常主觀臆測的原因,畢竟懶惰也是人們的天性之一。

產(chǎn)品經(jīng)理身處的角色和其他角色不同,我們的知識面積非常寬,非常廣,但在單個領域的知識深度是不足的。

這表示,3年經(jīng)驗和1年經(jīng)驗相比,最大的差異點在于思維面積上,前者考慮的范圍更廣,面積更大,速度更快。

然而,當我們習慣性的去主觀臆測時,這個差異就沒了,不論我們經(jīng)歷了多少項目,花了多少時間,主觀臆測仍然是主觀臆測,不會為我們帶來成長。

而創(chuàng)造性需求,恰恰需要我們捕獲并且分析大量的信息。

這就像預測雙色球,預測股市一樣,我們分析的是一個群體,一個市場的趨勢,在合適的時間,做合適的事情。

作為產(chǎn)品經(jīng)理而言,隨著我們的成長,我們的需求產(chǎn)生速度會越低,可以嘗試想一想,我們的產(chǎn)品主管,產(chǎn)品總監(jiān),現(xiàn)在是不是一個月甚至半年才提出一個需求,而這樣一個需求,我們卻要做上半年。

盡量避免主觀臆測,越成熟的產(chǎn)品越有其“說法”,就算是抄襲,也需要掌握他人的設計初衷,而不是盲目抄襲表面。

微信將發(fā)布朋友圈放在了二級頁面,并且放在了右上角。

于是,我們便認為,這樣做是對的,微信也是這樣做的。

恰恰忘記了,方法相同,但這個方法所要解決的問題發(fā)生了改變。

比如,微信可以接受用戶少發(fā)或者不發(fā)朋友圈,但大多數(shù)的產(chǎn)品無法接受這種情況

回想一下,我們作為用戶來朋友圈的更新頻率有多高呢? 若朋友圈單獨作為一個社交產(chǎn)品,這樣的日活以及七日活,是極低的了。

越接近主觀臆測的需求,距離創(chuàng)造性需求越是遙遠,畢竟這種性質的需求,更多的是由分析得到的,而不是根據(jù)想法而產(chǎn)生的。

有時,主觀臆測會讓我們收獲頗豐,也確實有那么些成功,沒有經(jīng)過深思熟慮。

但這樣的故事更多的出現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者身上,產(chǎn)品經(jīng)理與開發(fā)人員同為職場的一個角色,主觀臆測并不會增加我們的專業(yè)性,也不會為我們帶來更多的資源。

我們要爭取資源,要成立項目,要做某個需求,就需要讓領導,讓資源的擁有者認同我們,讓團隊相信這個需求是非常棒的創(chuàng)造性需求,而不是我們自己的主觀臆測。

如何捕獲創(chuàng)造性需求

如何捕獲創(chuàng)造性需求,這是一個沒有標準答案的問題,我可以將我個人的兩個很實用的答案分享給你。

在未來,也希望看到這套系列文章的你,也能將你的方法分享給大家。

創(chuàng)造性需求與問題結伴而行,有問題的地方,必然隱藏著一個乃至多個創(chuàng)造性需求,等待我們去挖掘。

定位問題

發(fā)現(xiàn)問題是挖掘需求的第一步,創(chuàng)造性需求是為了解決問題而存在的,若我們對問題不敏感,發(fā)現(xiàn)不了問題,又談何解決問題呢?

因此,我分享給大家的第一個方法,嘗試去定位問題。

這里的問題并不是指既定的結果,而是指導致結果的原因,許多時候,我們會將既定的結果視為必須要解決的問題,卻忽視了導致結果的原因才是我們應該付出心血的地方。

這也是產(chǎn)品經(jīng)理疲于奔波,卻仍然沒有什么效果的原因。

某用戶質疑產(chǎn)品:為什么不能上傳原圖,諸如此類的用戶質疑均為既定的結果,我們要思考的并不是如何去做原圖上傳的功能,而是去思考:為什么用戶想要上傳原圖?

善用“為什么”,我們就能很快的接近問題本身,所謂的“隱藏在表面需求背后的需求” 就是指導致表面需求的原因,用戶為什么想要某功能,為什么會產(chǎn)生某種需求的原因。

人們想要旅游,我們便給出了旅游的指南,旅游用的地圖,還有導游都是很不錯的服務,但這是不夠的,我們需要了解的是人們?yōu)槭裁聪胍糜?,是想放松一下,還是想要一種自由的生活環(huán)境,還是想要看沿途的風景,體驗各地的風土人情。

有時,句式本身也是一種方法論,讓我感到最受用的一些方法往往都是以固定句式呈現(xiàn)的,我會在其他的文章里分享一些我個人受益匪淺的句式,這里,只分享關于問題的一個固定句式。

為什么某人會出現(xiàn)某種想法,或者為什么某人會出現(xiàn)某種行為?

除了這樣一個固定的句式能幫助我們尋找問題以外,對情緒敏感也能極大的幫助我們定位問題,人們的情緒是極具代表性的,甚至,我們可以將情緒理解成問題的一種反饋機制,是自然界的一種特征。

我們遇見任何問題時,都會產(chǎn)生相應的情緒,問題越嚴重,情緒反應越大,產(chǎn)生情緒的人數(shù)越多,問題越傾向于市場性。

在諸多情緒當中,與問題最為接近的是負面情緒,仔細想想,我們的任何一種負面情緒本身都是隨著問題而產(chǎn)生的,并且,在我們的潛意識里,我們希望有某種事物能幫我們回避這些問題,但也正因為缺少了特定的事物,導致問題發(fā)生了,這就是負面情緒的來源。

簡單的來講,當我們對某件事產(chǎn)生極為不滿的情緒時,創(chuàng)造性需求已經(jīng)在這個地方萌芽了,剩下的只是我們如何通過情緒去挖掘到問題,又如何根據(jù)問題去找到解決的方法了。

這是我現(xiàn)在經(jīng)常會出現(xiàn)的一些情緒

我非常喜歡閱讀,但現(xiàn)在卻很少閱讀,已經(jīng)記不得有多少次,看著一堆的內容列表,厭惡的關閉了某些資訊產(chǎn)品。

你瞧,多么明顯的情緒,我已經(jīng)感到“厭惡”了。我們來使用一下固定的句式:為什么我會厭惡的關閉了資訊產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)讓我們獲取信息的成本降低,同時也降低了人們創(chuàng)造信息的成本,可以說互聯(lián)網(wǎng)時代,我們可接觸的內容量非常龐大,現(xiàn)在,自媒體逐漸成熟,最直接的體現(xiàn)在與內容呈現(xiàn)幾何倍數(shù)的增加。

這就導致原本就存在的內容過載,信息過載的現(xiàn)象還在以更快的速度擴張,面對無窮無盡的內容,讓我們感到了恐懼,也感到了厭惡。

導致我產(chǎn)生負面情緒的問題,被我們分析到了,是因為內容過載,是因為內容量過大所產(chǎn)生的心理壓力。

當我們定位到這個問題以后,就有辦法解決他了,今日頭條的匹配算法,小眾資訊產(chǎn)品,乃至訂閱產(chǎn)品的復活也變得理所當然了。

做自己擅長的事情

這是一個很老套的問題了,做自己擅長的事情,如果還沒有,那就努力的去培養(yǎng)自己擅長某些事情。

產(chǎn)品經(jīng)理的招聘求職有這樣一個不成文的規(guī)定:某某行業(yè)經(jīng)驗的優(yōu)先考慮。

在實際的招聘過程中也是真實存在的,原因就在與我們認為具備某某行業(yè)經(jīng)驗接近等同于擅長某個行業(yè),這與個人能力無關,只是看待你和這個行業(yè)的距離是近還是遠。

作為企業(yè)來講,我們多么希望招聘的產(chǎn)品經(jīng)理能在最短的時間里提出創(chuàng)造性需求,提出戰(zhàn)略性建議,而這樣的需求和建議并不是剛接觸這個行業(yè)的你所能提出的,每個行業(yè)都存在或多或小的差異。

有時,對某個行業(yè)的專注度會遠高過從業(yè)經(jīng)驗以及工作能力。畢竟作為產(chǎn)品經(jīng)理而言,最大的價值仍然是發(fā)現(xiàn)需求,而對目標用戶完全不了解,對目標市場完全不了解的你,盡管有更豐富的經(jīng)驗,對企業(yè)來講,也是極具風險的。

擅長意味著我們要對某件事投入極大的熱情,極大的精力,并不是我做的最多的事情,而是我們已經(jīng)花費并且愿意花費更多的精力去研究的事情。

我們喜歡看電影,每天都看,這不代表我們擅長看電影,只有我們去研究了,去分析了,才算是走在擅長的路上,我們加了若干的電影愛好者群,我們了解一年電影的趨勢,也了解電影愛好者的一些特征,才能稱之為擅長。

同樣的,并不是說喜歡吃美食,吃的多就是擅長吃,只有我們去研究了各個美食地圖,了解美食的群體,了解作為吃貨而言,愿意為之付出的代價才能稱之為擅長。

坦白來講,沒有擅長的事情,其實不太適合做產(chǎn)品經(jīng)理,這是因為我們對身邊的事物缺少熱情,缺少激情,也就缺少了那份細心和敏銳。

產(chǎn)品經(jīng)理要善于思考,我們已經(jīng)知道通過“為什么”來尋找問題,可這個固定的句式也只能是誘導我們去思考,真正幫助我們找到問題的,是我們對某個行業(yè)的深入理解,是我們對大量行業(yè)相關信息的處理。

以前文的閱讀案例而言,如果我并不了解閱讀,并不擅長閱讀,也不擅長通過網(wǎng)絡獲取內容,那我必然無法考慮到內容過載,如果我不曾了解心理學,不曾留意到人們的情緒,那我也無法解讀“厭惡”的情緒是一種人們面對心理壓力的自然反應。

實際上,并不存在空穴來風的想法,我們所有的想法,都是與我們的經(jīng)歷相關,任何一個偉大的發(fā)現(xiàn)都是來自于已有經(jīng)歷的再創(chuàng)造,而在所有的經(jīng)歷里,我們所擅長的便是最主要的想法構造素材。

我們可以理解做自己擅長的事情更容易發(fā)現(xiàn)問題,也更容易找到解決問題的方案,反過來,如果我們做的是自己完全不擅長的事情,基本上在入職當天,就可以有基本判斷了。

對于不喜歡旅游的朋友,如果做一款旅游產(chǎn)品,一定非常的難受,度日如年,這是因為我們完全不了解用戶為什么要去旅游,為什么喜歡旅游

結果也是必然的,產(chǎn)品能力能幫助他做到60分,但卻不太可能發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造性質的需求,他不擅長,并且也不喜歡旅游,這表示在定位問題時,所能使用的材料極其稀少。

“完全不擅長”的定義偏極端,實際上人們完全不擅長的事情很少,基于好奇,獵奇,以及對未知的興趣,我們對于大部分的事情具備一定的基礎分,真正為0的反而很少。

不擅長,也不喜歡,但若是真的身處這樣的環(huán)境,也可以通過自己的努力去適應,去改變。

產(chǎn)品經(jīng)理越到后期,差距越是體現(xiàn)在對某個市場某個行業(yè)的了解上,也就是我們所謂的“擅長領域”,我們終究是追尋創(chuàng)造性需求的存在,我們所有的成就,均來自于發(fā)現(xiàn)某個創(chuàng)造性需求,解決一個市場級的大問題。

這也就是 我給大家的第二個建議,去做自己擅長的事情,如果還沒有,那就努力的去培養(yǎng)一件自己擅長的事情。

如果是在一些不好的環(huán)境下,諸如自己擅長的事情過于小眾,沒有目標企業(yè),有或者自己擅長的事情不是那么明顯,那不如在工作之余,去提高去鍛煉,耐心等待機會,又或者果斷的去培養(yǎng)一個新的,熱門的事情,作為自己擅長的事情。

創(chuàng)造性需求,來自于我們對問題的分析,這需要我們以對市場,對目標群體的了解作為分析素材,這也在給我們警示,尤其是頻繁改變行業(yè),擅長領域極度模糊的產(chǎn)品經(jīng)理而言,會逐漸的失去對問題的敏感性,也會逐漸失去原本具備的分析素材,最終離創(chuàng)造性需求越走越遠。

下一篇文章,我們來探討一下第二種需求性質,響應性需求。

相關閱讀

關于需求性質:創(chuàng)造性需求(上)

#專欄作家#

枯葉,微信公眾號:枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。近6年經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理,擅長社交、社區(qū)、細分群體挖掘。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 很nice

    來自北京 回復
  2. 作者想說沒有行業(yè)經(jīng)驗,拍腦袋的需求大部分是偽需求

    回復
  3. 有點多了 消化不良。

    回復