大部分的產(chǎn)品經(jīng)理一直在與響應性需求打交道,可你了解么?
響應性需求是我們最常接觸到的一種需求,實際上大部分的產(chǎn)品經(jīng)理一直在與響應性需求打交道,這篇文章,我們便一起來探討一下——響應性需求。
響應性需求
響應性需求是指產(chǎn)品經(jīng)理對外界訴求的處理結果,這種需求性質與 kano 模型里的期望需求極為相似,即響應用戶的期望需求。
這也是我們最為熟悉的一種需求性質,用戶反饋、用戶調研、領導安排、跨產(chǎn)品合作、商務合作、客戶需求等等,我們發(fā)現(xiàn)幾乎所有來自于外界的訴求,只要產(chǎn)品經(jīng)理對其做出了相應的處理,就可以將其定義為響應性需求。
創(chuàng)造性需求是隱藏在表面需求背后的真實需求,重點在于對當前現(xiàn)象提出質疑,尋找產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因,那么響應性需求就是對當前現(xiàn)象的處理方法。
正因為創(chuàng)造性需求難以獲得,要求非常苛刻,導致了響應性需求成為了一種主流的需求性質,我們在判斷產(chǎn)品經(jīng)理是否優(yōu)秀時,更多的是去考量對方如何處理響應性需求,能夠正確處理響應性需求,已然是相當專業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理了。
人才與企業(yè)總是很難匹配上的,受限于地理位置,受限于城市,甚至受限于簡歷表達,我們很難得在面試時遇上“志同道合”的友人,這也就導致面試過程中無法圍繞“應聘者是否具備創(chuàng)造性需求的挖掘能力”而展開。
因此,幾乎所有的產(chǎn)品經(jīng)理乃至高級產(chǎn)品經(jīng)理的面試都是圍繞”如何處理響應性需求”而展開。
響應用戶需求
簡單的來講,用戶告訴我們他需要什么,我們便將其設計開發(fā)出來,提供給用戶使用,這就是響應用戶需求。
用戶調研,用戶反饋,用戶回訪,用戶觀察,這四個方法,均是為了獲取用戶需求而設計出來的方法論,我們要響應用戶需求,必然要優(yōu)先獲取用戶需求。
福特造車的故事,相信大家并不陌生,如果用戶告訴我們他想要一匹更快的馬,然后我們千辛萬苦找到了一匹優(yōu)秀的千里馬,交付與他,他會很樂意的給我們額外的小費,我們響應了他的訴求。
我們在工作中,常常會出現(xiàn)這樣的情況,匆匆忙忙的將用戶所希望的功能設計并開發(fā)出來,再匆匆忙忙的上線發(fā)布,通知用戶使用,可沒過多久,提出這個需求的用戶也流失了,最終我們所收獲的,只是延長了一段時間的用戶壽命,贏得了一個“贊”的評論。
另外一個問題,也是極為常見的問題,是我們都會遇見的問題,不知道如何獲取用戶需求,對于走在產(chǎn)品路上的我們而言,會有不短的一段時間,我們都會對用戶需求感到困惑,依托于有限的手段,有限的用戶樣本,始終無法獲取清晰的用戶需求。
響應用戶需求的兩個難題
- 不知道如何獲取用戶需求
- 不知道如何響應用戶需求
在我們將兩個難題展開之前,我需要先和你談談另外一個問題,用戶需求是在什么時候產(chǎn)生的呢?
用戶需求是在什么時候產(chǎn)生的呢?
在前兩篇文章(點擊查看)里,我已經(jīng)提到了需求是伴隨著問題而產(chǎn)生的,是由于人們的欲望,是對現(xiàn)狀不滿意的情況下而產(chǎn)生的,通俗的來講,先有不滿意,再有需求。
這表示,在產(chǎn)品1.0之前,是不存在用戶需求的。
產(chǎn)品的1.0版本,往往是由創(chuàng)造性需求觸發(fā),解決的是市場的缺陷,大面積的群體需求,我們也可以將其稱之為市場需求,而不是用戶需求。
兩者的差異在于,是否由個體明確表達不滿以及對某種方法的期望。
打車軟件解決了人們出行打車不方便的問題,在產(chǎn)品成型之前,大部分的精力都是圍繞如何解決打車問題而展開的,少部分的精力會放到用戶體驗上,但這不是主要的。
而用戶需求的前提條件與1.0版本的背景并不吻合,比如,先有用戶,才有用戶需求,又或者先有不滿意的,才會想要更好的需求。
在圖片社交產(chǎn)品里,如果要產(chǎn)生”上傳原圖”的需求,就必須要先使用過“上傳壓縮圖”的功能。
對于還未上線的產(chǎn)品,還沒有用戶使用的產(chǎn)品來講,過多的議論用戶需求,被用戶需求束手束腳,最終會發(fā)現(xiàn)其實并沒有什么作用,對于初創(chuàng)團隊而言,反而增加了失敗的風險。
需求和想法相同,不會從天而降,任何好的或者壞的需求,都是來自于我們對過往經(jīng)歷的一種慣性認知,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)普及的現(xiàn)在。
這也是我們稱之為用戶習慣的形成因素,用戶確實是第一次使用某產(chǎn)品,但類似的功能在其他產(chǎn)品上卻已經(jīng)使用過多次了,基于這個前提,我們才會形成“不滿”。
一款全新的產(chǎn)品,存在移動端和PC端兩種形態(tài),用戶在PC登錄時,即有可能會提出諸如掃二維碼登錄的需求,這是因為我們已經(jīng)習慣掃二維碼登錄PC版的微信。
實際上,使用移動端產(chǎn)品掃描二維碼登錄PC端產(chǎn)品已經(jīng)被許多成熟產(chǎn)品引用,進一步的形成了慣性認知,也就是用戶習慣。
現(xiàn)在,你知道用戶需求從哪里產(chǎn)生的了嗎?
- 用戶已經(jīng)使用過了;
- 在其他產(chǎn)品上存在同類型的功能,形成了對比;
- 對比后,發(fā)現(xiàn)其他產(chǎn)品更好,而產(chǎn)生的不滿情緒。
作為產(chǎn)品經(jīng)理而言,我們也只能提出自己擅長領域的創(chuàng)造性需求,這是依賴于我們對某個行業(yè)的持續(xù)關注,持續(xù)思考所積累下來的寶貴素材 。
對于用戶而言,也只能提出自己曾經(jīng)使用過的某種功能,進行對比,作為用戶來講,我們總是希望某款產(chǎn)品是完美的,只有完美的產(chǎn)品,才能給我們產(chǎn)生最大的利益。
很難想象,從未看過海報,從未用過貼紙,從未用過水印的用戶提出在圖片上增加貼紙的需求,也很難想象從不在網(wǎng)上購物的用戶,提出商品對比的需求。
實際上,我也是在買車時使用了“車型對比”的功能,才會在淘寶購物時,也特別想要一個對比功能。
所以,用戶需求也是有跡可循的,不是嗎?
下篇文章,我們一起來探討一下,如何獲取用戶需求。
即學即用
以下哪些需求是響應性需求?
- 給盲人做一個能自動播放頭條新聞的app;
- 微信群群主精力不夠,想增加群管理員幫忙管理群日常事務;
- 被好友刪除后,想查看哪些人刪除了自己;
- 微信群消息沒辦法完全屏蔽通知,增加完全屏蔽群消息功能;
- 微信增加直播功能。
請把你的答案留言給我,期待你的參與和進步~
相關閱讀
#專欄作家#
枯葉,微信公眾號:枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。近6年經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理,擅長社交、社區(qū)、細分群體挖掘。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
2
覺得是2、3、4、5,都是用戶在使用微信過程中發(fā)現(xiàn)的所謂痛點或不爽的地方;1屬于創(chuàng)新需求,因為盲人無法使用頭條APP,也就很難提出自動播放的需求。
2,3,4,這三個都是基于用戶的某一個場景,或者說遇到的某個問題而引發(fā)的需求和解決辦法。
1,4,5
2.3.4.5
為什么我覺得是2和4
我怎么覺得是1.2.3 ??
1.2.3.4
應該是2.3.4吧,因為1和5是從0到1的變化,在用戶需求提出之前,只有2.3.4是1到2的變化,在用戶需求提出之后,滿足文章里面說的順序
1不是創(chuàng)造性需求嘛?
1 2 5 嘻嘻 謝謝
不對 第五個 并不符合微信的定位 確切的說 沒必要做這個 把五改為3??
1.4對么
讀完文章,想了3分鐘之后都不能知道最后題設的答案。
1、3、5?