從理發(fā)店的理發(fā)經(jīng)歷,看需求博弈
提交產(chǎn)品對于理發(fā)來說,是一段經(jīng)歷的結(jié)束,對于產(chǎn)品來說,則是喋喋不休的需求變更的開始,Keep calm and carry on~又或是,誰保不準(zhǔn)出門看到一新潮人發(fā)型,就想改變一下呢~
去理發(fā)店剪頭發(fā),洗完頭選定發(fā)型師后,小哥上來的例行問題第一回合:“你想剪成什么樣呀?”,“波波頭,兩側(cè)齊平比較短的?!钡诙睾?,小哥比畫了一下兩側(cè),追問“這樣的波波頭有兩種 ,一種是后頭抄起的,一種是就平齊地修平的,你要哪種?”被問懵了,回曰“這個(gè),沒注意呢,你就看著辦吧?”……第三回合,小哥問“要不要有劉海呢?”一時(shí)沒有捕捉到“劉?!边@一被動(dòng)詞匯,終于反射弧回歸后,小哥默然不語,默默地完成了理發(fā)過程。
環(huán)顧四周,很奇妙地發(fā)現(xiàn)小小的理發(fā)店好比一個(gè)需求的試煉場,能抓拍到各色的需求提出者和需求方案制訂者畫像。
原始需求方-理發(fā)人端
原始需求方是形形色色的理發(fā)人,按照需求的明確程度不同,大體簡化如下圖:
明確需求方
需求的明確與否取決于市場的環(huán)境和需求者所處的位置。
跟風(fēng)型的需求多見于同業(yè)調(diào)研后但求無過的從眾心理,競爭對手有了的產(chǎn)品,我們怎么能沒有?于是乎你方唱罷我登場,把一大藍(lán)海整成了一大紅海。需求也變成了調(diào)研各種競品后的一點(diǎn)點(diǎn)倦,人有的我必須有,最好的結(jié)果是站在巨人肩膀上的微創(chuàng)新,慢慢演化為局部的專業(yè)型選手,形成差異化優(yōu)勢。最壞的則是習(xí)慣性依葫蘆畫瓢,以高額成本廝殺紅海。
專業(yè)型的需求多見于至少對相關(guān)行業(yè)、業(yè)務(wù)流程有所了解的資深或偽資深人士,往往有一定的行業(yè)洞見,也能把相關(guān)的要求描述清楚。又大致可以分成學(xué)院派、學(xué)究派和務(wù)實(shí)派。學(xué)院派么,跟讀各種高大上的模型感受體驗(yàn)是一樣的,不明覺厲,然而真到了實(shí)操環(huán)節(jié),各種象牙塔中的假設(shè)約束在現(xiàn)實(shí)中時(shí)有雨打風(fēng)吹去的情況。學(xué)究派么,程序員初轉(zhuǎn)需求的居多,將太多的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)考慮到了需求中,總是缺了那么點(diǎn)美感,多了點(diǎn)匠氣。務(wù)實(shí)派中和了理想和現(xiàn)實(shí),算是比較理想的需求范本,屬于“既證之后”的范疇,踩過無數(shù)坑之后痛的領(lǐng)悟,大約的確就是這樣的需求了。
維持型其實(shí)是最多見的,大破大建畢竟不是常態(tài),很多時(shí)候是基于過去的縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年。又可分成幾個(gè)階段,新產(chǎn)品、系統(tǒng)剛上線時(shí),因頻繁熟悉新操作引發(fā)的維持型優(yōu)化,產(chǎn)品、系統(tǒng)相對穩(wěn)定成熟后的小敲小打 。此時(shí)維持絕對的穩(wěn)定還是小風(fēng)險(xiǎn)大優(yōu)化,很是考驗(yàn)需求方的智慧。
半明確需求方
這往往是涉及后續(xù)大量轉(zhuǎn)化工作量的需求情況,此時(shí)的需求可能是公司戰(zhàn)略報(bào)告、可能是以結(jié)果方式展現(xiàn)的績效考核指標(biāo),巨大的需求可行性以及細(xì)化的鴻溝將時(shí)刻考驗(yàn)著產(chǎn)品需求方的智慧。(某些潛在的坑在于原始需求可能部分是偽需求,需要先做去偽存真式的濾取。)而此類情況更大的挑戰(zhàn)往往在初始需求提出并成形后,所謂的半明確,即用戶方有想法,但還沒有形成有形的需求資產(chǎn),一旦付諸使用,則很可能催生他們潛在的需求小宇宙,形成一個(gè)明確需求和半明確需求小高峰。
不明確需求方
隨便型其實(shí)不是一種類型,而是一種需要引導(dǎo)、識別再轉(zhuǎn)化為半明確、明確需求的過程狀態(tài)。不知算不算計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的荼毒,預(yù)算中的Budget一定要花光,于是乎,無明確需求先立項(xiàng)算體制內(nèi)的奇葩一朵。排除這種體制內(nèi)為需求而需求的任性,不明確的需求更像是需求本身的研究開發(fā)階段,是否能化身最終需求產(chǎn)品未知,需要排查檢驗(yàn)+需求引導(dǎo)。
需求接收方-理發(fā)師端
鑒于理發(fā)的過程相對簡單,運(yùn)用的技術(shù)相對簡單易理解,某種程度上更有助于拋開技術(shù)實(shí)現(xiàn)壁壘,近距離看看產(chǎn)品化過程的實(shí)質(zhì),從理發(fā)小哥走到理發(fā)者面前的一刻,即承擔(dān)起了發(fā)型產(chǎn)品需求的設(shè)計(jì)和實(shí)施工作。簡化版本的框圖大概如下:
可行性分析主要基于兩方面的基本面,一個(gè)當(dāng)然是小哥的理發(fā)技術(shù)(包括對特定頭型的熟悉程度,現(xiàn)實(shí)中可對應(yīng)不同的開發(fā)語言、軟硬件設(shè)施),另一塊,萬變不離其宗的是客戶的基本面,具體包括在市場競爭中的地位、需求提出及開發(fā)環(huán)境(有無被系統(tǒng)虐過)、行業(yè)環(huán)境(相對穩(wěn)定、不斷變化)。
方案提出及確認(rèn)環(huán)節(jié)在理發(fā)場景可能只是簡單的,yes和no,no,no,blablabla,現(xiàn)實(shí)中則可能是一段血淚斗爭史,能做不能做,在什么環(huán)節(jié)可能存在需求夾帶,仁者見仁、智者見智地發(fā)揮智慧和管理預(yù)期。
理發(fā)過程是個(gè)特別有趣的所見即所得的過程,現(xiàn)實(shí)世界中,各種版本管理及產(chǎn)品迭代技術(shù)正在不斷縮短原來瀑布模型帶來的需求與實(shí)現(xiàn)后的用戶反饋時(shí)間差的問題,但還遠(yuǎn)未達(dá)到即時(shí)的反饋和確認(rèn),可能可以指望下未來的AI,Who knows~
提交產(chǎn)品對于理發(fā)來說,是一段經(jīng)歷的結(jié)束,對于產(chǎn)品來說,則是喋喋不休的需求變更的開始,Keep calm and carry on~又或是,誰保不準(zhǔn)出門看到一新潮人發(fā)型,就想改變一下呢~
本文由 @鄉(xiāng)關(guān)何處 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
有意思
產(chǎn)品經(jīng)理就是能把身邊的任何事都圓到產(chǎn)品工作中
產(chǎn)品無處不在,未必是產(chǎn)品經(jīng)理才思考產(chǎn)品呀~在無聊的生活中找到點(diǎn)有聊的點(diǎn)~
說的沒錯(cuò),人本身就是向世界交付的產(chǎn)品