一道產品面試題:小明要喝果汁,媽媽沒空,怎么解決?
偶然看到的一道產品經理面試問答:小明要喝果汁,媽媽沒空,怎么解決?看到這個題目時,就引起了我無限的遐想和好奇心(內心os:這是一道相當有趣的題目)。
題目:小明打完球回家,感覺很累,想喝果汁,但是媽媽又在做飯,沒有時間給他買果汁??墒切∶髡娴暮芾?,沒有力氣去買果汁。請問怎么解決?(問題詳情請戳:https://wen.woshipm.com/question/detail/873vs.html)
先附上本文的思維導圖,以便大家閱讀:
(在新標簽頁中打開,即可查看大圖)
題目剖析
媽媽是產品經理,是需求的承接方,全家人是需求方,全家人是全部用戶,全家人的第一需求是吃飯,小明是個別用戶,喝果汁是第二需求,媽媽在有限的投入和受限情況下,如何盡可能的實現小明的需求,并解決小明的痛點?
這道題目翻譯一下,就是:如何在有限的投入或者受限的情況下,盡可能地實現用戶的需求,并解決用戶的痛點?
面試官更愿意在這樣一個生活性的面試題上看到作為產品經理多角度思考問題的能力。既然要解決這樣的問題,我們首先要結合用戶場景和需求痛點出發,以產品經理的思維解決問題。
場景分析
小明累,媽媽沒空,那可以先從場景出發,把這個場景落實到具體的開發工作中,對應的場景就是:一般在產品中,偶爾有些用戶會通過自身主觀能動來滿足產品暫時滿足不了需求,但是也存在用戶不能在產品上通過自身去實現自身的需求,無法解決自己的痛點,必須通過產品來實現自己的緊急需求。
方案:產品經理可以先把這個小功能給其他團隊做。
- 家里有其他人可以給小明榨果汁
- 家里是不是正好有人要回來,可以帶果汁回來
- 附近飲料店的外賣,起送費和配送費多少,為了滿足這個需求的投入產出是否合理
需求痛點
小明的痛點和需求
小明打完球回家,他的痛點:渴,他提出來的需求是:喝果汁,作為產品經理,不是要一味的滿足用戶提出來的需求,而是要挖掘本質痛點,找到真實的需求,如此題,喝果汁不是小明的真實需求,小明的痛點是渴,真實需求是解渴,但是不想喝沒味道的白開水。用戶需求轉化為產品需求是產品經理的真正價值。
方案:找到本質痛點,真實需求,從根本質痛點上滿足用戶真實需求。
- 家里有解渴又有味道的替代性東西
- 暫時先以白開水滿足渴的需求
媽媽的忙碌和選擇
其次,注意,對媽媽(產品經理)和全家人來說,吃飯肯定比小明喝水更加緊急和必要,那么媽媽(產品經理)一定要站在全家人的角度出發,如果先接了小明喝果汁的需求,那么全家人的需求就不能得到滿足了,先做飯,做飯比小明喝水更重要。
方案:不同的時間不同的場景會有不同的需求,作為產品經理要學會排需求優先級,以大多數用戶需求為優先需求。
- 先做晚飯,做完晚飯再給小明榨果汁
- 讓小明休息一下,自己去買果汁
小明的需求和安撫
另外,媽媽在選擇先滿足全家人需求的同時,切不可忘記不理會小明提出來的需求,明確核心是渴,那么理想狀態是有一杯果汁,可是媽媽現在時間人力有限,但是一杯水可以暫時解決小明的基本需求,同時媽媽在做的晚飯也是小明的需求,再用現做的產品功能來彌補用戶,引導用戶注意到。
方案:開發當前需求的情況下,給另一個需求一個簡單快速的解決方案。
- 先用白開水先滿足用戶基本需求,再用現做的產品功能(全部用戶需求:飯)彌補用戶(做好吃的飯菜小明沒有喝到果汁,引導用戶注意到)
媽媽的覺悟
當小明提出的需求是喝果汁,而媽媽考慮到人力時間,暫時以喝白開水代替滿足了小明的基本需求,但是媽媽(產品經理)要記住小明打球喝果汁的需求,忙完晚飯給小明榨果汁,或者是要根據小明打球的頻率,儲備好果汁為下次這樣的需求解決做好充分準備。
方案:不可忘記用戶提出來的需求,需求要實現用戶中來,到用戶中去,再接下來的迭代周期中要考慮前面的場景用戶提出來的需求。
- 做完晚飯榨果汁買果汁
- 下次逛街的時候多買些果汁
總結
希望大家在回答產品經理面試題時,能多從產品經理多角度思考問題,這才是面試官想聽到的思維方式。
以上是我對這個有趣題目的剖析解答,和大家一起分享,如有新的思考角度和想法,歡迎留言,希望我們相互學習,一起進步。
作者:玲子,微信公眾號:玲子奮斗史。不卑不亢,從容優雅,面對一切,我是玲子。職業產品經理,關注互聯網人工智能、商業產品,擅長需求挖掘和運營管理。我是個勵志氣質聰穎漂亮的女青年。
本文由 @玲子 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
這種腦洞玩玩還行,實際工作中,這其實是你自己構造的需求。
可以用象限法則來解釋嗎?首先媽媽做全家人的晚餐是具有重大意義的事情,緊急而重要;我們來分析小明來喝果汁這一件事情、應該屬于緊急(解渴)但不重要的事情,如果是很重要,那媽媽應該在小明打球回來之前就應該做好果汁,這樣小明回到家就能喝,豈不是家庭和睦;對于產品經理來說這就是市場未來可能會出現的問題,需要提前計劃在內,但更需要的是做好手頭上的重大工程!
小明要喝果汁的真實需求不一定是因為口渴,還有可能是因為嘴饞,應該分情況討論
s
可以的
我感覺還有一種可能,就是媽媽把小明的需求記了下來下次逛街時多買點果汁,這個時候小明并不知道媽媽已經準備好了他在回家的路上正好看見小賣鋪自己買了一瓶,那這個時候是不是可以考慮提醒一下小明呢。這樣會不會讓用戶感覺到更貼心呢。剛接觸產品 不知道分析的對不對 ??
這個真的很有趣,而且細想可以帶入現實很多場景中。我是做TO B 系統產品的,總有個別客戶提自己個性化的詭異需求,在用現有功能盡量滿足他讓他接受的同時,也不能忘了他提過這事兒,之后要綜合,考慮是否個通用性需求,還有怎么完善,以后是否可以提前想到。確實很有趣
切不可忘記 不理會 小明提出來的需求????
假設小明是需求提出者,媽媽是產品經理,那么媽媽的責任是評審小明口渴喝果汁是否合理?至于誰來榨果汁應該不是媽媽責任,缺少開發落地執行的角色;假設小明是需求提出者,媽媽是開發即落地執行者,那么缺少一個產品經理的角色去評判小明口渴喝果汁是否合理?
不錯,也是個腦洞,要我出第三部了么 ??
我在想,為什么就慣性思維都判定小明的真正需求是渴呢,也許小明打球時就喝了水呢,想喝果汁就是嘴饞,我倒是覺得應該先問一下小明為什么想喝果汁,讓用戶說出問題原因而非給出解決方案。
也是個解決問題的角度和思維,可以
買個榨汁機,想喝自己榨
小明累,榨不動
題目的起源是我們41群一個伙伴的面試,曾引起41群的腦暴大會,也因此被發表在天天問板塊,我們后續沒有把握這個機會。是我們錯失了。誠摯邀請你加入我們41群,我們在積極打造一個活躍,有激情,思維碰撞的人人Q群:391568992
好的,感謝邀請,大家一起加油
小明喝果汁故事已出續集,歡迎點擊我的頭像,查看小明續集 ??
和喝可樂的故事差不多,你這個分析的更全面點!
已經出續集咯,快去看看,更多腦洞
腦洞無比大…..
已經在出續集了,哈哈哈哈
已關注
么么噠 ??
期待續集,腦洞確實有點大…
這才是優秀產品經理的境界
感謝支持 ? 一起加油
很有意思,也很有啟發,更加讓我堅信世界上絕大多數事情都可以用產品的思維得到一個非常好的解決方法。
有意思,然而我媽是:“要吃飯了喝什么飲料!喝湯!”還有一種解決方案,接入第三方平臺滿足用戶需求,外賣。
這次小明說喝果汁,媽媽下次為小明準備了充足的果汁,結果小明說我要和雪碧,那么,媽媽怎么做? 答:往死里打
鑒定完畢,是親媽!所以用戶需求是永遠無法完全覆蓋,有雪碧還有椰汁還有可樂礦泉水等等,從今以后不讓打球,就不折騰了。
厲害,思路清晰。。。我剛開始接觸產品,什么時候才能到這種境界
多思考,多從產品的角度思考問題,一起加油
多看我寫的文章 ??
好玩 ??
有意思,厲害,
厲害厲害,能幫我分析一下這個問題嗎:打算建一座高樓,你是負責安裝電梯的,不會怎么規劃?
好多腦洞已經在飛轉了,腦洞大開多角度思考你會有很多新想法的
我要是媽媽就去對籃球場做需求調研,也許這是一整個籃球場的需求哈哈。
真想認識你 思路很好
哈哈哈,有,剛才和其他幾個產品經理討論,腦洞大開,其中一個思路就是這個,我還在思考要不要出個續集
放在現實中工作場景就是,在迭代開發一個版本的時候,突然緊急插進一個新需求,產品經理如何取舍評估的問題。除了分析需求本身,還有就是考慮開發人力產出比的問題。當這個需求不能為產品帶來明顯的收益時,優先度肯定靠后;反之則需要調整開發優先級。拿文中的例子,第一需求項是做晚飯,為了解決全家吃飯的需求,并且是長期穩定的需求(比如每天都是同個時間段吃飯);小明口渴想喝果汁只是臨時需求,并且是偽需求,其真實需求是為了解渴,并且已經有可行的解決方案(喝白開水),這種情況下媽媽肯定優先照顧全家的晚飯(第一需求),而將小明的需求優先級延后,并且在第一需求完成后考慮后續的可行方案。(比如家里以后自備果汁等等,但是要先考慮到小明平時是否愛喝果汁,還是臨時起意)
yep
?? 差評
大俠有何見解?我答:戲劇的精髓在于矛盾
你們這群人,生活的真累 ??
哈哈哈哈,生活的有趣 ??
我這個無聊的人還是看完了。 ??
小明口渴是真實需求,喝果汁是偽需求。 ?
yep,文章有分析
沒零花錢才是真實原因 有錢的話 回家時候就順路買了 哈哈哈哈
哈哈哈,有道理,腦洞大開,我還在想要不要出個續集
切記不可忘記不理會小明提出的需求。這句話是病句哈
哈哈哈,是的,你懂就好 ?
樓主的思維真是666啊~
哈哈哈,產品經理腦洞要大開,我也在腦洞大開的路上 ?
有意思~~這個問題 ??
相當有趣的題目,我被深深的吸引了,所以寫了這篇文章 ??