產(chǎn)品經(jīng)理的「道」與「術(shù)」

2 評(píng)論 9619 瀏覽 56 收藏 17 分鐘

道與術(shù),是飽具爭(zhēng)議的話題,這篇文章僅代表我個(gè)人的觀念,無(wú)意與諸多前輩爭(zhēng)對(duì)議錯(cuò),認(rèn)同,可以清晰一下自己的思路,不認(rèn)同,不妨一笑了之。

產(chǎn)品經(jīng)理的道

道有許多,這里要告訴大家的是一條名為“舍得”的道路,我以為,舍得兩字貫穿產(chǎn)品經(jīng)理工作內(nèi)容的始終,其意義在我們職業(yè)生涯的晚期,起到了舉足輕重的作用。

砍需求,需求優(yōu)先級(jí)本質(zhì)上都是在對(duì)需求進(jìn)行取舍,舍棄一部分,得到一部分。

我在 camera360 時(shí),經(jīng)歷了一個(gè)變動(dòng),某項(xiàng)目從最開(kāi)始的資源傾斜,到最后的資源抽離,整個(gè)過(guò)程非常痛苦,而后當(dāng)我與友人創(chuàng)業(yè)時(shí),站在產(chǎn)品總監(jiān)的角色上,才明白背后的原因,只是一次痛苦的取舍而已。

創(chuàng)業(yè)后,特意回到了 camera360 ,厚顏向老東家取經(jīng),提到舍得時(shí),他只是沉默,不反對(duì)也不認(rèn)同,但我卻已經(jīng)得到了想要的答案,每一次的取舍都是無(wú)人理解的痛苦,他是企業(yè)的大家長(zhǎng),大家的付出和辛苦都看在眼里,可他必須進(jìn)行取舍,為了這個(gè)家庭能發(fā)展的更好。

堅(jiān)持就會(huì)成功,這個(gè)概念已經(jīng)植入到每一個(gè)職場(chǎng)角色里,盡管大多數(shù)人的成功和堅(jiān)持其實(shí)沒(méi)有必然關(guān)系。

人們都說(shuō)產(chǎn)品經(jīng)理是最接近 CEO 的角色,可到底是哪里接近呢?CEO 可不需要畫(huà)原型圖,也不需要寫(xiě)PRD,甚至不需要過(guò)多的管理團(tuán)隊(duì), 所以,我們產(chǎn)品經(jīng)理到底是哪里接近 CEO 呢?

只有這條艱難的取舍之道,名為舍得的不歸路是那么的接近吧。

最初,我們會(huì)糾結(jié)于相同需求的不同表現(xiàn)方案,最直觀的表達(dá)便是我們的交互布局的設(shè)計(jì),往往會(huì)在多個(gè)方案之間進(jìn)行選擇,進(jìn)行取舍。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的app端有了很大的提升2.x版本還是大封面,大標(biāo)題的設(shè)計(jì),現(xiàn)在已經(jīng)變成了大標(biāo)題小配圖的設(shè)計(jì)了。

我個(gè)人比較喜歡新版本的視覺(jué)效果,可這又何嘗不是一次取舍呢,舍棄的是大封面大標(biāo)題,得到的是小配圖大標(biāo)題,隨之舍棄的還有文章的描述,贊數(shù),作者頭像,得到的是文章的閱讀次數(shù)。

然后,我們會(huì)對(duì)需求進(jìn)行取舍,有的用戶想要智能推薦功能,能夠得到最適合自己的文章,有的用戶想要一個(gè)互動(dòng)交流的社區(qū),能夠通過(guò)提問(wèn)回答的形式得到針對(duì)性更強(qiáng)的知識(shí),還有的用戶會(huì)想要有一套成長(zhǎng)系統(tǒng),自己能夠在這套成長(zhǎng)系統(tǒng)里獲得更清晰的晉級(jí)指南,就像游戲里的導(dǎo)游一樣,總是會(huì)告訴我們現(xiàn)在的等級(jí)適合去什么地方刷怪,適合去什么地方刷裝備。

我們的取舍進(jìn)一步升級(jí)了,布局影響的是用戶的體驗(yàn),而需求影響的卻是一個(gè)產(chǎn)品的生存方向,越核心的需求取舍,越關(guān)乎產(chǎn)品的生死。

有的產(chǎn)品因?yàn)橐淮伟姹靖峦蝗换鸨伺笥讶?,有的產(chǎn)品卻因?yàn)橐淮伟姹靖?,瞬間進(jìn)入了死亡名單。我們都會(huì)見(jiàn)到這樣的新聞,遺憾的是我?guī)缀醪挥洰a(chǎn)品的名字,如果你有案例,不如留言出來(lái),補(bǔ)充佐證一下。

CEO 進(jìn)行的取舍 則是企業(yè)的發(fā)展方向,也是企業(yè)資源的傾斜方向,創(chuàng)業(yè)過(guò)來(lái)的人,十分明白資源對(duì)于產(chǎn)品而言意味著生命力,資源傾斜與資源抽離幾乎左右了產(chǎn)品的生死。

他在產(chǎn)品與產(chǎn)品之間進(jìn)行取舍,舍棄一款產(chǎn)品,得到的是另一款產(chǎn)品,可以是一款新的產(chǎn)品,也可以是老的產(chǎn)品更快的成長(zhǎng)。

我們都在進(jìn)行取舍,若 CEO 是產(chǎn)品經(jīng)理發(fā)展的方向,若產(chǎn)品總監(jiān)是我們給自己的職業(yè)規(guī)劃,一路走來(lái),被我們所舍棄的功能,需求,人與事,大可鋪成一條地基,而我們得到的一切,則能夠在這條地基上,抹上一層瀝青,舍與得,變成了我們發(fā)展的一條明確道路。

學(xué)會(huì)如何取舍,知曉什么該舍棄,什么該得到,成為了我們一直思考的問(wèn)題,也成為了我們諸多“道”的一種。

道有百千,我的道大概便是這條舍得之道吧,正如我前面某篇文章提到的,全棧是一個(gè)美麗的謊言,我們何嘗不是在舍棄諸多領(lǐng)域之后,得到了某個(gè)領(lǐng)域的深入呢?

你的道,又是什么呢?

產(chǎn)品經(jīng)理的術(shù)

道很抽象,但又很稀疏平常,舍得之道在我們生活中隨處可見(jiàn),如同我寫(xiě)這篇文章時(shí)已經(jīng)是凌晨2:00,舍棄了休息時(shí)間,得到的是一種沉淀,如同我們?nèi)ヂ糜?,舍棄的是休息時(shí)間,得到的是一路的美麗風(fēng)景,小到買(mǎi)菜做飯,大到擇業(yè)婚嫁,都充滿了舍得的氣息。

術(shù),卻是一種方法,一種工具,一種規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。

最開(kāi)始,是沒(méi)有術(shù)的,第一批野生產(chǎn)品經(jīng)理,手繪原型,口述需求,任性妄為,沒(méi)有術(shù),沒(méi)有規(guī)范,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。

這些事情做得多了,就會(huì)有規(guī)律了,針對(duì)這種規(guī)律設(shè)計(jì)出來(lái)的方法便是我們的術(shù)。

我們發(fā)現(xiàn)所有的手繪原型都包含了線,框,字這三個(gè)元素的變化與組合得來(lái),也就有了我們?cè)缙诘脑屠L制工具,同樣的,我們發(fā)現(xiàn)反復(fù)溝通口述的需求都是相同內(nèi)容時(shí),也就有了書(shū)面文檔承載的 PRD 文檔。

術(shù)是可以學(xué)習(xí)的,實(shí)際上,術(shù)是依賴學(xué)習(xí)的,更多時(shí)候,術(shù)扮演著的是我們知識(shí)傳承的角色。

我們用了數(shù)年的時(shí)間,將自己的經(jīng)歷沉淀成方法論,而且只有少數(shù)人的經(jīng)驗(yàn)?zāi)艹恋沓煞椒ㄕ?,更多的則是消失在時(shí)間的浪潮當(dāng)中,可即便我們沉淀下來(lái)的少之又少,但這些方法論卻推動(dòng)著行業(yè)的發(fā)展。

現(xiàn)在,即便你從未接觸過(guò)這個(gè)行業(yè),即便你是完全空白的新人,甚至分不清研發(fā)與測(cè)試,產(chǎn)品與設(shè)計(jì),也可以通過(guò)學(xué)習(xí)掌握我們的術(shù),從而開(kāi)始你的產(chǎn)品生涯。

這便是術(shù)的意義,也是我們要學(xué)習(xí)術(shù)和掌握術(shù)的必要性。

我們所使用的文字,語(yǔ)言,都是前人沉淀下來(lái)的“術(shù)”,試想一下,若不是掌握了這些“術(shù)”,我們便無(wú)法通過(guò)文字與語(yǔ)言進(jìn)行交流,更不要提寫(xiě)文章和溝通需求了。

有個(gè)很有意思的現(xiàn)狀,老產(chǎn)品人對(duì)于術(shù)的重視度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于產(chǎn)品新人,大概是因?yàn)槲覀兘?jīng)歷的時(shí)代是沒(méi)有術(shù)的,也就形成了我們的固有認(rèn)知。

我們認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理一路都在創(chuàng)造價(jià)值,實(shí)現(xiàn)價(jià)值,我們都想要成就億級(jí)產(chǎn)品,都想成為下一位神一般的產(chǎn)品經(jīng)理,而術(shù),并不能對(duì)我們的目標(biāo)有任何的幫助,他只是死物。

產(chǎn)品新人則不同,站在門(mén)外的產(chǎn)品新人,對(duì)于我們的一切都是陌生的,產(chǎn)品的道過(guò)于飄渺,只有我們的術(shù)是可以學(xué)習(xí)的。在掌握這些術(shù)之前,試圖進(jìn)入這個(gè)行業(yè)都如同愚公搬山一樣,只能通過(guò)一遍一遍的刷簡(jiǎn)歷,來(lái)獲得機(jī)會(huì)之神的親睞。

這便促成了一批善于學(xué)習(xí),善于應(yīng)用的新人,表現(xiàn)的非常出色,但他們的野心則明顯不足,而我們的老人則是野心有余,但效率和質(zhì)量都令人擔(dān)憂。

老人帶新人,逐漸會(huì)變成新人代老人,是的,新人會(huì)替代老人。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今,早已不是產(chǎn)品經(jīng)理一家獨(dú)大的狀況,越來(lái)越多的商人,企業(yè)家進(jìn)入這個(gè)行業(yè),關(guān)于趨勢(shì),關(guān)于要做的事情早已脫離了產(chǎn)品經(jīng)理的掌握,我們更多的時(shí)候,承擔(dān)的是將想法正確的做出來(lái)的任務(wù)。

這需要依賴非常多的方法,非常多的術(shù)。

所以,什么才是術(shù)呢?他是一種方法。

我們來(lái)看看這些術(shù)的表現(xiàn)形式,或許你會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的術(shù),也會(huì)發(fā)現(xiàn)你所欠缺的不是道,而是術(shù)。

  • 如何撰寫(xiě)需求文檔:需求文檔的撰寫(xiě)方法
  • 如何高效進(jìn)行需求平時(shí):需求評(píng)審的方法
  • 如何判斷需求的優(yōu)先級(jí):需求優(yōu)先級(jí)判斷方法
  • 如何挖掘需求:需求挖掘的方法

術(shù),是一種由量變形成的方法論,術(shù)的形成,依賴于我們大量做相同的一件事情所發(fā)現(xiàn)的規(guī)律和竅門(mén),而應(yīng)用術(shù),則是借助對(duì)這些事情的規(guī)律和竅門(mén)的理解,來(lái)提高自己解決這類事情的效率。

一個(gè)術(shù),往往能解決一類事情,若是我們發(fā)現(xiàn)某些事情無(wú)法解決時(shí),并不是因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品的道缺少理解,而是因?yàn)槲覀內(nèi)鄙龠@類事情的術(shù)法。

術(shù)對(duì)我們最大的價(jià)值,在于時(shí)間,嚴(yán)格意義上而言,并不存在無(wú)法解決的問(wèn)題,看似無(wú)法解決的問(wèn)題,實(shí)際上是其所需要消耗的時(shí)間,超出了我們能承載的范圍。

這就好比對(duì)于開(kāi)發(fā)而言,所有功能都是可以被開(kāi)發(fā)的,只是需要時(shí)間,我們常常舍棄的功能里,就有許多事因?yàn)闊o(wú)法承擔(dān)這樣的時(shí)間成本而選擇了舍棄。

曾經(jīng),我們只能通過(guò)大量的構(gòu)思,大量的驗(yàn)證來(lái)判斷需求的可行性以及有效性,而現(xiàn)在,借助 kano 模型,需求性質(zhì),馬斯洛需求層次等術(shù)法的應(yīng)用,這變得不再那么復(fù)雜,甚至可以在數(shù)秒的時(shí)間進(jìn)行有效且準(zhǔn)確的判斷。

需要知道的是 kano 模型,馬斯洛需求層次這些前人的方法都是耗時(shí)數(shù)年的針對(duì)性研究而沉淀的方法,而我們并不需要再去花費(fèi)一個(gè)數(shù)年,只需要一定的學(xué)習(xí)成本便能快速的解決我們所遇到的問(wèn)題。

需求性質(zhì)則是我以 kano 模型,雙因素模型,大數(shù)據(jù)理念三個(gè)術(shù)法為基礎(chǔ)耗時(shí)三個(gè)月針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)出來(lái)的一套方法,我們只需要花費(fèi)一周時(shí)間的學(xué)習(xí)成本,便可以應(yīng)用到自己的工作中,讓自己的時(shí)間變得更有價(jià)值。

互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)而言,仍然是年輕行業(yè),我們的發(fā)展尚淺,屬于我們這個(gè)行業(yè)的原生的術(shù)十分有限,此時(shí),我們所用到的術(shù)大部分都是來(lái)自于傳統(tǒng)行業(yè),像是 kano 模型,馬斯洛需求層次乃至于我們的團(tuán)隊(duì)管理,溝通技巧其實(shí)都是屬于“舶來(lái)品”,是其他行業(yè)的術(shù)法。

當(dāng)然,我們也會(huì)逐漸的迎來(lái)自己的術(shù),越來(lái)越多的我們這個(gè)行業(yè)原生的術(shù)會(huì)浮出水面,畢竟,產(chǎn)品經(jīng)理的公眾號(hào)不勝枚舉,更有woshipm這樣的交流分享的專業(yè)社區(qū)。

術(shù)是死物,這表示他會(huì)被改造,根據(jù)我們的環(huán)境的改變而變得更加高效,就像一款工具產(chǎn)品最初提高人們1分鐘的處理效率,當(dāng)他迭代到max版本時(shí),便會(huì)提高人們10分鐘的效率。

術(shù)會(huì)升級(jí),也會(huì)被淘汰,我們要有準(zhǔn)備去為自己的術(shù)進(jìn)行更新。

需求文檔作為產(chǎn)品經(jīng)理的一項(xiàng)入門(mén)技能,自然也是我們的基礎(chǔ)術(shù)法之一,我所知道的需求文檔已經(jīng)迭代了三個(gè)版本。

  1. 從早期的面向用戶的 word版本
  2. 到面向編程人員的原型圖標(biāo)注版本
  3. 再到現(xiàn)在面向產(chǎn)品經(jīng)理,面向需求管理的EXCEL版本

三個(gè)版本的需求文檔實(shí)際上對(duì)應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)的三個(gè)發(fā)展階段。

EXCEL 版本的需求文檔 是一種新的術(shù)法,相對(duì)于 word 版本而言,效率和產(chǎn)生的價(jià)值,幾乎在十倍以上,便是 1 分鐘與 10 分鐘的差異。

(當(dāng)然,這里的對(duì)比數(shù)據(jù)只有掌握了這種新的術(shù)法的朋友能體會(huì)到,若你仍然在用word撰寫(xiě)需求文檔,不妨一笑了之)

高效高價(jià)值的背后是為產(chǎn)品經(jīng)理釋放更多的時(shí)間,這部分被釋放的時(shí)間則可以加速我們的成長(zhǎng)速度,可以去學(xué)習(xí)新的術(shù),也可以去摸索自己的道。

結(jié)尾

寫(xiě)完這篇文章已經(jīng)是凌晨 3:30,每一次寫(xiě)文章都是對(duì)自己的想法的一種自省與沉淀,產(chǎn)品經(jīng)理的道與術(shù),并不神秘,任何一個(gè)行業(yè)發(fā)展到一定階段,其道與術(shù)都會(huì)逐漸的揭開(kāi)面紗,這個(gè)過(guò)程中,術(shù)永遠(yuǎn)走在道的前面。

道,極難被學(xué)習(xí),也極難被應(yīng)用,更多的是一種信仰,一個(gè)方向,而術(shù)則相反,極易被學(xué)習(xí),也極易被應(yīng)用,這是我們快速提升自己能力最佳的方法之一,是看得見(jiàn),摸得著,幾乎明碼標(biāo)價(jià)的成長(zhǎng)捷徑。

我們的術(shù)還不成熟,開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)這些術(shù)所需要花費(fèi)的成本高的驚人,就如文中提到的kano模型,馬斯洛需求層次都是花費(fèi)數(shù)年時(shí)間針對(duì)性研究出來(lái)的,盡管我們站在巨人的肩上,可這樣的成本卻是無(wú)法避免的。

可是我們?nèi)硕?,三五年之后,每人設(shè)計(jì)一兩個(gè)術(shù)法,100位產(chǎn)品老人便能設(shè)計(jì)出數(shù)百種產(chǎn)品經(jīng)理的術(shù),接近數(shù)百類產(chǎn)品經(jīng)理遇到的問(wèn)題。

不遠(yuǎn)的未來(lái),等待我們的是更專業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理時(shí)代,術(shù),會(huì)成為我必須掌握也是我們十分依賴的重要能力。

你是老人,不妨試試將自己的經(jīng)驗(yàn)沉淀為術(shù),你是新人,不妨現(xiàn)在開(kāi)始學(xué)習(xí)一些術(shù),盡管他們還很粗糙,但療效卻是極好的。

以上便是我對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的道與術(shù)的理解,感謝你的閱讀,也感謝你一如既往的支持。

#專欄作家#

枯葉,微信公眾號(hào):枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。近6年經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理,擅長(zhǎng)社交、社區(qū)、細(xì)分群體挖掘。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 有收獲,多謝分享

    來(lái)自北京 回復(fù)
  2. 如何高效進(jìn)行需求平時(shí):需求評(píng)審的方法
    錯(cuò)別字,謝謝

    來(lái)自北京 回復(fù)