人人網(wǎng)與Facebook迥然不同的投資邏輯對(duì)比
上周圍繞Facebook190億美元收購(gòu)即時(shí)社交應(yīng)用WhatsApp寫(xiě)了一篇文章《Facebook天價(jià)收購(gòu)WhatsApp的理由都是扯淡!》,受到高人指點(diǎn),說(shuō)你如果能夠從facebook延生至人人網(wǎng),那么就更加有看頭了,因?yàn)閲?guó)內(nèi)的人對(duì)人人網(wǎng)感興趣,而對(duì)于這個(gè)完全屬于癱瘓的Facebook感到陌生,理由你們懂得。
也罷。于是加班加點(diǎn)從收購(gòu)WhatsApp往回倒,思路就是比較一下Facebook和人人網(wǎng)在過(guò)去兩三年的資本動(dòng)作看看,為什么當(dāng)年打著中國(guó)版Facebook上市的人人的股市表現(xiàn)和Facebook卻有著如此的天壤差別,以及為什么人人網(wǎng)要宣布走SMS道路。
Facebook的縱向收購(gòu)邏輯,挖深,挖深再挖深
Facebook就是個(gè)收購(gòu)狂,上面這張表格是我根據(jù)各大媒體網(wǎng)站收集到的Facebook主要收購(gòu)案例,也看到有網(wǎng)友說(shuō)截止到WhatsApp,F(xiàn)acebook 共收購(gòu) 41家公司。其中我們可以很明顯的看出,F(xiàn)acebook過(guò)往收購(gòu)的公司都是非常小型的公司,沒(méi)有一個(gè)具備Instagram,WhatsApp這樣的規(guī)模。Facebook的收購(gòu)主要分為兩類: 一類是為了彌補(bǔ)自身在移動(dòng)領(lǐng)域的用戶及數(shù)據(jù)不足,吸引更多的年輕用戶——這個(gè)在我之前的那篇文章已經(jīng)有過(guò)一些分析;另外一類是為了提升facebook本身的產(chǎn)品技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品體驗(yàn)。WhatsApp和Instagram的收購(gòu)均是屬于第一類,其余的都屬于第二類。比如,2012年6月19日收購(gòu)的face.com,它就是一家專注移動(dòng)平臺(tái)面部識(shí)別技術(shù)的公司,允許用戶上傳照片到Facebook,瞬間獲取標(biāo)簽建議,同時(shí)通過(guò)點(diǎn)擊可以確認(rèn)標(biāo)簽的準(zhǔn)確度。Facebook一收購(gòu)人家,人才和技術(shù)全部獲得,團(tuán)隊(duì)馬上就投身于完善到facebook上面,提升用戶的移動(dòng)體驗(yàn)。再比如,2013年10月14日收購(gòu)的Onavo,Onavo旗下的兩款產(chǎn)品可以幫助用戶將智能手機(jī)數(shù)據(jù)消耗最小化,一方面facebook可以利用這樣的技術(shù)提升用戶消費(fèi)facebook的流量效率,另一方面也可以使用Onavo收集到的用戶數(shù)據(jù)來(lái)觀察有前途的應(yīng)用的趨勢(shì)。
人人的橫向投資/收購(gòu)邏輯,摘干,摘干再摘干
我特意查了一下人人網(wǎng)2011年年度財(cái)務(wù)報(bào)告上關(guān)于投資策略的描述,其中關(guān)于投資動(dòng)機(jī)是這么說(shuō)的:“If we do not successfully expand into new services for our platform, our future results of operations and growth prospects may be materially and adversely affected.”
于是我就翻爬出最近幾年人人網(wǎng)無(wú)論是自己做還是收購(gòu)別人做的一些案例,如上表,我們可以很明顯的看出和facebook不同的投資策略,這是一種特征非常明顯的圍繞人人網(wǎng)社交平臺(tái)而衍生出來(lái)的協(xié)同導(dǎo)向策略,即通過(guò)人人網(wǎng)的社交關(guān)系延伸進(jìn)諸如視頻(56網(wǎng))、游戲(人人游戲)、電商(糯米網(wǎng)、人人愛(ài)購(gòu))、內(nèi)容(人人小站)等領(lǐng)域。如果我們說(shuō)facebook是縱向深度投資,那么人人就是橫向的多元化投資。這樣的風(fēng)險(xiǎn)是什么呢?
第一,社會(huì)化電商不像在線游戲或者在線視頻,這種模式尚未被證明過(guò);
第二,在線游戲和在線視頻未必會(huì)保持過(guò)去一樣的增長(zhǎng)速度,而且在線視頻的帶寬成本、版權(quán)成本就像個(gè)無(wú)底洞;
第三, 諸如游戲、團(tuán)購(gòu)、視頻都是各大土豪公司專注已久的業(yè)務(wù),人人網(wǎng)的資金、資源以及運(yùn)營(yíng)是否能夠在激烈競(jìng)爭(zhēng)中勝出仍然面臨很大的失敗風(fēng)險(xiǎn);
第四,短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入諸多領(lǐng)域,對(duì)公司業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流造成極大的壓力,拖累公司股價(jià),從而使得公司很難募集到更多資金;
人人網(wǎng)要想突破,必須先忘記我們這群80后
我從06年就開(kāi)始使用人人網(wǎng),應(yīng)該來(lái)說(shuō)算是人人網(wǎng)最早的一批用戶,但是后來(lái)畢業(yè)后,人人網(wǎng)就很少用了,以至于”淪落“到一月才登陸一次的狀態(tài)。我周圍的朋友也基本如此,再加上近些年來(lái)也有不少媒體關(guān)于后人人時(shí)代的報(bào)道,因此我基本上可以下個(gè)論斷:忘記80后吧,專注于仍處于校園生活的學(xué)生族群,也就是那些90后。 做下戰(zhàn)略收縮,無(wú)論是是市場(chǎng)、運(yùn)營(yíng)、還是產(chǎn)品。事實(shí)上,我們也看到人人網(wǎng)確實(shí)正在朝著這個(gè)方向努力前進(jìn):
1)宣布從SNS轉(zhuǎn)型至更受年輕人喜歡的SMS,移動(dòng)通信社交服務(wù);
2)發(fā)布新版人人網(wǎng)客戶端,重點(diǎn)強(qiáng)化實(shí)時(shí)聊天、群聊等移動(dòng)通訊功能;
3)優(yōu)化人人客戶端的關(guān)系鏈好友以及timeline展示;
4)啟動(dòng)新一輪的針對(duì)校園市場(chǎng)的品牌市場(chǎng)公關(guān)活動(dòng); 5)圍繞提升無(wú)線應(yīng)用體驗(yàn),展開(kāi)相應(yīng)的技術(shù)人才收購(gòu)
近些年,其實(shí)圍繞校園市場(chǎng)還是誕生不少小而美的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和產(chǎn)品,如課程格子、師兄幫幫忙、超級(jí)課程表等等,我也注意到去年底,人人網(wǎng)、36氪、厚德創(chuàng)新谷也聯(lián)合搞了一次校園開(kāi)發(fā)者大賽的公關(guān)活動(dòng),這些都是一方面反映獨(dú)特的校園市場(chǎng)對(duì)于app的獨(dú)特需求,另一方面也反映人人網(wǎng)重歸校園的戰(zhàn)略計(jì)劃正在一步步落實(shí)當(dāng)中。希望那些年,我們一起上過(guò)的校內(nèi)網(wǎng),能夠重新雄起來(lái)。
最后,我先拋出一個(gè)小問(wèn)題:人人網(wǎng)的社交化橫向并購(gòu)戰(zhàn)略和路徑其實(shí)和騰訊的戰(zhàn)略和路徑有著驚人的相似,但是為什么一個(gè)前途縹緲,一個(gè)如日中天呢?下回我們?cè)囋囈黄饋?lái)探討探討。
來(lái)源:虎嗅
有點(diǎn)道理~