你自以為知道?產(chǎn)品調(diào)研之功能調(diào)研的基礎(chǔ)方法

7 評論 31082 瀏覽 184 收藏 11 分鐘

本文作者將根據(jù)一個(gè)錯(cuò)誤的案例,產(chǎn)品功能調(diào)研的正確做法進(jìn)行了探討。

老板:小明,我們這個(gè)新聞app內(nèi)容越來越多啦,需要做一些優(yōu)化來區(qū)分一下內(nèi)容。

小明:哦…(尼瑪,你別搞那么多沒用的內(nèi)容不就行了)老大說得對!我去調(diào)研下!

大圖鎮(zhèn)樓:

錯(cuò)誤案例來襲

很多時(shí)候,大部分人得到這個(gè)任務(wù),一定會(huì)快速的打開手機(jī),找到競品。(小明:選ZAKER好了,逼格高我喜歡,nice!)

效率高的人會(huì)快速的進(jìn)行無數(shù)操作(效率第一啊,要快!再快!)

并用大腦或者截屏記住看到的競品功能。

咦~賈躍T?還搶頭條呢?然后,大概整理記錄一下,有讀圖(紫色標(biāo)簽)、熱評(紅色標(biāo)簽)、熱門(黃色標(biāo)簽)

然后小明深思了10分鐘?!皧W,ZAKER也就是對不同內(nèi)容用了不同顏色的標(biāo)簽唄~然后把內(nèi)容類型和標(biāo)簽匹配上了,這需求太簡單了,向ZAKER學(xué)習(xí)!抄大牌總沒錯(cuò),yes!”

文檔就這么開始寫了,需求評審也異常的順利。

于是后來,圖片頻道所有的內(nèi)容都多上了“讀圖”的標(biāo)簽。(用戶:這哪個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計(jì)的,有啥用)

小明完全忽視了ZAKER就仨頻道,然后內(nèi)容還完全互斥。自己的app則是N個(gè)頻道,只有推薦頻道像ZAKER一樣罷了。

那么,產(chǎn)品功能調(diào)研該怎么做?

(仍以小明的新聞app-標(biāo)簽功能為例)

第一步,需要明確調(diào)研目的

通常調(diào)研有兩種情況;發(fā)現(xiàn)新功能評估要不要抄 or 想做新功能,看看怎么抄。

小明的目的偏向后者,“我廠內(nèi)容類型越來越多,圖集、視頻、問答等等,需要借助標(biāo)簽幫助用戶識別內(nèi)容類型,提升閱讀體驗(yàn)。”

第二步,確認(rèn)核心問題

大圖鎮(zhèn)樓派上了用場;功能調(diào)研主要有6個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)“交互體驗(yàn)、業(yè)務(wù)流程、功能亮點(diǎn)、目的性強(qiáng)、重視底層邏輯、了解用戶需求如何被滿足”,但通常而言這六點(diǎn)在不同的功能中側(cè)重點(diǎn)略有不同。

諸如,“推薦類偏算法”的功能更注重底層邏輯和數(shù)據(jù)產(chǎn)生的業(yè)務(wù)流程,交互體驗(yàn)在此則幾乎沒有什么體驗(yàn);而新聞列表的“下拉刷新”功能,則不光重視底層邏輯在刷新狀態(tài)和數(shù)據(jù)更新的交互體驗(yàn)上也十分關(guān)鍵。故,基于這六個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),在不同功能調(diào)研的時(shí)候需要一一考慮,哪個(gè)在該功能中更為重要。

再回到小明的標(biāo)簽需求,其核心問題在于;a.為什么用戶需要標(biāo)簽?即標(biāo)簽使用需求。b.可調(diào)研的產(chǎn)品有哪些?c.功能核心關(guān)鍵點(diǎn)在哪?功能邏輯是什么?

第三步,逐一解決核心問題

解決核心問題的過程,也就是調(diào)研的過程。我們期望借助調(diào)研了解透徹某個(gè)功能,并以此為我們的功能設(shè)計(jì)減少時(shí)間消耗。

1. 用戶為什么需要標(biāo)簽?(即用戶需求如何被滿足)

現(xiàn)狀:我司信息流內(nèi)容類型越來越多。并且信息流呈現(xiàn)樣式有限(單圖、無圖、大圖、三圖等),無法滿足多元化的內(nèi)容呈現(xiàn)。

痛點(diǎn):小王喜歡上班瀏覽瀏覽新聞。有一次,看到一個(gè)標(biāo)題是“賈老板獲得孫老板200億美元投資”,以為是新聞,結(jié)果剛點(diǎn)進(jìn)去,視頻嗚啦啦的開始放了起來。小王差點(diǎn)嚇尿,從此上班再也不看新聞了。(怎么可能,只是再也不用這個(gè)app看新聞了)

2. 可調(diào)研的產(chǎn)品有哪些?

這一點(diǎn)雖不是功能調(diào)研的核心關(guān)鍵點(diǎn),但確實(shí)一個(gè)選擇產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)素質(zhì)。

產(chǎn)品選擇原則:成熟產(chǎn)品、頭部產(chǎn)品、貼合產(chǎn)品(成熟產(chǎn)品,功能迭代完善度高,更易得到已經(jīng)驗(yàn)證的產(chǎn)品功能;而頭部產(chǎn)品,用戶量大,對用戶反饋和數(shù)據(jù)更加敏感,且覆蓋廣更益于用戶接納;貼合產(chǎn)品,這里則是要求你選擇合適貼合的產(chǎn)品進(jìn)行,如果你的產(chǎn)品就是高逼格且小眾,那么以上兩點(diǎn)皆不重要)

我們調(diào)研的產(chǎn)品:今日頭條、網(wǎng)易新聞

3. 功能邏輯是什么?

此處需要將其產(chǎn)品功能邏輯梳理清楚,從而了解在該邏輯中,關(guān)鍵點(diǎn)在哪,并以此進(jìn)行深度挖掘。

功能邏輯:

4. 功能的關(guān)鍵點(diǎn)在哪?

關(guān)鍵點(diǎn),一方面,需要結(jié)合功能邏輯進(jìn)行確定。另一方面,需要了解該功能是否有業(yè)務(wù)門檻(諸如微信社交關(guān)系只有部分app可接入),是否有技術(shù)門檻(諸如頭條推薦算法復(fù)雜度極高),在這里我們標(biāo)簽功能相對簡單。

核心關(guān)鍵點(diǎn):

  • 標(biāo)簽如何定義
  • 怎么匹配

將對應(yīng)競品標(biāo)簽功能點(diǎn)異同處進(jìn)行區(qū)分,并深入理解功能產(chǎn)生的差異。

其中,相同點(diǎn),通常為該功能的基礎(chǔ)部分。但仍需對其合理性評估調(diào)研,直接照搬不可取。諸如,廣告標(biāo)簽(法律規(guī)定廣告內(nèi)容必須有明確標(biāo)識,如果你沒標(biāo)識被投訴了可能面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn))、部分頻道有(因需求產(chǎn)生于幫助用戶區(qū)分內(nèi)容類型,則在同一頻道出現(xiàn)多個(gè)內(nèi)容類型時(shí)才需要發(fā)生標(biāo)識)

異同點(diǎn),則是因?yàn)楫a(chǎn)品的差異化而產(chǎn)生的。網(wǎng)易新聞更重視本地內(nèi)容,并且訂閱號發(fā)展較為初期未對訂閱號內(nèi)容進(jìn)行特殊樣式處理等,故需要多類差異化標(biāo)簽。而,今日頭條內(nèi)容大多來自其他平臺(tái)內(nèi)容聚合較多,無本地內(nèi)容特色,同時(shí)因自身內(nèi)容匱乏,對自媒體扶持力度大,自媒體內(nèi)容均有特殊樣式。故列表中僅將重點(diǎn)期望用戶看到的內(nèi)容進(jìn)行了標(biāo)簽標(biāo)識,而其他廣告或不重要內(nèi)容標(biāo)示為藍(lán)色。

由此,你得到了基礎(chǔ)的方向。你需要考慮自身內(nèi)容類型數(shù)量、重要程度以及需考慮標(biāo)簽與頻道的匹配關(guān)系,防止出現(xiàn)“錯(cuò)誤案例”中某列表標(biāo)簽到處都是。

為什么這個(gè)方法好?(讓你效能翻倍)

這個(gè)方法其實(shí)很基礎(chǔ),并且大多數(shù)人一學(xué)就會(huì),那為什么我們來單獨(dú)介紹它?其實(shí),原因只有兩個(gè),規(guī)范化、效率化。

此前,我的小伙伴們做功能調(diào)研,基本上是找到競品,開始長時(shí)間體驗(yàn)(依據(jù)功能難度時(shí)間不同),并記錄下體驗(yàn)過程中產(chǎn)生的問題,隨后對問題求解,得到自己的設(shè)計(jì)思路。但在設(shè)計(jì)產(chǎn)出的過程中,仍要不斷的去看競品反復(fù)揣摩。一個(gè)小功能可能最后搞了大半天,復(fù)雜的就更久了。

這種直接上手看似簡單,卻實(shí)際上沒有章法并且效率極低。而借助上述的方法,一個(gè)簡單的功能調(diào)研(諸如新聞內(nèi)容標(biāo)簽),最多半個(gè)小時(shí)全部搞定。并且你可以更深的了解到,該功能做的時(shí)候最關(guān)鍵的點(diǎn),并且別人是怎么解決,這個(gè)產(chǎn)品的邏輯是怎樣的。得到的東西,系統(tǒng)并且有據(jù)可循。

好了,最后,我們可以帶著新的方法去看看剛剛錯(cuò)誤案例中,小明到底犯了哪些錯(cuò)。

 

作者:九哥;眾創(chuàng)、58產(chǎn)品經(jīng)理;微信公眾號:jiugebiji;歡迎交流。

本文由 @九哥 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我覺著您這篇文章寫的,真是堪稱了規(guī)范化。
    我也細(xì)細(xì)的看了看步驟,有一些問題可能過細(xì)您沒有提到,但我還是要請教。
    1.確認(rèn)核心問題這里,功能調(diào)研的6步應(yīng)該都要考慮還是選擇其重要的考慮?
    2.在逐一解決核心問題這步上,用戶為什么需要這個(gè)功能,是否要先考慮自家產(chǎn)品的用戶是什么類型的呢?
    3.可調(diào)研產(chǎn)品中,成熟產(chǎn)品與頭部產(chǎn)品/貼合產(chǎn)品分別是怎么分類的?
    4.功能邏輯的關(guān)鍵點(diǎn),這個(gè)圖有點(diǎn)偏向于業(yè)務(wù)邏輯了,關(guān)鍵點(diǎn)在于做的什么業(yè)務(wù),對嗎?

    來自日本 回復(fù)
    1. 1.確認(rèn)核心問題,功能調(diào)研的六步并非都要考慮。不同的功能側(cè)重點(diǎn)不同。但需要對著六步有所評估。
      2.這個(gè)問題一定是需要考慮用戶群體和自家產(chǎn)品的類型的;諸如電商做內(nèi)容搜索功能與資訊類產(chǎn)品做內(nèi)容搜索功能,用戶訪問的預(yù)期是不同的。但,本質(zhì)上而言功能提供的價(jià)值是有相似點(diǎn)的。這里需要基于用戶群體和自身產(chǎn)品考慮,也需要去看共性。
      3.這里的成熟產(chǎn)品指的是在某領(lǐng)域打磨發(fā)展較為成熟、而頭部產(chǎn)品指的是某領(lǐng)域領(lǐng)先(未必成熟或不成熟)、貼合產(chǎn)品指的是與你調(diào)研目標(biāo)或者自身產(chǎn)品相貼合的直接競品或者類似競品。這三者只是基于不同的產(chǎn)品去調(diào)研時(shí),其獨(dú)有的屬性不同,而沒有一個(gè)絕對的分類。諸如,你是一款匿名社交類產(chǎn)品,那么對你的產(chǎn)品而言,成熟產(chǎn)品、頭部產(chǎn)品、貼合產(chǎn)品與你是一款問答社區(qū)產(chǎn)品而言則是完全不同的。
      4.功能邏輯中關(guān)鍵點(diǎn),即是你需要給用戶提供某個(gè)服務(wù)時(shí)需要解決的關(guān)鍵點(diǎn)。所以,與業(yè)務(wù)相關(guān)性非常大。

      因?yàn)楹镁脹]登錄賬號,回復(fù)的太晚,請諒解。

      來自北京 回復(fù)
    2. 多謝您的指教,但是第3個(gè)回復(fù)有一點(diǎn)沒太看明白??

      來自北京 回復(fù)
  2. 已經(jīng)把文章圖片改回來了。感謝“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”的運(yùn)營同學(xué)提示。微信公眾號:jiugebiji;歡迎交流。

    來自北京 回復(fù)
  3. 去看了下您寫的原文,確實(shí)漏了一小部分圖。收益很大。其實(shí),有很多方法或者是自己的方法論,不是簡單的說“會(huì)與不會(huì)”,而是如何更高效的完成。別人兩小時(shí),你用半個(gè)小時(shí)就能做到。那么成長將是完全不同的。

    來自北京 回復(fù)
    1. 感謝包容~第一次投稿,對網(wǎng)頁上傳圖片的機(jī)制不是特別熟悉。之后會(huì)多注意,另外,有問題也可以一起多交流

      來自北京 回復(fù)
  4. 文章前半部分有一些圖片因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的問題漏傳了。實(shí)在抱歉,大家可以到我微信公眾號里交流,也可以和我本人一起交流。

    來自北京 回復(fù)