你是產品經理,也負責項目管理
如今的大部分互聯網公司,是不怎么區分產品經理和項目管理經理了。也難怪,它們的工作職責中是有很多重合的部分,因此,往往產品經理也會擔著項目管理的活兒。今兒,咱們就聊一聊項目管理的那些事兒。
你是產品經理
也負責項目管理
天天各種問題都要經歷
前腳方案被斃
接著開發就延期
新版上線實屬不易
即使這樣
踉踉蹌蹌
產品經理依然不一樣
我希望你
斗志昂揚
仔細閱讀這篇文章
相信項目管理不會再成為你的弱項
運營mm:“老王,你看這個需求這一期能不能給俺加上啊,你要這期給俺做的話,我就答應跟你去看電影?!?/p>
我:“嗯,別慌,容我考慮一下!”
運營gg:“小王啊,這期這個需求一定要給我加上啊,這都拖了快半年了,啥時候是個頭???”
我:“急啥,下期一定給你加,這期的話,是不行了?!?/p>
當然,作為一個鐵面無私的產品經理,一定是本著對需求負責的態度,那么,對于這些來源于不同部門,像是一團散沙的需求,如何去整理歸類呢。
需求池的建立
需求這東西,就好比是一條條小魚,平時你不管它的時候,它活蹦亂跳,真正想去找它的時候,卻發現它消失的無影無蹤。既然這樣,我干脆就把它們圈養起來。什么時候想吃烤魚了,撈出一條就直接烤了吃,方便快捷。
說起需求池,就不得不說一下需求的來源。一般分為3類:
運營需求
運營部門是銜接產品和用戶的橋梁,有時候再細一點會分為用戶運營和產品運營。運營在和用戶溝通的過程中,會直接的成為用戶的吐槽目標。用戶說:“你們這個功能怎么用啊?”運營mm:“你好,這個功能balabalabala”,在這個過程中,運營mm知道了用戶覺得這個功能不好用。但往往產品經理卻很難有精力注意到類似的對話。很多這樣的功能改進意見,第一發現者是運營。那么運營便會將該需求提給產品,由產品對該需求進行管理、評定、實現等工作。
戰略需求
戰略需求,說白了就是BOSS提出的戰略層面的需求。這部分需求,作為產品經理,當然可以質疑其合理性,但往往需要堅定不移的去執行。也許,從產品層面上思考,這并不是一個合理需求。但老大思考問題的高度,可能會從各方面去權衡。“小孩才分對錯,大人只看利弊”。就像最近很火的人工智能音箱,各大廠商,都開始著手布置自家的人工智能產品,與其說是新需求,不如說是戰略性的防御。你不做,別人便會做,到時候侵占的是本屬于你的市場份額。大到產品,小到功能。往往BOSS提出的要求,都需要產品經理站在更高的角度去俯視這樣一個需求。
迭代需求
回歸自我,作為一名產品經理,應有著自己的迭代節奏,在 什么階段,出什么需求,做什么功能。每次迭代更新的目標究竟是什么,都應有著清晰的規劃。比如前期,產品不完善,體驗不佳,應本著“小步快跑”的節奏,迭代頻繁一些,讓整個產品在每一次的更新中,都有著最直觀的改進。而到了有一定用戶量,活躍度的情況。就應該想著如何去維持現有的活躍,是否要搭建用戶激勵體系,去提高當前用戶的活躍度。是否要構建內容型社區,來充實整個產品的UGC氛圍。這些都是在產品不同階段需要去規劃的需求方向。
這么多需求,如果來一條,想一條,一會就都亂掉了。最好的辦法是把他們歸納在一起。根據版本迭代的節奏,去決定哪些需求,在什么時候去實現。用一個簡單的Excel表格,將每一項都填寫完整,區分該需求屬于優化部分還是新功能部分,然后通過顏色去區分當前的進度。綠色代表已實現,灰色代表被擱置,藍色代表正在開發。簡潔易懂,清晰明了。每次新版本規劃時即可從這個需求池里提取需求。
項目進度的把控
還記得校招時,群面環節有一個角色叫做Timer,負責計時間,把控進度的。當時并不理解這個角色的意義所在。但在實際工作中,才發現能讓一切進度按規劃順利進行很不簡單。
由于一個項目往往牽扯到多個部門的協作,因此整個項目進行下來,極其依賴于各個部門之間的配合。就拿現在大部分互聯網公司的項目流程來說吧。一個需求或項目從立項到完成,往往需要產品、設計、開發(前、后端)、測試配合。
可以看出,在項目的不同階段,產品經理都有著不同的工作目標。而每個階段的時間節點,也是由產品經理去把控。這就要求了產品經理對時間管理有著極其嚴格的要求,否則很容易出現項目delay的情況。
(1)第一次評審
每一次項目立項,產品經理在準備充足的前提下,需要主動召集相關人員去針對此項目進行討論?;诋a品經理已出方案的情況下,每個部門都應有種參與感,對其方案進行評定,站在技術角度上,站在視覺角度上,站在運營角度上,這樣子產品經理才可以綜合各方面去評定該方案的合理性。這便是第一次需求評審的目標。
(2)調整期
最終結果應是產品經理去做調整,而設計應根據已有結果的原型圖,去重新設計最終的效果圖,值得注意的是,在這個過程中,產品經理應減少對視覺效果的干預,并不是說不注重細節,而是應將精力重點放在功能層面,各司其職。與此同時,開發也有著手準備開發方案,以此來確認開發排期。
(3)第二次評審
應不再對功能層面上進行討論與修改?;谧罱K的效果圖,針對各種細節進行討論與確認,避免需求不明確的坑。開發也需要確認實現方式及技術方案,并給出產品經理開發周期。這樣最終在需求層面上,產品經理和各個部門達成一致,并對整個項目開發時間和測試時間掌握詳細的排期情況。正式進入開發階段。
(4)開發階段
最容易出現問題的就是開發階段,錯誤評估開發難度、開發結果與實際出入很大。這些問題均會產生一系列連鎖反應,可能導致測試階段無法正常進行,或導致項目Delay。但這并不是說一定都是開發的責任,產品經理也要承擔一定責任。可能由于產品的需求不明確,或漏掉了效果圖上的交互細節。
因此,基于以上的問題所在,產品經理需要定期去了解項目開發進度,把控開發時間。
比如說,開發說可能要延期,那產品經理需要知道延期的原因。到底是開發評估時間過少還是中間有新的需求插入。如評估時間過少,要了解是什么原因導致的,是開發前期疏忽漏掉了一些功能的工作量還是其他什么原因。如是新需求插入,則需由產品評估需求的優先級。在此過程中,要有合理的掌握度,既不能對項目進度完全不知,又不能頻繁的去問開發,以免因打斷開發思考而被打。最好是在項目開發中間階段,抽時間和開發開個項目進度會,了解一下當前進度,并對開發階段遇到的問題進行引導、解決。
(5)測試階段
請一定在提測前,先自測一遍,這應是產品經理的基本素養。如果連最基本的功能都沒有完成,那其實根本沒有達到提測的要求,因此,在測試進行全面測試前,先將本次的需求點自測一遍,這樣可以最大限度的將測試時間花在更多的細節上。在測試階段時,產品經理應抽出一定精力去著手下一個版本的需求整理了,因為如果遵循“小步快跑”的節奏的話,基本測試結束,也就意味著下一版本的開發正式開始了。
整個項目流程中,每個參與人員,都沒有完全的空閑時間。而產品經理,是將他們穿織成一條線,又繞成一個循環圓的角色。
寫到這里,基本也就是我在項目管理中遇到問題的總結,不同公司、不同項目的流程可能會存在一些差異,但產品經理要有一套自己的流程標準。這樣才能更有序的去管理項目。
#專欄作家#
王偉華,微信公眾號:夜漫產品(learnerwwh),一只略帶文藝情懷的產品汪,擅長社交,資訊領域產品,心理學愛好者,目前正處于知識體系搭建階段。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載。
到測試就借宿了嗎?好多需求都有線下流程,只考慮開發測試,不算真正把項目管好!
嗯,對。完整的流程會有上線后的效果驗收。不過目前這塊流程我還沒什么體會,所以沒寫進去
深有感觸 做好項目管理比產品前期設計甚至更重要..
我想問下,文案是以原形為主嗎?
沒明白你的意思……
他的意思是產品文案是由產品來定還是其他人。
一般由產品定吧,文案其實沒有什么需要糾結的吧
面對一個沒有需求的公司,全部需求都是由產品經理自己創造,在這樣的公司怎樣創造需求,謝謝
這樣才最考驗產品經理的個人能力,去了解這個行業,去深入思考問題
那么如何解決產品經理所需要的思維模式與項目經理所需要的思維模式不一致的問題?如同意識形態和終點側重一樣
要找一個均衡點,看你們公司到底是項目比較多亂雜還是產品迭代比較快。這取決于公司得業務類型。
1.上線發布呢?應該也需要產品進行驗收吧
2.系統運行中,生產問題的對接處理,也是產品要做的吧
我現在是這樣 ??
嗯,我所理解的,產品經理在整個過程中都要插一腿。