產(chǎn)品設(shè)想:大學(xué)“合伙人”平臺產(chǎn)品的可行性驗證
文章針對“合伙人”產(chǎn)品的可行性展開分析,希望其中的思路和方法可以給大家提供些參考。
產(chǎn)品簡介
現(xiàn)在假設(shè)有個這么一個產(chǎn)品,產(chǎn)品名叫“合伙人”,目標用戶是在校大學(xué)生,解決的需求是幫助大學(xué)生組建團隊。這篇文章就是分析此種產(chǎn)品的可行性,它到底有沒有可能成為一個成功的產(chǎn)品。
適配場景
以下六個使用場景能幫助你更好地理解這個平臺:
- 場景一:參與BAB比賽的Planter項目組需要技術(shù)資源,但是在微信上(熟人圈)找不到合適的人選,于是到平臺上發(fā)布招聘信息,希望找到能力適合的人。
- 場景二:目標是拿特等獎的quanta項目組,希望找到能力最合適的人,于是到平臺上發(fā)布招聘信息。
- 場景三:顏鶴是市營專業(yè)的學(xué)生,想通過做項目鍛煉自己的實踐能力,于是進入平臺,希望找到一個合適的項目組與其他人一起搞事。
- 場景四:蘇瑾個idea,希望找到志同道合的人合伙將這個idea完善,將其構(gòu)造成一個創(chuàng)新的有效的商業(yè)模式,于是在這個平臺上發(fā)布招聘信息。
- 場景五:舒瀚希望在BAB比賽中拿獎,但是自身沒有優(yōu)質(zhì)的idea,于是到這個平臺上尋找優(yōu)秀的項目,并嘗試加入他們。
- 場景六:柒雁想要有一份能寫在簡歷上的項目經(jīng)歷,于是到這個平臺上挑選自己喜歡的項目組嘗試加入。
以上是平臺的使用場景,這里再簡單分析一下用戶的心理訴求,不管是項目發(fā)起方或者是項目接收方,都想通過這個平臺解決以下需求:
- 拿獎
- 學(xué)技能
- 項目經(jīng)歷
- 做喜歡的事
產(chǎn)品交互模型圖如下:
可落地性分析
那現(xiàn)在我們從以下幾個角度分析該平臺的可落地性,也就是說產(chǎn)品是否能成。
一、市場需求量-到底合伙組隊的數(shù)量有多少
據(jù)不完全統(tǒng)計:在國家雙創(chuàng)政策的推行下,各種各樣的創(chuàng)業(yè)比賽在校內(nèi)盛行起來,以廣外為例,每年將近200支隊伍參加校賽,再加上各個學(xué)校內(nèi)部的大小賽事,參加比賽的隊伍不計千數(shù),可見對于合伙做項目的市場需求量有多么龐大。所以從市場需求量來去考慮,似乎這是一個很龐大的市場。
二、現(xiàn)有市場服務(wù)如何滿足此類需求-競品(微信熟人圈)
①首先是朋友引薦,通過朋友去找到適合該項目的人。引薦的方式能量巨大,可能并不需要面試就能夠大家一起搞事了。
②其次是通過微信群以及朋友圈進行傳播,即在熟人圈內(nèi)進行傳播,通過發(fā)布項目招聘信息,然后進行面試的方式選出適合的項目成員。
為什么是這樣一種情況呢,總結(jié)出來有以下兩點:
- 是因為學(xué)生們更傾向于與熟人一起合作,大家知根知底,一起搞事一起奮斗,想想就覺得很刺激。
- 是因為人性,人是懶的,項目發(fā)起方認為這只是一個比賽,沒有必要花費更大的力氣去找到更適合的人一起合作,只要通過微信找一找就ok了。
綜上二者,就形成項目招聘信息封閉傳播的現(xiàn)象,即項目的招聘信息往往只在微信上進行,并且只能傳播到發(fā)起方認識的人或者發(fā)起方的朋友認識的人。
三、合伙人平臺想要改變這個市場-打破封閉的熟人體系
在微信體系下所帶來的封閉性,無法讓更多的學(xué)生去尋求更多項目機會,空有一身抱負,但是卻無施展之地。
“合伙人”平臺希望打破項目招聘信息傳播的封閉情況,做一個校內(nèi)項目信息發(fā)布平臺,讓項目招聘信息公平開放,讓項目發(fā)起方能遇上最適合的人,讓接收方(希望做項目的人)能接收到最好的最適合自己的項目信息,以實現(xiàn)校內(nèi)市場資源與技術(shù)資源的匹配。
總的來說,發(fā)起方希望找到有能力的人才,接收方希望進入優(yōu)質(zhì)的項目組。
盡管項目發(fā)起方是通過微信進行熟人之間的信息傳播,但是本質(zhì)上,也是在找有能力的人,這就是我們“合伙人”的立足點。
四、理想很美好,現(xiàn)實很骨感-終難撼動現(xiàn)有市場格局
首先我們先理清楚一個命題:是因為微信滿足了通用的合伙需求才使得現(xiàn)有的市場合伙在熟人之間開展,還是因為需要熟人引薦才在微信發(fā)布合伙信息。
很顯然經(jīng)過上述的分析和思考,是后者。
先拋出我們最終的觀點:我們認為該項目用戶流失率高,運營成本高,難以存活下去。
我們是從以下5個點去考慮的:
(一)大學(xué)生合伙絕大部分需要熟人引薦,將熟人體系遷移到另一個產(chǎn)品形態(tài)并不現(xiàn)實。
- 校內(nèi)合伙對人員要求相當有局限性,絕大部分是同學(xué)院合伙。
- 就算是跨院合伙,不同學(xué)院的比例也不會超過30%。
(二)用戶習(xí)慣難以改變
- 無論是項目發(fā)起方或者是接收方,都更愿意接收來自熟人圈的邀請。
- 不愿跳出舒適圈的心理作祟,認為與熟人一起搞事更加好玩與刺激。
(三)用戶使用這個平臺是有季節(jié)性的,流量難以持續(xù),運營舉步維艱。
- 在類似于BAB或者“模擬交易會”的創(chuàng)業(yè)比賽前期,會是這個平臺的用戶活躍期。在其他時間,用戶使用該平臺的頻率較低,平臺會進入一個冷清期。
- 由于大學(xué)校園的性質(zhì),每一年都會有新的大學(xué)生,而且大學(xué)生們的成長速度是非??斓?,經(jīng)常變換不同的角色,有可能今年是接收方,明年就變成了項目發(fā)起方。
(四)用戶需求頻數(shù)低,使用戶使用過程周期長,導(dǎo)致用戶體驗低,平臺用戶流失率較高。
- 發(fā)起方發(fā)起項目招聘后,可能會發(fā)生等了很久都沒有人來應(yīng)聘的情況。
- 接收方在申請應(yīng)聘后,可能會等了很久才收到了發(fā)起方的同意,然而這個時候接收方已經(jīng)在別的地 方找到適合自己的項目了。
(五)盈利點單一,難以開括出有效的商業(yè)模式
盈利模式只有廣告的形式,很難開拓出其他贏利點與有效的商業(yè)模式,沒有盈利,平臺就無法做大做好。
綜上幾點,我們認為做一個校內(nèi)項目信息發(fā)布平臺的可行性較低,平臺難以存活。
本文由 @Besproma 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
哇 這個是我大二 去年的軟件工程的大作業(yè)~ 我的想法也是這個 名字也一樣大學(xué)生合伙人平臺 還做了一個軟件說明書 畫了原型~ 果然當時想法是可通的
適合做公益
作者在這方面有什么打算嗎,希望能有進一步交流
目前還沒有什么打算,不知你有什么想法嗎
很好!?
不成立,祝你成功
作者在文中沒有說這個設(shè)想成立~