什么樣的人更適合做產(chǎn)品經(jīng)理?
有句話說的好,“一千個讀者,就有一千個哈姆雷特 ?!笔裁礃拥娜烁m合做產(chǎn)品經(jīng)理?對此,本文作者與你分享了他的看法。enjoy~
在問答社區(qū)看到了這個問題“什么樣的人更適合做產(chǎn)品經(jīng)理?”,不禁陷入深思。
長久以來我們多次探討這個問題,難以得出一個統(tǒng)一性的結(jié)論,畢竟一千個人眼中有一千個哈姆雷特,在這個人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的時代也顯得順理成章。
但是筆者認為,一個出色的產(chǎn)品經(jīng)理來一定是具有某種特質(zhì)的。這種門檻在日常的工作要求中也許顯露并不明顯,但是忽略這些特質(zhì)的產(chǎn)品經(jīng)理一定會慢慢走向固化、邊緣化,最終迷失在日?,嵥橹小T诖耍P者訪談?wù)砹松磉叜a(chǎn)品經(jīng)理的工作日常和體會,并查閱了《一本小小的藍色邏輯書》、《餐巾紙背面》等書籍進行補充,試圖完整而細致地來回答這個問題。
一. 工作流檢視概覽
產(chǎn)品經(jīng)理的工作流程和目的無外乎圍繞需求的產(chǎn)生到落地,具體的工作流和迭代周期圖如下:
產(chǎn)品經(jīng)理工作流:
迭代流程圖:
在以上這些內(nèi)容中,我們又整合窮舉了一些必要的能力:
注意:以上能力的劃分也許并非完全對應(yīng)與這些階段,僅僅是筆者跟同事研討得出的第一印象。產(chǎn)品經(jīng)理工作的模塊化劃分以及職業(yè)邊界也是我們常常探討的話題,固本篇文章筆者拋開工作的邊界,僅僅針對必備特質(zhì)進行分析,將以上特質(zhì)整合后成為五點,下文將拆解具體闡釋:
- 極富同理心
- 善用邏輯思維
- 優(yōu)秀的溝通能力
- 具備大局觀心態(tài)
- 責(zé)任心
二. 能力拆解
1. 極富同理心
對于同理心來講,之前的文章大多數(shù)是針對于用戶來說,筆者總結(jié)起來將其大致分為三點:
(1)對于用戶的同理心
這一點也是我們最熟悉的一點,即一秒變小白的能力。對于用戶的同理心體現(xiàn)在“不讓用戶思考”的設(shè)計思維中和“接近用戶”的用戶研究了解里,具體可以參加我前一篇文章《洞察與識別:慢慢靠近你的用戶》。
(2)對于關(guān)聯(lián)方的同理心
這一點尤為重要,可能負責(zé)過對接外部組織的產(chǎn)品經(jīng)理感觸深一點。對于關(guān)聯(lián)方來說,開發(fā)成本、周期、利益關(guān)聯(lián)我們都是不熟悉的,所以能夠最快速地體會到對方需求的核心,才是促成合作的關(guān)鍵。
(3)對于上下級的同理心
這一點是對沒有管理經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理講的。大部分工作還是存在潛在層級關(guān)系的,如何在恰當(dāng)?shù)臅r候拜托你的上級,如何促使下級能夠在他的層面把事情推進到位,這就是作為一個資深產(chǎn)品經(jīng)理該具備的能力,而這份能力來源于自身在從底層到上層摸爬滾打的經(jīng)驗中。這也是為什么大家約定俗成3歲、5歲產(chǎn)品經(jīng)理的門檻,因為有些東西是要時間的沉淀。不可否認,年限不長的產(chǎn)品經(jīng)理依然可能具有優(yōu)秀的管理能力,但是對于招聘來講,一定年限以上的產(chǎn)品經(jīng)理顯然具有更大可能性成為優(yōu)秀的管理者而非原型經(jīng)理。
2. 善用邏輯思維
(1)客觀:做一個成熟的思考者
圖中的例子告訴我們,要警惕主觀潛意識的左右,警惕偏見和刻板印象。因為對于信息輸出方來講,很可能為了達到某種目的和具有某種立場,抓住這種立場的核心才能最優(yōu)化溝通效果。比如開發(fā)在講這個工作量很大的時候,你去說抓緊招人,很可能就走入歧途,因為對方僅僅是認為你的需求不合理而不好意思講出來而已。產(chǎn)品經(jīng)理是一場溝通的粘合劑,如果不能做到客觀和成熟,這場溝通的效果可想而知。
(2)全面:掌握創(chuàng)意思考法
創(chuàng)意思考法告訴我們:遇到一個問題,不單要理清邏輯線,從垂直領(lǐng)域得到方案,更要從水平方向,跳出現(xiàn)有邏輯前提,尋找新的邏輯方案。上面的例子可能不是很恰當(dāng),但是主要為了表明:我們在工作中應(yīng)該保持一絲不茍,警惕程序性思維,不要在定式中一成不變,這是一種不動腦的懶惰思考模式。
(3)嚴(yán)謹:魔鬼代言人
魔鬼代言人方法對于談判準(zhǔn)備和需求評審準(zhǔn)備至關(guān)重要。孤獨的產(chǎn)品經(jīng)理如何捍衛(wèi)自己心血鑄成的需求呢?這個方法源自優(yōu)劣勢分析的思維,即列出自己觀點的相反觀點,并窮舉其反駁點,對每一個反駁點進行準(zhǔn)備。溝通的一方面是內(nèi)容,另一方面是氣場和情感。充足的準(zhǔn)備可以讓我們在氣場上不落下風(fēng),這樣就不會讓我們的內(nèi)容在他人理解上打折扣。
(4)靈活:頭腦風(fēng)暴
對于頭腦風(fēng)暴會來說,達成共識的環(huán)節(jié)一定要跟風(fēng)暴環(huán)節(jié)分開,一丁點的評判都會扼殺一個可能性很大的點子,所以在風(fēng)暴環(huán)節(jié),一定要讓思維靈活起來,輕松地提出你的所有想法。
3. 優(yōu)秀的溝通能力
(1)視覺化你的會議:餐巾紙背面
學(xué)會用圖說話,是一項能力。很多情況下圖解可以有更清晰的表達效果,所以當(dāng)你的需求文檔過于冗長,不如嘗試提升可讀性,俗話說:一圖勝千言。
(2)以理服人:別被需求牽著走
產(chǎn)品經(jīng)理本身就是一個資源,而不是需求的二傳手。對于需求的甄別處理是一切產(chǎn)品的基礎(chǔ)。產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該像薛定諤的黑箱子一樣,具體是否能落地這個需求,要以需求實際情況而定,在打磨中去偽存真。
4. 具備大局觀的心態(tài)
(1)做好匯報和記錄:GTD
GTD即目標(biāo)待辦整理。一定要記住,GTD并不是一個完美的方案。GTD是一項有成本的工作,比較適合在工作之余去做。很多人迷失在尋找一個快速記錄的工具中,但那不是GTD,真正的GTD是要有記錄、分析、整理、總結(jié)的環(huán)節(jié)在。當(dāng)然我還是推薦大家進行GTD的練習(xí),這對你的條理性有很大幫助,工具上比較推薦wunderlist,trello來講的話個人傾向于更偏重于協(xié)作而非個人管理,而todoist則關(guān)鍵功能不免費。
(2)復(fù)盤:產(chǎn)品經(jīng)理的望遠鏡
復(fù)盤包括細節(jié)復(fù)盤和戰(zhàn)略復(fù)盤,這里主要強調(diào)宏觀的望遠鏡方面。宏觀復(fù)盤對于產(chǎn)品經(jīng)理對整體把控來講好處頗多,不但可以增加對功能的了解程度,也可以對甄別需求上提供更多的信息和自信。
5. 責(zé)任心
對產(chǎn)品有責(zé)任心,是產(chǎn)品經(jīng)理的魅力來源。
責(zé)任心來源是你對產(chǎn)品崗位的熱愛、對自己產(chǎn)品的熱愛、對自己的要求等多方面,而對于一個產(chǎn)品經(jīng)理來說,你不需要有UI那么專業(yè)的設(shè)計,有技術(shù)那么大牛的知識,你的崗位就決定了你的素質(zhì),你是產(chǎn)品的屬主,這個產(chǎn)品的好與壞都是你的責(zé)任。
當(dāng)然你可以帶著調(diào)侃的心態(tài)去說自己是背鍋俠,但是在內(nèi)心中前往不能有“鍋”這個概念,因為你的產(chǎn)品應(yīng)該是你心中熱愛的東西,而不是一口黑鍋。
三. 總結(jié)
以上是我對產(chǎn)品經(jīng)理素質(zhì)和應(yīng)用場景的分析,當(dāng)然僅僅只是冰山一角,后續(xù)準(zhǔn)備對GTD等具體方向再進行深入探討。產(chǎn)品經(jīng)理素質(zhì)這個話題是永恒的主題,但是筆者在這里想說:任何的總結(jié)和文章其實都難以概況一個產(chǎn)品經(jīng)理所需的全部素質(zhì),但是對于產(chǎn)品新人和處在迷茫之中的同事來說,不要懷疑自己的素質(zhì),更不要帶著抱怨的心態(tài)去工作。
因為技術(shù)功底差,所以不想做技術(shù)。
因為測試地位低,工作繁重,所以不想做測試。
這就像一個憊懶丑陋的貧人家女兒,
不想挑水,不想縫紉,不想做飯,
一門心思想著自己要是個公主就好了。
不會是公主的,
什么都不會是。我見過太多一丁點都不愿意付出,一丁點苦都不愿意吃,但是認定世界上有某種工作“最合適自己”的。鑰匙不經(jīng)過打磨,不被銼掉自己的一部分,它就開不了任何鎖。世界上也沒有任何一把鎖是“適合”它的。
以上。
作者:花生醬先生,微信公眾號:產(chǎn)品之術(shù),微博:Mr花生醬先生,歡迎交流
本文由 @花生醬先生?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
謝謝分享,學(xué)習(xí)了
謝謝1
第二遍了,才發(fā)現(xiàn)可怕的是你是做運營的呀
我是產(chǎn)品,做過運營但是不深入,產(chǎn)品經(jīng)歷80%。
想請教一下,我現(xiàn)在做了兩年Java了,對于產(chǎn)品也有興趣。可是像我這種情況,您覺得現(xiàn)在這個階段干產(chǎn)品合適嗎?還是說等我技術(shù)再完善一下,經(jīng)驗多一點再去考慮
我覺得看自己的基因吧,是對技術(shù)攀登比較有成就感,還是對于溝通、流程、推進比較有興趣?技術(shù)和經(jīng)驗很好,但是要注意開發(fā)和產(chǎn)品的思維和行事方式上的差別。建議可以先在開發(fā)內(nèi)部做到項目經(jīng)理的角色,開站會、追進度等,再從這個方向嘗試轉(zhuǎn)型產(chǎn)品。
好! 一級棒!創(chuàng)意思考法沒太明白,垂直和水平可以再舉個例子嗎,?
簡單來說就是遵循前提的嚴(yán)格推導(dǎo)和推翻前提的發(fā)散靈感
文章內(nèi)的思維方法論很不錯!通篇讀下來,跟題目有點不太吻合。。(個人理解哈)
意會意會
受教啦,作為一個馬上找工作的大學(xué)生,非常幸運能讀到這篇文章!
希望能幫到你拿到好的offer
看了文章,看了一遍評論別人提出的問題和您的回答. 又總結(jié)出一句話: 克制也是一種進步,針對需求這塊
克制的背后是心思,共勉
好棒呢. 這位大俠, 不得不提出 口頭夸獎. 啊哈哈
過譽了,希望能給你靈感
感謝
寫的挺好的,受教了
謝謝,您客氣了
? ??
感謝
受教了,這部分不是很懂,希望解釋下:“對于頭腦風(fēng)暴會來說,達成共識的環(huán)節(jié)一定要跟風(fēng)暴環(huán)節(jié)分開”這是為何,頭腦風(fēng)暴不就是為了更好的打成共識?
兩個階段,風(fēng)暴階段和共識階段,先風(fēng)暴出點子,再進行探討。風(fēng)暴階段如果進行探討和評判會扼殺點子。
先做加法再做減法
準(zhǔn)確
哦哦,明白了
感謝!
感謝!
第一張工作流里,評審時沒有業(yè)務(wù)方會不會有點問題。
您看的很細致,這里見仁見智吧,我的原則是立場不同先共識,立場相同再評審,而且全程產(chǎn)品經(jīng)理也是要和業(yè)務(wù)保持心跳的,所以就沒有贅述。但是一定要在業(yè)務(wù)變更需求或者提出要求的時候,保持好初心,在評審之前多下功夫。
請問圖里面的字體是什么呢? ??
翩翩體
受益匪淺 ?
謝謝您的支持
類似的文章很多,內(nèi)容大致相同。但是作者通過更貼近于真實工作的場景,讓讀者對文章主旨的理解層次又近了一步 ??
會給一些案例和場景提升可讀性,盡量努力好好說話
請問這些圖是用什么軟件做的呢?
keynote制作
第一次打賞,受益匪淺,感謝
實在榮幸,多多交流
剛剛?cè)脒@個行業(yè),沒人帶,只有不斷的去練習(xí),看前人的經(jīng)驗
但是產(chǎn)品這個崗位真的是遇強則強,上手項目才是學(xué)習(xí)最快的,這些文章也只有感同身受才會有用。
所以我盡量會寫一些方法論的東西,盡量可操作,避免異想天開。
我是一來就上手項目了。。
挺好的,邊做邊學(xué),提升最快
受益匪淺
很榮幸,謝謝
有點驚醒夢中人的感覺。
也是我之前踩了很多坑,被領(lǐng)導(dǎo)說,經(jīng)驗主義就是不長腦子。
哈哈,經(jīng)驗之談,再加智慧結(jié)晶
哎,換位思考吧,一個領(lǐng)導(dǎo)肯定希望自己手下能有一幫能幫他懟回去的手下,否則會被業(yè)務(wù)方的需求撕扯掉的。
早點看到這個 面試的時候就有的說了 哈哈
希望能幫到你,具體后續(xù)我會寫一些案例的,本文還是不夠詳盡
對于我這種小白來講,這篇文章的幫助已經(jīng)很大很大了,已經(jīng)關(guān)注您,期待您后續(xù)的文章 ??
別客氣,互相學(xué)習(xí),共同進步
受教了,尤其是放大鏡和望遠鏡那塊的總結(jié),形象精辟,以后可以嘗試著用在工作中,謝謝! ??
拋磚引玉,很多東西還沒說;但是要注意的是,產(chǎn)品永遠要站在對自己產(chǎn)品有益的立場上據(jù)理力爭,如果為了滿足業(yè)務(wù)而倉促前行,很難做出好東西,這也算一種克制吧。
對的,文章其中一處提到別被需求牽著走,這個也說到了我的痛處,最開始做產(chǎn)品的時候咋這方面犯的錯誤尤其多。期待寫出更多的文章分享給我們。有公眾號嗎,或者其他媒介的。
公眾號剛做,自己一個人產(chǎn)出,feed不太好保證頻率,慢慢寫;微博Mr花生醬先生,會分享一些日常,可以來微博扯淡。
已關(guān)注
謝謝,希望多提建議多交流,想了解什么我也會根據(jù)我的經(jīng)驗寫出來的
一圖勝千言 路轉(zhuǎn)粉 ??
歡迎微博聊 ??
我也想問,里面的配圖怎么做的?手畫的?
keynote制作,sketch也可以
請問里面的配圖怎么做的
keynote制作
寫得特別好,受教了。
感謝認同,歡迎交流
大言至簡。
泛泛而談而已
6666666666
一些方法論,感謝
很不錯的文章
謝謝