產品方法論|如何確定需求優先級
互聯網產品經理每天都會面對各種各樣的需求,分別來自不同的角色,包括用戶、老板、同事等??墒菆F隊資源有限,面對需求池中如此多的需求,如何確定優先級呢?這是很多產品新人面對的困擾。通過和產品組同事一起小圓桌交流討論,結合自己實際項目經驗總結,現將其沉淀下來,并方法論化。
1. 為什么需要優先級排序
首先,每個公司或者團隊資源是有限的,不控制需求的優先級,產品可能永遠無法封閉,得不到想要的產出。就好比我每天下班,希望早點到家,但公司離地鐵站有點遠?;丶业姆桨赣凶呗坊蝌T共享單車到地鐵站,然后坐地鐵回家。也可以直接打車回家。每種方式的成本和效益都不一樣。
其次,需求是經常變更。沒有哪個產品是完全按照預設出來的。中間總會因為各種原因導致無法按照預期步驟進行。可能市場環境變了,可能領導想法變了,可能…..這也是為什么互聯網產品快速迭代不斷試錯。
2. 現有需求優先級排序理論
2.1 KANO模型
定義:KANO模型是對用戶需求分類和優先排序的有用工具,以分析用戶需求對用戶滿意的影響為基礎,體現了產品性能和用戶滿意之間的非線性關系。
KANO模型最初并非用于互聯網產品需求優先級排序,而是提高企業服務的方法論,后由于與互聯網產品經理日常工作非常契合,開始逐步被大家熟知,并被廣泛應用。
KANO模型將用戶需求分為5個維度:基本需求,期望需求,興奮需求,無差異需求,反向需求。
具體每種類型需求的定義不累述,百度一下就有詳細的概念,通過上圖基本能夠理解。KANO模型的基本思想:通過用戶調研,測量每個用戶對于每個需求功能點進行評價,然后進行無差異化的滿意系數計算,得到一個優先級排序。KANO模型優點是量化明確,從用戶角度出發,相對合理。不足之處在于,依賴用戶調研樣本,及調研過程中各種可能的差異。因此,實際工作中,這些用研結果僅作為一個需求優先級參考,與實際產品數據結合來運用。
2.2 波士頓矩陣(瘦狗金牛)
定義:波士頓矩陣又稱市場增長率-相對市場份額矩陣、波士頓咨詢集團法、四象限分析法、產品系列結構管理法等。
波士頓矩陣也并非最開始用于互聯網產品需求優先級排序,而是企業如何選擇更有前景的產品市場。將原有坐標進行更改,以適用于產品需求優先級判斷。如下圖:
波士頓矩陣方法在《產品視角》書中也有提及,大家可以閱讀了解。瘦狗金牛方法運用類比手法,也將需求進行分類,包括4類:問題型需求、明星需求、金牛需求和瘦狗需求。瘦狗金牛方法的核心思想:瘦狗需求需要過濾掉,明星需求優先級最高,金牛需求和問題需求則根據產品生命周期及產品定位等因素有先后。相對于KANO模型定量分析,瘦狗金牛方法則是一種定性的分析。
3. 實戰中需求優先級排序
實際工作中,上述理論并無法完全支撐需求優先級排序。不是說上述理論無用,而是由于各種條件限制,導致的一種無序狀態,讓產品經理在實操過程中非常抓狂。我總結了以下思考的維度:
3.1 產品生命周期階段
談產品的生命周期,從《用戶體驗要素》中的5個層次來講,就是戰略層的思考。產品處于不同階段,側重點是不同的。處于引入期,能帶來新增的功能優先級較高。新增達到一定量級的成長期,留存變得更重要。成熟期的產品,商業化變現逐漸重要起來。這主要是從產品的定位來考慮。有些產品從一出現開始,就是為了大量變現的,洗一波用戶就撤的。
3.2 影響范圍
需求的影響范圍是衡量優先級的重要因素。直接影響產品的絕大部分核心目標用戶一定是優先級高的需求,這是產品的基石。對于一個toC線上產品而言,核心功能至多2-3個,解決用戶的核心痛點。功能日活躍滲透率是個很好的衡量指標。
3.3 影響程度
痛點需求一般情況大于癢點需求。只有因為難用而死掉的產品,沒有因為難看而死掉的產品。A功能影響用戶基本使用,B功能能夠基本達到用戶要求,孰輕孰重?
3.4 投入產出比
投入產出比主要考量效益和成本。效益可以包含直接收入,運營效率及推廣成本,用戶的效益等。成本主要是人力成本、時間成本和金錢成本等。潛在風險有時候也是未來的一種成本。較小的成本獲取較高收益的需求一般優先級較高。
3.5 老板需求
老板需求是產品經理無法避免的,而且一般優先級較高。這主要是從需求來源的維度去考慮,有同事、用戶、老板…..為什么收老板需求優先級高?首先,老板的經驗和思考高度一般是高于一般產品經理的。其次,老板是直接為產品最終結果買單和負責的。最后,不按照老板需求來,產品經理可以滾蛋了……這里討論的老板需求,不討論老板需求的正確性。如果已經說服老板調整需求優先級,就不存在該問題。而是老板就是要提高某個需求的情況下,且態度較明確。
3.6 目的明確,版本封閉
無論需求的優先級多么高,產品迭代的版本必須封閉。目前互聯網產品主要通過快速迭代方式進行,周期一般1-2周時間。一個版本開發周期越長,功能越多,延期風險越大,且問題是成倍的出現。一般情況下,對于影響重大,實時性非常強的需求才可臨時加入當前版本,否則加入下個版本。需求未能按時完成,為了按期版本封閉,常用方法為砍需求。
以上,通過現象,到理論,再到實戰中思考維度來說明如何確定需求的優先級。最后,說了再多方法論,不如自己踩過的坑。
作者:慕楊俊俊,微信公眾號:互聯網視角(www_shijiao),產品汪一枚。
本文由 @慕楊俊俊 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
總結的不錯
久違的小圓桌會議(#^.^#)
3.5
為什么收老板需求優先級高?
當中打錯字了 應該是 為什么說老板需求優先級高?
戰略需求