我是如何把“老板的一句話”變成產(chǎn)品功能的?

24 評(píng)論 14627 瀏覽 168 收藏 9 分鐘

當(dāng)老板提出了“一句話需求”時(shí),作為PM的你是否懵逼過(guò)?面對(duì)這樣的需求該如何下手呢?

“一句話需求”也許大家多多少少都碰到過(guò),通常就是老板/上司的一句話:“我想在產(chǎn)品上做一個(gè)XX功能,你來(lái)負(fù)責(zé)吧”,至于為什么要做?做了能給用戶帶來(lái)什么好處?怎么做?等這些問(wèn)題,都需要產(chǎn)品經(jīng)理自己來(lái)消化,自己說(shuō)服自己。

我所接觸過(guò)的需求源

在我的工作經(jīng)歷中,所負(fù)責(zé)與設(shè)計(jì)過(guò)的產(chǎn)品功能,其需求來(lái)源大可分為以下三類:

  1. 產(chǎn)品經(jīng)理/總監(jiān),結(jié)合產(chǎn)品定位與用戶價(jià)值,自己所構(gòu)想的產(chǎn)品需求。
  2. 其他部門所提出的需求,如運(yùn)營(yíng)部、運(yùn)維部、財(cái)務(wù)部等。
  3. 老板或決策管理層,提出的需求。

對(duì)于1和2這類需求,大部分都是有明確且較詳細(xì)的“說(shuō)明”的,產(chǎn)品經(jīng)理在思考“為什么要做?”和“怎么做?”這一過(guò)程是相對(duì)較短的,自己的需求肯定比誰(shuí)都想的透徹,其他部門的需求,也肯定會(huì)有人來(lái)告訴你需求的描述。

對(duì)于第3種類型的需求,前不久剛好做過(guò)這類“一句話需求”,稍微復(fù)盤了一下,分享給大家。

準(zhǔn)備工作

接到任務(wù)的時(shí)候,確確實(shí)實(shí)就是一句話“我們打算在產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)XXX功能,你來(lái)負(fù)責(zé)”,之后直到上線,都沒(méi)有再和老總溝通過(guò)關(guān)于“XXX功能”的事情。

然后我對(duì)即將要展開(kāi)的工作,做了如下梳理:

對(duì)于程序員來(lái)講,改一個(gè)Bug所花的時(shí)間,80%在用來(lái)找原因,20%的時(shí)間才是敲代碼。

對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)講,可能做一個(gè)功能所花的時(shí)間中,驗(yàn)證功能可行性所耗費(fèi)的時(shí)間絕對(duì)不低于50%,其中包括對(duì)產(chǎn)品/用戶價(jià)值、產(chǎn)品方向、實(shí)現(xiàn)方式、技術(shù)難度、業(yè)務(wù)匹配等的驗(yàn)證,所以很多老PM們都建議新人們,別糾結(jié)于用Axure做交互,做效果,前面沒(méi)想好,做再炫酷的動(dòng)效都等于零!

了解什么是XXX功能

  1. 公司為什么想做這個(gè)功能?
  2. 做了能滿足用戶/平臺(tái)的什么需求?
  3. 能為用戶/平臺(tái)解決什么問(wèn)題?

這是我首先展開(kāi)思考的三個(gè)問(wèn)題,為什么要這樣做呢? 因?yàn)樵陂_(kāi)始做之前,至少我要把自己說(shuō)服,只有在我開(kāi)始對(duì)這件事情感興趣以后,主觀能動(dòng)性大于行政命令而產(chǎn)生的被動(dòng)做事?tīng)顟B(tài),才能把它做好。

其次,在思考的過(guò)程中,也許能發(fā)現(xiàn)老總沒(méi)注意到的問(wèn)題,如風(fēng)險(xiǎn)或更好的替代方案。

最后,是最基本的行為準(zhǔn)則,作為產(chǎn)品經(jīng)理,對(duì)自己所負(fù)責(zé)的產(chǎn)品與功能,應(yīng)該要做到在全公司,“沒(méi)有第二個(gè)人比自己更了解”的這種狀態(tài)與信心才行,無(wú)論誰(shuí)來(lái)問(wèn)你,需要你回答關(guān)于你負(fù)責(zé)的內(nèi)容,你都能講的面面俱到,否則被問(wèn)到啞口無(wú)言,那給人的感覺(jué)就是不專業(yè),不負(fù)責(zé),沒(méi)想好。

設(shè)計(jì)方案

看似是一個(gè)步驟,但在這個(gè)階段耗時(shí)是最多的,可以再細(xì)分為如下步驟:

1.確定功能范圍

首先我要考慮的是,這個(gè)功能的使用范圍是怎樣的,抽象一點(diǎn)講就是從深度與寬度兩個(gè)層面考慮。

拿“我想做一個(gè)聊天功能”舉例,從“單對(duì)單”的聊天到“多對(duì)多”的聊天,從“文字聊天”到“語(yǔ)音、視頻”聊天…

同時(shí)還需要考慮到技術(shù)難度,開(kāi)發(fā)周期,功能價(jià)值等因素,綜合來(lái)決定這個(gè)功能的開(kāi)發(fā)范圍。

2.選取第三方服務(wù)商

這個(gè)步驟,并非所有功能都會(huì)有的,只是恰好本次功能需要使用第三方平臺(tái)。

因?yàn)樾袠I(yè)的特殊性,導(dǎo)致在我們這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域下的第三方平臺(tái),都處于剛起步的狀態(tài),有些公司甚至連開(kāi)發(fā)文檔都沒(méi)寫好,就大膽的在官網(wǎng)上表示“我們已經(jīng)可以提供技術(shù)支持了!”這類含義的內(nèi)容。

因此需要詳細(xì)且深入的溝通,對(duì)接,以驗(yàn)證對(duì)方是否有能力支持我們的產(chǎn)品,以及雙方的系統(tǒng),是否能成功對(duì)接。如果市面上都沒(méi)有合適的服務(wù)商,來(lái)提供技術(shù)支持,那么這種非人為可改變的環(huán)境下,就不能開(kāi)發(fā)公司希望的“XXX功能”。

3.驗(yàn)證方案可行性

把以上做的事情,匯總為一份文檔后,初步形成一個(gè)“功能概念”文檔,在這里我的做法是,分別去找與該功能有聯(lián)系的部門,人員,一個(gè)接一個(gè)的溝通,有問(wèn)題就立即修改,沒(méi)問(wèn)題就換下一位,直到所有人員都私下過(guò)了一遍方案后,那么就可以召集這些人以及老板,一起來(lái)開(kāi)需求評(píng)審會(huì)了。

在會(huì)議上,我會(huì)描述本次方案的內(nèi)容,因?yàn)樵陂_(kāi)會(huì)前,已經(jīng)分別找了關(guān)鍵人溝通,因此在需求評(píng)審會(huì)的時(shí)候,雜音會(huì)很少或幾乎沒(méi)有。因此開(kāi)會(huì)的目的,實(shí)質(zhì)上就是告訴大家,我們?cè)谀硞€(gè)版本,會(huì)正式啟動(dòng)這一塊功能的開(kāi)發(fā),產(chǎn)品部會(huì)做什么,研發(fā)部需要準(zhǔn)備什么,運(yùn)營(yíng)部需要準(zhǔn)備什么…等等。

之前所做的,所有的工作的目的,都是為了低成本的試錯(cuò),這點(diǎn)很重要,只有明確、有價(jià)值、能實(shí)現(xiàn)的東西,才能讓公司調(diào)動(dòng)資源投入。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)

1.思維導(dǎo)圖

我使用思維導(dǎo)圖的目的,通常是記錄設(shè)計(jì)中的注意事項(xiàng),包括某些邏輯、規(guī)則、方法的記錄,這個(gè)其實(shí)是因人而異,通常會(huì)畫(huà)一個(gè)產(chǎn)品信息架構(gòu)吐,但對(duì)于我來(lái)講,這些內(nèi)容全在腦子里,而如果真的記不住的話,還是輸出一個(gè)產(chǎn)品信息架構(gòu)圖好一些。

2.流程圖

產(chǎn)品流程圖應(yīng)該是設(shè)計(jì)過(guò)程中,最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。

產(chǎn)品如果是一棵樹(shù)的話,那么流程圖就是主干,線框圖、原型圖只能算是豐富主干樹(shù)枝樹(shù)葉。

如果一張圖不能當(dāng)前功能的業(yè)務(wù)邏輯,那就使用兩張圖,三張圖,對(duì)于流程不復(fù)雜的不需要更多商議的功能,我通產(chǎn)選擇直接在Axure搭配頁(yè)面遷移圖就做了,也能表現(xiàn)出功能流程。

3.線框圖

現(xiàn)在很多人把“線框圖”與“原型圖”的含義弄得有些混淆,我自己的定義是,前者為“低保證原型圖”,后者為“高保真原型圖”,高保真原型圖更多的目的在于,演示給客戶、投資人、老板..看,因?yàn)檫@些用戶希望看到一個(gè)最貼近產(chǎn)品的結(jié)果。

而我個(gè)人傾向于,對(duì)于演示給開(kāi)發(fā)人員看,低保真的線框圖就完全足夠了,只要開(kāi)發(fā)人員能最快理解產(chǎn)品經(jīng)理的意思就達(dá)到目的,且線框圖輸出速度快,試錯(cuò)成本低。

一句話就能讓開(kāi)發(fā)人員明白的事情,就完全沒(méi)必要畫(huà)1個(gè)小時(shí)去畫(huà)出來(lái)。

線框圖

以上,就是在我遇到“一句話需求”時(shí)的做事流程,以及處理方式,拋磚引玉,分享給大家。

 

本文由 @Palowlto 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自PEXELS,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 雖然還沒(méi)有入PM坑,但是很有啟發(fā)……提示一下哦,產(chǎn)品設(shè)計(jì)第1點(diǎn),思維導(dǎo)圖中有錯(cuò)字哦,“通常會(huì)畫(huà)一個(gè)產(chǎn)品信息架構(gòu)吐”這里,第2點(diǎn),流程圖中“我通產(chǎn)選擇”~我不是故意挑錯(cuò),只是希望樓主的這篇優(yōu)秀的文章能更完美~

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 哈哈,謝謝,確實(shí)是我的疏忽 :mrgreen:

      來(lái)自四川 回復(fù)
    2. 是我該說(shuō)謝謝,看了之后很有啟發(fā)

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  2. 腦圖用來(lái)展現(xiàn)什么樣的東西?可否舉例或者推薦下呢?還有腦圖用啥軟件呢

    回復(fù)
    1. 你可以搜索“百度腦圖”,Xmind,用了就知道有什么用了。

      來(lái)自四川 回復(fù)
  3. 樓主寫的很好,漲姿勢(shì)了哈哈 :mrgreen:

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 謝謝 :mrgreen:

      來(lái)自四川 回復(fù)
  4. 大部分時(shí)候,想辦法說(shuō)服老板不做才是正確的

    來(lái)自浙江 回復(fù)
    1. 因公司而異,我所表達(dá)的是一個(gè)執(zhí)行的過(guò)程

      來(lái)自四川 回復(fù)
  5. 老板經(jīng)常會(huì)提出拍腦門的提案,很多細(xì)節(jié)都需要產(chǎn)品經(jīng)理想清楚,所以還是應(yīng)該問(wèn)清楚老板的需求,溝通清楚了再做效率才高。畢竟有的時(shí)候老板提的可能會(huì)讓整個(gè)功能重做或一直修改,對(duì)開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)成本太高了~

    來(lái)自四川 回復(fù)
    1. 所以需要prd評(píng)審和原型評(píng)審。

      來(lái)自四川 回復(fù)
    2. 我就遇到一個(gè)問(wèn)題,評(píng)審時(shí)開(kāi)發(fā)或者老板都覺(jué)得沒(méi)什么太大問(wèn)題,都開(kāi)始做了,就發(fā)現(xiàn)要調(diào)整。你有遇到過(guò)這樣的情況嗎?

      來(lái)自四川 回復(fù)
    3. 人艱不拆。。。

      回復(fù)
    4. ?? 這個(gè)很現(xiàn)實(shí)。。。

      來(lái)自四川 回復(fù)
    5. 當(dāng)然有遇到過(guò),但是,除了零時(shí)出現(xiàn)的公司政策、業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略發(fā)展變化而影響產(chǎn)品,其余情況都屬于范圍不大的微調(diào)。

      來(lái)自四川 回復(fù)
    6. 恩,我是盡量是微調(diào),以最小的代價(jià)來(lái)做~ 特別害怕大調(diào)整,修改成本也太高了

      來(lái)自四川 回復(fù)
  6. 對(duì)于老板拋過(guò)來(lái)的需求,我的理解是我們需要站在老板的角度去評(píng)估產(chǎn)品機(jī)會(huì)。判斷產(chǎn)品機(jī)會(huì),需要從產(chǎn)品本身和市場(chǎng)情況、自身情況來(lái)看是否可行。評(píng)估完后,你最為產(chǎn)品經(jīng)理也認(rèn)可老板的這個(gè)需求以后,就可以全身心的發(fā)揮自己的能力去設(shè)計(jì)產(chǎn)品功能邏輯流程,然后和各個(gè)相關(guān)部門驗(yàn)證產(chǎn)品相關(guān)功能。

    來(lái)自浙江 回復(fù)
    1. 說(shuō)得好

      來(lái)自四川 回復(fù)
  7. 寫的還是蠻真實(shí)的 但是你好歹要多和老板去確定下原型評(píng)審的時(shí)候 不然 黑鍋背死

    來(lái)自浙江 回復(fù)
    1. 我有寫到prd評(píng)審和原型評(píng)審

      來(lái)自四川 回復(fù)