如何去完善一句話需求?(下)
上一篇文章寫到了根據(jù)業(yè)務(wù)流程去完成功能結(jié)構(gòu)圖,那么這篇就接著往下說(shuō),如何根據(jù)功能結(jié)構(gòu)圖來(lái)完成功能流程圖。
從功能結(jié)構(gòu)圖到功能流程圖
之前我們把買家的功能模塊梳理了出來(lái),歸納為:
然后又拆分了一下購(gòu)買商品這個(gè)功能模塊,細(xì)化到了購(gòu)買商品的功能結(jié)構(gòu)圖。那么下一步就是將這四個(gè)功能模塊全部拆解一下,然后通過(guò)流程圖將這些功能點(diǎn)串起來(lái)形成一條完整的功能流程。分解的方法和上一章提到的一樣,將四個(gè)功能模塊全部拆解成功能結(jié)構(gòu)之后,根據(jù)功能流程將它們連接在一起就形成了功能流程圖。
這邊要強(qiáng)調(diào)一下,功能流程圖是寫給你自己看的,是最后梳理頁(yè)面流程用的,他不是畫給開(kāi)發(fā)人員看的,所以其中是不包含邏輯,沒(méi)有if-else??赡苤粫?huì)包含一些簡(jiǎn)單的跳轉(zhuǎn)邏輯。
完成了功能流程圖之后,接下來(lái)就是頁(yè)面流程圖了,這個(gè)就是要把上面的功能點(diǎn)對(duì)應(yīng)的放到相關(guān)的頁(yè)面當(dāng)中了,那么應(yīng)該如何做呢,又有哪些需要注意的地方呢?
終極目標(biāo):頁(yè)面流程圖
頁(yè)面流程圖的顆粒度其實(shí)就是我們用戶看到的界面了,通過(guò)界面中功能的遞進(jìn)來(lái)推進(jìn)頁(yè)面的切換。
看到上面的功能流程圖,是不是就會(huì)有一種一個(gè)功能對(duì)應(yīng)一個(gè)頁(yè)面的感覺(jué)。如果你真的這么去設(shè)計(jì)了,我打賭你的用戶絕對(duì)會(huì)罵街。APP設(shè)計(jì)的初衷就是幫助用戶更好更快的去處理生活中的問(wèn)題,如果流程太多,頁(yè)面跳轉(zhuǎn)太過(guò)頻繁,會(huì)在某種程度上影響用戶體驗(yàn)。所以如果直接簡(jiǎn)單粗暴的一個(gè)功能點(diǎn)對(duì)應(yīng)一個(gè)界面的話,那就不好了。
那么一個(gè)頁(yè)面中間應(yīng)該包含多少個(gè)功能點(diǎn)呢?這個(gè)說(shuō)實(shí)話沒(méi)有一定的要求,應(yīng)該按照項(xiàng)目的需求,具體問(wèn)題具體分析。這邊我就說(shuō)幾個(gè)設(shè)計(jì)頁(yè)面流程需要注意的點(diǎn):
1.目標(biāo)是為了完成一個(gè)功能模塊的功能點(diǎn)盡量放在一個(gè)頁(yè)面中,不要讓用戶的體驗(yàn)中斷,產(chǎn)生我是誰(shuí),我在哪里的感覺(jué)。
舉例:一般我們不會(huì)把登錄界面拆成兩個(gè)頁(yè)面,一個(gè)頁(yè)面讓用戶輸入用戶名/手機(jī),一個(gè)頁(yè)面讓用戶輸入密碼。
2.需要考慮到一個(gè)功能點(diǎn)需要展示的內(nèi)容,不要將過(guò)多元素一下子全部展現(xiàn)給用戶,該拆還是要拆開(kāi)!
舉例:上面的功能流程圖中,挑選商品中就包含了查看商品列表的功能點(diǎn),這個(gè)功能由于要展現(xiàn)所有相關(guān)的商品,所以展示信息較多,所以一般的做法是單獨(dú)成頁(yè)。
3.明確觸發(fā)頁(yè)面跳轉(zhuǎn)的trigger,即觸發(fā)條件。頁(yè)面跳轉(zhuǎn)肯定是有一定跳轉(zhuǎn)邏輯的,要明確好跳轉(zhuǎn)的邏輯。
4.完成頁(yè)面流程之后再次確認(rèn)一遍功能點(diǎn)已經(jīng)全部收納到頁(yè)面中了,防止功能缺失和遺漏。
按照上面幾點(diǎn),我將之前的功能流程圖中的功能點(diǎn)收納到了下面6個(gè)頁(yè)面中:
之后明確了每個(gè)頁(yè)面需要包含的功能點(diǎn),我們就可以開(kāi)始單獨(dú)頁(yè)面的設(shè)計(jì)了。而頁(yè)面設(shè)計(jì)又是一個(gè)新的世界,又要考慮到許多東西,這邊就不再展開(kāi)說(shuō)了。
本篇文章也只是說(shuō)了一種方法而已,我相信很多人在自己多年的工作經(jīng)驗(yàn)中,會(huì)產(chǎn)生很多自己直覺(jué)性的行為,形成自己獨(dú)有的,適合自己的一套流程體系,我相信適合自己的才是最好的。本文目的只是分享了我自己腦子里想到的東西,其中肯定也會(huì)有許多問(wèn)題,也請(qǐng)大家多多指正,多多包涵。
相關(guān)閱讀
本文由 @Chris 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自PEXELS,基于CC0協(xié)議
已經(jīng)形成了簡(jiǎn)單的邏輯,但不完善