論產(chǎn)品經(jīng)理的「藝術(shù)修養(yǎng)」

3 評論 10437 瀏覽 2 收藏 15 分鐘

[核心提示] 演員需要培育自我修養(yǎng),也許有一天,產(chǎn)品經(jīng)理也要拿著一本《產(chǎn)品經(jīng)理的藝術(shù)修養(yǎng)》。

在一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品團隊中,如果要問最有藝術(shù)范兒的應(yīng)該是哪個角色,人們通常會想到 UI 設(shè)計人員:因為他們往往是藝術(shù)院校畢業(yè),設(shè)計專業(yè)出身,每天沉浸于色彩、比例、構(gòu)圖、版式的工作,再加上不少設(shè)計師在生活習(xí)慣與服飾搭配上也特立獨行,所以,人們會很自然地把設(shè)計師與藝術(shù)范兒聯(lián)系起來。在我看來,雖然設(shè)計師從專業(yè)分工上來講具有很明顯的藝術(shù)氣息,但是團隊中最具有藝術(shù)范兒的,其實應(yīng)該是產(chǎn)品經(jīng)理。在一個成熟而有經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理身上,應(yīng)該體現(xiàn)出卓而不群的藝術(shù)氣質(zhì)。

產(chǎn)品即藝術(shù)品,無論它是否擁有極致的體驗和眾人的追捧。至多,一個失敗的產(chǎn)品,可以等同于一件蹩腳的藝術(shù)品。產(chǎn)品與藝術(shù)品在本質(zhì)上的相通性,可以讓我們從一種藝術(shù)創(chuàng)作的視角來看待產(chǎn)品的研發(fā),從藝術(shù)家的特質(zhì)來付諸產(chǎn)品經(jīng)理的實踐。他山之石,可以攻玉。正如塔勒布在《反脆弱》一書中指出的,人具有領(lǐng)域獨立的缺陷,即只在某個領(lǐng)域內(nèi)明白了一個道理,而在另外的領(lǐng)域內(nèi),同樣的道理卻變得視而不見或無法辨識。所以,我們接下來就以藝術(shù)的眼光,來重新審視產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)藝術(shù)家與產(chǎn)品經(jīng)理之間的共性。由此也就不難理解,為什么產(chǎn)品經(jīng)理必須要有藝術(shù)范兒。

1、藝術(shù)家善于發(fā)現(xiàn)世界的美,產(chǎn)品經(jīng)理則要善于發(fā)現(xiàn)生活的“缺憾”

“世界上從來不缺少美,而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛”。羅丹的這句名言道出了藝術(shù)家與普通人的區(qū)別。自然界以“物競天擇,適者生存”的簡單法則,經(jīng)過漫長年代的進化發(fā)展,演變成今天這樣一個紛繁復(fù)雜的狀態(tài),世間萬物都有其自身的存在美。所謂大師,就是這樣的人,他們能用自己的眼睛去看別人看過的東西,在別人司空見慣的東西上能夠發(fā)現(xiàn)出美,并且能夠基于這樣的發(fā)現(xiàn),通過自主的表達方式創(chuàng)造出杰出的藝術(shù)作品。無論是繪畫、雕塑,還是音樂、舞蹈、文學(xué)等各個藝術(shù)門類,道理皆是如此。

在人類的產(chǎn)品世界里,也擁有著與自然界類似的進化法則。產(chǎn)品的理想狀態(tài),應(yīng)該是以一種簡單、平順、自然的體驗來解決用戶的麻煩與問題,而并不是復(fù)雜、晦澀和做作。產(chǎn)品經(jīng)理需要通過自己的眼睛,去發(fā)現(xiàn)生活中尚普遍存在的“缺憾”,并把這種“缺憾”通過自己的產(chǎn)品,轉(zhuǎn)化為最終生活的完美。對于普通人而言,生活中的種種狀況、麻煩似乎就該如此,他們對此熟視無睹,盡管有時候也會抱怨,但僅此而已。產(chǎn)品經(jīng)理則需要有深刻的洞察力:

  • 這種洞察力讓他能夠換位思考,從用戶本身的角度去理解困境,從而明確用戶真正需要的是什么,而不是其他人認(rèn)為用戶“應(yīng)該”需要什么;
  • 這種洞察力讓他能夠追根溯源,從用戶的表面需求出發(fā),層層遞進,并直達最核心的本質(zhì)需求,從而不被千變?nèi)f化的用戶場景所迷惑;
  • 這種洞察力讓他能夠擺脫束縛,敢于創(chuàng)造性地去想象可能的未來,從而為用戶提供更完美的解決方案,并引導(dǎo)用戶而不是被用戶所引導(dǎo)。

對于產(chǎn)品經(jīng)理而言,象一個藝術(shù)家那樣去仔細(xì)觀察生活,并創(chuàng)造出美的東西,是一個看似簡單卻需要加倍努力方可達到的目標(biāo)。

2、藝術(shù)家以作品表達情感、交流思想,產(chǎn)品經(jīng)理則通過產(chǎn)品來展現(xiàn)個性、連接用戶

藝術(shù)作品一般都帶有藝術(shù)家的個人烙印,是作者宣泄情感、寄托思想的一種表達方式。藝術(shù)家通過作品與外部受眾進行溝通與交流,而受眾則通過作品去理解和感受作者所傳遞的精神內(nèi)容,這其實是一種隱性的對話關(guān)系。真正的藝術(shù)家通常具有獨立的人格,不受外界干擾和束縛,因此,不妥協(xié)、不世故、不媚俗往往是一些優(yōu)秀藝術(shù)作品的強烈特征。它們不會試圖取悅所有的人,只會為一部分受眾所接受、理解、欣賞并產(chǎn)生共鳴,而只有這部分受眾才會與藝術(shù)家建立更為緊密的聯(lián)系,其他人則只不過是匆匆過客而已。

對于產(chǎn)品而言,它是產(chǎn)品經(jīng)理及其團隊所具有的某種想法的對外表現(xiàn)形式,也是連接產(chǎn)品經(jīng)理與用戶的一座橋梁。產(chǎn)品經(jīng)理會通過產(chǎn)品本身來展現(xiàn)團隊所要表達的個性、訴求及愿景,并以此來聚集理想的目標(biāo)用戶群。產(chǎn)品的個性鮮明、訴求合理、愿景美好,就會吸引眾多志同道合的小伙伴。但是,絕不要奢望它會讓所有人喜歡和滿意。按照 20/60/20 的比例,無論你做什么、怎樣做,總會有 20% 的人反對,所以,抓住那 20% 無條件喜歡你的用戶,再盡量爭取處于中間地帶的 60% 的用戶,你的產(chǎn)品就會有相當(dāng)好的用戶基礎(chǔ)。相反,刻意去迎合庸眾的趣味,遷就與取悅最大多數(shù)的疑似用戶,都會讓你的產(chǎn)品變得平庸而失去個性。

3、藝術(shù)的魅力始于技而止于意,產(chǎn)品的內(nèi)涵則始于能而止于爽

從藝術(shù)的物質(zhì)載體來看,無外乎是一些簡單的技法和規(guī)則。我們所看到的油畫,它是由一系列的色彩、線條、塊面按照一定的透視、搭配和組合關(guān)系而完成的;我們所聽到的音樂,它也是由有限的音階、節(jié)奏、和聲按照一定的旋律、快慢和平衡關(guān)系而奏響的;我們所研習(xí)的書法,它同樣是由少數(shù)幾種簡單的筆畫、筆法、墨法按照一定的結(jié)構(gòu)、布局和筆勢關(guān)系而寫出的;文學(xué)、舞蹈等其他藝術(shù)門類也皆是類似。這些微觀層面的載體元素本身是機械的,枯燥的,而且很容易掌握;但當(dāng)它們按照作者的意圖,以一定的藝術(shù)規(guī)律宏觀地、整體地呈現(xiàn)在受眾面前時,其內(nèi)涵卻發(fā)生了本質(zhì)的飛躍,可以傳遞出相當(dāng)豐富的精神信息,以至于讓人感動。凱文·凱利在《失控》一書中引用了布朗寧的一段詩:“從三個音階(三和弦)所構(gòu)造出的,不是第四個音,而是星辰”。藝術(shù)入門不難,只要學(xué)會了那些技法和規(guī)則即可;但藝術(shù)要達到有意境卻很難,因為那需要長期的練習(xí)和感悟。

產(chǎn)品也是如此,為了滿足用戶的某種需求,產(chǎn)品被分解為設(shè)計上的多個功能點,比如網(wǎng)絡(luò)連接、數(shù)據(jù)存儲、業(yè)務(wù)邏輯處理、UI 顯示等等。這些單一的功能點看上去平淡無奇,并無特別,但卻象完成一件藝術(shù)品所需要的那些基本技法一樣承載著產(chǎn)品的整體內(nèi)涵。產(chǎn)品經(jīng)理需要讓這些功能點先是能用,再不斷精進,直到極致。只有在技法精湛的前提下,產(chǎn)品才會象藝術(shù)品一樣有內(nèi)涵可言。這種內(nèi)涵是產(chǎn)品傳遞給用戶的主觀感受,它可以是一種外觀上的精致,也可以是一種使用上的舒適,還可以是理念上的前衛(wèi),甚至是一點點有趣和幽默感。這些感受是我們難以預(yù)料也無法控制的,它完全取決于產(chǎn)品本身帶給用戶的主觀體驗,是一種偶然與必然的結(jié)合體。產(chǎn)品是否有魅力,不在于它是否能用,而在于它是否讓用戶爽到。

4、藝術(shù)品強調(diào)唯一性,產(chǎn)品也拒絕同質(zhì)化的簡單復(fù)制

藝術(shù)品的生命力和市場價值主要體現(xiàn)在它的唯一性和不可復(fù)制性上,正如我們“不能兩次踏進同一條河流”那樣。一件藝術(shù)品的誕生,取決于處在當(dāng)時隨機情境下的作者,比如他的情緒、健康、思想觀念、個體技能等個人小環(huán)境,以及行業(yè)發(fā)展、民族背景、時代特征等社會大環(huán)境。正是因為這樣的隨機狀態(tài),這件藝術(shù)品才會被獨一無二地創(chuàng)造出來,并作為當(dāng)時所有情形的一個快照,永遠地定格在歷史的某個瞬間。任何人都無法對這所有的一切進行完全重現(xiàn),即使是臨摹、仿造,也僅僅是表面化地模仿它的外在技法,而對于內(nèi)在的創(chuàng)作思維與內(nèi)心感受,則無法復(fù)制。即便是作者本人,也不可能創(chuàng)作出兩件完全相同的作品,比如莫奈曾經(jīng)畫過的《撐陽傘的女人》,因為時過境遷,每件作品只反映當(dāng)時那個狀態(tài)下的世界。

產(chǎn)品其實也強調(diào)個性化與差異化,過度的同質(zhì)化產(chǎn)品往往會引發(fā)群氓的競爭。產(chǎn)品的成功除了取決于產(chǎn)品本身的功能與設(shè)計之外,存在于產(chǎn)品外部的市場營銷、口碑傳播、團隊運營、用戶成熟度等多種不確定因素也同樣不可或缺。類似于微信、小米、Instagram、Pinterest、Snapchat?等爆紅于網(wǎng)絡(luò)坊間的成功案例,也不具備簡單的可復(fù)制性:功能容易拷貝,但“天時、地利、人和”這樣的形勢卻是可遇不可求。

拋開產(chǎn)品外部的不可控因素,即使是同一用途的產(chǎn)品,我們也要避免在功能與設(shè)計上的簡單復(fù)制,因為在不同的用戶使用場景下,產(chǎn)品天生就存在著差異,需要有不同的考慮。以一款視頻會議客戶端為例:我們需要考慮不同平臺上用戶輸入設(shè)備的差異而帶來的用戶體驗的影響,在會議室是使用遙控器來操作,在桌面電腦上是使用鼠標(biāo)/鍵盤操作,而是移動設(shè)備上是通過觸屏手寫輸入;我們需要考慮會議視頻與內(nèi)容的雙流顯示是否要有兩路輸出,這個在會議室的大屏幕終端上必須有,在桌面電腦終端上可以有,而在移動設(shè)備上則不必有;還有在移動終端上需要考慮同時支持橫屏與豎屏的版面布局,而在其他平臺上則完全沒有必要。這些細(xì)節(jié)的差異,都在提醒著產(chǎn)品經(jīng)理切勿簡單復(fù)制,一切以產(chǎn)品的實際使用場景為準(zhǔn)。

除了以上幾點之外,如果我們有機會能夠比較全面地了解和關(guān)注有關(guān)藝術(shù)的一些基本問題,就很容易發(fā)現(xiàn)更多的藝術(shù)與產(chǎn)品之間的相通之處。比如藝術(shù)的無標(biāo)準(zhǔn)性,藝術(shù)的不完美性,藝術(shù)在感性與理性之間的關(guān)系,藝術(shù)與地域文化之間的關(guān)系等等。這些關(guān)于藝術(shù)的基本問題都能夠幫助產(chǎn)品經(jīng)理從一個更廣闊的視角來看待產(chǎn)品的設(shè)計與研發(fā),能夠更好地運用一些藝術(shù)法則去進行產(chǎn)品的實踐。具有一定藝術(shù)修養(yǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理,也許更容易抓住產(chǎn)品本質(zhì)上的東西,并加以發(fā)揚或打破。畢加索有一句名言:“Learn the rules like a Pro so you can break them like an artist”。規(guī)則除了被學(xué)習(xí)之外,還是被用來打破的。在電影《喜劇之王》里,周星弛拿著一本《演員的自我修養(yǎng)》,鄭重其事地對周圍的人說:“其實,我是一個演員”;也許有一天,產(chǎn)品經(jīng)理也要拿著一本《產(chǎn)品經(jīng)理的藝術(shù)修養(yǎng)》,鄭重其事地對團隊的人說:“其實,我是一個藝術(shù)家”。

轉(zhuǎn)自:http://www.geekpark.net/read/view/202860

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 終于找到有談藝術(shù)性的產(chǎn)品經(jīng)理了!
    好的產(chǎn)品經(jīng)理看待產(chǎn)品應(yīng)該有不同的視角:
    科技的視角
    商業(yè)的視角
    藝術(shù)的視角
    –而且從科技-商業(yè)-藝術(shù) 一路攀升,產(chǎn)品經(jīng)理的視角也是不斷擴大。

    來自北京 回復(fù)
  2. 我強耐著性子看完了全文,希望自己是沖動狹隘了,但結(jié)果證明這2字足以為全文“概括”

    來自上海 回復(fù)
  3. 裝B

    來自上海 回復(fù)