通過生物學思維,發現競品分析的底層奧秘
研究產品如何生存或者死亡,或許可從自然界中找到我們產品生存周期的答案。enjoy~
最近偶然看到了一些關于生物進化論的學說,其核心大部分在說是“自然選擇原理”。
一切物種都有過度繁殖的傾向,它們繁殖的后代保持著一部分親代特征,同時又發生一些改變;而生存空間和資源卻是有限的,所以一切物種必須“為生存而斗爭”。同一物種在繁殖后代時產生多種變異,那些適應環境的變異個體將存活下來,并繁殖后代,不適應環境的變異個體則被淘汰。
由于變異的存在,在長期的歷史演變中,經過無數次自然選擇,微小變異就得到積累而成為顯著變異,由此可能導致亞種和新種的形成。
由此,物種在自然選擇的“考驗”下,向著更加適應環境的方向逐漸演化。
其實以上論述在描述三點問題:物種是漸進式演化的,環境一直在復雜的變化,最終留下來的是適應變化的子孫后代。
(1)生物具有遺傳和變異特性(這是產生生物形態多樣性的前提,在后來的遺傳學上得到證實),這種變異特性使得生物具有“改變”的可能。但物種變異本身是盲目的、無方向的,并不帶有向著更“適應”的方向變化的傾向——至于“自然選擇”,則只是環境變化同物種變化間的“偶然相遇”的結果。由于受到遺傳因素制約,物種只能在原有基礎上逐漸發生變化,因此它的變化是緩慢的,只能發生“漸變”。
(2)自然環境也具有不斷變化的特性,但環境變化也是無方向的,并且隨時都可能發生巨大變化。
(3)自然環境變化與生物形態變化是相互獨立的。至于生物向著更加適應的方向進化,則只是后人的描述而已——真實情況是,物種的變化是多樣的、無方向的,它具有向各個方向變異的可能。那么在它的眾多子嗣中,總有一些能適應變化后的環境,而其子嗣的這種形態又在遺傳的作用下被保存下來。
因此,自然的這種選擇是“間接”的(環境本身并不會對物種的變異作出某種規定或者影響),生物的這種適應是“被動”的(生物并不知道環境的變化方向,即使知道,也無法決定后代的形態,無論對于后代的變異或者環境的變化,他們只是被動的接受“任何結果”),無論是對于物種還是環境,其變化都是偶然而被動的。
所以讀到這里的時候應該能發現,我們的產品在市場中的迭代也完全符合這一邏輯,一個產品出來之后我會慢慢的逐漸添加或者刪除一些新功能和特性,依次來創造新的需求或者是迎合現在的市場,當發現一些原來的內容不符合市場發展變化之后,自然而然的淘汰掉,若產品上的所有功能都不能適應市場,則整個產品線都會被淘汰掉,甚至是整個公司。所以我做了一張表來對應產品和物種。
如果我們想研究產品如何生存或者死亡,我覺得似乎能從自然界中找到我們產品生存周期的答案,下面開始為大家揭秘:
NO1. 出生的時候就打造出自己獨特的基因
做好產品初始定位,它將決定你的產品基因
我們在做一個產品時候,由于當前的公司定位,其實在一開始出生的時候就決定了我們的產品的初始基因,而這個基因基本決定了你未來可能長成什么樣子。我們現在和生物界相比有著得天獨厚的優勢,就是生物界的基因是爹媽給的,而我們的基因是可以自定義。我們完全可以對標目前在市場上做得非常好的產品,把他們的好的功能特性都學習過來,因為這些都是經過當前市場驗證的,注意這個并非我們平時做得競品分析,而是更高緯度是勝品分析(PS:其實我更想用一個高大上的詞語–“基因組計劃”)
- 把各行各業已經在市場上站穩腳跟的產品挑選出來
- 找出他們產品中最具有核心競爭力的功能特性(基因),做成一份【勝品特性清單】(優秀的基因組)
- 對這個清單,進行二次匹配,這匹配過程要結合當前企業自身的一些特性和所在行業,篩選出對自己有幫助的特性,組合成一個【演化包】
- 將新組合進來的【演化包】結合自己原來的本身特性,進行再次的復查,這個時候要做的是去除致癌基因(馬爸爸曾說的與其看哪些企業如何成功,更應該看看哪些失敗的企業是因為什么失敗的)
- 得到自己的初始基因,開始進行從0-1的培育,爭取變成一個可以獨立生存的個體
舉例說明:之前出現的摩拜單車.OFO,和最近出現很多的共享經濟衍生品,比如“共享充電寶”“共享雨傘”“共享健身房”,其核心本質就是使用免費公共空間資源,為用戶提供即來即用,用完即走的方便,同時自身通過押金構建資金池,和其他以用戶數據為基礎的盈利方式
共享雨傘-借把傘
共享充電寶-街電
就目前而言,我認為最關鍵的【即需即用,用走即用】的特性,還沒有其他哪家共享經濟公司能完美地繼承共享單車公司的基因。如果后期根據人群活動,天氣陰晴概率等,擴大網點的密集程度,也許一定意義上能彌補這個問題。
NO2. 快速繁衍,生存競爭,讓優勢的個體在復雜環境中生存下來
當我們把自身的產品特性組合好之后,獲得了第一手原始MVP(最小可用性產品),也表示我們已經可以進入到市場了。而進入市場并不是我們的目標,我們的目標是要存活下來,怎么存活下來則是需要考慮的核心問題,下面就分享我的方法給大家:
對標
找到在你當前時間段和層次段最適合模仿的對象,或者說是當前做得最好的。
發現
識別人家的生存技能,如果說第一階段是要遺傳的產品能力,那么這個階段則是運營能力
評估
看這些公司在關鍵的時間節點進行了哪些產品內容的更新,做了哪些活動策劃,投放了哪些資源,最后產生了何種效果,將他們的這個點拆分,一個個去看,一個個去評估,哪一個是對你最終的交付結果起到決定性作用的,分析ROI(投資回報率是指通過投資而應返回的價值),這個時候你基本可以得出第二張表,就是【生存能力矩陣】
應用
快速試錯,每獲得一種能力之后,這個能力其實還不是自己的,因為你是拿來的,需要通過不斷的刻意練習,才能完成這種能力的同化和習得,如果這個是正確的,你會發現整個公司和產品開始朝著好的方向發展了,這個時候會有一些明顯的標的出現,比如業務量上升,媒體開始關注,競爭對手開始模仿你的動作等等,這個時候才能真正說明你也開始具備核心的生存能力了。當然每個公司衡量自己產品成功與否不一樣,這個就涉及到產品運營KPI了。如電商產品的KPI:會員新增數、流量次數、轉化率、復購率等;這里要特別說明的是,如果光看數量不看質量,就會造成產品的畸形發展,這個切記,一定是數量質量雙考核的。
舉例說明:滴滴在瘋狂擴張時的紅包策略,現在被外賣公司玩得不亦樂乎且再次升級,而其本質核心目的就是為了通過社交網絡,快速的獲客,并完成首次的產品體驗。
滴滴公司的紅包是一次轉化,也即發紅包的人分享完之后就結束了,在初始人的朋友圈里面領領就好,而現在的外賣公司,別出新潮推出【第X個的紅包最大】,那么勢必會產生,將人家的紅包進行二次分享,然后催促自己的朋友圈里面的好友進行領取,觀察到第X-1個時候,然后自己上,這無形的又擴大了傳播范圍
NO3. 獲得更高級的進化密碼,種群爆發構建終極生態
一旦發現獲得穩定的生存能力之后,你這個時候要做的就是抵御風險和二度擴張。當每個個體已經趨近演化的最高階之后,你還想繼續獲取能力,怎么辦?(比如你想讓自然界的螞蟻通過進化獲得大象的能力,這個基本是不可能的,這是早期基因決定的)
那么這個時候必須就求助于外界了,因為這些能力是你未來無論如何進化也無法獲得的能力??缃绾献?,是獲得其他產品能力,快速、高效、低成本的不二之選。此時我們需要第三張清單【目標資源地圖】,找打具備這些能力的公司和產品,需求合作的渠道,打造自己能力網,從個體能力到群體能力,從群體能力到生態能力。所以未來的競爭可能就是整個行業上的競爭。
舉例說明:我們現在看到的電商和傳統零售企業的競爭,電商企業本身就是具有互聯網屬性的原住民,有了更高級的生存能力,所以在前期成長力上壓制了傳統企業,年年都以很高的增長幅度在發展;
而到了2017年新零售的概念提出,其實是線下實體零售行業的狂歡,互聯網的能力被線下的企業所習得了(大部分采取是與互聯網企業合作的模式),也開始可以對會員進行沉淀,記錄會員行為,構建會員畫像,通過把所有業務數據化,所有數據產品化,來提高自己的整體服務能力。
——這個非常重要,同樣是延續了這個思維,我們能看到的就是零售企業拉上了互聯網企業,拉上了第三方配送企業,在這個零售市場開始進行通力協作,來改造現在整體落后的服務模式,提高自身的競爭力。
互聯網的迭代思維,小步快跑,快速迭代
產品發展或者說是公司發展,都必然離不開這2個點,你必須考慮到內外部的變化。
這其實在生物學上就很好的體現了互聯網的迭代思維:小步快跑,快速迭代。
大部分生物進化,也不是突然發生一個聚變,而是隨著時間和環境的逐漸變化,慢慢的進行變化。那些變化太快,或者變化太慢的物種,最后都可能生存不下來;反倒是那些節奏適中,始終和環境變化保持一致步調的公司活了下來。
所以為什么有些一味追求最新最cool的產品,成為了曇花一現的先烈;為什么有些一成不變,墨守成規的產品,成為了產品史上的化石。
就我個人而言來看,做產品想要活就兩種:
- 一種是保持和環境同步的逐漸變化;
- 二種就是定向打磨,硬撐到美麗的未來,收割全場。預知到或者判斷到未來的到來,我提前演變好,把自己的基因組織好,然后等待這個環境的到來,其他生物無法適應這種變化,而我們能適應起來,就可以生存下來,然后獨享這個環境資源,不需要和別人進行分享。這個做法的關鍵問題是,你需要撐得到那個環境的到來,而大部分都撐不到,在中途就死掉了。
總的來說想做出一個好的產品,并讓它一直活,甚至是越活越強大,這真的是一個技術活,做產品的人必須擁有更加豐富的思維模型,這個思維模型就是生產工具,它將幫助你在任何時候和環境下都能做出漂亮的產品。
最后總結一下就是“一個觀點,三份清單”:
核心產品觀“物競天擇,遺傳進化”
①【勝品特性清單】–管理產品特性
②【生存能力矩陣】–管理運營手段
③【目標資源地圖】–管理協作資源
嘻嘻,具體三張表的范例我就不在本文中展示了,大家可以私下交流,主要是為大家提供思維工具。
作者:囧囧有神,某上市公司產品經理,Team Leader。半年互聯網產品設計經驗。
本文由 @囧囧有神 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
感覺是玄學層面的
生物學上的進化論等思想對做軟件產品有巨大幫助。自然選擇人,用戶選擇產品。要了解用戶喜歡什么產品,就要了解自然喜歡的是什么人。
等等,類似點特別特別多。
可否加wx深入交流一下這方面?
17806273056
求管理表格,不知道能否分享下
生物進化新理論