你這個創業項目,如果騰訊跟進了,你會怎么辦?

9 評論 5007 瀏覽 6 收藏 11 分鐘

VC最愛問的問題:你這個創業項目,如果騰訊跟進了,而且幾乎是產品上完全復制,你會怎么辦?

本文是寫給普通用戶和創業者看的,而不是給投資人看的。加個更確切的標題:創業者該如何看待騰訊的“跟進”。

第一,并不是非此即彼!

這世界上的東西,有些有一個就夠了,有些則多存在一個,給大家多一種選擇更好。比如QQ這樣的通訊工具,有一個就夠了,多了也沒用,但是像BBS論壇,則多一個挺好,每一個氛圍都會不一樣的。所以,小公司最好是選擇做后者,當騰訊過來搶市場的時候,它的大舉進入,會大大擴大市場空間,使得更多的人接受這個新事物。人家并不是搶了你的市場,而是幫你擴大了市場。因此,你就可以跟著它發展,利用它快速擴張的能力,實現自己的擴張。只要你能做出自己的個性來,用戶通常都會選擇在使用騰訊服務的時候, 也來嘗試一下你的服務。所以在用戶身上下功夫,只要做出自己的特色,一定能留住大量用戶的。

世界上用戶只需要一個的東西很少,也所以這么多年,騰訊真正踩死了的公司沒幾家,反倒是很多可以利用騰訊的競爭,更好地發展自己。像論壇門戶網店這些,用戶自然是喜歡多一家,多一個選擇。即使像QQ這樣的小工具,像操作系統這樣復雜的工具(這個只是表明上用戶看到的簡單和復雜,實際上背后QQ未必比操作系統簡單),世界上都不會只能活一家。所以說,要求用戶只能用什么,不能用什么是件多笨蛋的事情!大部分人都是可以在騰訊的競爭中獲益的。

第二,看清競爭的本質。

據我所知,過去的十年里,真正是被騰訊吃掉的有了名氣的公司,也就聯眾一家吧。說這個的時候,一定還會有知友出來跟我提開心農場的例子。那就一起說說它們,雖然一個是企業,一個只是一款應用。

聯眾之死,有多少原因是因為騰訊,還是要兩說的。如果聯眾有個好的掌舵人,它應該是可以參考盛大和4399小游戲的發展過程,而不該走關門大吉的路。如果說騰訊擋了聯眾的路,把它逼到死胡同,那盛大和4399這兩種模式怎么就活下來并不斷壯大呢?

農場的事,可以換個更通俗點的說法。世界上有幾家賭場,開始都只玩牌,突然有一天,你在自己的小賭場里開始玩一種新東西,叫農場或者麻將都行,突然吸引了 很多人來你這玩。這個時候,大賭場看到這個玩法很受歡迎,賭客被你搶走了不少,于是也引進到自己的場子里玩,又把大部分賭客給搶回來了。你能說人家抄襲 你,只有你的場子能玩農場或者麻將,而人家不能玩嗎?一家賭場的發展,要靠的是自己的服務和環境,而無法做到靠一種別的場子都不能玩的新玩法。

不同的生意,競爭因素也各不相同。開飯館和開賭場就大不一樣,飯館可以靠名廚師做出獨一無二的美食來供顧客享用,而賭場里的玩法都一樣。因此你要明白自己做的是一個什么生意。但是,不管騰訊的賭場有多大,你也還是可以再開一家的。而如果你開的新場子,又能第一個提供農場這樣大熱的玩法,使得賭場一炮打響, 那該是個多么成功的開始?。≈笞钤摽紤]的是如何提高服務質量留住賭客。之所以騰訊留住了,而其他公司做農場沒有留住,那是因為騰訊提供的配套設施齊全, 在玩農場的時候,能得到更多的其他服務,而其他公司沒有那么好的服務和配套。

我們如果只做一個農場,或者只把眼光局限在提供一個農場的玩法,或者再挖空心思想一個更新的玩法,那我們根本就不能算一個生意人。應該知道,不論是開始做 游戲大廳的聯眾,還是后來靠農場起家的開心,只要是在互聯網上玩數字娛樂,不管你玩法如何新鮮,都不過是先開一個場子,或者在騰訊之外再開一個場子而已, 最后的競爭都是一樣的。不要說我是什么”社交網絡“新事物,太陽底下就沒有新事物,一切不過是過去種種的重復而已。最后的競爭本質還是要回到誰提供的服務 好,誰的配套設施齊全,誰的環境氣氛好上來。

因此,弄明白你的創新是只是一種玩法,還是一種完全不同于騰訊的新生意是很重要的。

第三,別把創新、模式、點子看得太高。

把自己的姿態放低點,生意就是生意!而做生意并不必然需要創新啥的。做生意只要誠信、服務好、為顧客提供價值就行了。顧客也不在乎你是創新的,還是抄襲 的。我斗地主的時候,只在乎在哪斗地主好玩,哪管它斗地主是誰想出來的。所以,創業只需要會做生意就行,而不需要會創新。這也是為啥很多初中高中畢業的人,最后在生意場上比那些學歷更高的人還要成功的原因所在,而他們起家的時候,甚至完全沒有什么創新,只有模仿。因為生意并不必然要求創新,會模仿就夠了。

所以,你應該明白:你做的是生意,不是創新,騰訊抄襲的是創新,而不是生意。因為騰訊早就在做生意了,它抄你的創新,不過是為了給顧客提供更好的服務,讓自己的配套設施更齊全而已,是無可厚非的。而創新之后,你要做的就是學習騰訊,學它怎么做生意,或者叫抄襲騰訊,山寨騰訊都行。它山寨你的產品,你山寨它的生意

關于騰訊的競爭,我想說的就這三點了。不過,對一種企圖避免別人來競爭的錯誤觀點,我還想說幾句。這種錯誤觀點的做法,無非一是保持神秘,二是持續創新,以做到讓別人無法模仿抄襲。
游戲是游戲,生意是生意,游戲可以保持神秘,但生意不行。這世界上,你完全讓別人看不懂,無法抄襲的生意,你根本就找不到客戶和投資人。如果你這么認為,只能說明你自己都還沒弄明白你究竟是在做什么。

看看互聯網上的一切事物,有幾件是別人從戰略上就看不明白,然后根本就無法抄襲的?當然有一種做法,就是前期根本不賺錢,拿錢使勁燒著賺吆喝,別人不知道 你將來如何盈利,自然無法抄襲。自己人說我們不急著賺錢,外人想不明白怎么能賺錢。不賺錢的事情,根本就還不是一個生意,自然也就無從競爭了。但事實上, 現在只要圈用戶的東西,不管賺不賺錢,是不是生意,都會有競爭了。太陽底下沒有什么新鮮事,是別人無從下手抄襲,或者抄了”畫虎不成反類犬“的,就算有也太少了。反倒是大多數的事物,都是大家越抄越改進,然后變的越漂亮越好用。

對于一個創業者來說,能創新一次就已經難能可貴了,你還想不斷創新下去,這世界上有幾人能有這個能力?除非是上帝,或者接近上帝的人。Jobs算是一個。 而一個普通人,一開始就想著,我靠自己的創新能力,一直持續創新下去,其最后的結果,只能是拖垮自己。因為一開始就走上歧途了。既然談到這個,最后順帶給創業者一句話:你做的是生意,不是創新,別搞反了。 創新只是手段,生意才是最終的目的。沒有真正創過業的人,往往很難理解,不斷涌現的新IDEA,是創業公司最大的敵人。

還有一種觀點是“快”。看著有點像是武俠小說里,高手們在談論劍法,天下武功,唯快不破。但是現實生活中,有誰能舉一個大公司是靠快人一步成功的嗎?微軟在IBM之后,google也不是第一個做搜索的,facebook在myspace之后,騰訊的QQ,也是在ICQ之后,何來快啊!反倒是,我支持相反的做法:圖大則緩。緩不是目的,緩是為了做精,慢功出細活。一個公司最后在競爭中勝出的關鍵,還是要靠產品精、服務好!否則即使你跑得快,后期也會被人把客戶搶走。

本文由@邊緣整理自 知乎問答,轉載請注明來源于人人都是產品經理并保留本文鏈接

 

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 不尊重知識產權的國家才會出這種文章

    來自北京 回復
  2. 說的容易,做的難

    來自江蘇 回復
  3. 如果能被騰訊盯上,也是一種榮幸,證明你已經做的很牛逼了。
    再說也要看你做什么東西,做社區,做IM,還不如不做,騰訊競爭這個競爭對手太強了。
    如果做電商以及某些領域,不見得騰訊就能玩死你。

    PS:非常喜歡文章這一段:
    第三,別把創新、模式、點子看得太高。
    把自己的姿態放低點,生意就是生意!而做生意并不必然需要創新啥的。做生意只要誠信、服務好、為顧客提供價值就行了。顧客也不在乎你是創新的,還是抄襲的。

    來自上海 回復
  4. 快車軟件是怎么看的?沒法做到行業前3,就很沒什么利潤啊

    來自廣東 回復
  5. 道理其實都懂,但要做到有效果時最難的。。。所以此文并無什么特別之處

    來自廣東 回復