與自建網(wǎng)絡(luò)視頻相比:
1、???高清流暢播放。視頻托管采用多CDN分發(fā)網(wǎng)絡(luò)加速技術(shù),使得視頻的播放速度大大的提升;
2、???視頻安全。視頻托管技術(shù)采用一定的加密技術(shù)使得視頻難以被盜版盜用;
3、???大大節(jié)約了建設(shè)時間與建設(shè)成本;
4、???可以根據(jù)用戶具體情況進行彈性計費,強大的數(shù)據(jù)統(tǒng)計功能;
5、???通過后臺可以清晰快捷的統(tǒng)計來訪訪客的視頻瀏覽信息,個人信息,幫助客戶更好的發(fā)揮視頻的作用;
6、???視頻中可以人為的控制廣告的插入與否以及廣告自行設(shè)計,視頻云服務(wù)支持流暢、高清等多種播放技術(shù)(圖2)。
視頻云服務(wù)提供商主要視頻格式與碼率 |
分辨率 |
360p |
480p |
720p |
1080i |
1080p |
碼率(kbps) |
256 |
512 |
800 |
1800 |
3500 |
推薦帶寬要求(bps) |
512k |
1M |
4M |
4M |
10M |
注:1、由于考慮數(shù)據(jù)在傳輸中的損耗,帶寬要求比理論值稍高;
2、由于考慮用戶帶寬情況,現(xiàn)在國內(nèi)的云服務(wù)提供商多提供360p、480p、720p三種視頻分辨率,而部分云視頻提供商提供1080i。 |
圖2????視頻服務(wù)提供商主要視頻格式與碼率
粗略了解了國內(nèi)視頻云服務(wù)及提供商的情況之后,下面筆者從視頻播放體驗、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)搭建情況、視頻功能、定制開發(fā)能力、服務(wù)響應(yīng)、視頻加密技術(shù)、后臺UI、資費情況等七個方面逐一進行對比分析。
視頻播放體驗
筆者采用時長為86分鐘的視頻,在10M電信寬帶的環(huán)境下,對國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的視頻播放播放體驗進行測試,測試從首次緩沖時長、視頻播放過程流暢度兩個方面進行測試。
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商視頻播放體驗對比 |
公司 |
首次緩沖時長 |
視頻播放過程流暢度星級評定 |
CC視頻 |
1.8s |
★★★★★ |
保利威視 |
1.7s |
★★★★★ |
石山視頻 |
2.0s |
★★★★★ |
未來云 |
1.3s |
★★★★★ |
樂視云 |
1.5s |
★★★★★ |
盛大云 |
1.8s |
★★★★★ |
注:首次緩沖時長為瀏覽器視頻播放器出現(xiàn)到視頻可以播放;
播放流暢度即為判定視頻播放過程中是否出現(xiàn)過“卡”的現(xiàn)象。 |
圖3????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商視頻播放流暢度對比
由圖3我們可以了解到,86分鐘的視頻播放,采用這幾家的視頻云服務(wù)很少有出現(xiàn)視頻“卡殼”的現(xiàn)象,這幾家視頻云服務(wù)提供商都能夠給用戶提供高速的視頻在線觀看體驗,雖然在播放器的加載時長略有不同,用戶的直觀體驗并沒有太大的差別。
網(wǎng)絡(luò)搭建情況
除了強大的視頻功能之外,視頻云服務(wù)最強大的地方就是,它可以為用戶提供高清流暢的視頻體驗,各大視頻云服務(wù)提供商采用了多家CDN分發(fā)網(wǎng)絡(luò)加速。下面對國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò)搭建情況進行對比:
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò)搭建情況對比 |
公司 |
CDN網(wǎng)絡(luò)數(shù) |
節(jié)點數(shù) |
服務(wù)器數(shù)量 |
CC視頻 |
自建VDN,偏僻采用藍汛的CDN |
約200 |
約1500 |
保利威視 |
三家(網(wǎng)、藍、帝)+ ?自建節(jié)點(含海外) |
約300 |
約2000 |
石山視頻 |
藍汛 |
約300 |
2000 |
未來云 |
自建6個核心節(jié)點,采用網(wǎng)宿、藍汛CDN網(wǎng)絡(luò) |
223 |
2000 |
樂視云 |
自建CDN,有4家CDN備用 |
約200 |
—— |
盛大云 |
—— |
—— |
—— |
注:“——“表示暫時未獲得數(shù)據(jù) |
圖?4????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò)搭建情況對比表
由圖5可知:國內(nèi)幾家視頻云服務(wù)提供商的網(wǎng)絡(luò)搭建都十分完善,未來云自建了6個核心節(jié)點大大的強化了網(wǎng)絡(luò)的分發(fā)能力,同時采用了網(wǎng)宿與藍汛的CDN作為補充;CC視頻自建VDN,在比較偏僻的地區(qū)采用的網(wǎng)宿的CDN網(wǎng)絡(luò);保利威視采用自建海內(nèi)外節(jié)點及國內(nèi)三家CDN節(jié)點;石山視頻主要采用藍汛的CDN網(wǎng)絡(luò);樂視云是通過自建CDN網(wǎng)絡(luò),同時采用國內(nèi)其他的CDN網(wǎng)絡(luò)進行補充。
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò)搭建情況星級評定 |
公司 |
星級評定 |
CC視頻 |
★★★★★ |
保利威視 |
★★★★★ |
石山視頻 |
★★★★ |
未來云 |
★★★★★ |
樂視云 |
★★★★ |
盛大云 |
—— |
圖5????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò)搭建情況星級評定
視頻功能
視頻云服務(wù)最核心的內(nèi)容就是視頻展示,視頻功能是各大視頻云服務(wù)提供商生存的最基本技能。下面經(jīng)過筆者的搜集整理了國內(nèi)幾家視頻云服務(wù)提供商的視頻功能并作一對比(圖6):
國內(nèi)視頻云服務(wù)功能對比 |
功能分類 |
國內(nèi)視頻云服務(wù)公司 |
分類 |
詳細 |
CC視頻 |
保利威視 |
石山視頻 |
未來云 |
樂視云 |
盛大云 |
視頻管理 |
視頻發(fā)布 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
視頻預(yù)覽 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
斷點續(xù)傳 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
上傳字幕 |
|
√ |
√ |
|
|
|
推廣鏈接 |
√ |
√ |
|
√ |
|
|
自定義截圖 |
√ |
√ |
|
√ |
√ |
√ |
源文件地址 |
|
√ |
√ |
√ |
|
|
一鍵分享 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
視頻水印 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
二維碼 |
√ |
√ |
√ |
|
|
|
視頻信息編輯 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
視頻分類 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
視頻加密 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
推薦視頻設(shè)置 |
√ |
√ |
|
√ |
√ |
√ |
全屏設(shè)置 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
播放密碼 |
|
√ |
√ |
√ |
|
|
關(guān)燈功能 |
|
√ |
|
√ |
|
|
多字幕 |
|
√ |
|
|
|
|
播放列表 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
視頻打點 |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
|
訪客信息收集器 |
|
√ |
|
|
|
|
多終端支持 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
無邊框播放器 |
|
√ |
|
|
|
|
多碼率選擇 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
走馬燈 |
|
√ |
√ |
|
|
|
教育問答播放器 |
|
√ |
|
|
|
|
清晰度 |
流暢 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
高清 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
超清 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
播放器功能 |
播放器LOGO |
√ |
√ |
|
√ |
√ |
√ |
右鍵菜單設(shè)置 |
|
√ |
|
√ |
|
|
自定義播放器 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
播放器域名設(shè)置 |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
√ |
英文播放器 |
|
√ |
|
|
|
|
信息統(tǒng)計 |
播放次數(shù)統(tǒng)計 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
平臺分析 |
|
|
√ |
|
|
|
空間統(tǒng)計 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
流量統(tǒng)計 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
播放時長統(tǒng)計 |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
√ |
觀看排行 |
√ |
|
√ |
|
|
|
播放地域統(tǒng)計 |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
√ |
廣告統(tǒng)計 |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
√ |
播放終端環(huán)境統(tǒng)計 |
√ |
|
|
|
|
|
觀眾量統(tǒng)計 |
√ |
|
|
|
|
|
移動端播放統(tǒng)計 |
√ |
|
|
|
|
|
播放域名統(tǒng)計 |
√ |
√ |
|
√ |
|
|
觀看熱點統(tǒng)計 |
√ |
|
|
|
|
|
觀看比例統(tǒng)計 |
√ |
|
√ |
|
|
|
廣告 |
自定義廣告 |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
√ |
廣告分類 |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
√ |
谷歌廣告 |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
|
系統(tǒng)功能 |
權(quán)限控制 |
√ |
√ |
|
√ |
√ |
√ |
視頻接口API |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
客戶資料修改 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
賬號管理 |
√ |
√ |
|
√ |
√ |
√ |
子賬號 |
√ |
√ |
√ |
|
√ |
|
密碼修改 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
IP限制 |
|
|
√ |
|
|
|
功能數(shù)量總計 |
45 |
50 |
40 |
41 |
28 |
31 |
圖6????國內(nèi)六家視頻云服務(wù)提供商的視頻功能對比表
綜合上面統(tǒng)計內(nèi)容,我們可以看到:未來云、CC視頻、保利威視、石山視頻在視頻功能方面整體不錯,樂視云與盛大云則略顯不足。在視頻管理功能方面,未來云、保利威視稍微占優(yōu);在信息統(tǒng)計功能方面,CC視頻的功能更加齊全,石山視頻較為突出,保利威視雖然功能是最多,但是操作界面顯得有些古板,未來云功能方面中規(guī)中矩;在播放器功能方面,保利威視較齊全,未來云與CC視頻功能也是比較強大的,樂視過于簡約;除了樂視云不能提供廣告功能外,其他幾家視頻云服務(wù)提供商的功能都相差不大。
下面我們給與上述幾家視頻云服務(wù)提供商做一個功能星級評定:
國內(nèi)視頻云服務(wù)功能星級評定 |
公司 |
星級評定 |
CC視頻 |
★★★★★ |
保利威視 |
★★★★★ |
石山視頻 |
★★★★ |
未來云 |
★★★★ |
樂視云 |
★★★ |
盛大云 |
★★★ |
圖7????國內(nèi)視頻云服務(wù)功能星級評定
定制開發(fā)能力
隨著視頻云服務(wù)的大規(guī)模應(yīng)用,原有的視頻功能或許已經(jīng)不能滿足用戶需求,越來越多的用戶選擇根據(jù)自己網(wǎng)站的情況定制視屏功能。現(xiàn)在我們就對比一下國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的定制服務(wù)響應(yīng)時間(圖8)。
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商定制開發(fā)能力對比 |
公司 |
定制服務(wù)響應(yīng)時間 |
備注 |
CC視頻 |
—— |
不支持定制 |
保利威視 |
7天 |
支持定制 |
石山視頻 |
30天 |
支持定制 |
未來云 |
10天 |
支持定制 |
樂視云 |
10天 |
支持定制 |
盛大云 |
—— |
不支持定制 |
注:1、定制服務(wù)響應(yīng)時間是指從用戶提出新功能需求到新功能上線的時間
2、“——”表示該公司不支持定制或不能給出具體的時間 |
圖8????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商定制開發(fā)能力對比表
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商定制開發(fā)能力星級評定 |
公司 |
星級評定 |
CC視頻 |
★★ |
保利威視 |
★★★★ |
石山視頻 |
★★★ |
未來云 |
★★★★ |
樂視云 |
★★★ |
盛大云 |
★★ |
圖9????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商定制開發(fā)能力星級評定
服務(wù)響應(yīng)
在這里我們對國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的服務(wù)響應(yīng)的視頻上傳速度、客服態(tài)度與審核速度等三方面進行對比分析(圖10)。
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的服務(wù)響應(yīng)對比 |
公司 |
視頻上傳速度 |
客服態(tài)度 |
視頻審核速度 |
CC視頻 |
大約25分鐘 |
良 |
大約15分鐘 |
保利威視 |
大約12分鐘 |
優(yōu) |
大約10分鐘 |
石山視頻 |
大約30分鐘 |
良 |
大約10分鐘 |
未來云 |
大約10分鐘 |
優(yōu) |
大約10分鐘 |
樂視云 |
大約20分鐘 |
良 |
大約25分鐘 |
盛大云 |
大約40分鐘 |
差 |
大約15分鐘(很多信息無法通過) |
注:視頻上傳速度測試為在電信10M光纖寬帶,940M的視頻文件上傳 |
圖10???國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的服務(wù)響應(yīng)對比表
筆者通過采用電信10M寬帶對近1G的視頻進行上傳,各家的上傳與審核速度都相對較快,而盛大云的很多信息都無法被審核通過;各家的客服人員整體上都不錯,但是盛大云采用留言板的形式與客戶溝通,所以回復(fù)較慢,且專業(yè)問題很難解答。
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的服務(wù)響應(yīng)星級評定 |
公司 |
星級評定 |
CC視頻 |
★★★★★ |
保利威視 |
★★★★★ |
石山視頻 |
★★★★ |
未來云 |
★★★★ |
樂視云 |
★★★ |
盛大云 |
★★ |
圖11????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的服務(wù)響應(yīng)星級評定
視頻防盜技術(shù)
提起視頻防盜技術(shù),我們能想到的不外乎域名防盜鏈、視頻文件防下載、視頻文件防盜播、視頻播放防錄屏等幾方面的防盜措施,然而如何才能做到真正意義上的視頻防盜呢?
目前關(guān)于視頻防盜技術(shù),國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商大多是通過對視頻添加水印,再復(fù)雜點的加入視頻走馬燈功能,對視頻進行簡單的防盜處理,只有少數(shù)幾家(如:未來云DRM2.0在線視頻版權(quán)保護技術(shù)、CC視頻的DRM2.0數(shù)字版權(quán)加密保護技術(shù)、保利威視的基于關(guān)鍵幀錯序的編碼技術(shù)、石山視頻的切片技術(shù))能夠?qū)σ曨l文件進行加密(圖12)。
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商視頻加密情況對比 |
公司 |
視頻文件加密 |
視頻防錄屏 |
備注 |
CC視頻 |
DRM2.0數(shù)字版權(quán)加密保護技術(shù) |
水印 |
——o:p> |
保利威視 |
基于關(guān)鍵幀錯序的編碼技術(shù) |
水印、互動播放器、走馬燈 |
—— |
石山視頻 |
切片技術(shù) |
走馬燈、水印 |
—— |
未來云 |
未來云DRM2.0在線視頻版權(quán)保護技術(shù) |
水印 |
—— |
樂視云 |
—— |
水印 |
走馬燈需定制 |
盛大云 |
—— |
水印 |
—— |
注:“——“表示該公司不提供該項視頻技術(shù) |
圖12????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商視頻加密情況對比表
由圖12分析可知, CC視頻、保利威視、石山視頻、未來云在視頻文件加密方面各有千秋,盛大云與樂視云的視頻加密技術(shù)過于簡單,在此不予討論。
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商視頻加密情況星級評定 |
公司 |
星級評定 |
CC視頻 |
★★★★ |
保利威視 |
★★★★★ |
石山視頻 |
★★★★ |
未來云 |
★★★★ |
樂視云 |
★★ |
盛大云 |
★★ |
圖13????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商視頻加密情況星級評定
后臺UI
一個好的后臺能夠更加方便客戶熟悉使用自己的視頻服務(wù),現(xiàn)在我們以五星級為準為國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的后臺UI進行評級(圖14):
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商后臺UI對比 |
公司 |
后臺星級 |
CC視頻 |
★★★★★ |
保利威視 |
★★ |
石山視頻 |
★★ |
未來云 |
★ |
樂視云 |
★ |
盛大云 |
★★ |
注:筆者從頁面美觀、功能查找方面進行對比 |
圖14????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商后臺UI對比表
資費情況
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的計費方式主要有兩種方式:
方式一:以服務(wù)費+功能費+空間費用+流量費用的計費方法;
方式二:以功能套餐費用+空間費用+流量費用的計費方法;
注:方式一中的空間、流量是指用戶所需總的空間與流量;
方式二中的空間與流量是指用戶比套餐提供的空間流量多出的部分,即:空間流量=總空間流量−套餐提供的空間流量
CC視頻采用的是第一種計費方式,而保利威視、石山視頻、未來云、樂視云、盛大云則采用的是第二種計費方式。
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商計費情況對比 |
公司 |
流量費
(元/G) |
空間費
(元/G*年) |
套餐費
(元/年) |
備注
(計費方法) |
CC視頻 |
1 |
24 |
30000起 |
方式一 |
保利威視 |
0.8 |
10 |
399起 |
方式二 |
石山視頻 |
1 |
20 |
580起 |
方式二 |
未來云 |
1 |
10 |
1980起 |
方式二 |
樂視云 |
無限流量 |
40 |
3980起 |
方式二 |
盛大云 |
2 |
42 |
1668起 |
方式二 |
注:“——”表示無收費 |
圖15????國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商計費情況對比
或許,大家通過圖表很難看懂究竟哪個視頻云服務(wù)提供商更適合自己,現(xiàn)在我們通過一個案例進行對比分析。
案例:一家教育網(wǎng)站,需要能夠提供以下功能:
1、??視頻防盜鏈,防下載;
2、??全國高清流暢播放;
3、??實現(xiàn)流暢、高清、超清三種播放要求;
4、??自定義播放器LOGO;
5、??實現(xiàn)多終端播放;
6、??實現(xiàn)信息統(tǒng)計功能;
7、??提供API端口;
8、??一年2T空間;
9、??每月3T流量;
10、購買一年期。
案例報價 |
公司 |
價格(元) |
備注 |
CC視頻 |
142000 |
—— |
保利威視 |
41800 |
贈送:問答播放器,學(xué)員信息收集器、課件播放器 |
石山視頻 |
76000 |
—— |
未來云 |
49980 |
—— |
樂視云 |
100000 |
不提供文件加密,只提供防盜鏈,不能達到防盜要求 |
盛大云 |
132828 |
不提供加密,只提供防盜鏈,不予考慮 |
圖16???案例報價
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商計費情況星級評定 |
公司 |
星級評定(價格越低,星級越高) |
CC視頻 |
★★ |
保利威視 |
★★★★★ |
石山視頻 |
★★★ |
未來云 |
★★★★ |
樂視云 |
★★ |
盛大云 |
★★ |
圖17?? ?國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商計費情況星級評定
小結(jié)
通過對國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商的各項屬性的對比分析,
CC視頻
作為國內(nèi)較早的視頻云服務(wù)提供商,無論是視頻防盜技術(shù)、視頻功能、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)搭建還是后臺UI方面都具有極強的競爭力,但是在服務(wù)響應(yīng)、服務(wù)定制開發(fā)能力以及資費情況方面,與國內(nèi)其他提供商相比并不樂觀,目前CC視頻之所以能夠在國內(nèi)市場占有一定量的市場份額,最大原因在于最早起步,市場覆蓋了國內(nèi)幾家較大的客戶。
保利威視
保利威視在視頻防盜技術(shù)、視頻功能、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)搭建、定制開發(fā)能力、最低的價格、服務(wù)響應(yīng)方面都有相對比較強的優(yōu)勢,但后臺UI過于簡約。
石山視頻
石山視頻在視頻防盜、視頻資費、服務(wù)響應(yīng)與視頻功能方面都有一定的優(yōu)勢,但是在頁面UI、基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)搭建仍有較大的不足。
未來云
未來云采用了國內(nèi)比較先進的視頻加密技術(shù),在視頻防盜方面具有極強的優(yōu)勢,同時未來云的高性價比更是一個較強的競爭力。未來云快速的服務(wù)響應(yīng)與較強大的視頻功能更是未來云值得稱道的地方,但是在后臺UI的不足是未來云較大的硬傷。
樂視云
樂視云在資費方面占一定的優(yōu)勢,但是在視頻功能、后臺UI、服務(wù)響應(yīng)、視頻防盜等方面略有不足。
盛大云
盛大云的一個優(yōu)勢就是可月付、后臺UI,但是在視頻功能、視頻防盜、服務(wù)響應(yīng)等方面略有不足。
下面我們通過表格的形式對國內(nèi)這六家視頻云服務(wù)提供商總體情況進行對比:
國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商總評 |
公司 |
流暢度 |
網(wǎng)絡(luò)搭建 |
視頻功能 |
定制開發(fā) |
服務(wù)響應(yīng) |
視頻防盜 |
后臺UI |
視頻資費 |
總評 |
CC視頻 |
5 |
5 |
5 |
2 |
4 |
5 |
5 |
2 |
★★★★☆ |
保利威視 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
2 |
5 |
★★★★☆ |
石山視頻 |
5 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
2 |
3 |
★★★☆ |
未來云 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
1 |
4 |
★★★☆ |
樂視云 |
5 |
4 |
3 |
4 |
3 |
2 |
1 |
2 |
★★★ |
盛大云 |
5 |
— |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
★★☆ |
注:本表格由文中各表格匯總而得,數(shù)字表示星級數(shù)
☆ 表示半顆星 |
圖18???國內(nèi)視頻云服務(wù)提供商總評表
通過筆者對國內(nèi)的視頻云服務(wù)及提供商的分析介紹,想必大家對我們國內(nèi)的視頻云服務(wù)提供商的基本情況已經(jīng)有了一定的了解。
作為未來的發(fā)展趨勢,云計算的發(fā)展與繁榮是不可阻擋的,隨著國內(nèi)視頻云服務(wù)的興起與發(fā)展,視頻云服務(wù)將會廣泛的運用到教育、電商、出版、門戶網(wǎng)站、政府部門等各行各業(yè),相信在未來,視頻云服務(wù)能夠給我們帶來更多、更豐富的體驗。
來源: I黑馬