互聯(lián)網(wǎng)不缺海量缺精準(zhǔn),精準(zhǔn)信息付費(fèi)是未來(lái)嗎?

1 評(píng)論 3044 瀏覽 0 收藏 8 分鐘

摘要:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷早期的“蠻荒時(shí)代”——信息的缺失后,現(xiàn)如今信息大爆炸的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。從最基本的信息,到高級(jí)的資料信息,“精準(zhǔn)”、“權(quán)威”這些字眼顯得愈來(lái)愈重要。

舉一個(gè)實(shí)際的例子,當(dāng)用戶想要知道“胃病該注意什么”的信息,在搜索引擎輸入該信息后,反饋的數(shù)十條甚至上千條與之相關(guān)的信息展現(xiàn)出來(lái),這中間包含有知名的醫(yī)學(xué)網(wǎng)站,也有問(wèn)答經(jīng)驗(yàn)類網(wǎng)站,似乎這些答案真的可以解決該問(wèn)題。

實(shí)際的情況是,A網(wǎng)站提示的信息和B網(wǎng)站提示的信息,差別甚大,有可能是完全相反的結(jié)果,用戶根本無(wú)從辨別該信息的真假。搜索引擎會(huì)盡可能的將相關(guān)或者它認(rèn)為是“權(quán)威”的信息優(yōu)先展示出來(lái),這些信息包含UGC信息,也有權(quán)威網(wǎng)站的信息出現(xiàn),但是和真正的醫(yī)學(xué)專家,相關(guān)著作總是有些差別。

?誰(shuí)來(lái)解決精準(zhǔn)信息的問(wèn)題?

單純說(shuō)搜索引擎的信息“缺精”,顯得有些單調(diào)。用戶想要知道“胃病該注意什么”的信息,還可以通過(guò)正規(guī)的“權(quán)威”網(wǎng)站來(lái)獲取該信息,互聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)學(xué)權(quán)威平臺(tái)不在少數(shù),用戶直接進(jìn)入此類網(wǎng)站,輸入或者查詢相關(guān)信息,顯得要比搜索引擎展現(xiàn)的信息精準(zhǔn)的多。

實(shí)際情況中,這些醫(yī)學(xué)網(wǎng)站的信息和搜索引擎展現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果差別不大,并沒(méi)有解決精準(zhǔn)性的問(wèn)題,誤差還是非常大。除去專業(yè)性網(wǎng)站,網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái),新媒體平臺(tái)等,包含有“權(quán)威”、“精準(zhǔn)”等屬性的網(wǎng)站似乎并不能從根本上解決權(quán)威性和精準(zhǔn)性的問(wèn)題。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為了解決網(wǎng)站的權(quán)威性問(wèn)題,亦做出了不少舉措。

比如,第三方驗(yàn)證機(jī)構(gòu)推出了對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行驗(yàn)證的做法,即所謂的“可信網(wǎng)站驗(yàn)證”,這一做法一方面保護(hù)了網(wǎng)站不被山寨的可能性,一方面提升了網(wǎng)站的可信度。

再比如,搜索引擎為了展現(xiàn)網(wǎng)站的權(quán)威性,也紛紛接入了第三方機(jī)構(gòu)的相關(guān)驗(yàn)證,例如會(huì)在搜索引擎結(jié)果頁(yè)提示用戶該網(wǎng)站是否有第三方認(rèn)證。百度、搜狗、360搜索等搜索引擎為了解決這一問(wèn)題,也紛紛推出了網(wǎng)站平臺(tái),自己接入,而不是接入第三方。通過(guò)搜索引擎平臺(tái)的可信網(wǎng)站驗(yàn)證后,網(wǎng)站站內(nèi)可懸掛相關(guān)的可信驗(yàn)證Logo,搜索引擎結(jié)果也會(huì)直接顯示。

搜索引擎的這一做法,看似是為凈化互聯(lián)網(wǎng)好的,不過(guò)似乎這只是一個(gè)“飲鴆止渴”的做法。此種做法,無(wú)非表明該網(wǎng)站是真實(shí)的,最核心的問(wèn)題,網(wǎng)站發(fā)布的信息,是否是真實(shí)的呢?比如,A網(wǎng)站的某篇文章中提到,“XXX屬業(yè)內(nèi)第一”、“XXX可以治療XXX”,這類信息的真假和網(wǎng)站是否通過(guò)可信網(wǎng)站驗(yàn)證無(wú)關(guān)。

至于社交網(wǎng)絡(luò),似乎它的娛樂(lè)屬性更強(qiáng)一些,姚晨、吳京等藝人的粉絲,肯定要比某些領(lǐng)域?qū)<业姆劢z以及擴(kuò)散性強(qiáng),雖然社交網(wǎng)絡(luò)也會(huì)有權(quán)威的信息出來(lái),但是數(shù)以億計(jì)的社交網(wǎng)絡(luò)信息中,要找到“權(quán)威”的信息,確實(shí)比較困難。

現(xiàn)在我們看到,不管是網(wǎng)絡(luò)媒體還是紙媒,包括電視臺(tái)都會(huì)將社交網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的信息當(dāng)做權(quán)威的信息源,但是社交網(wǎng)絡(luò)的不確定性,很多信息還是難以具體去確認(rèn)信息的權(quán)威性,若信息源不準(zhǔn)確,甚至有可能以同樣的負(fù)面信息擴(kuò)散出去。

?信息付費(fèi),或是一個(gè)出路

用戶通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)所能獲取到的所有信息平臺(tái)中,似乎都很難獲取權(quán)威的信息。另外,信息的真假,如果只是娛樂(lè)屬性的信息,無(wú)關(guān)大雅,但是如果是有關(guān)健康、生活信息類等重要信息,精準(zhǔn)性就顯得尤為重要,因?yàn)锳食物能否和B食物混吃,可能會(huì)引發(fā)生命危險(xiǎn)。

使用互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)長(zhǎng)越來(lái)越長(zhǎng),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴性也越來(lái)越大,未來(lái)一切皆“聯(lián)網(wǎng)”的趨勢(shì),似乎正在從四面八方滲滲透進(jìn)來(lái)。獲取信息的成本幾乎為零,電腦、智能手機(jī)、可穿戴設(shè)備、汽車等,工具唾手可得。

精準(zhǔn)權(quán)威的信息,這是互聯(lián)網(wǎng)所缺乏的,而該問(wèn)題亦越來(lái)越明顯的顯現(xiàn)出來(lái)。用戶在互聯(lián)網(wǎng)上該去哪兒找權(quán)威精準(zhǔn)的信息呢?

在線下,用戶可以通過(guò)電視,通過(guò)書刊,通過(guò)專業(yè)人士來(lái)了解精準(zhǔn)權(quán)威的信息,比如“胃病該注意什么”是由某醫(yī)院的XXX醫(yī)生說(shuō)的,或者XXX電視臺(tái)傳達(dá)的,這部分信息要比互聯(lián)網(wǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩唷?/p>

互聯(lián)網(wǎng)信息的精準(zhǔn)性和權(quán)威性似乎又回到了線下了,網(wǎng)媒的娛樂(lè)化雖然增強(qiáng)了傳播度,但是在權(quán)威性上卻大大降低了,有的甚至不如電線桿上張貼的雜亂廣告。將線下權(quán)威的信息搬到互聯(lián)網(wǎng)上,可是用戶又去哪里找呢?山寨、克隆,沒(méi)有準(zhǔn)頭的互聯(lián)網(wǎng)信息,用戶找不到了。

讓互聯(lián)網(wǎng)的信息變得精準(zhǔn),這似乎是當(dāng)前大部分互聯(lián)網(wǎng)公司所面臨的問(wèn)題,包括地圖提供信息的精準(zhǔn)性,搜索引擎信息的準(zhǔn)確性,社交網(wǎng)絡(luò)真正的“V”等,這些問(wèn)題雖不是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)面臨的最大的問(wèn)題,但是卻在一步一步呈現(xiàn)。

用戶對(duì)精準(zhǔn)性和權(quán)威性的互聯(lián)網(wǎng)信息需求越來(lái)越大,即使這部分信息是付費(fèi)的,用戶也愿意為了精準(zhǔn)性和權(quán)威性而付費(fèi),總比過(guò)多的免費(fèi)信息而貽誤時(shí)機(jī)要好。

#專欄作家#

郭靜,微信公眾號(hào):郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,自媒體人,百度百家作者,搜狐科技自媒體成員,鈦媒體專欄作者,網(wǎng)易科技專欄作者。同時(shí)為多家雜志長(zhǎng)期供稿。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng),關(guān)注TMT。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!