互聯網產品思維:怎么解決看病就醫更靠譜?

17 評論 10616 瀏覽 100 收藏 9 分鐘

互聯網也救不了看病難:一方面是醫院對互聯網醫療的接受度不高,另一方面醫療資源供需不平衡。

一、其實,互聯網也救不了看病難

業內普遍觀點認為,醫療是最后一塊正在被互聯網侵蝕的領域。從最早的丁香園、好大夫在線提供醫療展示信息與交流,到后來的掛號網提供預約掛號服務、春雨醫生的移動問診,再到現在火熱的互聯網醫院,逐步覆蓋院前、院中、院后全流程醫療輔助服務。

自2015年互聯網醫療爆發以來,醫療類APP劇增。據不完全統計,目前市場上的醫療類APP高達2000多種,服務功能五花八門,服務對象包括醫生、患者、醫院等。但是,通過分析可以發現其中超過四分之三的APP在做三件事:一是在線問診咨詢;二是預約掛號支付;第三則是慢病管理。

不難理解,這些醫療類APP存在著大量功能類似的問題,如移動掛號、在線咨詢、醫藥電商等領域都有重量級玩家,并且大部分的醫療類APP在經歷了一段時間的原始用戶積累階段后,開始嘗試拓展服務功能,探索商業模式。雖有創新服務升級,但給醫療行業帶來的效果如何,能否幫助大眾更好地看病就醫,維護自身健康,有待考究。

2016年有人基于某互聯網醫療公司10萬條掛號信息,利用數據分析得出如下結論:真正支持網上預約掛號的醫院占比不足20%;傳統掛號機制下醫患比例不均衡的現象,在網上掛號時代非但沒有緩解,反而更突出;實際上掛號難,是大醫院一號難求,小醫院門可羅雀;患者滿意度評價實際上跟“淘寶”一樣,患者“回眸”的目的只是打個“差評”。

2017年人民日報也曾撰文指出,在網絡上預約掛號屢遭“擁堵”現象,一些知名大醫院專家號剛一放出,就被預約完畢,預約掛號變成網上排隊。

從這兩個案例也不難發現一個事實:互聯網也救不了看病難。一方面是醫院對互聯網醫療的接受度不高,另一方面醫療資源供需不平衡。

二、互聯網產品思維方案升級

當前,醫院每個醫生的排班號源是分布在不同的預約渠道中,舉個簡單例子,xx醫院根據醫生的排班,總共可供預約的號源總量是一定的。如果醫院把醫生的號源開放給健康160、微醫等不同的互聯網掛號平臺,那么每個平臺都分布不同數量的號源,這種是號源池模式。但是也有一些移動互聯網醫院平臺通過與醫院HIS(醫院內部信息管理系統)實現直連,可以根據實時掛號情況自動更新醫生的號源數量,如金蝶幫助醫院建設的移動互聯網醫院平臺。

在號源池模式下,不同的互聯網掛號平臺所爭奪的就是掛號資源,誰連接的醫院多、擁有的號源多,誰就更容易幫助用戶掛到號,自然吸引用戶。在直連模式下,能夠真正反映醫生的號源情況,這種方式最大可能性掛到號,但是對于普通用戶來說,由于市場上沒有一家完全壟斷醫院網絡掛號市場,很難知道哪個互聯網平臺直連了哪家醫院,所以就無法知道真正的號源情況。

通常用戶面對的情況是,如果某個互聯網掛號平臺上自己想掛號的醫生沒有號,他不知道醫生的號源是否被掛完,也哪個平臺上有號,這給用戶帶來很大的困擾,自然就會出現網絡上預掛號屢遭“擁堵”現象。

如何解決這個問題,最好的結果就是有個統一直連醫院HIS系統號源的掛號平臺,想掛號就直接上統一預約掛號平臺,有號直接掛,如果沒號,說明其他所有掛號渠道都沒有號,減少用戶掛號的時間與搜索成本。

而當前互聯網醫療預約掛號市場的實際情況是,大大小小的預約掛號平臺眾多,有全國性的,也有地方區域性的,有號源池模式,也有直連HIS模式?;ヂ摼W醫療發展至今,在掛號細分領域還沒有一家獨大,這與醫療行業屬性有很大關系,不像一般的互聯網產品,不僅直接面向C端用戶,而且需要背后連接B端醫院的能力,產品資源供給方是各個醫院,當前全國公立醫院數接近1.3萬,目前就算是BAT,也沒有哪家企業能夠一對一連接這么多醫院的能力。

我們就在思考能不能做一個區域號源聚合平臺,與區域內的醫院和互聯網掛號平臺合作,開放各個掛號平臺接口,一方面幫助用戶找到最適合自己的醫生,另一方面幫助用戶掛到最合適自己的醫生的號。致力于“讓天下沒有難掛的號”,商業畫布如下圖。

三、互聯網產品實現

第一步:用戶找最適合自己的醫生

可以按照地點、疾病類型、距離、醫院等級等指標選擇推薦合適的醫生列表。在醫生主頁顯示預約掛號、咨詢問診入口及醫生主要信息。產品示例如下。

第二步:幫助用戶掛到最合適自己的醫生的號

點擊醫生主頁的預約掛號區域,進入號源聚合平臺,如果平臺有號可掛,則“掛號”按鈕顯示亮色,如果沒有號源,則顯示灰色。點擊亮色按鈕,即可進入醫生掛號頁面,選擇掛號時段,后續綁定個人信息及掛號繳費流程。

以上只是對互聯網醫療預約掛號細分領域的一個產品想法,其實實施起來需要有兩個問題需要解決。首先這種號源聚合平臺得有國民級的用戶流量入口,用戶需要掛號就會想到號源聚合平臺,不用自己太操心。另一方面,得找到各個平臺愿意開放接口的理由,互利互惠,實現雙贏。隨著互聯網醫療行業集中度的提高,開發技術的發展,未來是否能夠實現這樣的愿景,讓天下沒有掛不到的號,拭目以待。

歡迎同行交流想法。

 

本文由 @石大義 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 作者電子不錯,不過實現起來有難度,幾個因素:
    1、需要醫院的資源,能夠對網絡開放號的數量,是否愿意放號等;2、需要各app平臺的支持;3、本身的技術團隊力量

    來自北京 回復
    1. 我司做的垂直領域的APP,全國各大醫院主任都是合作客戶,但至今無法實施在APP上掛號功能。醫院管控是一個問題,政策也是

      來自上海 回復
  2. 兄弟可以聊一聊么

    來自北京 回復
  3. 這就是醫療類的比價平臺入口,消費類的是幫忙打廣告,醫療類的是給人家錢求分帶著玩。不過醫療掛號這種情況,確實需要整合,大家同質化那么嚴重,節約和患者的時間,但并沒有節約醫生的時間,提高醫療資源利用率

    來自上海 回復
  4. 這實現的前提是能夠讓這些體量動則幾十億的商家歸入你的平臺,這難度堪比登天;而作為平臺則還需要真正的獨立第三方,這可能真的只能國家來做了

    來自陜西 回復
  5. 就是說類似于淘寶的模式。

    來自北京 回復
  6. 大而全不如小而美,這就要說到人才本身的流向了,建立在目前現狀本身的基礎上去深挖需求,問題總會有很多

    回復
  7. 醫院看病難,最本質原因是供需不平衡,這個主要是經濟學中關于如何設置機制(制度)的問題,不是隨便一個app就能解決的事。

    來自北京 回復
  8. 你這是要做個更大的平臺啊 把現有的平臺都包括在內

    來自浙江 回復
  9. 關注微信就醫號 我們已經在做了。作者可以一起交流哦。

    回復
    1. 體驗了一下,實現思路差不多,還是很不錯的^_^

      回復
    2. 可以給點建議哦

      回復
    3. 公眾號能分享下么?

      來自北京 回復
  10. 互聯網也救不了看病難,說的很對。

    來自山東 回復
  11. 也許只能和12306一樣,國家來做了

    回復
    1. 號源不統一,跟12306不同

      回復
  12. 這個難度 太大了 醫院開給各個平臺都要簽保密協議 醫院要同意 各個平臺要同意

    回復