作為產品負責人,該如何做好團隊的引領者
本文作者將結合一個實例,與你分享:作為產品主管或是負責人、或者僅僅是產品經理,如何引導團隊成員去思考一個問題,以此來達到對問題的共識,形成一致的目標,最終來解決問題。
“如果在這家公司不是有你,我可能早就走了”——來自一位技術同學
上面是最近開總結大會后,一位之前經常懟我的技術同學說的一句話。
我們在工作中,經常會碰見說話不經過大腦的人,或是遇到因責任不清晰而導致各種相互推諉的事情,作為產品經理,更多的是無奈與無力,一時之間也無法找到更好的解決方法,最終只能任由發展,眼巴巴的看著自己成為背鍋俠!
那么今天我給大家分享一個實例,你作為產品主管或是負責人、或者僅僅是產品經理,如何引導團隊成員去思考一個問題,以此來達到對問題的共識,形成一致的目標,最終來解決問題!
實際例子:
成員A:樸老師,APP新版本我測出來一個問題,描述balabala,你看一下是不是要解決!(說了句沒頭沒尾的話,沒有解決方案你來說個啥)
我:沒聽懂,你把所說的問題,以及對應的機型拿過來,演示一遍。
成員A:我回去拿一下~(做事不全面,細節問題很明顯)
2min過后…
成員A:樸老師,你看這個問題,是這樣balabala,我覺得是個問題,來和你確認一下!
我:我問你,你覺得這個問題該不該改,是現在改還是放在之后改。(我想引導他思考一下)
成員A:我也不太能拿得準,我和技術確認了一下,我覺得應該要改。(你都不確定,就直接找技術要去修改?你不是逗我?解決方案呢?)
我:…….(聽到這里,我都要氣死了)
我說你看問題就不能全面點,你為啥覺得要改、怎么改,理由是什么,你有考慮過開發時間么!我們從實際分析一下:
第一,我們今天要發布上線,現在已經是下午16:00了;(從時間角度來分析緊急程度)
第二,改這個問題,要連帶改動10處功能,雖然問題不大,但改動完成至少需要半天,你、我、測試再確認一遍還需要半天到一天,也就是說,我們至少需要延長1天,多則2天來發布,而且我們不能更好的保證質量;(從范圍角度來分析產品質量)
第三,這個問題根本不在本版本需求開發、bug修改范圍之內,最多算是一個體驗問題,而且當前用戶并沒有對這塊功能提出疑問,或者不會造成特別的失誤;(從問題的本質上做區分)
第四,假定我們提出要修改,你覺得技術同學會給我們改么!再假定,他們給我修改,那必然會占用他們的休息時間,你覺得他們心里一點意見都沒有?(從人文關懷角度分析)
第五,改動這個問題,相同的地方有10出,和這10處相關的功能,比如:XXX功能,是不是也要修改,這樣才能保證功能體系的完整,別只改動了一個頭,尾巴就不管了!(從功能延展角度來分析)
成員A:是我考慮欠缺了,沒想這么多!(真的,還沒意識到自己的問題?你就是太想當然)
我:你不僅是想的太少了,而且還沒記錄這些問題,我得承認,你說的確實是個問題,不過你說的這種問題這幾天最少反饋3-4個類似的,我看你的給我的報告也沒有寫進去,實際情況是啥我也不清楚,所以你得回去重新整理,重新給我個報告,把問題寫清楚!
看到這里,我想大家應該能明白,這就是思考和不思考的結果,那么如何引導團隊成員思考呢?
一、要學會理解、學會犯錯
很多人,對自己的工作很自信,殊不知這種自信是茫然的,多是自我感覺良好,而在多數人的眼中是根本不達標的。無論我們身處什么崗位,我們交代給或者說對接給他人的工作,他們總是會摻雜一些自己的想法,這本身無可厚非,但是不能偏離主要的戰略方向,所以我們要盡可能的多去理解,找到歧義的關鍵,切中要害,才能發力。
而犯錯應該是良性的,是在可接受范圍之內,每個有心的人都想通過工作來證明自己的能力,以此來獲得贊譽和自信,我們應該鼓勵這種行為;可就初期而言,這種彰顯,基本上對戰略是毫無意義的,因為對于產品的理解程度不同,你所能想到的結果也不同。所以,犯錯的意義是讓他更好的了解當前工作中,出現的問題,而這種問題給產品或是公司帶來了一定的損失,這樣在后期才能形成一致的目標。
如果犯了錯,還不改,還到處甩鍋,那就是人品問題!這種人趁早遠離。
舉個例子:
團隊一個成員,在一次溝通中無法認可我的意見,想要自己做點成果出來(我估計他覺得我是在壓著他),雖然我知道他這樣不會帶來很好的效果,但是我頂著上面的壓力,選擇按照他的實現方式,來做一個版本看最終效果。實際結果和我預期一樣,數據不升反降,于是,我在版本上線后的兩周重新上了一個版本,將數據提升回去。
最后,我們部門內部對此討論了一番,我也把之前想說的話說了出來:
- 一是,你的改動雖然出自好心,但是用戶沒有買賬,太想當然的做事,結果說明一切。因此你需要提升一下場景設計的理念,多分析實際情況再來提方案;
- 二是,版本重點不在你的方向上,而你只關注于這一點,撿了芝麻、丟了西瓜,你的全局意識有所欠缺。加強產品全局觀,需要了解公司戰略方向、商業價值、業務邏輯,搞清重點,然后去收集可以支持你方案的觀點,讓別人信服;
- 三是,后續跟蹤做的不好,既然你想做事,那就要做全面,你的東西,你不去負責,還等著別人來背鍋?這就是做事的態度,你既然想承擔,那就必須給出態度,否者根本得不到別人的肯定。
自此,他在工作方面逐步加強了思考,討論問題也更加的謹慎,也能夠和我一起完善數據的處理工作。
二、要學會引導、學會思考
我見過一些產品經理,自己很牛掰,但總是抱怨團隊不給力,成員的思想和公司的戰略不再一個頻道上,導致產品做出來不理想,自己也無能為力。歸根結底的問題,就是在于你想你的,他想他的,缺乏共性的交流,所以目標不一致。因此我們要盡可能引導團隊,在關鍵時刻站出來,起到引領的作用。
1、引導團隊,達成一致目標
自己理解,也要讓別人理解。領導的理解>你的理解>團隊的理解>用戶的理解,而我們最終是要讓用戶理解,所以你的將你所理解的戰略思想,通過產品的開發,逐步拆解成不同使用群體所能接受的東西。這也可以說是“共情”能力或者說“換位思考”能力。
因此,你需要做些日常的工作。文檔、會議、email、用戶回訪、日常溝通等方式,要將產品愿景傳達給各個群體,從近到遠,確保理解上不存在偏差。曾經我試過,減少溝通,產品最終返工現象十分嚴重,bug率也居高不下;通過部門會議、產品評審、晨會等多種方式的溝通,可以將項目進度控制在可接受的范圍內,甚至是提前。
2、自己思考,也要讓團隊思考
產品經理不去思考,那就跟咸魚是一樣的。一個渴望進步的產品人,都是會經常思考的,這點我從朋友圈、論壇,一些產品經理中可以很明顯的看出來。自己經常的思考,可以提升自己的上限,可以成為非常優秀的產品專家。當你可以影響一個團隊思考,那就能全面提升產品的上限,帶領一個團隊,發揮最大價值,因為一個人的戰斗永遠比不上一群人的戰斗。
現在在我看來,做好一款產品,一個產品經理的努力是遠遠不夠的,當整個團隊愿意真心的為此付出,思考未來的路、思考自己如何做的更好的時候,這樣的團隊才有凝聚力,產品離成功也就不遠了。
多余的方法不說,但就我自己所在的公司,我會讓每一個成員,在周三的產品分享會上,用1.5個小時時間,來做3件事:
- 分享一件自己最近有趣的事情;(活躍一下氣氛)
- 分析一款自己喜歡的產品;(提升產品分析思維)
- 帶領團隊對產品近期工作進行討論和總結記錄。(產品復盤和總結)
好不好,不作評論,不過通過這種方式,確實增進了團隊的凝聚力,每個人都愿意提前準備,每個參與者都愿意記錄一些內容,這點對于我來說,目的就已經達到了。
最近聽過三句令我比較感動的話,分享給大家
“如果在這家公司不是有你,我可能早就走了”——來自一位技術同學
“樸老師,你不在我的問題都不知道問誰好,也真難為你每天聽這么多反饋(牢騷)”——來自一位銷售同學和一位運營同學
“你是我見過這么多產品經理中,最夠負責也最夠鉆牛角尖的,和你一起工作很開心”——來自COO
今天分享到此為止嘍,希望2018每個產品、運營同學都能大有發展、鵬程萬里!
下篇文章,將有重磅福利,樸老師一年來自己總結的各類文檔精華,包含PRD、需求模板、測試模板、報告模板等等!有需要的同學,一定要關注哦,更多驚喜、敬請期待~
#專欄作家#
樸老師,項目型產品經理,人人都是產品經理專欄作家。主做ToB移動辦公軟件,愛思考、愛學習,愛交流,歡迎各位留言建議。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖由作者提供
想跟著BAT大咖老師學習更多系統高階產品知識嗎?
在【產品總監修煉之道】,四位來自騰訊、百度的資深總監級導師,將和你面對面分享高階產品必備的系統知識,幫你掌握更加全面的產品專業知識和團隊管理思路……
想了解更多詳情?立即戳>>http://996.pm/z4bLB
也快可以聯系KK進行咨詢哦~微信/TEL:13043462422
PS:除了咨詢問題,還能領取【產品總監課程學習筆記】! ??
看了樸老師的文章,工作中的很多問題都慢慢明朗了,也學會了很多做事的方法,非常受用,昨天也加了老師的微信,我的微信名是了leobang,不知道老師還記得嗎?期待老師下篇文章。
期待各類文檔模版的整理
團隊至上!溝通第一!思考不停!
好想說一句,自古真情留不住,唯有套路得人心~
哈哈,最近被平臺那邊的產品套路了 ?
原來產品經理可以這么nb的
產品經理都是糟心的命!
不錯
老師好,學會理解中的例子,如果數據真的會上漲,您對他會有什么看法呢?
看法就是,可以,僅此而已!不會過于高看,也不會刻意打壓,能懂得自然懂!
嗯,對的,您在此之后說的三點才是重點!有則改之無則加勉,這樣才能保持進步。謝謝老師耐心解答
不錯,贊一個。。。
樸老師請問您收學生嗎……
哈哈,如果你有問題,加我微信,我可以給你解答!DY402122152
我做過一年的UI,想去做產品經理,我該怎么去實現,求指教
UI天生自帶交互屬性,與產品的聯系也比較密切,實現轉行,必須要從主設計思維變到主產品思維
1、從本職出發,加入對功能場景的思考,完善PRD的編寫,更注重細節體驗
2、從全局角度,制定產品標準,包括邏輯標準和顯示標準,類似:刷新、文字、圖片,權限、提示等等
先說這兩點吧!當然也不知這些,一般能做好這些做產品就沒啥問題
一個pm 1.5小時。請問你有幾個pm。。。這個會妥妥加班開
的確如此,這個會的目的就是讓大家分享自己有趣的事情!
每周都會定提前一個議題,會提前通知所有人,全公司愿意來參加的,都可以來聽~
這也是變相的提高分享者的演講水平~
老板指方向,產品定目標。研發要落地。
大抵如是,整個過程需要產品來監控和管理
??
受教!
對于一個不太敢表達自己,性格內向,不夠自信的產品經理,您怎么看?
辭退
我見過一個性格強勢,非常想表達自己的想法,十分能說服他人,結果產品在那段時間崩了~因為他給產品帶偏了
每個人都有優勢,也不是產品經理一定要強勢、必須怎樣,我們需要的是怎么判斷前面的路,保證產品不走偏
因此,性格內向,說明謹慎,多引導他在產品細節邏輯上去下功夫,可以做的更仔細、也更完善
此外,說不出來,那就寫出來,多逼他出成果總結文檔,看看他的觀點,然后就某些亮點,進行詳談,這樣他可以想的更全