作為產品負責人,該如何做好團隊的引領者

26 評論 22028 瀏覽 226 收藏 13 分鐘

本文作者將結合一個實例,與你分享:作為產品主管或是負責人、或者僅僅是產品經理,如何引導團隊成員去思考一個問題,以此來達到對問題的共識,形成一致的目標,最終來解決問題。

“如果在這家公司不是有你,我可能早就走了”——來自一位技術同學

上面是最近開總結大會后,一位之前經常懟我的技術同學說的一句話。

我們在工作中,經常會碰見說話不經過大腦的人,或是遇到因責任不清晰而導致各種相互推諉的事情,作為產品經理,更多的是無奈與無力,一時之間也無法找到更好的解決方法,最終只能任由發展,眼巴巴的看著自己成為背鍋俠!

那么今天我給大家分享一個實例,你作為產品主管或是負責人、或者僅僅是產品經理,如何引導團隊成員去思考一個問題,以此來達到對問題的共識,形成一致的目標,最終來解決問題!

實際例子:

成員A:樸老師,APP新版本我測出來一個問題,描述balabala,你看一下是不是要解決!(說了句沒頭沒尾的話,沒有解決方案你來說個啥)

:沒聽懂,你把所說的問題,以及對應的機型拿過來,演示一遍。

成員A:我回去拿一下~(做事不全面,細節問題很明顯)

2min過后…

成員A:樸老師,你看這個問題,是這樣balabala,我覺得是個問題,來和你確認一下!

:我問你,你覺得這個問題該不該改,是現在改還是放在之后改。(我想引導他思考一下)

成員A:我也不太能拿得準,我和技術確認了一下,我覺得應該要改。(你都不確定,就直接找技術要去修改?你不是逗我?解決方案呢?)

:…….(聽到這里,我都要氣死了)

我說你看問題就不能全面點,你為啥覺得要改、怎么改,理由是什么,你有考慮過開發時間么!我們從實際分析一下:

第一,我們今天要發布上線,現在已經是下午16:00了;(從時間角度來分析緊急程度)

第二,改這個問題,要連帶改動10處功能,雖然問題不大,但改動完成至少需要半天,你、我、測試再確認一遍還需要半天到一天,也就是說,我們至少需要延長1天,多則2天來發布,而且我們不能更好的保證質量;(從范圍角度來分析產品質量)

第三,這個問題根本不在本版本需求開發、bug修改范圍之內,最多算是一個體驗問題,而且當前用戶并沒有對這塊功能提出疑問,或者不會造成特別的失誤;(從問題的本質上做區分)

第四,假定我們提出要修改,你覺得技術同學會給我們改么!再假定,他們給我修改,那必然會占用他們的休息時間,你覺得他們心里一點意見都沒有?(從人文關懷角度分析)

第五,改動這個問題,相同的地方有10出,和這10處相關的功能,比如:XXX功能,是不是也要修改,這樣才能保證功能體系的完整,別只改動了一個頭,尾巴就不管了!(從功能延展角度來分析)

成員A:是我考慮欠缺了,沒想這么多!(真的,還沒意識到自己的問題?你就是太想當然)

:你不僅是想的太少了,而且還沒記錄這些問題,我得承認,你說的確實是個問題,不過你說的這種問題這幾天最少反饋3-4個類似的,我看你的給我的報告也沒有寫進去,實際情況是啥我也不清楚,所以你得回去重新整理,重新給我個報告,把問題寫清楚!

看到這里,我想大家應該能明白,這就是思考和不思考的結果,那么如何引導團隊成員思考呢?

一、要學會理解、學會犯錯

很多人,對自己的工作很自信,殊不知這種自信是茫然的,多是自我感覺良好,而在多數人的眼中是根本不達標的。無論我們身處什么崗位,我們交代給或者說對接給他人的工作,他們總是會摻雜一些自己的想法,這本身無可厚非,但是不能偏離主要的戰略方向,所以我們要盡可能的多去理解,找到歧義的關鍵,切中要害,才能發力。

而犯錯應該是良性的,是在可接受范圍之內,每個有心的人都想通過工作來證明自己的能力,以此來獲得贊譽和自信,我們應該鼓勵這種行為;可就初期而言,這種彰顯,基本上對戰略是毫無意義的,因為對于產品的理解程度不同,你所能想到的結果也不同。所以,犯錯的意義是讓他更好的了解當前工作中,出現的問題,而這種問題給產品或是公司帶來了一定的損失,這樣在后期才能形成一致的目標。

如果犯了錯,還不改,還到處甩鍋,那就是人品問題!這種人趁早遠離。

舉個例子:

團隊一個成員,在一次溝通中無法認可我的意見,想要自己做點成果出來(我估計他覺得我是在壓著他),雖然我知道他這樣不會帶來很好的效果,但是我頂著上面的壓力,選擇按照他的實現方式,來做一個版本看最終效果。實際結果和我預期一樣,數據不升反降,于是,我在版本上線后的兩周重新上了一個版本,將數據提升回去。

最后,我們部門內部對此討論了一番,我也把之前想說的話說了出來:

  • 一是,你的改動雖然出自好心,但是用戶沒有買賬,太想當然的做事,結果說明一切。因此你需要提升一下場景設計的理念,多分析實際情況再來提方案;
  • 二是,版本重點不在你的方向上,而你只關注于這一點,撿了芝麻、丟了西瓜,你的全局意識有所欠缺。加強產品全局觀,需要了解公司戰略方向、商業價值、業務邏輯,搞清重點,然后去收集可以支持你方案的觀點,讓別人信服;
  • 三是,后續跟蹤做的不好,既然你想做事,那就要做全面,你的東西,你不去負責,還等著別人來背鍋?這就是做事的態度,你既然想承擔,那就必須給出態度,否者根本得不到別人的肯定。

自此,他在工作方面逐步加強了思考,討論問題也更加的謹慎,也能夠和我一起完善數據的處理工作。

二、要學會引導、學會思考

我見過一些產品經理,自己很牛掰,但總是抱怨團隊不給力,成員的思想和公司的戰略不再一個頻道上,導致產品做出來不理想,自己也無能為力。歸根結底的問題,就是在于你想你的,他想他的,缺乏共性的交流,所以目標不一致。因此我們要盡可能引導團隊,在關鍵時刻站出來,起到引領的作用。

1、引導團隊,達成一致目標

自己理解,也要讓別人理解。領導的理解>你的理解>團隊的理解>用戶的理解,而我們最終是要讓用戶理解,所以你的將你所理解的戰略思想,通過產品的開發,逐步拆解成不同使用群體所能接受的東西。這也可以說是“共情”能力或者說“換位思考”能力。

因此,你需要做些日常的工作。文檔、會議、email、用戶回訪、日常溝通等方式,要將產品愿景傳達給各個群體,從近到遠,確保理解上不存在偏差。曾經我試過,減少溝通,產品最終返工現象十分嚴重,bug率也居高不下;通過部門會議、產品評審、晨會等多種方式的溝通,可以將項目進度控制在可接受的范圍內,甚至是提前。

2、自己思考,也要讓團隊思考

產品經理不去思考,那就跟咸魚是一樣的。一個渴望進步的產品人,都是會經常思考的,這點我從朋友圈、論壇,一些產品經理中可以很明顯的看出來。自己經常的思考,可以提升自己的上限,可以成為非常優秀的產品專家。當你可以影響一個團隊思考,那就能全面提升產品的上限,帶領一個團隊,發揮最大價值,因為一個人的戰斗永遠比不上一群人的戰斗。

現在在我看來,做好一款產品,一個產品經理的努力是遠遠不夠的,當整個團隊愿意真心的為此付出,思考未來的路、思考自己如何做的更好的時候,這樣的團隊才有凝聚力,產品離成功也就不遠了。

多余的方法不說,但就我自己所在的公司,我會讓每一個成員,在周三的產品分享會上,用1.5個小時時間,來做3件事:

  1. 分享一件自己最近有趣的事情;(活躍一下氣氛)
  2. 分析一款自己喜歡的產品;(提升產品分析思維)
  3. 帶領團隊對產品近期工作進行討論和總結記錄。(產品復盤和總結)

好不好,不作評論,不過通過這種方式,確實增進了團隊的凝聚力,每個人都愿意提前準備,每個參與者都愿意記錄一些內容,這點對于我來說,目的就已經達到了。

最近聽過三句令我比較感動的話,分享給大家

“如果在這家公司不是有你,我可能早就走了”——來自一位技術同學

“樸老師,你不在我的問題都不知道問誰好,也真難為你每天聽這么多反饋(牢騷)”——來自一位銷售同學和一位運營同學

“你是我見過這么多產品經理中,最夠負責也最夠鉆牛角尖的,和你一起工作很開心”——來自COO

今天分享到此為止嘍,希望2018每個產品、運營同學都能大有發展、鵬程萬里!

下篇文章,將有重磅福利,樸老師一年來自己總結的各類文檔精華,包含PRD、需求模板、測試模板、報告模板等等!有需要的同學,一定要關注哦,更多驚喜、敬請期待~

#專欄作家#

樸老師,項目型產品經理,人人都是產品經理專欄作家。主做ToB移動辦公軟件,愛思考、愛學習,愛交流,歡迎各位留言建議。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖由作者提供

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 想跟著BAT大咖老師學習更多系統高階產品知識嗎?
    在【產品總監修煉之道】,四位來自騰訊、百度的資深總監級導師,將和你面對面分享高階產品必備的系統知識,幫你掌握更加全面的產品專業知識和團隊管理思路……

    想了解更多詳情?立即戳>>http://996.pm/z4bLB
    也快可以聯系KK進行咨詢哦~微信/TEL:13043462422

    PS:除了咨詢問題,還能領取【產品總監課程學習筆記】! ??

    來自廣東 回復
  2. 看了樸老師的文章,工作中的很多問題都慢慢明朗了,也學會了很多做事的方法,非常受用,昨天也加了老師的微信,我的微信名是了leobang,不知道老師還記得嗎?期待老師下篇文章。

    來自廣東 回復
  3. 期待各類文檔模版的整理

    回復
  4. 團隊至上!溝通第一!思考不停!

    回復
    1. 好想說一句,自古真情留不住,唯有套路得人心~

      來自浙江 回復
    2. 哈哈,最近被平臺那邊的產品套路了 ?

      來自廣東 回復
  5. 原來產品經理可以這么nb的

    回復
    1. 產品經理都是糟心的命!

      來自浙江 回復
  6. 不錯

    回復
  7. 老師好,學會理解中的例子,如果數據真的會上漲,您對他會有什么看法呢?

    來自天津 回復
    1. 看法就是,可以,僅此而已!不會過于高看,也不會刻意打壓,能懂得自然懂!

      來自浙江 回復
    2. 嗯,對的,您在此之后說的三點才是重點!有則改之無則加勉,這樣才能保持進步。謝謝老師耐心解答

      來自天津 回復
  8. 不錯,贊一個。。。

    回復
  9. 樸老師請問您收學生嗎……

    來自山東 回復
    1. 哈哈,如果你有問題,加我微信,我可以給你解答!DY402122152

      來自浙江 回復
  10. 我做過一年的UI,想去做產品經理,我該怎么去實現,求指教

    回復
    1. UI天生自帶交互屬性,與產品的聯系也比較密切,實現轉行,必須要從主設計思維變到主產品思維
      1、從本職出發,加入對功能場景的思考,完善PRD的編寫,更注重細節體驗
      2、從全局角度,制定產品標準,包括邏輯標準和顯示標準,類似:刷新、文字、圖片,權限、提示等等
      先說這兩點吧!當然也不知這些,一般能做好這些做產品就沒啥問題

      來自浙江 回復
  11. 一個pm 1.5小時。請問你有幾個pm。。。這個會妥妥加班開

    來自浙江 回復
    1. 的確如此,這個會的目的就是讓大家分享自己有趣的事情!
      每周都會定提前一個議題,會提前通知所有人,全公司愿意來參加的,都可以來聽~
      這也是變相的提高分享者的演講水平~

      來自浙江 回復
  12. 老板指方向,產品定目標。研發要落地。

    回復
    1. 大抵如是,整個過程需要產品來監控和管理

      來自浙江 回復
  13. ??

    回復
  14. 受教!

    回復
  15. 對于一個不太敢表達自己,性格內向,不夠自信的產品經理,您怎么看?

    來自廣東 回復
    1. 辭退

      回復
    2. 我見過一個性格強勢,非常想表達自己的想法,十分能說服他人,結果產品在那段時間崩了~因為他給產品帶偏了
      每個人都有優勢,也不是產品經理一定要強勢、必須怎樣,我們需要的是怎么判斷前面的路,保證產品不走偏
      因此,性格內向,說明謹慎,多引導他在產品細節邏輯上去下功夫,可以做的更仔細、也更完善
      此外,說不出來,那就寫出來,多逼他出成果總結文檔,看看他的觀點,然后就某些亮點,進行詳談,這樣他可以想的更全

      來自浙江 回復