跟著“土老板”做產品:從0到1那些年,一起踩過的坑

15 評論 14307 瀏覽 139 收藏 15 分鐘

產品之路,漫漫其修遠兮,坑多難躲慘兮兮,吾愿與君同填兮。

傳統行業的普遍焦慮

天朝的商界,最近這幾年,那真是熱鬧非凡,觥籌交錯:

互聯網思維、移動互聯網、流量紅利、互聯網+傳統行業等等,各路神仙,一直都在摩擦摩擦,秀著魔鬼的步伐。普惠金融、新零售、共享經濟、無人駕駛、人工智能等等,新的領域,說著神話,催生著一個又一個新的獨角獸。

反觀傳統行業,因為新商業模式,新思維新技術的沖擊,利潤減少,債臺高筑,關門倒閉等等,很多行當的日子不好過,很難過。土老板們很憂慮,也很焦慮:不變是等死,變是找死,腫么辦?!

魯迅說:不在沉默中消亡,就在沉默中爆發。于是乎,很多是有擔當、有想法、有抱負的土老板,大旗一揮,振臂高呼:轉型!

老龍是幸運的,在這種大背景下的轉型公司待了2年,全程經歷了公司兩個戰略級產品從0到1的全過程。同時,老龍又是很不幸的,在這個過程中,不停地踩坑,不停地填坑,欲仙欲死,沒玩沒了。

接下來,老龍就給大家講講故事,侃侃那些年,跟著“土老板”一起踩過填過的坑。

坑一:老板決定一切(危險指數:★★★★★)

火車跑得快,全靠車頭帶。所以:

  • 老板的決心決定成敗:老板有多大決心,愿意投入多大資源去轉型?是當愛好來做,還是當作新的事業來做?從根本上決定了轉型是否成功。淺藏輒止的轉型,沒有資源投入保障的轉型,就是先天不足的嬰兒,一定會夭折。
  • 老板的耐心決定路徑:流量壁壘、人才壁壘、技術壁壘、資金壁壘等等,需要比較長的時間沉淀,才能形成互聯網產品的護城河:投入大,困難多,見效慢基本上是板凳上的釘釘。在這樣一個注定要痛苦的過程中,老板有多大的耐心,耐不耐得住寂寞,決定了核心戰略的變更頻率,也決定了轉型路徑是否正確。
  • 老板的用心決定速度:老板自己,愿意投入多少精力,愿意投入多少熱情,決定了他個人的學習速度。而他的學習速度,又決定了各種問題的處理效率和質量,更決定了糾錯止損、撥亂反正的速度。

此外,老板還需要謹慎的選擇轉型方向:是從熟悉行當切入,還是做全新的領域?跨行業的轉型,通常要面臨更多的苦難,擁有更多的不確定因素。

老龍的老板,人品,能力,格局,都是杠杠滴!戰略方向,對未來趨勢的遇見和判斷,也是杠杠滴!稱得上很有決心,超級用心!但是,缺乏耐心。!兩個戰略級產品,較為頻繁的改變核心戰略,消耗了大量時間,也浪費了大量資源。

PS:換位思考,老龍其實非常能理解老板的心情。畢竟沒融資,是從自己兜里掏錢,每個月300+W的支出,短期內又看不到成效,心痛啊,心急??!

坑二:切記腳踏實地,勿要好高騖遠(危險指數:★★★★★)

心急吃不了熱豆腐,一口吃不成胖子。牙口胃口都不好,強吃定成腸梗阻。所以:

請踏踏實實做好2~3年內的戰略規劃,嚴嚴謹謹做好1年的短期可執行計劃。找準自己的優劣勢,梳理好核心需求,快速做出MLP(minimum lovable product),快速推向市場,快速試錯,及時止損,打造爆款產品,塑造口碑,然后再考慮擴張。

千萬別想著一次就生個金娃娃,一上來就把攤子鋪開。如果攤子太大,超過自己的承載能力,那最終的結果一定是:看似四面開花,實則顆粒無收!

不但浪費了資源,錯過了時機,還會對士氣造成致命打擊:一鼓作氣,再而衰,三而竭!

老龍公司的第一個產品:本地生活服務平臺。最初的戰略是:在一年內,搭建好平臺,并上線購物服務、餐飲服務和酒店服務。Oh My God!一年內,要做天貓+美團+攜程,堪比60年代轟轟烈烈的超英趕美!結果呢:60+技術人員,100+市場推廣人員,折騰了整整一年,花費了3000W大洋,最終回歸原點,放棄了餐飲和酒店服務,老老實實從電商服務進行切入。

3000W大洋啊,我都替老板心疼!考慮到我們公司在重慶擁有的特殊資源,我在入職公司3個月,曾向高層提出了只做農村電商+線上線下結合+優質貨源供應商合作這個產品,提出了建議并詳細說明了原因。結果被高層駁回,理由是:戰略問題別考慮,做好你的本職工作。哎,滿滿的都是淚啊。

坑三:將帥無能,累死三軍(危險指數:★★★★)

兵熊熊一個,將熊熊一窩。所以:

最核心的骨干,特別是核心高層,一定要夠牛掰,一定要夠有擔當?;ヂ摼W公司和很多傳統行業公司的組織架構是不一樣的。想要轉型成功,請按這個姿勢搭建核心團隊:

一個懂互聯網的總經理+一個懂行業的專家+一個懂技術的產品總監+一個懂產品的技術總監+一個牛掰的測試總監。

此外,請給予測試足夠的尊重和支持,千萬別認為技術測試可有可無。傳統行業的質量檢測,很多是在過程中執行的(比如工程質量、6σ質量檢測等)。而互聯網產品的測試,更偏重于技術基本實現后的統一測試,對技能和方法的要求很不一樣,對產品質量的影響更是非常重要。一個牛掰的測試團隊,能夠最大程度減少上線后的問題?;ヂ摼W產品,一旦出現較為嚴重的線上問題,其結果基本上都是災難性的。

忠誠VS能力,誰更重要?忠誠高沒能力,一定是浪費時間和資源。能力強忠誠低,說不定神馬時候就整出幺蛾子。忠誠高能力強,可遇不可求。識人,用人,留人,培養人,這都是赤裸裸的擺在面前的問題。更惱火的是,對正在轉型的老板來說,面對的是新行業的人才喲,以前的套路,以前的經驗,很有可能不再管用。所以,請多花些精力在人上。

敢對老板說不的高層,才是有擔當的高層!費盡心思要搞定的,是產品的目標用戶,不是老板!老板懂戰略,懂資源調配,但他不一定懂戰術。所以當戰術有誤時,核心高層一定要敢于諫言,一定要采取合適的方式提出合理的建議和解決方案。

老龍公司,兩個現象挺有趣:

  • 老板怎么說,大家一定怎么做。老板的個性需求,一定優先滿足,也會成為共性需求。有時候明明知道這么做有問題,就是不說,還是不說,打死不說。一切等著老板自己去發現問題,去調整戰略,去改進戰術
  • 目前接近100號人的技術團隊,測試人員居然只有6人。每次測試(不管更新了多少功能),就只給人家3~5天,一周不到的測試時間(居然還包含了BUG修復+回歸測試的時間),這能有好結果嗎?產品的上線質量能保證嗎?

坑四:流程為先,規范為準(危險指數:★★★★)

合理有效的流程,可以減少常規性錯誤發生的概率,可以讓笨人、傻子干好自己的工作。所以:

一定要今早搭建整個業務線/產品線上,所有的必要流程及規范,并確保執行到位。比如產品需求搜集+分析篩選流程及規范,產品設計流程及規范,UI/UE整體風格及規范,技術研發流程及規范,測試流程及規范,產品發版流程及規范等等。

嚴格按流程執行,最大限度避免低級錯誤的出現。嚴格按規范做事,最大程度上讓所有人的產出基本一致。當然,流程和規范是需要時間積累的,不可能一下子就做到非常完善,這很正常。但重點是:要有這個意識!要有這個意識!要有這個意識!

老龍公司,要么是有流程不執行,要么是干脆沒流程,吃虧后還不長記性。結果捏,每次大版本更新后,PC端,APP端產品就出現一大堆問題,然后就是一通雞飛狗跳。哎,屢試不爽,災難啊,災難啊。

坑五:令行禁止、定期復盤、就事論事(危險指數:★★★★)

不以規矩,不成方圓,表面上一團和氣的團隊,往往干不成事情。所以:

在流程和規范的基礎上,一定要做到令行禁止。事前要盡可能的多方求證和充分討論,一旦有了決定,哪怕是存在異議,也要毫無抵觸的全力執行。對有意刁難,故意作梗的人,一經發現,一定要重處。同時,一定要定期總結和復盤,這樣才能及時發現問題,及時糾偏和及時止損。

要養成就事論事的文化和環境,會議上爭論可以拍桌子吹鼻子,會議結束后可以勾肩搭背,真正做到對事不對人。同時,要建立有效的基層員工反饋渠道,打消他們的顧慮,鼓勵他們反饋信息和提出建議。打通渠道,用心去傾聽基層的聲音,一定會讓你有意想不到的收獲。

坑六:合理的薪酬體系、敢于優化人才(危險指數:★★★★)

三軍未動,糧草先行。重賞之下,必有牛人。

互聯網行業,是個朝陽產業,是人才密集型的行業,受到資本熱捧,所以必然存在泡沫。相對而言,互聯網很多崗位的薪酬普遍較高。如果不去搭建相對公平、清晰可見的人才晉升通道和薪酬體系,那么一定留不住人才,更留不住悍將。此處不留人,自有留人處。

當團隊出現人崗不匹配時,一定要果斷且及時的優化掉。天下武功,唯快不破:要在互聯網的江湖混,搶的就是時間,拼得就是速度,過了這個村往往就沒這個店了。所以當人員出現問題,不能勝任工作時,一定要快刀斬亂麻,優柔寡斷只會擴大損失和傷害。

優化人才,別只把眼睛放在基層員工身上,更要把盯著中層乃至高層?;鶎訂T工有問題,造成的危害往往比較有限的。但如果中層或者高層員工有問題,那影響的范圍和造成的危害,往往會增加幾個量級。能力越大,責任越大,破壞也越大。

與君同在

無論是土老板轉型做產品,還是初創公司做產品,又或者是成熟公司做產品,這些年踩過的這些坑,都有可能出現,都有可能被踩到。不同的公司,不同的團隊,踩坑的概率不一樣,填坑的速度不一樣,最終的命運也不一樣。

一個產品要做成,必定要經歷磨難。一帆風順那是傳說,火煉真金才是王道。有坑,不要緊,踩坑,也不要緊。要緊的,是多維度思考后的提前預防,踩進去后填坑的速度,以及摔痛了之后的復盤和反思。

產品之路,漫漫其修遠兮,坑多難躲慘兮兮,吾愿與君同填兮。

 

本文由 @老龍 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 前公司占了3個,前公司還有個現象和老板開會,安安靜靜沒有一個領導說話,老板開會從頭罵到尾,一罵就是幾個小時

    來自廣東 回復
  2. 能力越大,責任越大,破壞也越大!

    來自江蘇 回復
  3. 比如產品需求搜集 分析篩選流程及規范,產品設計流程及規范,UI/UE整體風格及規范,技術研發流程及規范,測試流程及規范,產品發版流程及規范等等。

    回復
  4. 互聯網公司和很多傳統行業公司的組織架構是不一樣的。想要轉型成功,請按這個姿勢搭建核心團隊:

    一個懂互聯網的總經理 一個懂行業的專家 一個懂技術的產品總監 一個懂產品的技術總監 一個牛掰的測試總監。

    回復
  5. 總結的不錯??

    回復
  6. 經理很相似,回想起來心有不甘。當年建議做B2B的老板轉做B2C或C2C,因為當年我們老板擁有絕對的義烏小商品市場的資源。結果老板不同意非要和阿里競爭B2B。結果可想而知,當初如果轉做B2C或C2C,至少比淘寶早半年。

    來自湖南 回復
  7. 當初在重慶做了3個公司都是你說的傳統行業老板帶頭的,坑基本踩完,已飛升

    來自北京 回復
  8. 都是理想化的,千古佳話也只有一對李世民與魏征,更多的是曹操和楊修。

    來自北京 回復
  9. 沒花錢就買到了經驗和教訓,值了。

    回復
    1. 沒有踩坑就買到了經驗和教訓

      回復
  10. 你的核心團隊里居然沒有設計,唉。。。

    回復
    1. 確實,一個牛逼的設計團隊可以抵的上半個產品總監

      來自江蘇 回復
  11. 不喜歡人人都談戰略,不要當老板都傻

    回復
    1. 但也別當老板都英明,二線城市的互聯網創業環境真的很無奈

      回復
  12. 還是有錢啊,3000W燒一年,即便找到融資方也得考慮考慮!

    來自山東 回復