選產(chǎn)品offer時(shí),是大公司還是小團(tuán)隊(duì)?
大廠的產(chǎn)品經(jīng)理,就像一個(gè)sql數(shù)據(jù)庫,一字一句的查詢和刪改都需要格式化的命令和權(quán)限;小廠的產(chǎn)品經(jīng)理,就像一個(gè)excel表格,對(duì)于靈活的分析和處理很有優(yōu)勢(shì),但是大量級(jí)往往讓他們捉襟見肘。
一、為什么要談這個(gè)?
很多人在選產(chǎn)品offer的時(shí)候,不確定要去大公司還是小團(tuán)隊(duì)。抑或在面試小團(tuán)隊(duì)出來的產(chǎn)品經(jīng)理時(shí),戴著有色眼鏡,給人家打上不正規(guī)、野路子的標(biāo)簽。
其實(shí)不然,糾結(jié)正不正規(guī),大多數(shù)只要看你的主要崗位是不是產(chǎn)品經(jīng)理、行業(yè)是否契合即可,團(tuán)隊(duì)大小往往不是主要因素。
所以今天我想跟大家聊聊,糾結(jié)大公司和小公司出來的產(chǎn)品經(jīng)理,到底有哪些區(qū)別?一方面希望可以給大家自我評(píng)判上提供思路,一方面希望給那些因?yàn)槌錾矶鴴斓舻膬?yōu)秀同行平反。
筆者在自己的新手期,有幸同時(shí)體會(huì)過大公司和小團(tuán)隊(duì)的不同風(fēng)格,而且身邊也有很多不同出身的同事,歸根結(jié)底,想從下面三個(gè)方面來闡述自己的觀點(diǎn):
- 有什么差別;
- 有沒有例外;
- 有什么建議。
二、有什么差別?
經(jīng)過我這幾年對(duì)自身的剖析和身邊同事的觀察,總結(jié)了三點(diǎn)差別:
1、遇到困難時(shí)的選擇
往往來講,對(duì)產(chǎn)品專業(yè)上,大公司的產(chǎn)品經(jīng)理在深度上要好于小公司的產(chǎn)品經(jīng)理。打個(gè)比方,大公司的產(chǎn)品經(jīng)理就好像一個(gè)獵人,精挑細(xì)選要不要射出這一箭,射出之后還要到近處看看,得到了多少收益,回去還得寫個(gè)報(bào)告跟長官說。而小公司的產(chǎn)品經(jīng)理動(dòng)如脫兔,十八般武藝樣樣精通,用非常麻利的身手活躍在一線戰(zhàn)場(chǎng)。
長此以往會(huì)造成什么呢?比如我如今在大團(tuán)隊(duì)里面,就有兩個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,一個(gè)來自大公司,一個(gè)來自小團(tuán)隊(duì)。大公司的精于流程,辦事細(xì)致,溝通協(xié)作能力強(qiáng),做事滴水不漏。而小團(tuán)隊(duì)出身的則做事麻利,往往可以給我驚喜,但同時(shí)也有一定的概率會(huì)莽撞行事或犯錯(cuò)。當(dāng)然對(duì)于我來說,我并不認(rèn)為他們倆有什么高下之分,但是對(duì)于那種跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作、跨公司對(duì)外溝通的事情,我往往會(huì)對(duì)大公司出身的更加放心,因?yàn)槲抑溃也磺篌@喜,只求不犯錯(cuò)。
所以,小團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品經(jīng)理,更像是一把鋒利的雙刃劍。在小團(tuán)隊(duì)緊張的工作中,抑或是不正規(guī)的管理體制下,養(yǎng)成了狼性的特質(zhì)。他們不畏困難、沖鋒在一線,遇到溝通不暢的情況下,他們往往會(huì)選擇相信自己,獨(dú)立地扛下。而大公司的產(chǎn)品經(jīng)理往往看到了人際關(guān)系和流程的復(fù)雜,在遇到阻力的時(shí)候更加會(huì)反思鉆營,而不是選擇單干。
2、專業(yè)價(jià)值觀的取舍
據(jù)我個(gè)人多年的經(jīng)驗(yàn)來說,那些喜歡鉆研一些代碼、算法知識(shí)的產(chǎn)品經(jīng)理,往往有過小團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)樗麄円娺^小團(tuán)隊(duì)那些全才兵來將擋、一個(gè)打倆的霸氣,往往更傾向于讓自己在各個(gè)方面的能力都可以達(dá)到獨(dú)當(dāng)一面的水平。而大公司的產(chǎn)品經(jīng)理,看到的都是各個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)人才經(jīng)過通力合作后,完成的成果,所以大團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品經(jīng)理往往認(rèn)為溝通和自己的專業(yè)知識(shí)是最重要的,對(duì)于其它方面的知識(shí),如果不是特別有興趣,往往選擇了解即可。
大廠的產(chǎn)品經(jīng)理,就像一個(gè)sql數(shù)據(jù)庫,一字一句的查詢和刪改都需要格式化的命令和權(quán)限。
小廠的產(chǎn)品經(jīng)理,就像一個(gè)excel表格,對(duì)于靈活的分析和處理很有優(yōu)勢(shì),但是大量級(jí)往往讓他們捉襟見肘。
3、產(chǎn)品能力上的差別
對(duì)于這一點(diǎn)來講,兩種產(chǎn)品經(jīng)理并不存在絕對(duì)的優(yōu)劣。
首先對(duì)于大公司產(chǎn)品經(jīng)理來講,對(duì)于優(yōu)先級(jí)的評(píng)判和戰(zhàn)略角度的思考,大概率優(yōu)于小團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品經(jīng)理。因?yàn)樗麄兺懈鄼C(jī)會(huì)試錯(cuò),有更多的資源去等待他們的調(diào)配,這對(duì)于大量級(jí)需求的處理是很重要的經(jīng)驗(yàn)積累。
而小團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品經(jīng)理來講,具有更豐富的專業(yè)技巧,尤其是對(duì)于產(chǎn)品屬性的雕琢和要求,往往要好于大團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品經(jīng)理。一方面是因?yàn)樾F(tuán)隊(duì)資源上往往存在劣勢(shì),這就意味著他們打磨的產(chǎn)品,必須是殺手锏級(jí)別的。
總結(jié)來講,開疆?dāng)U土看小廠,守城發(fā)展看大廠。
三、有什么例外?
為什么很多大廠出來創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì)?難道小廠文化不是大廠誕生的嗎?
這里我想著重強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),大廠小廠并不是標(biāo)簽化的定論,而是某一段經(jīng)歷,能帶給你更多的成長方向是何方。這里客觀中肯地講,大廠經(jīng)驗(yàn)往往決定了你的穩(wěn)定性,市面上80%的產(chǎn)品崗位,對(duì)于穩(wěn)定性的要求都是極高的,你能否和團(tuán)隊(duì)和諧相處并且貫徹上層意圖,很關(guān)鍵。而小廠經(jīng)驗(yàn)往往有助于提高你的上線,你經(jīng)歷了那么多生死攸關(guān)的時(shí)刻,真真切切的交了學(xué)費(fèi),迭代了產(chǎn)品,獲得了成長。
所以可以的話,我當(dāng)然希望大家都有機(jī)會(huì)體會(huì)這兩種團(tuán)隊(duì)文化。但是不排除一些優(yōu)秀的大廠,喜歡搞內(nèi)部的團(tuán)隊(duì)競(jìng)賽,這也是非常優(yōu)秀的文化。既可以享受到大廠的資源,又能在內(nèi)部PK中盡力搏殺,這樣的經(jīng)歷也往往更有價(jià)值。
如果一個(gè)大廠的項(xiàng)目,最終檢驗(yàn)?zāi)愕氖穷I(lǐng)導(dǎo)的滿意度而不是用戶,那其實(shí)沒什么價(jià)值,除非你的領(lǐng)導(dǎo)是喬布斯。如果一個(gè)小廠的項(xiàng)目焦頭爛額,連走到用戶面前讓他們檢驗(yàn)的機(jī)會(huì)都沒有,那也可以重新考慮一下了。
四、有什么建議?
那么,如果有兩個(gè)機(jī)會(huì)擺在面前,該選擇哪個(gè)呢?
如果看不清的情況下,我傾向于先去大廠。大廠的經(jīng)驗(yàn)可以讓你更容易去到小廠,而反之不一定成立。這也是為什么大廠出來創(chuàng)業(yè)的多,而小廠可以進(jìn)到大廠作為團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的產(chǎn)品經(jīng)理,往往是因?yàn)槌晒Χ皇召彙?/p>
而且單單小廠長期的經(jīng)驗(yàn),會(huì)讓你對(duì)大廠的流程很不屑,如果你不能做出這種思路的轉(zhuǎn)變,也許會(huì)錯(cuò)失掉很多學(xué)習(xí)的要點(diǎn)。而大廠去到小廠,往往可以把象牙塔的知識(shí)盡情釋放,逼出自己的質(zhì)變,獲得更好的理解。
當(dāng)然,如果你看得清這個(gè)小廠如此優(yōu)秀,那么不要猶豫,直接去吧。畢竟大廠都是由優(yōu)秀的小團(tuán)隊(duì)變成的,這種從小到大的經(jīng)歷才是最可遇不可求的。
#專欄作家#
花生醬先生,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,微信公眾號(hào):產(chǎn)品之術(shù)。金融業(yè)資深產(chǎn)品經(jīng)理,對(duì)職涯規(guī)劃與個(gè)人發(fā)展有豐富經(jīng)驗(yàn),產(chǎn)品涉獵廣泛,ERP、金融領(lǐng)域較多。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
想請(qǐng)問一下,小廠的定義范圍大概是?創(chuàng)業(yè)公司?未上市公司? 大廠除了BAT 一些上市公司之外 大概是什么定義范圍
大廠主要是有標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品流程的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),bat,頭條,京東等等知名企業(yè)。小廠就是初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)啊,a輪左右的公司。
謝謝你
對(duì)于大小廠的選擇,求職者一定要要有自身的判斷,對(duì)自身能力的把握,如果小廠,你的能力是帶團(tuán)隊(duì),或者從頭至尾就你一個(gè)人,鍛煉很大,但是如果自身經(jīng)驗(yàn)不足,那么摔得會(huì)很重。選擇大廠,很多時(shí)候都是照規(guī)矩辦事,可能會(huì)束縛一些思維活躍的人的發(fā)展,但是大廠會(huì)有人帶你,讓你的見解和理解能力有一定的提升,大廠的經(jīng)驗(yàn)會(huì)讓你很大的程度進(jìn)入小廠,并且擁有不錯(cuò)的收入。
看怎么定位自己了
如果要有大發(fā)展的話,去小公司比較好,競(jìng)爭(zhēng)比較小,職位上升快
如果只是學(xué)習(xí)的話,當(dāng)然大公司比較好,就安安穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)個(gè)螺絲釘
年輕的時(shí)候可以多看看,成本小。
受教了
客氣啦
小廠路子太野,在小廠混過的人表示不想在在小廠干了。什么都學(xué)不到,管理又混亂。
也有好的小廠,但是不多。
不管是小廠還是大廠,都會(huì)有有能力的人,這個(gè)作者為了套題就在一直說小廠xxx大廠xxx
如果你技術(shù)、前端、業(yè)務(wù)都懂,你憑什么不能做這個(gè)產(chǎn)品的主人去什么都管什么都來?
所謂的大廠,也不乏一些混吃等死每天都在走流程的“”產(chǎn)品經(jīng)理“”,那種人就是垃圾,
我在小團(tuán)隊(duì)做過,我可以學(xué)到很多東西,
我現(xiàn)在在大廠,有比我厲害的人我會(huì)學(xué)習(xí),但是也有那種垃圾讓我鄙視
極端情況確實(shí)存在,但是術(shù)業(yè)有專攻你也要承認(rèn),一個(gè)人再厲害也是有極限的,肯定不如合作良好的團(tuán)隊(duì)有戰(zhàn)斗力。我們說的都沒錯(cuò)。
還真是被這么鄙視過:哦,野路子。于是我就反問了一下,敢問怎么樣的產(chǎn)品才不是野路子?有什么資格認(rèn)證或者專業(yè)學(xué)習(xí)才能成為“正道”嗎?
產(chǎn)品的崗位職責(zé)和目的所在難道不是把產(chǎn)品做出來嗎?
的確小廠有大量的不規(guī)范,但也同樣見過大廠出來對(duì)其他知識(shí)一知半解,挖坑無數(shù)填都填不過來的。
贊成所說,小廠開疆?dāng)U土,大廠守城發(fā)展。
大廠往往是產(chǎn)品隊(duì)伍的一個(gè)螺絲釘,有領(lǐng)導(dǎo)扛著,小廠卻往往真的是一個(gè)人負(fù)責(zé)一切
都是修行
如果同樣的機(jī)會(huì)擺在面前,我建議看錢(大廠80%約等于小廠100%)
當(dāng)然,一般大廠不缺錢
給不了錢的小廠,也能猜到進(jìn)去后的隊(duì)友是什么層次
看錢沒毛病,但是建議28歲之后再看錢,前期看錢的話,容易錯(cuò)過機(jī)會(huì)
開始工作前能去大的盡量去大的。等沉淀了之后在選擇繼續(xù)專精,或轉(zhuǎn)移到小廠子去,這倆條路都很好走
嗯,大部分穩(wěn)妥的選擇都如此。希望能給小跳大的人一些信心。
小廠想去大廠怎么辦
多找機(jī)會(huì)面試唄,把自己的優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)出來,積累一些作品。
不錯(cuò)啊 很透徹,我希望有大廠的穩(wěn)重 小廠的干勁
可以的話最好都能體會(huì)到,但是往往風(fēng)險(xiǎn)也很大