做了那么多產(chǎn)品,哪個是你最走心的?
身為一個產(chǎn)品經(jīng)理,你可能有很多個前任產(chǎn)品,但哪個才是你真正走心的?
本文靈感來源于《前任3》,之所用這部2018年的爆款電影命名,其實(shí)就是想用熱點(diǎn)來引出話題。
當(dāng)然,從產(chǎn)品經(jīng)理的角度來看,電影其實(shí)也是產(chǎn)品。所以接下來不談那些什么產(chǎn)品設(shè)計(jì)框架,來談些生活中你百度不到的那些“我們不一樣”。
首先,來談?wù)勲娪啊?/p>
《前任3》爆火是意外嗎?
田羽生接受記者專訪時說。實(shí)際上《前任3》成爆款并不是偶然:從故事創(chuàng)意到劇本打造,《前任3》都是有“套路”的流水線制造,主題和故事的框架都定了之后,就是填肉了。
田羽生工作室的劇本打造是團(tuán)隊(duì)式工作。觀眾在電影中看到的各種段子、金句臺詞都是來自不同的人。
他說:
我們是編劇團(tuán)隊(duì)式創(chuàng)作。很多工作室現(xiàn)在都是這么創(chuàng)作,我們有負(fù)責(zé)臺詞的,有負(fù)責(zé)段子的,有負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)的,我是負(fù)責(zé)統(tǒng)一,最后我來執(zhí)筆。這種方式的劣勢就是統(tǒng)一起來很難、很慢,優(yōu)勢是有很多色彩在里面,如果一個人創(chuàng)作的話就太個人,缺少共鳴。
都說《前任3》是爆款,是意外,其實(shí)任何的爆款都不會是意外。就像一個產(chǎn)品,某天你突然聽朋友說有個APP很好用,介紹給你之后你也確實(shí)感覺很好,那背后的起伏坎坷恐怕只有產(chǎn)品經(jīng)理等一些相關(guān)人員了解。
所以意外≠爆款,就像產(chǎn)品≠好產(chǎn)品。
產(chǎn)品分優(yōu)劣,好的產(chǎn)品是有感情的?!肚叭巍废盗斜M管打著走心又走腎的slogan,其實(shí)還是在包著前任的外殼講感情。就像現(xiàn)在的一些產(chǎn)品,不管表面上怎么變化,其實(shí)本質(zhì)還是那幾個主體定位,只是將每個產(chǎn)品的方向、規(guī)劃、用戶畫像等進(jìn)行了分析,做了一些更加細(xì)分的市場。
不少產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該能感受到,做出一個產(chǎn)品很簡單,但是做出一款用戶所喜愛的爆款產(chǎn)品卻很難,長期熱銷的產(chǎn)品就更是難上加難,這就需要我們對產(chǎn)品進(jìn)行長期的規(guī)劃設(shè)計(jì)。
一個產(chǎn)品有沒有可行性、合理性和發(fā)展性,靠的不是自己琢磨和老板需求,靠的是實(shí)踐——畢竟實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn);所以市場和用戶才是檢驗(yàn)需求真?zhèn)?、產(chǎn)品未來方向的重要標(biāo)準(zhǔn)。
接下來,再來談?wù)劗a(chǎn)品……
現(xiàn)在負(fù)責(zé)的產(chǎn)品
說到現(xiàn)任,很多人都是一副吐槽的態(tài)度。作為一個產(chǎn)品經(jīng)理,對自己的現(xiàn)任產(chǎn)品,不管是從0到1還是迭代優(yōu)化,也都會常有此感覺。
但在我們吐槽的同時,也應(yīng)常思考以下幾個老生常談的問題(這些問題在不同的產(chǎn)品經(jīng)理眼中,或同一個產(chǎn)品經(jīng)理的不同成長階段,都會有不同的結(jié)論):
什么是產(chǎn)品?什么是好的產(chǎn)品?
我認(rèn)為:凡是根據(jù)用戶需求,被設(shè)計(jì)、被運(yùn)營、被投入市場使用驗(yàn)證的都可以統(tǒng)稱為產(chǎn)品,不是只有APP才叫產(chǎn)品。
其實(shí),作為產(chǎn)品經(jīng)理,相信很我們的內(nèi)心都會經(jīng)常反復(fù)詢問自己一些問題——產(chǎn)品很好,為什么用戶卻不用?為什么就是成功不了?
關(guān)于這個問題,前百度產(chǎn)品副總裁、首席產(chǎn)品架構(gòu)師俞軍有一個很著名的公式:
產(chǎn)品價值 =(新體驗(yàn) – 舊體驗(yàn))- 換用成本
其中的產(chǎn)品價值雖然無法客觀清晰地衡量,但其理論的意義卻非常重大。一款產(chǎn)品能普遍被大家接受和喜愛,達(dá)到有口皆碑甚至于產(chǎn)生現(xiàn)象級的轟動效應(yīng) ,從更深的意義上講,這些就是產(chǎn)品價值的體現(xiàn)。
產(chǎn)品價值高的產(chǎn)品,大多都是好的產(chǎn)品,而產(chǎn)品做得很好,不代表它的價值就高。一個產(chǎn)品取得成功,是多種因素共同作用的結(jié)果;不是說它某個方面登峰造極,就一定能成功。
比如:移動智能手機(jī)的爆發(fā)式增長成就了滴滴打車,讓用戶從“浪費(fèi)時間到處攔車”的舊體驗(yàn)完美過度到“省心省事在家約車”的新體驗(yàn),而過度的成本幾乎為零。
毫不夸張地說,沒有移動智能手機(jī)就沒有滴滴打車,這同樣也適合其它很多產(chǎn)品。
即使這些軟件在UI、交互、用戶體驗(yàn)等各個方面做得都無可挑剔,依舊無法改變“英雄無用武之地”的尷尬命運(yùn),這里體現(xiàn)的即是機(jī)遇對一個優(yōu)秀產(chǎn)品的重要性。
又如“我國第一個并且是最大的流氓軟件之一”的3721,用戶不需要記憶復(fù)雜的英文域名,直接在瀏覽器地址欄輸入名字就可以直達(dá)自己的網(wǎng)站,為企業(yè)帶來更多的商業(yè)機(jī)會——但是它“一拖三”的安裝方式,難以完全卸載的自我保護(hù)機(jī)制,眾多純屬雞肋的功能,造成了極差的用戶體驗(yàn),最終也就導(dǎo)致了這款產(chǎn)品的失敗。
怎樣才能做好現(xiàn)任產(chǎn)品?
目前市場產(chǎn)品眾多,單獨(dú)的競品分析一味模仿,已經(jīng)滿足不了用戶的需求,很難吸引用戶更難提高用戶留存,這個時候產(chǎn)品經(jīng)理的重要性就凸顯出來了。如果這個產(chǎn)品是由你來主導(dǎo)設(shè)計(jì)規(guī)劃,那么這個產(chǎn)品的發(fā)展不論好壞都與你有不可分割的關(guān)系。
用戶第一
俞軍提出的12條“軍規(guī)”中的第一條就是:產(chǎn)品經(jīng)理首先是用戶;“微信之父”張小龍也在一次演講中強(qiáng)調(diào)用戶價值是第一位的。
用戶或許在打造產(chǎn)品的專業(yè)知識上遠(yuǎn)不如產(chǎn)品經(jīng)理,但他們最起碼能通過對比分辨產(chǎn)品的優(yōu)劣。
通過對比“這個軟件看著好丑”、“這個軟件沒有那個軟件用著方便”、“這個軟件反應(yīng)很遲鈍”等諸多論調(diào)就會涌現(xiàn),一旦如此,該產(chǎn)品也就很難取得成功了。
產(chǎn)品經(jīng)理首先變成用戶,就會讓自己打造的產(chǎn)品更接近用戶意愿,也就能更加準(zhǔn)確地判斷產(chǎn)品需不需要“改頭換面”;否則,產(chǎn)品一旦與用戶這個目標(biāo)群體相背離,也就意味著這款產(chǎn)品注定會被冠以失敗之名。
最小MVP
其實(shí)這樣的例子有好多。
比如一個創(chuàng)業(yè)公司想要生存下來,必須趕在彈盡糧絕之前加快試錯速度,根據(jù)試錯結(jié)果訊速調(diào)整、改進(jìn),磨煉出可行的商業(yè)模式,找到生財之道。
而要達(dá)到這個目的,首先公司需要找一個朝陽行業(yè),找一個藍(lán)?;蛘哂写蟮那熬暗男袠I(yè),在這樣的一個體系里面去試錯,也許成功概率會大一點(diǎn)。
再比如一個人想在美團(tuán)網(wǎng)上賣東西,要想在最短的時間里摸清客戶的喜好,看哪些東西賣得快,哪些東西不好賣,最快捷的辦法就是先在網(wǎng)上羅列出想要賣的商品,然后根據(jù)客戶的訂單多少很容易就知道最受客戶歡迎的商品是哪些了;這樣,就可以找對途徑,把生意做好做久。
共同合作
開發(fā)的痼疾是:人們并不清楚應(yīng)該做什么,卻一直忙碌不停地開發(fā)。
需求管理的一個重要目標(biāo)是:搞清楚,搞明白自己到底在“做什么”。
產(chǎn)品永遠(yuǎn)不是產(chǎn)品經(jīng)理一個人做出來的,也是需要開發(fā)、測試、運(yùn)營、商務(wù)和客服等協(xié)作;產(chǎn)品在這,就是一個劇本,也是需要團(tuán)隊(duì)式的工作的。而打造好的團(tuán)隊(duì)工作的前提,就是共同的目標(biāo)。
做產(chǎn)品就像玩老鷹捉小雞,我們假設(shè)阻止老鷹抓到小雞是目標(biāo),產(chǎn)品人員是站在母雞的位置;母雞動一小步,小雞動幾大步,越往后小雞們動的幅度越大——在這里,老鷹就是需求方;老鷹動,母雞就會動;目標(biāo)有變,需求就要跟著變。
由于大家共同的目標(biāo)是老鷹,變動再多也沒有絲毫抱怨——所以我們做產(chǎn)品的時候也需要做到目標(biāo)一致,讓團(tuán)隊(duì)里的每個人都能了解產(chǎn)品的定位和目標(biāo),及時溝通和共享,這樣需求的變更才不會“雞同鴨講”,才會變得順利很多。
正如情侶的相互磨合、相互適應(yīng),經(jīng)歷各種酸甜苦辣最終才能共同經(jīng)營好感情,才不會有那么多前任的出現(xiàn)。
產(chǎn)品備胎
問:你有為一個人默默的做一些事嗎?
答:—–Yes,我經(jīng)常幫他想需求想方案。
問:你為那個人默默的付出,但是他知道你做的事嗎?
答:—–Yes,他清楚的知道我為他做了什么。
問:就算那個人沒有接受你,你依然心甘情愿鞍前馬后,苦苦等候那或許會有的一線希望嗎?
答:—–Yes,I do…
如果以上問題的答案也是你的心里答案,那么同學(xué),歡迎你成為龐大備胎大軍的一員。
什么是產(chǎn)品備胎?
從等你下課到等你下班的那個人?還是曾與你躲過雨的屋檐下的人?
都不是,是運(yùn)營,一個天天給你提需求比你還懂用戶需求,知道怎么設(shè)計(jì)產(chǎn)品的人;是技術(shù),一個跟你打是情罵是愛,整天相愛相殺的人。
其實(shí),只是你一直不知道,做產(chǎn)品經(jīng)理一直是他們心里不能說的秘密。
為什么是運(yùn)營?
因?yàn)椴幌朐俦矺PI?因?yàn)楸犬a(chǎn)品更懂技術(shù)?還是因?yàn)楸燃夹g(shù)更懂產(chǎn)品?
—–都不是。
因?yàn)?b>職業(yè)發(fā)展空間。
俗話說,不懂運(yùn)營的產(chǎn)品經(jīng)理不是好的CEO;雷軍曾說過一句話:得產(chǎn)品經(jīng)理得天下。那得了產(chǎn)品經(jīng)理加運(yùn)營者是不是就是得了天上地下?而雷軍在小米這個實(shí)業(yè)上最看重的不是CEO,而是首席產(chǎn)品經(jīng)理。
不只雷軍一個人對產(chǎn)品經(jīng)理極其看重,李開復(fù)也曾回答過“什么職位是未來創(chuàng)業(yè)做CEO最好的“預(yù)科”?——-產(chǎn)品經(jīng)理。”可見,產(chǎn)品經(jīng)理對任何一個企業(yè)、任何一次創(chuàng)業(yè)來說都是必不可少的骨干力量。
如果一個運(yùn)營有了系統(tǒng)的產(chǎn)品思維,那么在自己的職業(yè)戰(zhàn)場上將是更加所向披靡;為此,不少心懷大志的運(yùn)營都開始尋找優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品培訓(xùn),給自己不斷充電,獲得不斷前進(jìn)的源動力和能量。
其實(shí)大家都知道:學(xué)習(xí)如逆水行舟,不進(jìn)則退,當(dāng)你選擇了互聯(lián)網(wǎng)這一行業(yè)的時候,其實(shí)也就選擇了一生的高強(qiáng)度學(xué)習(xí)——兩者都最接近需求,都深入基層,知道用戶最需要的是什么,都是用戶的三個代表。
只有接近用戶,才能深入了解用戶,站在用戶的角度去思考問題;知道用戶的痛點(diǎn)在哪,用什么方法才能解決用戶痛點(diǎn),也都知道怎么運(yùn)用套路。
說到套路,有人說走過最坑的路,就是運(yùn)營的套路。其實(shí)簡單總結(jié)起來,套路就是:羊毛出在豬身上,讓牛去買單,驢坐享其成——這就是套路,也反映出了大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品的現(xiàn)狀。
打個比方,你看了我的題目就好奇的點(diǎn)進(jìn)我的文章,這就是我的套路。
產(chǎn)品是負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的,運(yùn)營負(fù)責(zé)推廣產(chǎn)品,兩者相輔相成,缺一不可——當(dāng)然這兩種職責(zé)在創(chuàng)業(yè)公司不一定是兩個人,就像這篇文章是我的產(chǎn)品,而我卻有參與運(yùn)營角色。所以,運(yùn)營作為產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)備胎,那是當(dāng)至無愧。
為什么是技術(shù)?
為什么會是技術(shù)?因?yàn)樗麄儠憽癶ello world”?還是因?yàn)樗麄儦⒘水a(chǎn)品經(jīng)理祭天?
—–都不是。
因?yàn)?b>幫助別人實(shí)現(xiàn)想法,遠(yuǎn)不如去實(shí)現(xiàn)自己的想法來的爽。
技術(shù)不單單是執(zhí)行層,更是實(shí)現(xiàn)者,技術(shù)也是有很多想法的,只是平時沒說出來或者沒機(jī)會說出來罷了。遇到靠譜的產(chǎn)品經(jīng)理就算了,如果遇到不靠譜的,自己不清楚需求邏輯,就隨便扔給開發(fā)人員幾張連標(biāo)注都沒有的原型圖,出了什么錯誤就立馬甩鍋,開發(fā)會邊送你去千里之外。
作為一個產(chǎn)品經(jīng)理,就是作為一個產(chǎn)品最重要的指揮官,不單要求你專業(yè)技能過硬,還要有強(qiáng)大的邏輯思維能力,清晰的語言組織能力。
神槍手是用子彈喂出來的,天賦決定了你需要喂多少子彈,能力決定了你每一發(fā)子彈的精準(zhǔn)度。
雖然經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)經(jīng)常對著產(chǎn)品說:只要你需求明確,就沒有代碼實(shí)現(xiàn)不了的東西。但其背后的潛臺詞往往就是告訴你:做好自己的事,別沒想清楚就提需求,不然分分鐘秒殺你。
技術(shù)知道產(chǎn)品背后所有的邏輯框架,最討厭聽你胡言亂語的表達(dá),實(shí)現(xiàn)你天馬行空的想法。
什么是胡言亂語,天馬行空?
舉個例子:評審會上,你跟技術(shù)團(tuán)隊(duì)講你的需求。
- 對前端開發(fā)說,你怎么實(shí)現(xiàn)我不管,我就要這個效果;
- 對后臺開發(fā)說,這次的需求很簡單,就增加了幾個功能,具體你看下PRD;
- 對測試說,上線前有什么BUG提出來就行了。
……
恭喜你,這次評審會跟沒開一個效果。
但如果是技術(shù)轉(zhuǎn)產(chǎn)品的,可能是這樣:
- 對前端說:這次增加了幾個頁面,字段、樣式和交互分別是什么樣,邊界條件是什么;
- 對后臺開發(fā)說,新增產(chǎn)品流程是什么,邏輯框架是什么樣,新增了哪些字段和接口,需要找誰對接;
- 對測試說,這次的測試點(diǎn)是什么,流程有哪些,有什么風(fēng)險需要注意。
正是因?yàn)榧夹g(shù)更知道一個產(chǎn)品背后所有的邏輯框架,才能精準(zhǔn)地表達(dá),很快地部署下去,讓大家清晰明確的快速執(zhí)行,提高了工作效率。
技術(shù)懂產(chǎn)品,等于流氓會武術(shù)——既懂技術(shù)又懂產(chǎn)品的人,是多么的可怕。
所以這等優(yōu)質(zhì)備胎,產(chǎn)品經(jīng)理萬不可掉以輕心,否則分分鐘被綠。
理想中的產(chǎn)品
什么樣的產(chǎn)品才是理想中的產(chǎn)品經(jīng)理?需要哪些條件和標(biāo)準(zhǔn)?
1. 用戶就是上帝
《前任》系列的爆火就勝在接地氣。
《前任3》其實(shí)是一部特別樸實(shí)的愛情片,看過以后你會發(fā)現(xiàn)身邊很多情侶都像極了電影里的主人公,大都是當(dāng)局者迷旁觀者清——正是這種接地氣的感覺讓這款電影爆火,其實(shí)就是深深的抓住了用戶痛點(diǎn),產(chǎn)品的核心就是用戶,而用戶就是上帝。
只有抓住用戶心理,找到并有效解決用戶痛點(diǎn),才能做出用戶真正需要的產(chǎn)品。
2. 懂溝通,抓時機(jī)
溝通是一切工作的前提,既要懂得溝通,又要及時抓住機(jī)會。
《前任3》說:
如果有些人在感情中少了挫折和遺憾,那一定是因?yàn)椋涸趷鄣臅r候,留住了愛;在可以珍惜的時候,學(xué)會了珍惜。
如果有個產(chǎn)品經(jīng)理智商與情商并行,那一定是因?yàn)椋涸谠摐贤ǖ臅r候,選擇了好好溝通,在迭代優(yōu)化的時候,抓住了開發(fā)時機(jī)。
在技術(shù)團(tuán)隊(duì)里,產(chǎn)品經(jīng)理不單單是需求指揮官,更是團(tuán)隊(duì)的融合劑。好的產(chǎn)品經(jīng)理,不但有好的產(chǎn)品能力,還有強(qiáng)大的溝通協(xié)調(diào)能力;在面臨一些未知問題的時候,可以很快的想出解決方案并清晰準(zhǔn)確的部署下去;既不錯過市場時機(jī),又能很好的掌握工作進(jìn)度。
3. 勇于承擔(dān),及時改正
《聽見你的聲音》中有這樣一句話:
任何有尊嚴(yán)的人都能捍衛(wèi)自己的信念,但層次更高一點(diǎn)的人,才能毫無保留地立即承認(rèn)錯誤。
人生本就是一個充滿缺憾的過程,不完滿才是人生。沒有一款產(chǎn)品一開始就是十全十美、沒有任何BUG和缺憾的,優(yōu)化和迭代產(chǎn)品就是為了讓產(chǎn)品越來越優(yōu)秀,越來越完美;只要不斷的改進(jìn),就可以朝著好的產(chǎn)品方向走。
犯了錯誤并不可怕,產(chǎn)品允許你有小程度的試錯機(jī)會;但是優(yōu)秀的產(chǎn)品一定會吸取教訓(xùn)并迅速抓住癥結(jié),勇于承擔(dān)及時改正,找到行之有效的產(chǎn)品解決方案。
4. 產(chǎn)品也要德聚仁和
人生離不開職場,職場又處處是獵場,只有做一個德聚仁和的產(chǎn)品,才能在職場中真正的春風(fēng)得意。
你要知道你要什么,知道你是什么,知道怎么選擇怎么走;做人要有底線,工作要有原則,切不可損人利己,唯利是圖,為閑拒需。
產(chǎn)品看兩品:手里做過的產(chǎn)品和為人的人品。如果產(chǎn)品不好,你的產(chǎn)品就是你簡歷里面的污點(diǎn),為你以后的工作和上升帶來無盡的煩擾;如果人品不好,就像電視劇《獵場》里的李總,容易急功近利,更易居功自傲,最后多行不義必自斃。
值得別人尊重的人,首先你要有值得別人尊重的能力,其次你要尊重別人。
我見過那種不可一世的產(chǎn)品,這個看不上,那個也看不上,總是不可一世孤芳自賞的樣子;開會時竟然指著開發(fā)鼻子說他們是公司里最沒地位的——開發(fā)是不太懂產(chǎn)品,但是開發(fā)懂代碼,難道非要讓開發(fā)指著你來句你行你上啊才開心?
這種人不知道自己在別人眼里是什么,更不知腳踏實(shí)地比眼高手低來的更加務(wù)實(shí)。他的所作所為,也就決定了他的職業(yè)高度——產(chǎn)品的圈子就那么大,你怎樣對待工作和別人,慢慢地大家都會知道。你在職場的所作所為,就像沾了墨的腳印,都是有跡可循的。
我認(rèn)為:越是能力高的人越是低調(diào)謙虛。這是做人的人品,也是一個好的產(chǎn)品必備的素質(zhì)。
產(chǎn)品的兩品,是我的職場目標(biāo),更是我的職業(yè)信條。
5. 打造信任橋梁
百科說:信任是相信對方是誠實(shí)、可信賴、正直的。
信任感,在電視劇《獵場》里面演繹的非常到位:鄭秋冬為了獵人不惜重金的同時,更喜歡用真情去接近別人——這就是他逢戰(zhàn)必勝的利劍,每次出鞘必然擒獲獵物,可見真情在日漸冷漠的社會中起到越來越重要甚至決定性的作用。
做產(chǎn)品就像是拍電影:你雖達(dá)不到所有人的滿意,但是用心的產(chǎn)品用戶一眼就能被吸引。《尋夢環(huán)游記》一放映就得到了眾多觀眾的追捧和好評,真情打造的劇情必然能引起觀眾的共鳴。
越是冷漠的環(huán)境,一點(diǎn)點(diǎn)真情都可以感動人們;越是好的的產(chǎn)品,一點(diǎn)點(diǎn)的用心,用戶就可以感受到產(chǎn)品的真誠。
信任感,就是一端通向世界另一端的橋梁。
開發(fā)和運(yùn)營的關(guān)系也是需要橋梁的,這個橋梁就是產(chǎn)品;而需求就像通行證。
每個人的需求可能都是有私心的,所以有的需求就是偽需求,而過下產(chǎn)品經(jīng)理的安檢就可辨別你的真?zhèn)危划a(chǎn)品還像是運(yùn)營值得信任的家人,對著需求的“黃金葉”許下愿望,運(yùn)營就可以帶著產(chǎn)品的PRD去走近開發(fā)——但是技術(shù)一旦不再信任運(yùn)營的需求,并放棄開發(fā),那么這個運(yùn)營的需求就會被遺忘、消失,甚至面臨“終極死亡”。
有開發(fā)之前問過我:為什么技術(shù)團(tuán)隊(duì)需要產(chǎn)品經(jīng)理,產(chǎn)品經(jīng)理存在的意義是什么?
其實(shí),產(chǎn)品經(jīng)理就是橋梁,聯(lián)系用戶、運(yùn)營和老板等各種需求來源及技術(shù)實(shí)現(xiàn)者的信任橋梁——把不可能變成可能,把想象化作現(xiàn)實(shí),打造各方之間信任感,這就是產(chǎn)品經(jīng)理存在的意義。
6. 需求規(guī)劃能力
我們應(yīng)該遵循“用戶就是上帝”的原則去跟用戶談規(guī)劃。
跟用戶談需求、做規(guī)劃并不簡單,就如同談戀愛:當(dāng)局者迷,旁觀者清。
在《格魯夫給經(jīng)理人的第一課》一書中,在安迪·格魯夫看來,規(guī)劃是:
有什么事情我如果“今天”做了,可以讓“明天”更好,或者至少讓“明天”不會更糟。
這個社會不缺需求,缺少的是發(fā)現(xiàn)需求的產(chǎn)品人。
所以,作為產(chǎn)品人應(yīng)積極引導(dǎo)。由于用戶是把需求欲望帶給我們的人,我們的工作就是滿足這些欲望,從而使用戶和我們共同獲利。
在這里,用戶需求是產(chǎn)品的根源,是產(chǎn)品開發(fā)的源頭;如果源頭都被污染了,那么整條河流都將被污染。
同樣,這個社會不缺產(chǎn)品人,缺少的是用心去規(guī)劃需求的人。所以規(guī)劃并確認(rèn)用戶需求,在產(chǎn)品開發(fā)過程里占有十分重要的地位。
7. 變更控制能力
很多人都會有“朝令夕改之煩,自非有為而為,曷若且仍其舊”的感覺,英國有位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過:任何變更,即使是向好的方向變更,也總是伴隨著折磨與痛苦。
舉個生活化的例子:
一對情侶到飯店,叫來服務(wù)員點(diǎn)菜———需求方的原始需求;
廚師接到菜單做到一半,客戶告訴服務(wù)員某菜里少放油———需求方中途變更需求;
廚師濾掉部分油,發(fā)現(xiàn)還是不行,于是把菜用水涮一遍———這叫改動太大,部分重構(gòu);
菜剛回鍋,客戶說不就少放點(diǎn)油么,小事情———需求方低估改動成本;
于是客戶又對服務(wù)員說菜里加點(diǎn)蒜,大廚又忙去剝蒜———新需求引入了新研發(fā)成本;
客戶突然想起來對象不喜歡吃蒜,又告訴服務(wù)員不要了———需求方某一功能點(diǎn)搖擺不定;
廚師默默地在廚房挑出剛放進(jìn)去的蒜———開發(fā)者改動導(dǎo)致工期延誤;
服務(wù)員來催,廚師說再多等一會———開發(fā)者請求重新排期;
客戶告訴服務(wù)員快點(diǎn)上菜———需求方和開發(fā)者開始與產(chǎn)品經(jīng)理叫板;
等菜上桌,客戶卻說這菜不是他想要的———最終上線決戰(zhàn)。
詳細(xì)內(nèi)容參見:產(chǎn)品經(jīng)理頻繁更改需求,為什么會令程序員煩惱?
需求變更對產(chǎn)品人來說都會經(jīng)常遇到,原因很多,有外在也有內(nèi)在的;但不論什么原因,遇到了就要正確合理的分析和評估,給項(xiàng)目以正確指導(dǎo)。不然需求不斷變更、盲目更改項(xiàng)目內(nèi)容使得項(xiàng)目難以順利驗(yàn)收、測試和上線,最終使產(chǎn)品項(xiàng)目成了“食之無味、棄之可惜”的雞肋工程,很容易導(dǎo)致“始亂終棄”狀況發(fā)生。
如果想要做好一款產(chǎn)品,那么需求開發(fā)的每一步都要走的堅(jiān)實(shí),不可以走過場。
所以,在處理項(xiàng)目中出現(xiàn)的變更需求時,最好是建立一套規(guī)范的流程對項(xiàng)目的變更進(jìn)行有效的控制:評出需求優(yōu)先級,分批實(shí)現(xiàn);相互理解、相互協(xié)作;充分交流,合同約束;選用適當(dāng)開發(fā)模型,用戶參與需求評審——只要我們更虛心一點(diǎn)、更認(rèn)真一點(diǎn),需求管理流程更規(guī)范一點(diǎn),許多變更都是可以避免的。
8. 需求管理能力
產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)從幾個角度進(jìn)行需求管理:
空間維度:需求列表。在某一時刻,有哪些需求,都處于什么狀態(tài)
舉個例子:
在廣受贊譽(yù)的米其林星級餐廳里,有一個概念叫“Mise en Place——所有事物都在自己該在的位置上”。廚房內(nèi)采用的一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟贾美砟睿核璧氖巢暮凸ぞ叨紤?yīng)安排得當(dāng);一旦開始做飯,所有的廚房員工都可以無縫銜接的快速工作。
出色的產(chǎn)品經(jīng)理在開發(fā)產(chǎn)品之前,就要安排好一切。
想象一下:廚房每天的工作有多復(fù)雜?數(shù)百種食材需要處理,還要保證裝盤精美,保證隨時隨地都能為數(shù)十桌客人提供熱騰騰的美味佳肴。這種表現(xiàn)需要近乎完美的速度,顧客也許能在后臺看到做菜過程,但所有的準(zhǔn)備工作則是在餐廳開門前的一大早就開始了。
和廚房一樣,產(chǎn)品經(jīng)理也需要參與其中,解決各成員工作交接之間出現(xiàn)的問題。比如說工程師和設(shè)計(jì)師分別要做的事,開發(fā)產(chǎn)品允許出錯的空間極小。如果一個人落后了,那么整個“廚房”都會受到拖累。
這時候產(chǎn)品經(jīng)理的作用就體現(xiàn)出來了:你的準(zhǔn)備工作越到位,空間劃分越明確,需求分配越準(zhǔn)確,你就越容易查明問題出在哪兒。這就像是被劃分區(qū)域之后看慢鏡頭的感覺:分清細(xì)枝末節(jié),找到問題根源所在。
時間維度:需求流程。對某個需求,走到了哪一步。
舉個例子:
飛機(jī)迫降之后,每個人都會帶著“越快越好”的目的奔向出口;但是如果沒有人員的指揮,最后大家慌不擇路的堵在出口,延誤了逃生時間。
產(chǎn)品汪在工作中每天忙東忙西地處理需求,雖然每天都很充實(shí),但極為耗費(fèi)精力,時間長久就會缺乏動力。如果一個組織或者團(tuán)隊(duì)面對大量的需求,沒有節(jié)奏和規(guī)劃,會產(chǎn)生消極的影響。從小的方面看,會影響團(tuán)隊(duì)士氣;往大的方面看,會影響組織實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)。
產(chǎn)品經(jīng)理如果在平時能夠用時間維度來管理需求,就能夠化散亂為規(guī)律,化應(yīng)急為預(yù)測。
在產(chǎn)品需求面前,只要大方向是正確的,就不要遲疑;有所舍棄,有所側(cè)重是必然,千萬別做一個毫無頭緒的領(lǐng)導(dǎo)者。
這也是美國空軍之所以創(chuàng)建“包以德循環(huán)”(OODA Loop)的原因,OODA分別是:觀察(Observe)、調(diào)整(Orient)、決策(Decide)以及行動(Act)的英文縮寫。關(guān)鍵在于:每一次循環(huán)結(jié)束,新的循環(huán)又會開始;上一個循環(huán)中的最終決定會帶來一些新的信息,你需要整合到下一個循環(huán)中。多年來,這種方式一直被用于訓(xùn)練飛行員在極度高壓的情況下快速作出決定。
對于產(chǎn)品經(jīng)理而言,OODA Loop也是一個非常實(shí)用的工具:產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)當(dāng)假定自己獲取的數(shù)據(jù)始終是不完全的,也不可能是完全的;各項(xiàng)需求的開發(fā)時間、難度以及對產(chǎn)品的貢獻(xiàn)度,不同用戶的喜好都是產(chǎn)品開發(fā)前所未知的。
很多人都覺得只有在掌握了所有信息之后才能下決定,他們不斷搜集數(shù)據(jù)卻從不會做出行動。和飛行員一樣,產(chǎn)品經(jīng)理亦不可如此,否則,產(chǎn)品就永遠(yuǎn)無法按時上線。
如果你是去推一根濕漉漉的面條,它只會毫無目的地移動——你需要去拉它,給它明確的方向。同樣,需求安排的合理整個項(xiàng)目會顯得有條不紊,反之則雜亂無章。
所以,對需求的合理取舍和優(yōu)先級的正確設(shè)定,是一個產(chǎn)品經(jīng)理具有很高專業(yè)能力的體現(xiàn)。
總之,?只有清晰的設(shè)計(jì)和明確的規(guī)劃,才能使我們的產(chǎn)品更優(yōu)地實(shí)現(xiàn)從0到1的轉(zhuǎn)化,從2.0版本到3.0版本的升級,使產(chǎn)品不斷迭代優(yōu)化變得更好;只有明確的目標(biāo)方向、實(shí)際可行的具體方案和先見之明的預(yù)估判斷,才能給產(chǎn)品做一份合理專業(yè)的需求規(guī)劃,帶領(lǐng)產(chǎn)品走向?qū)儆谧约旱牧夹园l(fā)展道路。
再見,「前任」
漫漫產(chǎn)品路,怎樣取舍?怎樣優(yōu)化?怎樣做出正確的判斷?
這時候我們就應(yīng)該用產(chǎn)品的思維去思考:產(chǎn)品功能的優(yōu)先級、用戶學(xué)習(xí)成本和開發(fā)成本及難度等問題。
有舍棄才能有得,優(yōu)秀的產(chǎn)品必然有取舍,才能分清主次和矛盾,找到設(shè)計(jì)開發(fā)的優(yōu)先級;與眾不同方能卓爾不群,優(yōu)秀的產(chǎn)品必然有特點(diǎn),才能在眾多產(chǎn)品中把用戶深深吸引,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的穩(wěn)步優(yōu)化。
萬事俱備才可只欠東風(fēng),優(yōu)秀的產(chǎn)品必然有價值,才能將產(chǎn)品打造為成本最低化和價值最大化的綜合體,實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
讀到最后,你是否對你的前任有了新的認(rèn)識?
沒錯,你的前任就是你自己的產(chǎn)品,更是你自己。
吾日三省吾身,只有維護(hù)好現(xiàn)任,處理好備胎,規(guī)劃好理想,才能每天都與前任保持距離;只有每天思考,把產(chǎn)品思想融入生活,融入自己的血液,才能做出好的產(chǎn)品,才能做一個好的產(chǎn)品經(jīng)理;只有擁有更明確的職業(yè)方向,時刻給自己充電,把自己當(dāng)做一個產(chǎn)品來規(guī)劃設(shè)計(jì),才能一起告別過去,朝著新生活邁進(jìn);揮手微笑,向著曾經(jīng)的產(chǎn)品,曾經(jīng)的自己說一句:再見,前任!
本文由 @王佩佩?原創(chuàng)發(fā)布,為人人都是產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)特約稿件,未經(jīng)平臺許可,禁止轉(zhuǎn)載,謝謝合作
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
寫的好棒,細(xì)節(jié)描寫具體,全面。結(jié)合時下火爆的電影細(xì)談產(chǎn)品,又不枯燥,受益了。
同感,贊一個
謝謝同志的鼓勵,一起加油
是一篇產(chǎn)品從p1到p2的好文,把一些注意細(xì)節(jié)寫的很到位
你做什么產(chǎn)品的