致產(chǎn)品主管,產(chǎn)品總監(jiān):為什么你招不到好的產(chǎn)品經(jīng)理?

8 評論 15587 瀏覽 82 收藏 11 分鐘

解答標(biāo)題中的問題,或許需要我們先從一個入門級的問題開始:產(chǎn)品經(jīng)理是做什么的?

前兩天,參加一次產(chǎn)品經(jīng)理交流會,分享嘉賓提到了一個問題:產(chǎn)品經(jīng)理是做什么的,坦白講,這個問題確實(shí)困擾了我?guī)滋臁?/p>

最終還是回到了產(chǎn)品經(jīng)理誕生的背景,找到了我認(rèn)為比較客觀,并且符合歷史發(fā)展的答案。

因此,冒昧致意各位主管和總監(jiān)們,有機(jī)會也希望與大家一起交流產(chǎn)品部門的管理方法以及方向。

現(xiàn)狀

隨著公司的發(fā)展,團(tuán)隊(duì)規(guī)模的擴(kuò)張,產(chǎn)品經(jīng)理勢必會發(fā)展成產(chǎn)品組,再到產(chǎn)品部門,人數(shù)也會從1人擴(kuò)充到數(shù)人,再到十余人,這是一件值得高興的事情,這表示項(xiàng)目獲得了一定的市場認(rèn)可,有充足的資本可以招兵買馬。

遺憾的是,人數(shù)的增加隨之產(chǎn)生的價值增加僅僅只有些許,有的團(tuán)隊(duì)甚至還出現(xiàn)倒退的情況,也就是說付出了數(shù)倍的薪資,效果卻不如只有一人兩人的時候。

因?yàn)槲恼碌脑?,與許多產(chǎn)品朋友有過交流,超過70%的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),尚未實(shí)施項(xiàng)目組管理制度,仍然堅(jiān)持產(chǎn)品部門管制,他們的工作流程是這樣的。

需求方(有多個),將需求集中交付給產(chǎn)品主管,再由產(chǎn)品主管根據(jù)成員的空閑狀態(tài)分配需求。

其中,大部分成員,會逐漸變?yōu)椤爱媹D經(jīng)理”與“文檔經(jīng)理”,少部分成員,會跳出現(xiàn)有的團(tuán)隊(duì),尋找新的機(jī)會。

作為主管或者總監(jiān)而言,我們會一直抱怨招不到好的產(chǎn)品經(jīng)理。

產(chǎn)品部門應(yīng)該是企業(yè)最重要的部門之一,行使的是企業(yè)的方向權(quán),所有的資源,包括研發(fā),運(yùn)營乃至市場資源,都會因?yàn)楫a(chǎn)品的落地方案而進(jìn)行調(diào)配,產(chǎn)品經(jīng)理的角色如此重要,反過來卻加劇了內(nèi)部的矛盾,“為什么你們的角色那么重要,但你們自己卻那么弱”。

是的,讓人尷尬的是,如此重要的一個部門,在許多企業(yè)里卻成為了一個巨大的短板,由此產(chǎn)生的低效,方向錯誤,不勝枚舉。

承擔(dān)所有壓力的主管或者總監(jiān),除了自己硬抗,沒有任何辦法,盡管沒日沒夜的工作,加班,面試,對持續(xù)發(fā)展的頹勢依然束手無策。

或許,這篇文章能給你一些幫助。

或許,我們應(yīng)該重新思考一個入門級的問題:產(chǎn)品經(jīng)理是做什么的。

第一位產(chǎn)品經(jīng)理

麥克愛爾洛埃發(fā)現(xiàn):

由幾個人負(fù)責(zé)同類產(chǎn)品的廣告和銷售,不僅造成了人力與廣告費(fèi)用的浪費(fèi),更重要的是容易對顧客造成顧此失彼的印象。

于是,他提出了“一個人負(fù)責(zé)一個品牌”的構(gòu)想:

品牌經(jīng)理應(yīng)能夠把銷售經(jīng)理工作的大部分接過來,使銷售經(jīng)理能將主要精力放在銷售產(chǎn)品的工作上。麥克愛爾洛埃的“品牌管理”法,得到了以醉心于改革創(chuàng)新而聞名的寶潔公司總裁杜普利的贊同

原文地址:https://wenku.baidu.com/view/dc5b018371fe910ef12df830.html

這是另一個版本的寶潔與產(chǎn)品經(jīng)理的故事,文中的“品牌,即為“產(chǎn)品”之意。

這個小片段,最近一直影響著我的思考,我試圖還原產(chǎn)品經(jīng)理的誕生背景,嘗試解讀這個片段背后的含義。

從組織架構(gòu)考慮,“由幾個人負(fù)責(zé)同類產(chǎn)品”,與現(xiàn)在所面對的問題似乎是相同的。

在部門架構(gòu)里,我們的現(xiàn)狀也是“由幾個人負(fù)責(zé)同類產(chǎn)品”,我們的人力資源也是存在極大的浪費(fèi)現(xiàn)象的,畢竟無法保障每一次的需求都是飽和的,必然會出現(xiàn)空位,而我們的精力也是分散的。

部門制里,很難培養(yǎng)出具備領(lǐng)域?qū)傩缘漠a(chǎn)品經(jīng)理,因?yàn)樾枨笫请s亂的,或許上一個需求還在做工具模塊,下一個需求可能就要做電商模塊了,來回切換的情況下,無法在單個領(lǐng)域深入學(xué)習(xí)和研究,持續(xù)下去,所有的模塊都變成了“畫圖”和“文檔”。

而產(chǎn)品經(jīng)理缺少對領(lǐng)域的深入研習(xí),會直接導(dǎo)致文中所提到的另一個更為重要的影響,是我們完全無法避免的結(jié)果,我相信產(chǎn)品主管和總監(jiān)們,一定曾經(jīng)遇見過類似的情況,并為此感到懊惱。

由于缺少對用戶的研究,不了解用戶的需求,最終實(shí)現(xiàn)了一些有損用戶價值的功能,導(dǎo)致大量用戶的流失。

比如一次想當(dāng)然的“改版”,無視忠實(shí)用戶的使用習(xí)慣,貪圖理論的產(chǎn)品設(shè)計,版本更新后,出現(xiàn)大量用戶流失,或是因?yàn)榈钟|新版本,或是因?yàn)椤澳吧?,或是因?yàn)椤皩W(xué)不會”。

“更重要的是容易對顧客造成顧此失彼的印象

在產(chǎn)品經(jīng)理誕生的故事里,因?yàn)榫Φ姆稚?,忽視了針對性顧客的感受,傷害了用戶體驗(yàn)和用戶價值,是促成“產(chǎn)品經(jīng)理”這一崗位誕生的主要原因。

遺憾的是,我們似乎僅僅沿襲了產(chǎn)品經(jīng)理的頭銜,但卻并沒有成功建立“產(chǎn)品經(jīng)理”誕生的環(huán)境?。?!

這就好像我們買回來了烘培的各種材料,也學(xué)會了烹飪的各種技能,但卻沒有開通水,電,天然氣。

不論食材,設(shè)備,技能多么專業(yè), 也沒有辦法在無水,無電,無氣的環(huán)境下進(jìn)行烘培。

“一個人負(fù)責(zé)一個品牌”會怎么樣呢?

麥克愛爾洛埃爭取到了一次嘗試的機(jī)會,第一位產(chǎn)品經(jīng)理,就在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生了。

我甚至猜想,產(chǎn)品經(jīng)理或許并不是一個以人為主的崗位,而是由環(huán)境和制度自然孕育的一個崗位,或許當(dāng)我們滿足這個條件時,也就具備了擁有“真正產(chǎn)品經(jīng)理”的前提條件。

拋磚引玉

當(dāng)我把故事當(dāng)中的四個關(guān)鍵含義組合以后,找到了“產(chǎn)品經(jīng)理是做什么的”這一問題的答案,而這個答案讓我興奮不已。

由幾個人負(fù)責(zé)同類產(chǎn)品

導(dǎo)致人力與資源的浪費(fèi)

導(dǎo)致對用戶造成顧此失彼的現(xiàn)象。

一個人負(fù)責(zé)一款產(chǎn)品。

你的產(chǎn)品經(jīng)理,是否能為一款產(chǎn)品負(fù)責(zé)呢?

我們繼續(xù)深入探討一下。

在寶潔的故事里,產(chǎn)品經(jīng)理是在一定的管理制度下產(chǎn)生的,也就是產(chǎn)品經(jīng)理管理體系,是由體系, 環(huán)境所催生出來的一個角色,是為一款產(chǎn)品最終的市場結(jié)果負(fù)責(zé)的角色。

我們沒有辦法找到好的產(chǎn)品經(jīng)理,或許最關(guān)鍵的原因不在于人不好招,而在于我們并未真正的搭建產(chǎn)品經(jīng)理管理體系,并未建立“一個人負(fù)責(zé)一個產(chǎn)品”的客觀環(huán)境。

換言之,如何改變公司的管理體制,如何劃分產(chǎn)品線,是作為主管,作為總監(jiān)的我們決定踐行產(chǎn)品驅(qū)動需要邁出的第一步,只有我們先做了產(chǎn)品線的分割,才能找到對應(yīng)的人為對應(yīng)的產(chǎn)品負(fù)責(zé)。

關(guān)于產(chǎn)品線的劃分,并不是要求有多款獨(dú)立產(chǎn)品,實(shí)際上伴隨著用戶量級的提升,一款產(chǎn)品里也會被拆分成多條產(chǎn)品線,這一才能保證產(chǎn)品的正常迭代和優(yōu)化。

就像去哪兒網(wǎng),優(yōu)酷等成熟的產(chǎn)品,實(shí)際上是由多個項(xiàng)目組,多個產(chǎn)品線共同構(gòu)造而成的,其中,每一位產(chǎn)品經(jīng)理需要對自己所屬的模塊負(fù)責(zé)。

比如優(yōu)酷的播放器項(xiàng)目組,和會員項(xiàng)目組,去哪兒網(wǎng)的機(jī)票事業(yè)部和專車事業(yè)部。

以上都是在一款產(chǎn)品里拆分出的多個產(chǎn)品線。

我是一位產(chǎn)品經(jīng)理嗎?

話題回到原點(diǎn),如果你不是主管或者總監(jiān),只是一位產(chǎn)品經(jīng)理,不如嘗試思考這樣的一個問題,我是一位產(chǎn)品經(jīng)理嗎?

答案就在于你是否為某一個產(chǎn)品負(fù)責(zé)。

希望這篇文章能夠傳遞給我們的產(chǎn)品主管和產(chǎn)品總監(jiān)們,如果能推動部分企業(yè),開始建立產(chǎn)品經(jīng)理誕生的環(huán)境,開始劃分項(xiàng)目組,產(chǎn)品線,我將由衷感到欣喜。

#專欄作家#

枯葉,微信公眾號:枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。近6年經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理,擅長社交、社區(qū)、細(xì)分群體挖掘。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這個產(chǎn)品不止是產(chǎn)品,可能是一個功能、模塊、產(chǎn)品、甚至是產(chǎn)品線、系統(tǒng)等。

    來自廣東 回復(fù)
  2. 想跟著BAT大咖老師學(xué)習(xí)更多系統(tǒng)高階產(chǎn)品知識嗎?
    在【產(chǎn)品總監(jiān)修煉之道】,四位來自騰訊、百度的資深總監(jiān)級導(dǎo)師,將和你面對面分享高階產(chǎn)品必備的系統(tǒng)知識,幫你掌握更加全面的產(chǎn)品專業(yè)知識和團(tuán)隊(duì)管理思路……

    想了解更多詳情?立即戳>>http://996.pm/z4bLB
    也快可以聯(lián)系KK進(jìn)行咨詢哦~微信/TEL:13043462422

    PS:除了咨詢問題,還能領(lǐng)取【產(chǎn)品總監(jiān)課程學(xué)習(xí)筆記】! ??

    來自廣東 回復(fù)
  3. 寫的不好,連淺顯都談不上,本來這個問題非常的好。思考的角度是值得探討的,遺憾的是這么好的一個問題,回答的太潦草

    來自美國 回復(fù)
  4. 是否對某一款產(chǎn)品負(fù)責(zé)——這是產(chǎn)品經(jīng)理的本質(zhì)

    來自北京 回復(fù)
  5. 寫的不錯

    來自上海 回復(fù)
  6. 沙發(fā)

    來自上海 回復(fù)
  7. 一直在思考這個問題,作為產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該為自己做的產(chǎn)品負(fù)責(zé)。文章不錯,已經(jīng)關(guān)注你了 ??

    來自上海 回復(fù)
    1. 我本來想用這個名字

      來自北京 回復(fù)