從一道產(chǎn)品面試題中,我悟出的思考邏輯和方法
我們對(duì)事物或者對(duì)事情的分解維度決定了我們思考的深度。如果選擇了一個(gè)錯(cuò)誤的維度,也必將整體跑偏,最后得出一個(gè)錯(cuò)誤或者不如意的結(jié)論。
一直以來,在表達(dá)的輸出和思考的程序上,我總會(huì)秉承著“金字塔原理”的思維方式,即先重要后次要,先總結(jié)后具體,先框架后細(xì)節(jié),先結(jié)論后原因,先結(jié)果后過程,先論點(diǎn)后論據(jù)。
這種思維方式是在書上學(xué)到的,在實(shí)踐中也得到驗(yàn)證,甚至慢慢成為了我的思考習(xí)慣,但卻不是可以套路所有的問題,在今天面試之中,我結(jié)合了金字塔思維+產(chǎn)品方法論得出來的答案卻讓面試官不滿意,因此也需重新審視了自己,做了面試的復(fù)盤,得出另外一種思考模式,也算是另外的套路。
先從一道產(chǎn)品的面試題目說起
背景是:iGola是做機(jī)票比價(jià)和酒店預(yù)定的旅行平臺(tái)。
面對(duì)情景:面試官問了說假設(shè)在“國慶節(jié)”這樣的熱點(diǎn)節(jié)日上,怎樣進(jìn)行特價(jià)機(jī)票推廣?請(qǐng)?jiān)囍治鲆幌隆?/p>
我的方案:先總體后具體
- OK,首先把我們先把推廣這件事情看作一個(gè)產(chǎn)品,那么第一步要做的是明確好目標(biāo)群體,將目標(biāo)群體根據(jù)不同維度劃分出來,如白領(lǐng)、組團(tuán)、學(xué)生游、情侶/夫妻游、家庭等;
- 第二步確定好用戶需求,用戶需要得到能夠在這樣的節(jié)日背景下買到便宜的機(jī)票;
- 第三步是用戶需求再轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品需求,即推廣方式上的著力點(diǎn);
- 第四步產(chǎn)品需求的實(shí)現(xiàn),即具體的推廣計(jì)劃,根據(jù)不同的消費(fèi)群體,推廣不同的特價(jià)機(jī)票,如學(xué)生或者夫妻游憑著證件打折,團(tuán)體游按照人數(shù)劃定票價(jià)。
結(jié)果:面試官說聽完這個(gè)答案,其實(shí)還是不知道要怎么樣去做。
方案是不是正確的?
目前在我看來可以算一種回答,但僅僅也是一種概念化的思路。
如何把這道題答得具體化,深度高逼格?
換一種思考方式,先把自己的思考位置放好,不再把焦點(diǎn)放在整體的回答邏輯上,而是應(yīng)該放在問題的本身,即方法論。
新的邏輯和方法論:分解—量化—整合
分解
先扯一下大道理,想一想人為什么會(huì)變得更加成熟?
我們思想的成熟,其實(shí)也是對(duì)事物分解和認(rèn)知的過程。
比如在我們小的時(shí)候,會(huì)依據(jù)感官認(rèn)識(shí)將人分為:好人or壞人。
那個(gè)隔壁和我一起玩的男孩子,來我家送禮物的叔叔是好人;而幼兒園那個(gè)批評(píng)學(xué)生的女老師是壞人。然而,忽然有一天,我們發(fā)現(xiàn)那個(gè)男孩子不再和我玩,叔叔只是有求于我家,老師批評(píng)學(xué)生是為了他們好。
“人”這個(gè)概念也變得越來越復(fù)雜化,我們不能再僅憑簡單的感官認(rèn)識(shí)去評(píng)判一個(gè)人,因此也學(xué)會(huì)采用了更多的維度去認(rèn)知:職業(yè)、性格、年齡、經(jīng)歷、家庭背景等等。
舉這樣的一個(gè)事例是為了說明:我們對(duì)事物或者對(duì)事情的分解維度決定了我們思考的深度。如果選擇了一個(gè)錯(cuò)誤的維度,也必將整體跑偏,最后得出一個(gè)錯(cuò)誤或者不如意的結(jié)論。
回到題目的情景,我的回答只是對(duì)”目標(biāo)人群“進(jìn)行了分解,拋開產(chǎn)品方法論,其實(shí)從題目本身的提干上看,可用于分解和深度研究的對(duì)象不止是”目標(biāo)人群“,還有以下的關(guān)鍵詞:
- 國慶節(jié)——時(shí)間維度,對(duì)時(shí)間進(jìn)行劃分,國慶節(jié)前一個(gè)月,前一個(gè)星期,國慶假期期間……
- 特價(jià)機(jī)票——價(jià)格維度,對(duì)于特價(jià)的機(jī)制是什么,為什么價(jià)格會(huì)出現(xiàn)浮動(dòng)?
- 推廣——運(yùn)營維度,機(jī)票有哪些推廣方案?哪種方案更加受歡迎?
量化
對(duì)問題進(jìn)行分解之后,下一步的工作就是量化,量化算是一門技術(shù)活,因?yàn)椴⒎撬械木S度都可以分析量化的。
如果對(duì)上面四個(gè)維度中的目標(biāo)人群進(jìn)行量化,比如說根據(jù)往年的數(shù)據(jù),國慶期間乘飛機(jī)的人群中,60%是旅行者;在這60%的旅行者中,又有20%是學(xué)生,10%是白領(lǐng);40%是情侶/夫妻兩人;25%是家庭團(tuán)體出行。那么很顯然,我們首要考慮的是在國慶期間旅游出行的情侶和夫妻的推廣方式。
當(dāng)然,也可以對(duì)機(jī)票打折信息的傳播渠道進(jìn)行分解:如80%的傳播依賴于互聯(lián)網(wǎng),而這其中50%來自于“去哪兒網(wǎng)”/攜程等旅行app,30%來自航空公司官網(wǎng),20%是其他途徑。那么,很顯然我們應(yīng)該重點(diǎn)考慮在旅行類app上的推廣方式了。
那么,問題又來了,數(shù)據(jù)從哪里獲得,這也是技術(shù)問題,對(duì)于我這種產(chǎn)品小白來說,只需要做好最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)分析,這也是今天我問面試官的一個(gè)問題,獲得數(shù)據(jù)的渠道,按照其說法,主要有三種:
- 問度娘、谷歌,查行業(yè)的智庫和市場(chǎng)營銷數(shù)據(jù)庫;
- 通過小樣本大致估算,比如可以收集國慶飛機(jī)出行的旅行團(tuán)的資料;
- 可以通過人脈關(guān)系,或者加一些行業(yè)交流群,去詢問業(yè)內(nèi)人士;
整合
最后,最關(guān)鍵的一步——整合,這算是一門藝術(shù)。
我們將結(jié)合劃分的維度+量化的維度,優(yōu)先排列好問題的組合:
- 國慶節(jié)前一個(gè)月,針對(duì)有飛機(jī)出行計(jì)劃情侶,我們可以在去哪兒網(wǎng)/攜程上做些什么推廣方式?
- 國慶節(jié)前一個(gè)星期,針對(duì)有飛機(jī)出行計(jì)劃情侶,我們可以在去哪兒網(wǎng)/攜程上做些什么推廣方式?
- 國慶節(jié)期間,針對(duì)有飛機(jī)出行計(jì)劃情侶,我們可以在去哪兒網(wǎng)/攜程上做些什么推廣方式?
- 國慶節(jié)前一個(gè)月,針對(duì)有飛機(jī)出行計(jì)劃家庭,我們可以在去哪兒網(wǎng)/攜程上做些什么推廣方式?
……
最后,在你人力財(cái)力能夠接受的范圍內(nèi),我們挑出前多少道如前3個(gè)問題,去解決方案。
這樣,一個(gè)具有說服力的答案也就生成了,可惜沒有面試重來的機(jī)會(huì),只力求下次遇到類似的題,能夠避開前面的坑,在方法論上下功夫。
本文由 @做產(chǎn)品的吉他手 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議
你沒有把握客戶的關(guān)鍵需求,要你推廣特價(jià)機(jī)票的目的是什么?當(dāng)然是讓用戶選擇他們航空公司啊,特價(jià)機(jī)票只是為了達(dá)到這個(gè)目的的一種方式而已,我覺得應(yīng)該從這個(gè)角度去考慮。
看題目第一反應(yīng)就是這是誰提的需求,國慶前熱點(diǎn)節(jié)日賣特價(jià)機(jī)票,為什么會(huì)有這樣的需求,要解決什么問題?
洋洋灑灑寫了那么多,說一下誰提的需求?慈善機(jī)構(gòu)嗎?國慶賣特價(jià)機(jī)票還要營銷?
看完了發(fā)現(xiàn)是四個(gè)關(guān)鍵要素,國慶節(jié)、機(jī)票、人、產(chǎn)品,作者開始只考慮了兩個(gè)。
我覺得不是每一個(gè)問題都要從目標(biāo)人群入手去分析的,坐飛機(jī)的可能目標(biāo)人群又不僅僅是情侶,出去玩的老少都有。這個(gè)問題讓我想起來以前看到過的 百度的面試題:如何提升節(jié)假日大型游樂園排隊(duì)的用戶體驗(yàn)? 大型游樂場(chǎng)的人群都有,不是說很垂直于哪一個(gè)方面。因此回答都的時(shí)候需要專注于整個(gè)服務(wù)流程。而不僅僅是人群細(xì)分。
看了下來,我感覺面試官要的實(shí)際是非常具體的解決方案,而不是方法論。
我認(rèn)為這道題最關(guān)鍵的了解并拓展推廣渠道,根據(jù)推廣渠道的用戶畫像給出不同的推廣方案,而不是一開始就細(xì)化人群再去找渠道。
比如可以有以下五種方案:
1、向面試官了解并熟悉公司已有的渠道及對(duì)應(yīng)渠道的用戶畫像,了解后給出具體的推廣方案;
2、向外延伸,嘗試拓展其他第三方的推廣渠道,并根據(jù)第三方渠道的用戶畫像給出針對(duì)性的推廣方案;
3、“捆綁”銷售,本來自己平臺(tái)還可以預(yù)定酒店,那可以在用戶預(yù)定酒店后給一張機(jī)票打折券或者立減、滿減券之類的;
4、玩一些邀請(qǐng)好友砍價(jià),甚至組團(tuán)低價(jià)買票的活動(dòng);
5、如果預(yù)算充足,還可以搞些熱門線路部分機(jī)票“1元搶”的抽獎(jiǎng)活動(dòng)。
其他等等
另外,還說一句,題主應(yīng)該考慮到火車票是提前一個(gè)月開始預(yù)訂,很多人開始沒有買好機(jī)票,提前一個(gè)月的時(shí)候十有八九會(huì)去買火車票了,所以推廣方案不應(yīng)該是提前一個(gè)月,應(yīng)該在國慶前2個(gè)月甚至3個(gè)月就開始推廣宣傳。提前得久一點(diǎn),還可以根據(jù)方案的線上反饋情況作出多次的優(yōu)化調(diào)整。
這種產(chǎn)品推廣一般就從“人群劃分”和時(shí)間節(jié)點(diǎn)兩個(gè)維度去考慮吧。。
我覺得面試官應(yīng)該是更想聽到具體的推廣思路。。
你這篇文章只算開了個(gè)頭吧。。。。。。。。。。
這真的是產(chǎn)品的面試題嗎。。
我看見問題以后下意識(shí)的覺著應(yīng)該給出一份運(yùn)營推廣方案才是最正解。。
而且分析目標(biāo)用戶的畫像,產(chǎn)品和運(yùn)營都會(huì)用到的
我也是這么想的,直接根據(jù)用戶畫像的不同,給出不同的價(jià)格策略,再從已有的線上線下渠道去推廣
是的,還是說旅游產(chǎn)品中,產(chǎn)品起到的作用很小,都要考慮的是這種偏運(yùn)營思路的設(shè)計(jì)呢?
+1,面試官應(yīng)該是想看面試者面對(duì)一個(gè)推廣問題時(shí),如何發(fā)散思維去思考,如果問題傳達(dá)得沒有問題的話,那么文中分解,應(yīng)該是這樣的關(guān)系:推廣【時(shí)間段、用戶群、特價(jià)票特色、套餐服務(wù)等等】,全面考慮這個(gè)推廣方案的細(xì)節(jié)、容易犯的錯(cuò)誤。
是的,這像是對(duì)一個(gè)運(yùn)營進(jìn)行推廣上面的考核