來自硅谷產品組:有最佳的產品管理模式嗎?
沒有最佳的模式,只有最適合的模式。最適合自己的才是最佳的。
經常有人問我的一個問題是:“谷歌現在賺得盆滿缽盈,那么我們怎么才能做到像谷歌那樣的產品管理呢?”也還有這樣問的:“蘋果創造了令人眼前一亮的產品,我們怎么才能做到蘋果那樣的產品管理呢?”
不難理解為什么會有一些人會想到谷歌或蘋果,并認為應該復制這兩家公司的做法。但實際上他們犯了一個很大的錯誤。(令譯者想到東施效顰了)
請不要誤會我。蘋果和谷歌有著截然不同的產品管理模式,總的來說我認為他們的產品管理模式是適合他們彼此的。(至少只要他們的創始人繼續深入參與到產品管理中。)
我還沒有推薦谷歌的產品管理模式給其他的公司。談到蘋果,如果要實現他們的模式,你必須也要復制喬幫主。
谷歌的產品管理模式是很特別的,我認為它應該是這樣的,蘋果的也是。
然而有一套技能對所有的技術產品經理來說是很重要的,比如說評估機會,定義產品原則,產品探索,原型測試,想要成功還有更多的本領是需要的。
這就好像一個運動團隊。技能是很重要的。如果你不能接到球,作為一個接球手你是走不遠的。然而,勝利需要的不僅僅是技能。還需要求勝的比賽計劃或戰略,作為團隊的一員要好好地工作,適應你的對手,場地,還有環境。
類似的,建立一個成功的產品管理企業不僅要求培養你產品經理的技能,還要確保他們知道怎么與團隊的其他成員一起有效地工作,作為你公司的整體產品開發組織還有產品開發流程的關鍵部分,要知道怎么去創造你公司所需的產品類型,還有知道該怎么在所在市場競爭中取得成功。
當我跟一家公司談論他們“最佳的產品管理模式”,我考慮了幾個因素,包括:
產品的類型。這關乎到無論你生產的是互聯網服務,消費電子設備,企業軟件,還是小型企業服務。
都有不同的挑戰,還有模式應該要迎合這些挑戰需求。
產品開發流程。比如,如果產品開發團隊用的是Scrum,那么對產品經理還有設計人員來說就會有非常特殊的要求。理解產品開發的流程是非常必要的。 每個流程都有局限性,“最佳的”產品管理模式會積極主動地突破這些局限性。
產品管理的角色。在很多公司中,這些角色和責任都有所不同,“最佳”的產品管理模式是員工有能力和愿意去填充所需要的角色。同理可以應用到其他的關鍵角色比如交互設計師或工程師,創始人和執行層。
組織的規模。一個12人,有一個產品導向的創始人的風險投資創業公司,和一個擁有很大用戶群的4000員工的上市公司相比,會有非常不同的需求。
公司文化。有時候這是實際的主導因素。比如,你有一家公司,有一兩個人可以有效地做所有重要產品的決定(而且希望繼續這么下去)。那么你會需要一個可以促進這種情況的產品管理模式,而不是阻礙。
蘋果,谷歌,微軟,易趣還有雅虎都有不同的產品管理模式,我認為他們應該要這樣的。那么每一個模式是否可以被改良呢?答案是肯定的。可以從每個模式中學到東西嗎?答案也是肯定的。但是,把別人的模式生搬硬套到你的公司是不會有任何進步的。
除非一家公司已經決定要嘗試改變他們的公司文化,然而我一般會專注于讓公司接受他們公司文化或流程的優勢,還有確保他們選的產品管理模式可以主動地處理存在的弱點。
譯者:伊維特
作者:Marty Cagan
原文:https://svpg.com/the-best-product-management-model/
本文由 @伊維特 翻譯發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自PEXELS,基于CC0協議
- 目前還沒評論,等你發揮!