產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該如何通過競(jìng)品,分析成本及研發(fā)能力?
作為產(chǎn)品經(jīng)理該如何科學(xué)的估算成本以及研發(fā)能力呢?文章對(duì)此展開分享。
為什么我們要了解軟件定價(jià)規(guī)則?
作為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理我們一直被一些直接影響結(jié)果的事情。
“為什么我們的產(chǎn)品和其他公司的競(jìng)品是一樣的功能,對(duì)方的競(jìng)價(jià)竟然比我們低,而且低的恰到好處?”
“為什么我們的軟件設(shè)計(jì)完,項(xiàng)目經(jīng)理的成本核算完成后發(fā)現(xiàn),我們做的東西比買一個(gè)還貴?”
事實(shí)上這并非是產(chǎn)品經(jīng)理職能上的失誤,只能說陷入了一種誤區(qū),就是對(duì)于軟件價(jià)值估算以及自身效能估算部分的缺失罷了,所以了解如何通過競(jìng)品的售價(jià)反向分析競(jìng)品的研發(fā)能力和構(gòu)成,就成了讓產(chǎn)品經(jīng)理在軟件制作之初就能更好的掌握項(xiàng)目整體發(fā)展的重中之重。
產(chǎn)品的價(jià)格一般包含什么影響價(jià)格
如果一款軟件的價(jià)格是100萬的話,那么他的真實(shí)投入成本應(yīng)該是多少呢?
我們?cè)谶@里進(jìn)行一個(gè)拆解:
首先要理解軟件在研發(fā)階段需要哪些投入:
- 調(diào)研投入
- 設(shè)計(jì)投入
- 研發(fā)投入
- 維護(hù)投入
- 管理投入
以上5點(diǎn)可以認(rèn)為是一款軟件產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值,所以我們一般會(huì)將費(fèi)用進(jìn)行拆分拋離掉稅收等附屬費(fèi)用后再進(jìn)行細(xì)化。
那么附屬費(fèi)用分別會(huì)占有以上的軟件金額的多少呢?
- 稅金:其中包括營業(yè)稅和交易稅,一般在8%~15%
- 預(yù)期盈利:是指整個(gè)公司規(guī)劃希望每售出一款這樣的軟件所產(chǎn)生的利潤一般是10%~20%左右,具體視軟件壟斷程度而定
- 團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)分擔(dān):當(dāng)軟件團(tuán)隊(duì)完成驗(yàn)收后,一般會(huì)發(fā)布獎(jiǎng)勵(lì),發(fā)布獎(jiǎng)勵(lì)一般在軟件定價(jià)的4~7%左右給予團(tuán)隊(duì)
那么我們做出如下計(jì)算:
100*15%=15萬(稅收)
85/(1+10%)=77.27萬(去除收益)
77.27*5%=3.86萬(團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)分?jǐn)偅?/p>
77.27-3.86=73.41萬(軟件實(shí)際成本)
那么我們繼續(xù)進(jìn)行那五種投入的計(jì)算和分析。
現(xiàn)在軟件真實(shí)成本計(jì)為73.41萬元,那么首先可以拋除的就是管理成本,因?yàn)樵谡麄€(gè)產(chǎn)品項(xiàng)目計(jì)劃中,是不含有管理內(nèi)容的。
按照行業(yè)習(xí)慣,我們一般將管理費(fèi)用設(shè)定為20%。
那么軟件的項(xiàng)目研發(fā)總費(fèi)用是:
73.41/(1+20%)=61.175萬
現(xiàn)在我們?nèi)绻羞@個(gè)公司的平均工資的話,我們就可以算出,這個(gè)軟件是由多少工時(shí)完成的。
例如某單位,研發(fā)及產(chǎn)品崗位平均工資為0.8萬/月,共有4人參加,我們可以通過計(jì)算得到:
61.175/0.8/4=19.11個(gè)月
然后按照平均工作日22.5進(jìn)行計(jì)算可以得出:
19.11*22.5=430.14天
然后按照一天8小時(shí)計(jì)算:
430.14*8*4=13764.375工時(shí)
有人會(huì)問這個(gè)工時(shí)有什么用啊,首先可以用以上的辦法拆分競(jìng)品,分析對(duì)方產(chǎn)品研發(fā)價(jià)值和投入成本,用以定位自己的產(chǎn)品內(nèi)容和覆蓋,用以標(biāo)定研發(fā)周期,擬定成本,。而且也是在整個(gè)項(xiàng)目中最重要的數(shù)值,它直接關(guān)系到整個(gè)軟件在研發(fā)過程中的進(jìn)度和質(zhì)量評(píng)估,因此意義重大。
那么這個(gè)工時(shí)是如何和產(chǎn)品質(zhì)量及進(jìn)度進(jìn)行掛鉤的呢?
事實(shí)上真的有一個(gè)突入口,那就是成本核算監(jiān)控。
這里需要涉及到一些專業(yè)概念,我會(huì)一一進(jìn)行詳細(xì)描述:
ETC:完工尚需估算,一般包括兩種可能:
假設(shè)工作可以按照計(jì)劃進(jìn)行,那么剩下的工作所需要的成本。
對(duì)于剩下的工作進(jìn)行反向評(píng)估(復(fù)盤)。
當(dāng)處于第一種情況下的時(shí)候,我們就可以利用完工估算EAC減掉已經(jīng)投入的成本AC(工時(shí))得出結(jié)果,即:
ETC=EAC-AC
那么這其中的完工估算EAC又是如何得到的呢?
這里就涉及到了剛才我們計(jì)算過的軟件成本了,如果成本低于或要求與其持平的話,那么個(gè)極具EAC可能存在的4種狀態(tài)我們將得到如下:
如果剩余工作的CPI與當(dāng)前的一致,則 EAC=BAC/CPI
如果剩余工作將以計(jì)劃效率完成,則 EAC=BAC+AC-EV
如果原定計(jì)劃不再有效,則EAC=AC+剩余工作復(fù)盤倒推工時(shí)
如果CPI和SPI同時(shí)影響剩余工作(即效率和質(zhì)量都存在問題導(dǎo)致整體指標(biāo)偏離嚴(yán)重),則EAC=AC=(BAC-EV)/(CPI*SPI)
看了一腦袋公式,想來大家都已經(jīng)蒙了其中涉及到的英文到底是什么吧,那么我將一一介紹,并介紹各自關(guān)聯(lián)的一些元素
- PV:計(jì)劃價(jià)值,一般定義為軟件預(yù)計(jì)的價(jià)值,一般直接表現(xiàn)為預(yù)計(jì)投入的成本
- EV:掙值,一般定義為當(dāng)前完成的任務(wù)總數(shù)的價(jià)值成本(計(jì)劃完成分區(qū)功能部分的工時(shí)總和)
- AC:實(shí)際成本,較于EV進(jìn)行關(guān)聯(lián),代表完成當(dāng)前任務(wù)的實(shí)際時(shí)間,用以進(jìn)行比較生成成本偏差
- BAC:完工預(yù)算,就是我們之前估算并通過審核的成本(工時(shí)估值)
- CV:成本偏差,用于計(jì)算計(jì)劃成本與實(shí)際成本之間的差值,公式為:CV=EV-AC
- SV:進(jìn)度偏差,用于計(jì)算軟件當(dāng)前進(jìn)度差距,公式為:SV=EV-PV
- VAC:完工偏差,用于計(jì)算項(xiàng)目完工時(shí)的差異成本(工時(shí)),在項(xiàng)目進(jìn)行中也用于估算完工階段及程度的可行性,公式為:VAC=BAC-EAC
- CPI:成本績(jī)效指數(shù),用于預(yù)算資源的成本效率,與掙值直接掛鉤,用以反應(yīng)整個(gè)項(xiàng)目的成本績(jī)效,公式為:CPI=EV/AC
- SPI:進(jìn)度績(jī)效指數(shù),用于預(yù)算當(dāng)前進(jìn)度是否符合進(jìn)度要求,公式為:SPI=EV/PV
當(dāng)然這里還有一個(gè)可以評(píng)估當(dāng)前績(jī)效實(shí)際差距化的公式,由于屬于QA和QM工作,這里便不進(jìn)行詳述。
那么說了這么多,究竟這些對(duì)我們來說有什么用呢?
那么我們現(xiàn)在將要通過模擬案例來進(jìn)行整個(gè)算法的描述及應(yīng)用:
項(xiàng)目名稱:XXX寶P2P平臺(tái)研發(fā)項(xiàng)目
競(jìng)品:XXX金服,XXX金融,XXX工廠
競(jìng)品研發(fā)報(bào)價(jià):30萬,45萬,90萬
涉及功能模塊:7個(gè),15個(gè),33個(gè)
我方軟件設(shè)計(jì)模塊數(shù):17個(gè)
首先需要判斷軟件價(jià)格是否受其他因素影響,通過對(duì)比我們發(fā)現(xiàn),最直接的影響就是軟件自身功能模塊數(shù)量會(huì)嚴(yán)重影響研發(fā)周期,從而造成成本的不同,因此在考慮平均成本時(shí),也應(yīng)將這部分影響進(jìn)行加權(quán),因此計(jì)算方法如下
平均估價(jià)=(最高值+常見值*4+最低值)/6=(90+45*4+30)/6=300/6=50萬
模塊數(shù)量平均值=(7+15*4+33)/6=16.7
我方模塊數(shù)量17,因此權(quán)重系數(shù)=17/16.7=1.017
因此我方預(yù)計(jì)成本應(yīng)為50*1.017=50.85萬元售價(jià)即可盈利。
然后開始計(jì)算對(duì)應(yīng)的實(shí)際研發(fā)成本:
508500*15%=76275(稅)
(508500-76275)/(1+10%)=392931(去除收益預(yù)期)
392931*5%=19646.55(團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)回值)
392931-19646.55=373284.45(成本)
去除管理費(fèi)用:
373284.45/(1+20%管理成本)=311070.375(真實(shí)研發(fā)成本)
研發(fā)部門平均工資預(yù)計(jì)為8000,則:
311070.375/8000*22.5*8=6999.08(真實(shí)工時(shí))
一般來說我們經(jīng)常聽到的業(yè)務(wù)方(客戶)的要求都是,一個(gè)月之內(nèi)必須完成。
那么我們需要投入多少人力呢?
人力=真實(shí)工時(shí)*(預(yù)留安全工期)/月系數(shù)/真實(shí)每天工作小時(shí)數(shù)(需要項(xiàng)目經(jīng)理評(píng)估自己的團(tuán)隊(duì))=6999.08*(1+20%)/22.5/6.5=57.42
那么也就意味著,如果這么大的軟件需要在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)完全完工,至少需要58個(gè)人才能完成,那么就意味著,每個(gè)階段必須嚴(yán)格把控,并投入更多的管理成本,對(duì)于項(xiàng)目經(jīng)理也是極具挑戰(zhàn)的
于是,通過審批,確定調(diào)用如此高的人力進(jìn)行開工于是產(chǎn)生了如下數(shù)據(jù):
透過以上數(shù)據(jù)我們可以得到如評(píng)估:
根據(jù)上面的反應(yīng)我們分析出如下結(jié)果:
- 當(dāng)前項(xiàng)目完成時(shí),總消耗工時(shí)應(yīng)該在7563.5064到8971.40768之間項(xiàng)目
- 完成風(fēng)險(xiǎn)一直減少,但依舊存在不能如期完成風(fēng)險(xiǎn)
- 當(dāng)前效率可以完成任務(wù)
- 應(yīng)盡量避免突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn),避免完工風(fēng)險(xiǎn)
- 當(dāng)前效率符合要求,可以最高降低0.1個(gè)百分點(diǎn)的產(chǎn)出
如果你還有其余時(shí)間的話,我們甚至可以計(jì)算出現(xiàn)在剩余的工作還需要進(jìn)行多少個(gè)工作日。
以最后一天(2017-7-9)日為例,工作如果按照計(jì)劃進(jìn)行的話:
6397.486133/8/57=14.029
那么也就是說這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該在15個(gè)工作日左右就可以完成了。
事實(shí)上,我們?cè)谡麄€(gè)項(xiàng)目的運(yùn)作和研發(fā)過程中,通過一些數(shù)據(jù)的檢索,就可以大體上看出一個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)品的走向,是否可能延期,是否存在異常風(fēng)險(xiǎn),都為我們做一個(gè)延展性的預(yù)判,幫助我們?cè)谡麄€(gè)項(xiàng)目中更好的把控項(xiàng)目進(jìn)度及質(zhì)量,方便分配資源,調(diào)配人力,避免突擊加班,增加工作效率和容錯(cuò)性,促進(jìn)產(chǎn)品在行業(yè)中擁有更強(qiáng)的生存性。
本文由 @第十四人 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議
更多的是項(xiàng)目管理-成本管理章節(jié)的內(nèi)容,這個(gè)給老板看的意義比較大,太多假設(shè)在里面了,變量非常多。合理的話是應(yīng)該給出一個(gè)范圍,而不是一個(gè)定值
沒有辦法給出一個(gè)范圍,每個(gè)項(xiàng)目的項(xiàng)目獎(jiǎng)金,未來值的定義,以及企業(yè)盈利基數(shù)的要求不同;甚至賣了幾首都在參考的范圍值內(nèi)進(jìn)行相關(guān)參考;這篇文章主要就是通過一些數(shù)理化模型來告訴產(chǎn)品經(jīng)理如何分割競(jìng)品價(jià)值,思考在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中如何更好的確定明確優(yōu)勢(shì),而不是大排檔式的設(shè)計(jì)產(chǎn)品