在我的研發(fā)團(tuán)隊里,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理
產(chǎn)品經(jīng)理在一個產(chǎn)品團(tuán)隊中處于領(lǐng)導(dǎo)地位,但如果團(tuán)隊成員所有需求都要產(chǎn)品經(jīng)理做決定,那么團(tuán)隊效率就會比較低。因此團(tuán)隊成員如果能想產(chǎn)品經(jīng)理所想,問產(chǎn)品經(jīng)理所問,甚至做決定也能自己拍板,這樣的團(tuán)隊工作效率就會比較高。
剛來Facebook那年,快年終的時候,我拿出了準(zhǔn)備許久的下一年roadmap給大家看,我的產(chǎn)品設(shè)計師平日里工作出色,人很nice,但是那天一直對我的計劃提一堆意見,嚷嚷著要我改roadmap。
會后,他告訴我:他升到下一級的要求就是能夠像產(chǎn)品經(jīng)理一樣思考,能夠證明他自己的意見,能夠修改PM制定的roadmap,所以他看到了我的roadmap一直絞盡腦汁思考改進(jìn)意見。
后來我發(fā)現(xiàn), 不僅是產(chǎn)品設(shè)計師,工程經(jīng)理要到高級,也需要體現(xiàn)自己擁有產(chǎn)品經(jīng)理一樣的戰(zhàn)略眼光, 能夠在產(chǎn)品策略中扮演一個核心角色;大家提起很牛的數(shù)據(jù)科學(xué)家,都說他能夠用數(shù)據(jù)改變產(chǎn)品方向;厲害的產(chǎn)品運營人員,也是因為能夠說服產(chǎn)品經(jīng)理改變或者改進(jìn)本來roadmap而蜚聲公司。
好嘛,原來你們一堆人個個都想當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理,那要我干什么?
這些人個個想出風(fēng)頭,我做個決定多難啊,我估計這種工作方式效率一定很差。
而現(xiàn)在,已經(jīng)在Facebook和微軟帶過6個不同的產(chǎn)品團(tuán)隊的我:真真正正相信一個好的團(tuán)隊需要人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。
如果一個工程師從來沒做過產(chǎn)品經(jīng)理做的事情,那這個工程師很可能在瞎忙活,出力沒效果,而且自身的工作成就感也會低。
我工作的產(chǎn)品團(tuán)隊,負(fù)責(zé)的產(chǎn)品面對的用戶(有年輕人、廣告商、名人網(wǎng)紅、公司用戶等等)都不一樣,團(tuán)隊成員的職能構(gòu)成也不一樣(比如有一個有特別多牛設(shè)計師的團(tuán)隊,一個有很多數(shù)據(jù)科學(xué)家的廣告產(chǎn)品團(tuán)隊),但是共性就是:凡是團(tuán)隊成員需要產(chǎn)品經(jīng)理做所有的決定的,團(tuán)隊的士氣比較消極、效率低、并且執(zhí)行力差。
而一個高效的產(chǎn)品團(tuán)隊,團(tuán)隊成員想產(chǎn)品經(jīng)理所想,問產(chǎn)品經(jīng)理所問,甚至做決定也能自己拍板,這樣的團(tuán)隊工作效率高,團(tuán)隊成員積極性高漲,并且執(zhí)行力給力。
其實,這樣一個人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的團(tuán)隊一定有一個特別好的產(chǎn)品經(jīng)理。
一
一個好的產(chǎn)品經(jīng)理知道什么決定需要自己拍板,什么決定可以交給團(tuán)隊的其他人。
我的工程師好友在和我抱怨他的產(chǎn)品經(jīng)理,說屁大點事兒都要聽他瞎說。比如,按鈕是左上方20pixel還是25pixel,完全可以他和設(shè)計師自己搞清楚,產(chǎn)品經(jīng)理非要事無巨細(xì)都要匯報。
其實我剛開始做產(chǎn)品經(jīng)理的時候,也是覺得大家應(yīng)該任何決定都匯報給我,我來組織做決定。但是實際上,很多決定并不需要我事無巨細(xì)都參加。
一些決定很重要,比如產(chǎn)品方向、目標(biāo)群體、MVP要有什么板塊,我會全程積極參與。
有些呢,其實即使工程師和設(shè)計師之間自己做的決定并不是我喜歡的,但是這個決定本身我并沒有那么在乎,或者說對于產(chǎn)品的存亡并沒有什么大影響,這個時候讓工程師和設(shè)計師自己交流做決定反而更有效率。
對于工程師和設(shè)計師來講, 沒有比事事都要產(chǎn)品經(jīng)理決定,而此時此刻產(chǎn)品經(jīng)理在開會所以自己的工作沒法開始做更煩的事情了。
實際上,鼓勵團(tuán)隊的其他人做決定是你作為一個發(fā)展期產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理有效工作的唯一方式。如果你的產(chǎn)品發(fā)展得很快,想要跟上用戶需求和產(chǎn)品迭代的腳步,你不可能有時間所有決定都自己拍板。
相反,你應(yīng)該花更多時間思考產(chǎn)品下一步的走向,怎么樣才會離實現(xiàn)vision更近等等這些非你不行的決定上。
所以,你不僅應(yīng)該讓有主意的工程師設(shè)計師們盡情施展,而且得鼓勵培養(yǎng)那些沒有決斷力、事事都無法做主沒有觀點的團(tuán)隊成員大膽做決定。
二
一個好的產(chǎn)品經(jīng)理明白:讓團(tuán)隊有足夠的背景信息,知道目標(biāo)是什么、解決的問題是什么,那么團(tuán)隊其他人做的決定并不會差。
很多時候,你可能覺得這個工程師怎么那么沒有product sense,那個設(shè)計師設(shè)計的根本是浮夸沒效果?其實,這些不一定是因為他們水平低下。他們可能不知道產(chǎn)品的目標(biāo)是什么,現(xiàn)在是全心全意增加新用戶還是取悅已有用戶?
他們可能不知道解決的問題是什么,是要幫助大學(xué)生找到合適的實習(xí)工作,還是幫助大學(xué)生提高找實習(xí)需要的技能?
或者他們并沒有像你一樣天天和各種人聊天,懂這么多,他們可能不知道這樣的導(dǎo)航欄設(shè)計會花兩倍的時間,或者這種提取用戶信息的方式根本不符合法律規(guī)定。
我敬重的一位mentor告訴我:要相信你的團(tuán)隊的人都是聰明人。當(dāng)他們目標(biāo)和你的一致,明白解決的問題到底是什么,有和你有相同的背景知識,那么他們會做出和你相似的理智決定。
當(dāng)他們做的決定很爛的時候,不妨問問自己,是不是你這個產(chǎn)品經(jīng)理沒有很好地溝通以上三點。
所以,你應(yīng)該多花時間在搞清楚你團(tuán)隊的工程師、設(shè)計師、數(shù)據(jù)科學(xué)家們和你對產(chǎn)品目標(biāo)和問題的理解是否一致上,而不是花時間事無巨細(xì)地對所有的東西指手畫腳。
三
一個好的產(chǎn)品經(jīng)理會幫助團(tuán)隊理解做出這個決定的路線圖,而不是替團(tuán)隊做決定。
舉個例子:如果你在做一個短視頻產(chǎn)品,你們剛加了讓用戶用sticker評論短視頻的功能,結(jié)果sticker使用量提高了,但是評論數(shù)量減少了,你會怎么做?
一個普通的產(chǎn)品經(jīng)理會問問數(shù)據(jù)科學(xué)家,每天在線時間數(shù)據(jù)有變化沒,然后拍板說這個sticker功能不大行,要砍掉。這時候做這個feature的工程師肯定不干了,說你憑什么砍掉我的功能,當(dāng)時不就是你讓做的嗎!
一個優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理會和大家開個會,先商量出一個做決定的路線圖。
比如:我們先看sticker使用量增加百分之多少,評論降低多少,再看核心產(chǎn)品數(shù)據(jù)比如在線時間。如果在線時間降低了,那么我們把這個sticker砍掉,如果增加了,我們就加上。大家同意不?
然后問問數(shù)據(jù)科學(xué)家,能不能幫忙看看數(shù)據(jù)變化情況,給大家匯報一下。
最后如果數(shù)據(jù)真的是降低了,大家之前已經(jīng)同意了決定路線圖,所以工程師估計也會不爽,但是會真心理解這么做的原因,而且覺得這個決定是我們大家一起做出的艱難抉擇。
小試牛刀
你剛剛發(fā)布一款新的美顏相機(jī),可是你發(fā)現(xiàn)添加唇彩顏色這個功能沒人用。另一頭,你的團(tuán)隊正在研發(fā)潤唇效果包(讓嘴唇看上去更滋潤)。你們需要在兩天之內(nèi)進(jìn)行改進(jìn),好趕上新version。
以下的哪些決定你需要自己做?什么決定可以交給他人(會交給誰)?哪些決定會拖到以后再做?
- 設(shè)計師表示唇彩顏色不給力,應(yīng)該增加網(wǎng)紅豆沙色這個色號,問你加不加。
- 工程師問你添加唇彩的這個按鈕,在觸摸的瞬間應(yīng)不應(yīng)該加高亮選中效果。
- 你們需要搞清楚到底唇彩沒人用,是因為壓根沒有添加唇彩這個需求,還是因為你們提供的唇彩效果不給力?
- 潤唇效果包遇到一些問題,在某些唇色上效果顯著,在另一些唇色上有一些問題,拿不出手。到底應(yīng)該只在這些唇色上發(fā)布潤唇包,還是這版先不加這個功能?
- 你們發(fā)現(xiàn)了有用戶在你們app 上做代購和美妝網(wǎng)紅,邊直播邊試YSL的網(wǎng)紅唇彩回答網(wǎng)友問題,所以本來就不會用你們的唇彩功能。你們不知道這類用戶的比例現(xiàn)在有多高?
#特邀作者#
曲曉音,F(xiàn)acebook資深產(chǎn)品經(jīng)理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理特邀作者。在科技和娛樂產(chǎn)業(yè)的交叉領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)發(fā)布過多個千萬級用戶產(chǎn)品。曾在Instagram、微軟擔(dān)任產(chǎn)品經(jīng)理,在上市之前的Atlassian公司負(fù)責(zé)市場營銷和商業(yè)拓展。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議
團(tuán)隊最忌諱的就是多頭領(lǐng)導(dǎo),你這想法很牛逼啊
把握3個原則就好:
1)對核心價值影響較小的決定,應(yīng)下放,并培養(yǎng)大家拿捏的能力
2)對核心價值影響較大的決定,牢牢握在自己手里
3)對所有決定產(chǎn)品的交付結(jié)果,做好關(guān)鍵節(jié)點的評審工作,避免明顯的成本和偏誤
1、設(shè)計師表示唇彩顏色不給力,應(yīng)該增加網(wǎng)紅豆沙色這個色號,問你加不加。
因為“唇彩顏色這個功能沒人用”,加不加這個色號的前提是從專業(yè)的角度講,加了有什么好處,能不能為這個沒人用的產(chǎn)品加分。最好是沒有太大的開發(fā)成本。
所以,設(shè)計師和工程師決定就好。
——————————————————————
2、工程師問你添加唇彩的這個按鈕,在觸摸的瞬間應(yīng)不應(yīng)該加高亮選中效果。
同一。
——————————————————————
3、你們需要搞清楚到底唇彩沒人用,是因為壓根沒有添加唇彩這個需求,還是因為你們提供的唇彩效果不給力?
產(chǎn)品經(jīng)理立馬出去找數(shù)據(jù),找用戶,找專家。多維度找證據(jù)來決策要不要干掉這個“沒人用的”產(chǎn)品。
——————————————————————
4、潤唇效果包遇到一些問題,在某些唇色上效果顯著,在另一些唇色上有一些問題,拿不出手。到底應(yīng)該只在這些唇色上發(fā)布潤唇包,還是這版先不加這個功能?
產(chǎn)品應(yīng)該應(yīng)該立馬決策,只在有效果的唇色上發(fā)布潤唇包,等問題3解決之后,再做下一步?jīng)Q策。
在考慮時間成本的情況下,出最好的效果,根據(jù)用戶行為,可以反證問題源“為什么沒人用這個該死的功能”,要不要砍掉這個累贅。
——————————————————————
5、你們發(fā)現(xiàn)了有用戶在你們app 上做代購和美妝網(wǎng)紅,邊直播邊試YSL的網(wǎng)紅唇彩回答網(wǎng)友問題,所以本來就不會用你們的唇彩功能。你們不知道這類用戶的比例現(xiàn)在有多高?
產(chǎn)品應(yīng)該拉上設(shè)計師們好好研究下這些用戶的行為,是不是對唇彩功能有其他需求或者影響。
并且馬上深入接觸這些用戶,看看他們的想法、動機(jī)和行為。可能這里面蘊藏了新的機(jī)會。
作者您好 文章寫的很好分析的也特別棒 可不可以加個微信 我也是做移動互聯(lián)網(wǎng)的(小視頻方面)15801117306
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理