原型怎么畫才不LOW?面試作品該如何好看一點?
編輯導讀:一些剛畢業的童鞋和初級產品經理在面試的時候,最苦惱的莫過于沒有一個相對成熟的作品。如果有一個看起來很專業的原型,會給自己的求職加分不少。如何才能做到呢?本文將從兩個方面開始分析,希望對你有幫助。
面試產品經理,很多公司都要求攜帶作品,一是通過作品看基本能力,二是通過作品看你陳述表達能力。
但是那些剛轉行或者剛畢業的同學還沒有相對成熟的作品,該如何做一個“看起來”就很美的作品來為自己加分呢?接下來,就聊一聊那些“看起來”就專業的產品原型,希望能對剛入行的產品新人提供一些幫助。
一、那些“看起來”很LOW的原型
我先舉個例子:
我們暫不管原型的內容,只粗略地看就有一種不高級感,滿滿的新手氣息。他們有共同的特點:
豐富多彩的顏色:
無印良品藝術總監原研哉先生說過:“顏色是夾雜著人的情緒的,顏色越多,給人帶來的情緒也就越多”。如果你想要避免原型夾雜著過多的情緒,那就需要減少顏色帶給人的情緒(高保真原型除外),只展現你對產品的理解與把控。
并不勻稱的排版:
如果做移動端產品原型,最基本的就是要注意比例的問題,目前主流屏幕的尺寸為16:9和18:9(全面屏)兩種。左側圖的整體比例為16:9,右側圖整體的比例是XX:XX(我也不知道,完全看心情)。建議學習一下PPT排版或者基本的排版技巧,比如“親密性、對齊、重復性、對比”等等。
隨心所欲的注釋:
備注寫的很隨意,沒有從產品的角度去描述,沒有與原型對應。
在發現這些比較LOW的問題后,我們可以試著改進一下原型,讓原型“看起來”至少高級一些:
在不考慮實際項目的情況下,我對原型進行了改進:
- 店鋪名稱以及返回ICON的修改。首先我對店鋪名稱取消了字體加粗,加大了字號,目的是為了讓原型整體看起來更協調,在著重體現店鋪名稱的同時,讓整體版式更清爽簡潔。然后對“返回”ICON進行了縮小,大約占店鋪名稱的三分之二,把視覺主體留給店鋪名稱。
- 取消了“篩選欄”的分割框線,采用沉浸的方式讓界面整體性更強。并且加大了排序方式的間距,減少誤觸發生,提升簡潔性。
- 拉大了商品圖片并保持1:1的比例,修改了商品圖與商品信息的排版。讓商品排列充滿屏幕,達到簡潔但不空的效果。
- 設計了一個簡單的備注模板,并通過編號、連接線的方式對產品功能進行逐一說明。
在做原型備注的時候,可以簡單設計一個模板,需要的時候直接復制過去,很方便也不費事。
這里需要說明的是,一個產品原型用一套備注模板就好,要保持統一的視覺效果。
模板需要根據實際情況設計,如果頁面復雜,需要備注的需求很多,就不要采用最后一種“一條線連接”的方式,要不然會影響產品界面,和蜘蛛網一樣亂糟糟的。
總結來說,新手想要讓產品原型“看起來”更高級,那就需要先舍棄多余的顏色,讓排版更簡潔、更協調,備注要盡可能的清晰、全面。
二、那些“看起來”很專業的原型
上面我們對“看起來”LOW的原型進行了改進,使原型看起來至少沒那么業余了,接下來就要進階學習讓原型更專業了。
做原型的流程是什么?
可以參考我之前的文章《產品實戰分享:六個階段讓產品從0到1》。
原型內可以有什么內容(可以有,不一定非得有)?
產品原型內可以有簡介、需求說明,這主要針對于新產品的開發。
因為新產品開發時,團隊成員之間對產品理解程度不一樣,這時候需要產品經理在原型上寫出產品的需求和對這個產品的宏偉目標,既能夠讓團隊成員清楚要做什么事情,(目標宏大或對要做的事情有認同感)也能激起團隊的斗志。
原型說明里的版本記錄、業務流程一般都會有,主要記錄產品修訂版本和基本運作方式。
那些專業的原型有什么特點?
你需要了解的基本設計尺寸?
你需要了解的基本元件?
本文由 @拾壹點伴 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
很強?。?/p>
已收藏,請問基本設計尺寸是去哪里可以了解到?
http://www.uiya.cn/design-size
是的,以前自己也不怎么注意原型的視覺效果,比反面教材稍微好一點。自從開始幫公司面試產品開始,看面試員的原型,居然潛意識的對“美觀”打分。以后自己就開始注意原型的“美觀”了。原型的“美觀”可以加強其他人員的評審興趣,認可度高。
哈哈 有同感~
你改進那個就已經很好了,原型我覺得沒必要那么進階,產品經理的話重心還是放在產品邏輯上面好,其他都是工具。
希望產品新人的作品“看起來”就很美~為自己的面試加分~
另外,我身邊有好多工作幾年的產品經理,邏輯上非常優秀,但是原型看起來非常差勁,如果項目評審或者給客戶采集需求,在第一感官上就掉了分。如果把原型比喻成一個“產品”,戰略、范圍、結構、信息層都沒問題,但是表現層沒有做好,那還是不夠好。對吧?
嗯嗯,原型非常差勁還是要提升的,不過我看有的文章直接都快做成一款成熟的可以交互軟件了,那大可不必
哈哈 那倒是 交互有專門的UX去做 。
你說的對 產品最主要的還是 產品邏輯 至于高保真 一般沒那個必要