什么樣的原型更受開發歡迎 ?
工作3年,嘗試了各種原型圖排版,致力于幫助設計師和程序員更好的理解需求。總結了從14年到現在自己嘗試過的幾種原型圖樣式,每一種都有其優劣勢。歡迎大家一起來探討如何更好的呈現原型圖(歡迎拍磚?)。接下來,按時間順序,給大家一一詳細介紹。
PS:本文僅是講述原型圖排版,至于一些交互細節會另寫文章記錄哦,歡迎關注~
各類原型圖介紹
第一種:動態跳轉型
通過事件(如點擊、滑動等)實現各個元素和頁面之間來回跳轉。所有交互說明都寫在了界面元素的注釋說明中(藍色icon),如想查看說明,需點擊后才能看到。這類跳轉型原型,需配套的需求文檔來描述各個元素的狀態、前置條件、操作說明等。
這種原型圖,想必很多剛剛入門的產品經理/交互設計師都嘗試過。當然我也不例外,剛開始工作時,覺得用axure實現各種動效是件很好玩很酷的事情,同時也認為這種動態跳轉可以幫助開發人員更好的理解頁面關系。
但是卻忽略了很重要的一點,開發不知道我們產品之前的思考邏輯,所以拿到原型時,根本不知道界面上哪些信息是可點擊的,也不知道點擊后會發生什么進入哪個界面。
優勢
擁有交互動效,可完整體驗到頁面之間的跳轉流程。
劣勢
這類原型,劣勢超多。
- 瀏覽原型的人需要逐一點擊,才知道這個頁面有哪些功能,這樣很可能導致功能的遺漏。(當年也確實出現過這個問題,雖然有配套的需求文檔,但是大家都懂的,需求文檔可能只有產品人員自己看。這樣一來,無形之中增加了溝通成本);
- 做原型時,各種動效比較浪費時間。需要各種事件、動態面板配合來實現,一定程度上降低了工作效率。
因為這類原型圖的用戶體驗實在是不好,便決定把所有頁面平鋪展示,把交互說明環繞周圍,如下…
第二種:信息平鋪環繞型(五彩版)
首先,感謝開發哥哥們當年的不殺之恩。
現在回過頭看之前的原型圖,簡直不忍直視。這樣花里胡哨的原型圖,雖然很詳細的寫了各種說明,但是給誰看,估計都沒有耐心看完吧。
所有的交互說明信息都環繞在線框圖周圍,并使用了各種圖標顏色。不同圖標及顏色代表不同含義,如圖中粉色箭頭代表有點擊事件,綠色箭頭代表說明文字,點擊事件均采用橙色文字。
優勢
- 交互說明平鋪展示,有效避免了功能遺漏;
- 各類信息使用不同顏色區分,清晰直觀的區分不同類信息。
劣勢
- 交互說明使用顏色過多,一眼看過去,給人感覺很雜亂;
- 線框圖中使用顏色過多,分不清界面信息優先級。
這類原型圖,解決了第一種遺漏功能的問題,也得到了開發人員的一致好評,說這種原型圖清晰直觀的把所有功能點都描述的很清晰。就這樣持續迭代了好幾個版本。后來。有一次在一個功能復雜的界面周圍寫了密密麻麻的注釋(如上圖),在實際開發過程中,就發現很多開發來問的問題,明明在原型圖上都有寫??墒撬麄優槭裁春雎粤诉@些需求呢?我就跑去和他們溝通,得到的反饋是:哦,沒看到,沒注意這塊內容。記得那時候還是挺氣憤的,自己辛辛苦苦寫的需求,開發根本不認真看。后來換位思考想了想,這些枯燥的文檔,再加上五顏六色的文字,給誰誰都不愿意看吧。
為了解決交互說明雜亂無章的問題,決定嘗試把所有說明統一放到線框圖下方,逐一元素說明,如下…
第三種:信息平鋪上下型
把所有交互說明寫在線框圖下方,線框圖上連接關聯界面。
優勢
界面看起來清爽了很多,所有交互說明集中,有效避免了功能遺漏和界面雜亂的問題;
劣勢
不直觀。界面元素和交互說明分離,影響查找效率。
出了一個版本這樣的原型圖,就立馬收到開發哥哥們的反饋,說這樣的交互說明太不直觀了,每次都要看一眼圖,然后再去下面找到對應的說明,很麻煩,而且還容易出現對應錯的情況。就這樣,放棄了這種類型的原型圖。
那么有沒有一種既清晰直觀又可以有助于開發閱讀查找的原型圖呢?
于是,綜合了之前各類原型的優勢,得出如下版本…
第四種:信息平鋪環繞型(邊框版)
為所有界面加上了手機外邊框;線框圖顏色盡量使用深淺不同的灰色;交互說明顏色少一些,使用灰色深淺及文字大小區分優先級;使用統一的標注icon;制定了交互標注說明。
各類交互說明規范
優勢
- 整體感覺干凈清爽,各類信息錯落有致;
- 為所有界面加上了手機外邊框后,有效避免了線框圖與交互說明混淆不清。且可清晰的看出在手機上展示效果,標記第一屏信息;
- 交互說明統一規范,避免了交互說明的喧賓奪主;
- 線框圖顏色盡量少,使用不同程度的灰色來呈現,信息優先級突出;
- 使用交互說明序號。使用序號標識出當前頁面有哪些注意點,有效避免遺漏。
劣勢
有時會出現線框圖和交互說明對應不上的情況,開發找不到交互說明上寫的【xxx】按鈕到底是哪個icon,點擊【xx】熱區,這個熱區的范圍包括哪些。
整體來講,這種類型的原型圖,已經得到開發人員的認可,也是個人認為比較優的方案。正因為原型圖也算是自己的產品,所以也需要不斷的打磨,于是最近又對其進行了優化,如下…
第五種:信息平鋪環繞型(各個元素逐一標識)
在界面上,使用箭頭逐一標識每個元素或每個模塊的交互說明。交互說明中各類信息分類顯示。
優勢
- 快速定位某個元素的交互說明;
- 為交互說明分類(如信息項、操作、狀態、排序等),有效防止遺漏需求,也有助于開發查看需求。
劣勢
如界面上需要標注的信息很多,可能會造成頁面看起來有些混亂。
總結
每一種原型圖樣式都有其優劣勢,在實際工作中,最重要的不是如何呈現你的原型圖,而是要和設計師以及開發達成共識,怎樣的原型更有助于他們理解需求。對于剛入職場的新人小白,提醒大家切記不要過度沉迷于頁面動效,而忘記原型圖的本質目的(清晰明了的說明界面功能邏輯)。
如上,述說了一下我自己的原型圖演變史。原型圖是我們工作中輸出的重要文檔之一,所以更需要我們不斷的去打磨它,在提高自己工作效率的同時更好的幫助開發人員理解需求。
??感謝耐心閱讀~
本文由 @Cynthia拾月 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自PEXELS,基于CC0協議
謝謝大神的分享,剛準備入行,喜歡第五種,可以發郵箱學習學習嗎?1030676500@qq.com 感謝
謝謝大神的分享,我是產品小白剛入行,喜歡第五種,可以發我郵箱我學習學習嗎?我的郵箱:821024219@qq.com
其實就是第一種最好,但是關鍵是產品某些交互做了,某些交互又不做。
真別怪開發,我相信開發在實現的時候如果有不明白的肯定會去原型上操作一下的。。
大佬您好,您的原型制作確實有很高的水平。最可貴的,使您能夠把您的經驗寫成文檔,讓更多的產品收益。我在您的文檔中受益良多。
希望您能把您的“第五種:信息平鋪環繞型(各個元素逐一標識)”的原型文件發給我學習一下。
我的郵箱是:“2430513764@qq.com”。
我最擅長策劃創新,作為對您幫助的反饋,請您在郵件中寫出您想要一個什么主題方向的好項目,我會給您做一個case并回復。
謝謝您??!
大佬你好,感覺你寫的東西淺顯易懂,能否求一個,第五種:信息平鋪環繞型(各個元素逐一標識)的原型文件240678331@qq.com 謝謝啊
能否求一個,第五種:信息平鋪環繞型(各個元素逐一標識)的原型文件3068943870@qq.com 謝謝啊
分析的很詳細,和我的過程基本一樣哈哈哈 很棒。 抽離出來的這個會更好點
目前采用第5種,將元素抽離出逐個說明
老師好,可以提供一份完整的交互設計文檔供參考學習嗎
你好,看完您這個更受益,您這個真心分析全面到位,目前正在寫第四種交互文檔,能否求一份完整的交互文檔學習下排版和專業話術13889256325@163.com,非常感謝
確實,原型主要得能讓看的人明白,如果給業務人員和領導看,做個可以操作的,保真度高一點的,比較合適。他們能很直觀的提出哪里不太對。如果給開發看,就是怎么能說明白怎么來了,經常自己看了前幾個月寫的東西我都不知道說的啥。
哈哈哈。說明自己成長了呢
嗯
第一種和最后一種,是把顏色統一、操作進行分類了嗎?
前幾種自己都沒耐心看,一上手就是最后一種,但是我標注都是一個顏色,重點再用紅色 ?
哈哈哈。清晰明了就是最好的方式啦
寫的很好
學習了,謝謝分享
不錯,專員升級經理
我很欣賞這篇文章
初入門產品交互設計,真的是受教了挺有幫助的。原型圖的本質目的,讓其他相關部門能快速理解需求的同時提升工作效率
很多樣哦,棒
請問一下小姐姐,你的原型是使用的什么字體呀? ??
值得學習
??????
哈哈哈,達到最終目的即可,用什么工具都可以
其實,最需要的是與你的開發伙伴培養默契,
現在所有的產品其實都是基于一些很成熟的框架去延伸的,發展到今天,橫空出世創造性的東西已經很少。
所以一個有經驗的技術其實不需要你告訴他所有細節的事件,很多在上面上都有標準的常規解決方案。
產品經理,最重要的事,是告訴開發人員 去理解你原型是基于什么“場景”,這個業務的“事實”邏輯, 原型是怎make sence 的 。
頁面只是 你所有思考過后的展現 ,是用來溝通你思考的媒介 ,不要期望用原形圖解決所有溝通的問題
對,是這樣的。再詳細的文檔也會有遺漏,最重要的還是和開發小伙伴的溝通配合。
但還是需要在文檔中把需求盡量描述清楚,后續與開發溝通過程中不斷完善。有經驗的技術可能不會看,但是經驗低的開發還是很需要一份詳細的需求,不然很可能會遺漏細節需求。
告訴開發實際需求場景、業務邏輯是在前期需求討論會必須討論的。但是也不可忽視文檔的重要性。