SHEIN出海啟示錄:消失的紅利與效率機(jī)器

0 評(píng)論 1269 瀏覽 3 收藏 20 分鐘

SHEIN的發(fā)展現(xiàn)狀和面臨的挑戰(zhàn)是什么?SHEIN以其高效的柔性供應(yīng)鏈和低價(jià)的銷(xiāo)售策略在市場(chǎng)上取得了成功,但競(jìng)爭(zhēng)加劇和市場(chǎng)變化,也讓這個(gè)平臺(tái)面臨著更多的壓力。這篇文章對(duì)SHEIN的發(fā)展現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)進(jìn)行了深入分析,并提出了一些觀(guān)點(diǎn)和建議。

熟練應(yīng)對(duì)海外各類(lèi)訴訟案件的SHEIN,終于在法庭上遇見(jiàn)了自己的“一生之?dāng)场薄?/p>

去年9月,跨境電商Temu上線(xiàn),此后便迅速與SHEIN結(jié)下梁子。

Temu控告SHEIN涉嫌違反美國(guó)《反壟斷法》,而SHEIN則指控Temu商標(biāo)假冒和侵權(quán)、商標(biāo)淡化、版權(quán)侵權(quán)、商業(yè)詆毀以及不當(dāng)?shù)美鹊取?/p>

兩家中國(guó)企業(yè)的官司從芝加哥打到了馬薩諸塞州,這場(chǎng)維持近8個(gè)月的戰(zhàn)事,也折射出了跨境電商的競(jìng)爭(zhēng)之激烈。

Temu作為當(dāng)下圈內(nèi)備受追捧的全托管模式的“始作俑者”,在不到一年的時(shí)間里,已經(jīng)吸引了速賣(mài)通、Shopee、Lazada、TikTok Shop、Coupang等大型跨境電商平臺(tái)紛紛跟進(jìn),將行業(yè)卷到極致。

將柔性供應(yīng)鏈玩到極致的SHEIN同樣也加入了這一模式,并且開(kāi)始向平臺(tái)化轉(zhuǎn)型。但今時(shí)不同往日,歷經(jīng)了這幾年的上市“囧途”,SHEIN的千億估值已經(jīng)縮水到了的660億美元,較一年前已經(jīng)降低了三分之一。

高增長(zhǎng)光環(huán)正在逐漸消散,這個(gè)原本離IPO只差臨門(mén)一腳的出海神話(huà),正在面對(duì)呈指數(shù)級(jí)上升的競(jìng)爭(zhēng)難度。

一、效率、機(jī)器與壓力測(cè)試

熱衷于“抄”大牌作業(yè)的SHEIN,這些年沒(méi)少打過(guò)官司。

2021年,僅在美國(guó)就有40起針對(duì)SHEIN的侵權(quán)訴訟。其中,單個(gè)訴訟案中被索賠金額就高達(dá)1億美元。

盡管不好聽(tīng),但另一些語(yǔ)境里,這種借鑒式“微創(chuàng)新”恰恰對(duì)供應(yīng)鏈形成了“反哺”。

在SHEIN的身后,是數(shù)以千計(jì)的中國(guó)家庭小作坊。他們通常匯聚在番禺。最核心的還會(huì)被安排在距離總部?jī)尚r(shí)車(chē)程的范圍內(nèi)。

勤勞的中國(guó)工人,讓SHEIN可以承接對(duì)手做不到的極少起訂量,而且速度極快,只需5-7天,一件新款就可以從番禺運(yùn)送到世界各地。

盡管每件衣服的利潤(rùn)分?jǐn)偟焦と耸种锌赡苤挥袔酌?,甚至更低。但在SheIn的扶持和龐大的需求量之下,這些原本脆弱的小作坊也很難倒閉。

所謂扶持,指的是SHEIN對(duì)供應(yīng)商的資金支持以及業(yè)內(nèi)最短賬期,給予了供應(yīng)鏈一定程度的穩(wěn)定性。

而龐大的需求,則來(lái)自SHEIN的流量管理能力,SHEIN很早之前便開(kāi)始在諸如Instagram、Youtube、Facebook等海外平臺(tái)尋找網(wǎng)紅,向站內(nèi)輸送流量。

因?yàn)橥娴靡皇制恋木W(wǎng)紅種草營(yíng)銷(xiāo),再加上極其靈敏的供應(yīng)鏈做支撐,如今,SHEIN已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)每周上新的SKU高達(dá)4W—5W個(gè),爆款率為50%,且熱銷(xiāo)產(chǎn)品生命周期一般不超過(guò)30天。

高頻率的更新,不僅為SHEIN帶來(lái)了高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貨物周轉(zhuǎn)率,庫(kù)存成本也能夠降到最低。

這是SHEIN能以微薄利潤(rùn),連續(xù)八年做到營(yíng)收增長(zhǎng)超過(guò)100%的核心奧義。

所以在“效率至上”的原則下,設(shè)計(jì)師有沒(méi)有設(shè)計(jì)能力也顯得不那么重要,他們要的只是時(shí)尚的“公約數(shù)”以及省下一筆聘請(qǐng)優(yōu)質(zhì)設(shè)計(jì)師的高昂費(fèi)用。至于后面的麻煩,只需設(shè)立一個(gè)強(qiáng)大的法務(wù)部,預(yù)留一筆應(yīng)對(duì)“微創(chuàng)新”訴訟的款項(xiàng)即可。

一位SHEIN的買(mǎi)手表示,他經(jīng)常出沒(méi)于各大時(shí)尚品牌的線(xiàn)下商店,觀(guān)察流行元素,還因?yàn)榕恼毡坏陠T“趕出來(lái)”過(guò)。這一點(diǎn)學(xué)自SHEIN的模式母體ZARA,依靠“借鑒”大牌元素,Zara可以迅速生產(chǎn)出實(shí)物。

即便是設(shè)計(jì)最精良的機(jī)器,長(zhǎng)期滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),也無(wú)法保證系統(tǒng)中每個(gè)環(huán)節(jié)能持續(xù)良好運(yùn)行。對(duì)于一臺(tái)創(chuàng)富機(jī)器而言,同樣亦是如此。

長(zhǎng)期保持著業(yè)務(wù)流、資金流、信息流、物流的高效流轉(zhuǎn),勢(shì)必需要適當(dāng)放緩腳步檢視整條鏈路中的疏漏,再對(duì)相應(yīng)環(huán)節(jié)進(jìn)行加固??墒菫榱藬U(kuò)大規(guī)模,SHEIN依然在加負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。

2020年,SHEIN甚至將交付時(shí)間從10天壓縮至4-5天,對(duì)供應(yīng)商的考核指標(biāo)還在層層加碼。訂單也越來(lái)越小,從幾百件一單降到幾十件一單。

去年就有不少供應(yīng)商向媒體吐露真言,“現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就扣錢(qián),一次罰一萬(wàn),但那筆訂單才幾十件衣服?!?/p>

蒙眼狂奔的SHEIN終于在去年黑五迎來(lái)經(jīng)歷了一次真正的“壓力測(cè)試”。

隨著幾大面料市場(chǎng)關(guān)閉,原材料短缺,一向被視為履約強(qiáng)者的SHEIN也不得不正視眼前的交付難題。在“小單快返”模式的養(yǎng)成下,許多供應(yīng)商已經(jīng)形成了盡量不囤積原材料的習(xí)慣。這也一度引得業(yè)內(nèi)對(duì)SHEIN的資金鏈產(chǎn)生了負(fù)面揣測(cè)。

SHEIN所主張的柔性供應(yīng)鏈通過(guò)延遲決策削減牛鞭效應(yīng),降低了庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)了按需生產(chǎn)。但本質(zhì)上很難突破工業(yè)的“不可能三角”,即:在高產(chǎn)出(海量SKU)、低毛利(極高性?xún)r(jià)比)、高效率(高周轉(zhuǎn)、零庫(kù)存)之間,平臺(tái)通常需要舍棄1-2條,以保證供應(yīng)鏈韌性。

比如ZARA選擇將高產(chǎn)出和高效率做到極致,因此在價(jià)格上做出了一些妥協(xié)。而天貓的一些商家,則選擇將高產(chǎn)出和低毛利做到極致,再通過(guò)平臺(tái)的預(yù)售機(jī)制降低消費(fèi)者對(duì)時(shí)效的預(yù)期。

換言之,柔性供應(yīng)鏈并不能滿(mǎn)足“既要、又要”的選擇。但在SHEIN的邏輯中,只要增設(shè)充足的分工節(jié)點(diǎn),同樣可以將“不可能三角”縫合在了一起。

二、用魔法打敗魔法

有媒體曾用“反標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化”來(lái)形容SHEIN。

這個(gè)詞精確地道出了SHEIN的模式本質(zhì)——以技術(shù)建構(gòu)的“小單快返”模式,本質(zhì)上得到的是一條近似于傳統(tǒng)手工業(yè)的供應(yīng)鏈。其中的優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn),但來(lái)自生產(chǎn)環(huán)節(jié)的污染、過(guò)度消耗、浪費(fèi)以及在勞動(dòng)管理方面存在的疏漏,也同樣醒目。

2022年SHEIN的供應(yīng)商盡責(zé)調(diào)查中就曾發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)類(lèi)別。在SHEIN的供應(yīng)商中,有11%被查出存在“零容忍”類(lèi)型的違規(guī),此外有71%的供應(yīng)商被查出存在至少一個(gè)重大隱患。

據(jù)媒體報(bào)道,有消費(fèi)者去年甚至在SHEIN的產(chǎn)品中,發(fā)現(xiàn)了一位疑似給SHEIN供貨的工廠(chǎng)員工塞入的“求救信息”。此后,SHEIN的一場(chǎng)線(xiàn)下快閃活動(dòng),遭到了現(xiàn)場(chǎng)抵制。

在上市前夜,ESG以及可持續(xù)發(fā)展方面留下的空白,無(wú)疑會(huì)影響IPO進(jìn)程。

為此,SHEIN也在努力加強(qiáng)供應(yīng)商盡責(zé)管理的覆蓋面和力度。去年11月,SHEIN的發(fā)言人還表示7月剛耗費(fèi)了1.075億人民幣對(duì)部分廠(chǎng)房進(jìn)行整改。如果繼續(xù)堅(jiān)持這種模式,類(lèi)似的支出未來(lái)只會(huì)多,不會(huì)少。

Temu的橫空出世,之于SHEIN,其實(shí)有些“魔法打敗魔法”的意味。

Temu的全托管模式,從拼多多的低價(jià)供給演化而來(lái)。在拼多多上,平臺(tái)會(huì)持續(xù)推動(dòng)價(jià)格下行,促使商家深度挖掘自身供應(yīng)鏈潛力,進(jìn)行內(nèi)部的優(yōu)化和精簡(jiǎn),無(wú)法在價(jià)格戰(zhàn)中脫穎而出的商家,會(huì)被篩選出去。

這也在一定程度上可以解釋?zhuān)瑸槭裁雌炊喽嗟氖酆髾C(jī)制更偏向于買(mǎi)家,目的就是為了倒逼出能適應(yīng)殘酷競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的商家。

Temu的全托管模式同樣能高效掌控平臺(tái)的定價(jià)權(quán)和控貨權(quán)。通常情況下,Temu會(huì)要求供貨價(jià)格至少比1688同款便宜10%-20%,買(mǎi)手經(jīng)理會(huì)在核價(jià)環(huán)節(jié)利用價(jià)格抓取軟件進(jìn)行比價(jià)。通過(guò)比價(jià)的商家,只需要把貨發(fā)到Temu在國(guó)內(nèi)的集貨倉(cāng),一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,Temu會(huì)退回所有產(chǎn)品。通過(guò)審核后,便由Temu接管整個(gè)鏈條上的大部分運(yùn)營(yíng)工作。

(制圖:銀杏科技)

在這種模式下,中國(guó)賣(mài)家的主要作用是供貨,當(dāng)海量的賣(mài)家進(jìn)入Temu的循環(huán)系統(tǒng),又將形成龐大的供貨渠道。而Temu因?yàn)椴恍枰钊氲焦S(chǎng)的制造環(huán)節(jié),一方面可以巧妙地避開(kāi)了污染、工廠(chǎng)管理等所涉及的“ESG原罪”,另一方面,還可以省下一大筆組建稽查、質(zhì)檢團(tuán)隊(duì)的費(fèi)用。

據(jù)BOSS直聘提供數(shù)據(jù)顯示,SHEIN在廣州招聘的質(zhì)檢員月薪通常在7-8K。工作內(nèi)容涉及面料檢驗(yàn)、對(duì)色、分析生產(chǎn)環(huán)節(jié)瑕疵、送檢、提交報(bào)告等等,也就是說(shuō)SHEIN需要為全球1000+家工廠(chǎng)和8000+家供應(yīng)商安排質(zhì)檢團(tuán)隊(duì),才能完全深入地掌控服裝生產(chǎn)環(huán)節(jié),這無(wú)疑是一筆龐大的開(kāi)支。

跨境電商的產(chǎn)銷(xiāo)鏈路本身已經(jīng)夠長(zhǎng),在微薄的營(yíng)收利潤(rùn)和高速的運(yùn)轉(zhuǎn)之下,任何一個(gè)環(huán)節(jié)阻滯都有可能限制資金靈活度。而過(guò)于冗長(zhǎng)的管理鏈條,又對(duì)控貨穩(wěn)定性提出了挑戰(zhàn),進(jìn)而可能導(dǎo)致飛輪“失速”的危險(xiǎn)。

這種危險(xiǎn)其實(shí)近些年已經(jīng)多次顯現(xiàn)端倪,除了前文提到的黑五“壓力測(cè)試”,一向號(hào)稱(chēng)能把滯銷(xiāo)率做到個(gè)位數(shù)的SHEIN,去年一季度新品滯銷(xiāo)率曾達(dá)到30%。另外還有一個(gè)顯性的危險(xiǎn)信號(hào),近年來(lái),SHEIN的營(yíng)收增速和利潤(rùn)率都在下降,伴隨著流量成本、面料成本的提升,自營(yíng)商品流暢行多年的“薄利多銷(xiāo)”漸漸觸探到了利潤(rùn)的天花板。

Temu和SHEIN同樣都是以“低價(jià)”和“效率”為驅(qū)動(dòng),對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行“嚴(yán)控”,但Temu倡導(dǎo)的是通過(guò)嚴(yán)酷的“前端測(cè)試”,析出那些最具價(jià)格優(yōu)勢(shì)和品質(zhì)優(yōu)勢(shì)的供應(yīng)鏈資源,再結(jié)合自身的強(qiáng)運(yùn)營(yíng)能力,構(gòu)建起一個(gè)強(qiáng)大的商業(yè)生態(tài)。

反觀(guān)SHEIN的柔性供應(yīng)鏈,因?yàn)椤凹纫忠?,則不得不再往前一步,深入服裝生產(chǎn)環(huán)節(jié),依靠大量人力將“不可能三角”勉強(qiáng)縫合在一起。

或許這也可以解釋為什么拼多多在創(chuàng)辦Temu前,曾認(rèn)真調(diào)研過(guò)SHEIN 供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié),甚至還學(xué)其組建專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)給衣服打板,但最終還是放棄了SHEIN 的模式。

拼多多顯然意識(shí)到,一味向柔性靠攏,則等同于放棄一定程度的韌性。與其為珠三角的低端生產(chǎn)力賦能,不如直接將槍口瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品的過(guò)剩產(chǎn)能,為之提供一個(gè)全新的高流量銷(xiāo)售渠道。

三、時(shí)機(jī)不復(fù)往日

當(dāng)單一品類(lèi)再無(wú)法支撐高速增長(zhǎng),低價(jià)模式又遭遇成本瓶頸,向高端沖擊,擴(kuò)張業(yè)務(wù)版圖,看上去是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

今年5月,SHEIN宣布將在全球市場(chǎng)推進(jìn)平臺(tái)模式SHEIN Marketplace,創(chuàng)始人許仰天公開(kāi)表示“將通過(guò)平臺(tái)模式引入更多第三方賣(mài)家”。

平臺(tái)化的目的是通過(guò)持續(xù)擴(kuò)充品類(lèi),將SHEIN打造成能與亞馬遜相匹敵的綜合跨境電商,通過(guò)高端化提升利潤(rùn),進(jìn)而并且順理成章地引入全托管模式。

SHEIN嘗試推出高端系列品牌,比如MOTF。不過(guò)MOTF的這種“高端”也僅僅是相對(duì)于 SHEIN自身而言,其主流價(jià)位維持在5至75美元之間。

從品牌營(yíng)銷(xiāo)邏輯來(lái)看,向來(lái)是高端打低端易,低端探高端難。SHEIN購(gòu)物平臺(tái)上MOTF的點(diǎn)擊率也能佐證這一點(diǎn),其產(chǎn)品并不暢銷(xiāo)。

比利潤(rùn)更難控制的是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改變,如今跨境電商行業(yè)早已不復(fù)當(dāng)年,強(qiáng)敵絡(luò)繹不絕進(jìn)入,賽道已經(jīng)步入紅海。

特別是進(jìn)入2023年,跨境電商紛紛支棱起了全托管模式。速賣(mài)通、TikTokShop、Lazada先后試水。7月27日,在東南亞的月活躍用戶(hù)已經(jīng)達(dá)到了3100萬(wàn)的Shopee也正式啟動(dòng)了全托管服務(wù)招商。

從模式特色來(lái)看,各家也有所不同,比如TikTokShop是以?xún)?nèi)容電商為根基,押注全托管打破電商化瓶頸,而Shopee將推出的全托管模式或?qū)@東南亞、拉美等新興市場(chǎng)進(jìn)行“差異化改良”。速賣(mài)通是在平臺(tái)模式的主干上延伸出全托管模式的分支,這與SHEIN較為類(lèi)似。

進(jìn)入8月,跨境圈突然傳出爆炸性新聞:亞馬正在“內(nèi)測(cè)”全托管模式。盡管這一信息尚未得到官方認(rèn)證,但亞馬遜顯然已經(jīng)有了阻擊大洋彼岸的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的打算。

比如在今年6月,亞馬遜美國(guó)站針對(duì)10美元以下的所有商品推出了物流利好政策,這一舉動(dòng)被媒體解讀為針對(duì)Temu的反擊,意在以政策傾斜促進(jìn)平臺(tái)上低價(jià)小商品的銷(xiāo)售。

要知道,亞馬遜的物流速度通常在2-3天,Temu通常在下單十天內(nèi)送達(dá),而SHEIN在英國(guó)的發(fā)貨速度通常是7-15個(gè)工作日,賣(mài)到美國(guó)的商品發(fā)貨周期為8天-12天。優(yōu)劣可以說(shuō)是一目了然。

整體來(lái)看,SHEIN的月活不及TikTok,在東南亞等地啃不過(guò)Shopee,也不像速賣(mài)通有阿里系經(jīng)驗(yàn)和資源的加持,更遑論其對(duì)標(biāo)的亞馬遜,不僅早已發(fā)展成熟出的“FBA”倉(cāng)配一體化模式,在歐美高端市場(chǎng)依然有著壓倒性的市占率。

但更大的隱患或許還是來(lái)自SHEIN自身。說(shuō)到底,靠性?xún)r(jià)比殺入市場(chǎng)的SHEIN,核心優(yōu)勢(shì)依然是“小單快反”,是柔性供應(yīng)鏈,這與做綜合跨境電商是全然不同的邏輯。如何把控第三方商品的質(zhì)量和服務(wù),其倉(cāng)儲(chǔ)能力、物流能力又是否能跟上,樁樁件件都是挑戰(zhàn)。

就目前來(lái)看,雖然SHEIN可以通過(guò)“一倉(cāng)發(fā)全球”實(shí)現(xiàn)跨境直郵和本地倉(cāng)配送相結(jié)合的物流體系,但與亞馬遜等巨頭相比,差距依然不小。

不過(guò)SHEIN似乎已經(jīng)等不到新的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)成形了,開(kāi)始靠漲價(jià)追求利潤(rùn)。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,SHEIN此前還定下了2025年?duì)I收585億、凈利75億、GMV增長(zhǎng)至806億美元的目標(biāo)。前者數(shù)字幾乎超過(guò)了H&M和Zara現(xiàn)有的年銷(xiāo)售額總和。

SHEIN多年來(lái)經(jīng)營(yíng)的“低價(jià)”標(biāo)簽已經(jīng)深入人心,漲價(jià)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)向Temu等聚焦低價(jià)的競(jìng)對(duì)流失。

一旦亞馬遜、eBay等擁有全球資源優(yōu)勢(shì)的海外平臺(tái)推出優(yōu)惠政策、降低物流成本等進(jìn)行“降維打擊”,SHEIN又能招架幾個(gè)回合?

SHEIN的上市時(shí)間依然懸而未決,此時(shí)的確需要一個(gè)振奮人心的故事,來(lái)提振估值??墒菚r(shí)機(jī)畢竟已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年。

正如SHEIN的早期合伙人李鵬所言,SHEIN的不可復(fù)制,是因?yàn)椤白プ×酥袊?guó)的人口紅利,趕上了跨境電商上下游的蓬勃發(fā)展期”。

當(dāng)行業(yè)都在粗放式發(fā)展時(shí),SHEIN利用珠三角供應(yīng)鏈奪得了低價(jià)優(yōu)勢(shì),但這種模式對(duì)供應(yīng)商的透支是肉眼可見(jiàn)的,紅利總有消失的一天,早在三年前就有媒體預(yù)測(cè)過(guò)SHEIN最終會(huì)向平臺(tái)化轉(zhuǎn)型。

SHEIN自己也應(yīng)該早有預(yù)料,或許是Gearbest、執(zhí)御、蘭亭集勢(shì)等前輩的平臺(tái)之路走得過(guò)于步履維艱,才造就了SHEIN的踟躕不前。

待到如今大環(huán)境驟變,SHEIN才正式提出轉(zhuǎn)型,是否還來(lái)得及,又是否跟得上,一切都還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。

作者:何聆箏,編輯:王葉琳

來(lái)源公眾號(hào):銀杏科技(ID:yinxingcj),帶給你最好的商業(yè)人物和故事。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @銀杏財(cái)經(jīng) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!