思考職業教育與K12教育的「不同」
職業教育和K12教育這二者之間有什么區別?這篇文章里,作者就嘗試對兩者的教育形態等方面進行了對比,以此加深對教育的理解。一起來看看吧,或許會對想從事教育行業的你有所幫助。
作為之前投資熱潮的K12教育,隨著國家“雙減”政策的公布,以及對校外培訓機構的監管,K12教育迎來了行業凜冬。
與之對應的,由于國家對職業教育的政策支持,使得職業教育得到更多的重視和資本親睞,有著越來越多投資人從K12教育轉戰到職業教育。
職業教育相對于過去的不重視,現在不管在國家政策的支持,市場環境的強需求,還是資本的大量涌入,讓這一教育體系煥發了新的生命力,正在不斷突破認知、技術、市場等限制。
我之前一直從事的是K12 教育,正好借此機會了解職業教育,希望通過兩者之間的比較來加深對教育的理解。
一、教育形態對比
首先,依據我個人的淺見,對K12 和職業教育做一次簡單的對比,不一定準確,僅供參考。在教學方式和學習方式上,兩者間的相同點較一致。
目前K12教育中的線上課堂、翻轉課堂、OMO模式等教學方式,都可以運用到職業教育中,這一塊的技術是可以復制的。
在學習方式上,對學生的個性化學習、終身學習的需求,K12 和職業教育的目標是一致。
職業教育有一個突出點就是要主動面向市場內,推動學生實現就業,側重于實踐技能和實際工作能力的培養。因此,在學習目的、學習目標、學習內容上,K12 和職業教育的不同點較大。
例如在學科/專業上,職業教育所教學的專業非常繁多,在教育部發布的《職業教育專業目錄 (2021年)》中,共計有1349個職業教育專業,如航空類、鐵道類、汽修類以及近些年比較火的新能源、無人機領域。
職業教育的專業設置,必須滿足市場的需求,以及高新技術的發展,所以學校在開設專業時,需要更多企業參與中,來保證未來培養的學生適應市場的競爭,避免閉門造車現象,造成學校人才供應與市場需求脫節。
在效果評價方面,相對比于K12教育,職業教育需要重視企業的參與,企業考察的不僅僅是專業知識和技能的掌握程度,還包括考察學生是否適應工廠的生產模式或企業的管理模式,以及學生職業素養。
二、互聯網+對比
在互聯網+教育中場景,我們產品在K12 和職業教育又會有不同之處?以下表格,依據個人的理解,簡單的從產品目標、產品教學、產品管理做對比。
在產品的目標上,個人覺得兩者并沒有太大的差異,都是在圍繞提升教學水平和提高教學管理效率而服務。
例如職業教育類產品有課程教學平臺、校本研修、評價方案設計、學情分析系統、在線考試系統等,這些模塊是為了提升教學水平;教師績效考核、人才供需平臺、專業建設等模塊就是為了提高學校的教學管理水平。
在學校的產品管理方向,兩者大致相同,只是在具體場景中有著各自的需求點。例如K12的學科管理和職業教育的專業管理就有所細微差異,職業教育的專業的繁多以及企業的參與,在實際產品設計中要結合利益相關者的不同需求。
產品教學方向上做校內合校外的區分,校外的差異較大。K12教育中的線上知識付費產品和線下培訓機構偏向于孩子的素質教育,而職業教育更偏向于公務員考試、編制考試和各種職業技能證書的考核培訓。
產品教學在校內中,因為職業教育的專業面向市場,主要在產教融合的趨勢下,融入了引企入校、廠中校、雙師型制度和新學徒制等教學模式。
國家對職業教育的各種政策文件,非常明確在產教聯合、教學資源庫、教育信息化、虛擬仿真實訓、優質教材和校企合作等方面做了非常詳細的要求和說明。
以上是我對K12 和職業教育的認知,存在著不足的地方,希望未來有機會接觸到職業教育,從而有更加深入的思考。
本文由@風鳴 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!