在小紅書能學(xué)習(xí)到深度內(nèi)容嗎?豆瓣、小紅書、B站3大媒體對比
在大家的心理,不同的產(chǎn)品有不同的用法,小紅書是種草的,豆瓣是看影評的,B站是放松的,那如果不按常理出牌會怎樣?這篇文章,作者以《長安的荔枝》這本書為例,分別看看這些平臺都有那些內(nèi)容。
不可否認,小紅書已成為國民百科全書,遇事不決,先搜小紅書,關(guān)于小紅書搜索內(nèi)容深度到底如何?能給用戶提供哪些支持性的建議?
美妝、旅行、美食等類目的搜索知識密度走在前列,你可以在小紅書搜到,某個品牌、該產(chǎn)品系列的使用體驗和評測,這是其它平臺沒辦法提供的。???????????
但在需要深度學(xué)習(xí)的品類上,如書籍影音、數(shù)碼產(chǎn)品、汽車產(chǎn)品等品類上,內(nèi)容深度相比于豆瓣、B站、垂直類媒體來講,還是有很大的差距。
本文舉例書籍《長安的荔枝》為例。???
一、豆瓣分類搜索文化??????????
舉例,豆瓣搜索“長安的荔枝”,有圖書、影視、電影分類,點擊書籍,就能看到具體評分,購買鏈接和短評,甚至?xí)园l(fā)形成一些討論的小組,如果你是死忠粉,就可以進入群組去討論。
至此《長安的荔枝》就會形成大量的內(nèi)容,影響更多的用戶討論,形成一個文化現(xiàn)象,也可以改編成電影和電視劇。
圖1:豆瓣《長安的荔枝》搜索結(jié)果
這也就是豆瓣易形成亞文化的原因,有群組文化承接,內(nèi)容就會慢慢延展,不僅是書籍,像明星、數(shù)碼類產(chǎn)品、家電、生活類技能,都會以小組沉淀。
這也有個問題,用戶對博主關(guān)注低,豆瓣博主的變現(xiàn)、出圈一直是個問題。
二、小紅書種草文化
在小紅書搜索《長安的荔枝》,更多是曬書,且內(nèi)容多停留在種草階段。我個人也在想,創(chuàng)作者能否圍繞長安的荔枝,進行話題的延伸,比如對某個人物進行深度分析,但仔細分析下,也挺難。
因為一旦細分化,用戶受眾就會很窄,加上小紅書不是鐵粉模式,前期啟動數(shù)據(jù)難,太過于細分的內(nèi)容,用戶關(guān)注小,數(shù)據(jù)一般,創(chuàng)作者也不會二次寫。
圖2:小紅書《長安的荔枝》搜索結(jié)果
另外,小紅書是爆文持續(xù)爆原則,這就導(dǎo)致大量的重復(fù)性曬單內(nèi)容,內(nèi)容的深度和分類不如豆瓣。
另外用戶搜索完,關(guān)注點僅停留在筆記或博主,要不對筆記進行點贊收藏評或直接來關(guān)注博主,更利于初期專業(yè)知識一般,但想做博主的寶子,這也是很多賬號起來特別快的原因。
三、B站深度學(xué)習(xí)文化
在B站搜索”長安的荔枝“,會有大量的講解書籍的長視頻、分類上有內(nèi)容推薦、劇情解讀還有劇情延展等方面。
相比豆瓣、小紅書,B站的知識深度更強,這也是為什么B站能成為自學(xué)天堂的原因。
圖3:B站《長安的荔枝》搜索結(jié)果
和小紅書一樣,B站搜索結(jié)果讓用戶關(guān)注博主,越有深度的內(nèi)容,博主更容易實現(xiàn)漲粉,B站視頻時長普遍比小紅書長,信息密度更高,用戶停留時間也會更長。
綜合這3個平臺來看,豆瓣和B站的知識深度更強,小紅書知識深度僅停留在種草,更利于博主漲粉,后期的變現(xiàn),但B站和豆瓣,更多聚焦內(nèi)容本身。
如果你先了解更垂直的內(nèi)容,建議先小紅書泛瀏覽,然后豆瓣找分類,B站深度閱讀。對于小紅書博主啟示,隨著用戶挑剔性高,也需要增加更多知識密度高的內(nèi)容,留住更多粉絲。?????????
專欄作家
江河聊營銷,微信公眾號:江河聊營銷,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。從品牌投放到達人孵化,幫助近百家品牌、數(shù)十位達人在小紅書少走彎路。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
聊的好淺,好片面
此人只應(yīng)天上有,人間難得幾回聞