云盤產品量化分析系列之(2):會員存儲空間權益的歷史與演變

0 評論 1167 瀏覽 4 收藏 11 分鐘

在云盤產品的會員權益體系中,有許多細分的單項權益,比如會員存儲空間權益。這篇文章里,作者就對會員存儲空間權益進行了量化分析,一起來看看作者的拆解分析步驟。

上一篇文章對《會員權益體系》進行了量化分析,接下來可以繼續深入,對會員權益體系下的單項核心權益,例如:會員存儲空間權益,進行量化分析。

同樣,本次分析方法具有一定的通用性,也可以用于其他標的的量化分析。

一、整體思路

形成量化分析的框架→對比優劣勢→結合資料,提出結論和建議。

二、分析結論

1. 分析:國內網盤產品存儲空間的歷史和現狀

2007年,24歲的Drew Houston開發了云端存儲工具Dropbox。

2012年前后,國內網盤產品涌現,115網盤、百度網盤、金山快盤、騰訊微云、360云盤、華為網盤、新浪微盤、迅雷快傳……各路玩家齊聚,很快掀起具有本土特色的“百盤大戰”。

在當時流行的“免費”策略和氛圍下,各家網盤產品競相推出大容量的免費存儲空間。從“100G永久免費空間”、“360G免費空間”,“2T免費空間”,到“10TB免費空間”,將“免費”進行到了極致。

由于商業模式不清晰,免費策略不可持續,從2015年開始,網盤產品開始迎來了關停潮。

2015年-2016年,短短幾個月,阿里酷盤、UC網盤、華為網盤、新浪微盤、迅雷快盤相繼宣布“終止免費空間資格”、“關閉個人存儲服務”。即使是用戶近2億、且公開表達過不會關停的360網盤,也于16年10月突然宣布關停個人網盤服務。

到2017年上下,很多玩家已經陸續退出市場。慢慢形成了百度網盤一家獨大的局面。

至此,“百盤大戰”形成的補貼為主、不限速,不限容量的免費策略終止。各家網盤產品開始大力關注商業化和商業模式的可持續性。

但和國外互聯網用戶普遍更接受為權益付費的市場生態不同,國內用戶已經習慣了免費、付費意識薄弱。

因此當17-19年,各家網盤產品開始收緊空間權益時,遇到了2個難點:

  1. 用戶習慣于免費,付費意識薄弱;
  2. 存量數據的使用,對用戶來說是剛性訴求,嚴格收緊存量會引發口碑崩塌。

經過了長時間的調整和運營,雖然目前還不能建立和國外互聯網用戶等同的“空間=費用”的付費心智,但目前國內網盤產品的“免費困境”已經有了很大改善,體現在:

  1. 經過近年長視頻和其他頭部互聯網產品的付費意識教育,國內用戶已經對“付費”有了更清晰的認識,合理商業化運營的空間在擴大,生態環境在持續改善。
  2. 通過長時間的精細化運營,前期大放水形成的“閑置空間”在持續收回,例如:5個T的空間持續閑置,就可能收緊變成50G。同時通過廣告等后向付費方式,對這部分用戶的商業化價值也做了充分的挖掘。

2. 結合量化分析數據,和網盤存儲空間“免費贈送”的歷史來看,云盤的“存儲空間”權益,存在“兩高”,即:

會員的“存儲空間”下限高;免費用戶的“存儲空間”上限高。

因此“存儲空間不夠”場景,可能難以作為會員付費的高轉化觸點。

究其原因如下:

1)網盤產品的存儲空間,已經被“免費贈送”時代的影響延續下來的,用戶對“免費存儲空間”的高預期綁定。

廠商和用戶之間形成了基本穩定的共識。

2)用戶可以較低成本獲取到基本足夠的存儲空間。例如:通過APP內的任務體系獲?。锳PP增加活躍和用戶粘性),通過觀看激勵視頻獲?。ˋPP通過后向付費獲取收益)等方式。

因此,“存儲空間不夠”場景,可能難以作為會員付費的高轉化觸點。

3. 基于量化分析數據可以看到:當前各家網盤產品,在主推會員類型,都提供了5T以上的存儲空間,能滿足絕大部分用戶的需求,各家產品差異不大。

4. 百度在會員相關的各個觸點上,給予用戶的“空間大”的感受最強烈,針對空間的專項運營最深,夸克其次。

5. 百度是唯一在分類(SVIP,VIP)的基礎上,對會員進行分級運營的產品

百度對會員進行分級(SVIP1-SVIP10),每1級對應不同的會員權益,包括會員存儲空間權益。

其他產品只對會員進行分類,未分級運營:

  • 夸克:SVIP+,SVIP
  • 阿里云盤:僅超級會員(未分類)

這是百度的產品基礎夯實,市場地位穩固后,對會員商業化進行各個方向上的精細化運營的一部分。

其他產品的產品基礎和商業化進展,暫未進行到這一階段。

三、“量化分析”步驟詳細說明

確定基準坐標系→確定分析維度→補充完善坐標系→確定加權指標數值→計算結果值。

步驟1:確定基準坐標系

這里的“坐標系”,指的是以哪個產品/標的作為主要的分析對象,作為搭建分析框架的基礎。

  1. 分析標的為:網盤類產品—會員權益—存儲空間類權益。
  2. 同樣選取百度網盤(市占率超過80%),作為“基準坐標”產品。
  3. 繼續確認下一層級的分析標的:“會員存儲空間權益”。

初步對比百度、夸克、阿里這3家目前網盤市場上的頭部產品,確認“百度網盤”的“會員存儲空間權益”作為本次分析的“基準坐標系”。如下圖:

步驟2:確定分析維度

基于最基礎的分析項(“會員存儲空間權益”),擴展出以下分析維度:

1)主分類

① 常規視角:按業務分類分級視角

這里和“量化分析系列(1):會員權益體系” 中的分類視角不同:

  1. 之前“權益體系”的分類:從功能特性角度,按粒度從大到小拆解
  2. 當前“單項權益(存儲空間)”的分類:從業務分類分級角度,不同等級權益不同。

2)補充信息

已對比到最基礎的權益,無補充信息。

3)輔助分類

輔助分類,用于在主分類的基礎上,增加其他視角。

例如這里的輔助分類,是用會員分類分級運營的視角,解釋優先級:

4)優先級

優先級一共分為4級:

此時完整的分析表頭如下:

步驟3:補充完善坐標系

包括:

1)次級會員類型:

  • 百度:VIP
  • 夸克:VIP
  • 阿里云盤:無

2)普通用戶

步驟4:確定加權指標數值

本次不涉及。

步驟5:計算結果值

本次不涉及。

四、結語

“空間存儲權益”的量化分析,是在之前“會員體系”量化分析基礎上,對更細節的粒度的分析。

本次分析和之前“會員體系”量化分析的差異如下:

  1. “會員體系”中的指標數值更多,能進行更多的計算,從指標組合中得到不同的視角。
  2. “空間存儲權益”的指標數量偏少,在數值的基礎上,需要更多結合資料和行業洞察,得出分析結論。

最后,重要的事情再說一遍:

“量化分析系列(1):會員權益體系” 中詳細描述的,量化分析非專業溝通場景,是一種有效的溝通工具。

通過可視化、標準化的方式,用數據說話,降低溝通成本,能幫助產品經理更有效地建立專業信任感,提升在團隊中的專業影響力。

本文由 @老司機產品經 原創發布于人人都是產品經理,未經授權,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!