二手電商的結(jié)與解
最近幾年二手電商發(fā)展得很快,而且已經(jīng)跑出了閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等算是比較大的公司。但整個行業(yè)并不是已經(jīng)規(guī)范化,關(guān)于二手信息不透明、標(biāo)準(zhǔn)不明確的問題,還需要整個行業(yè)不斷探索才行。
作家王爾德曾說過:很多東西如果不是怕別人撿去,我們一定會扔掉。
但“收納女王”近藤麻理惠用她那套“斷舍離”理論告訴人們:很多東西如果因為怕別人撿去而舍不得扔掉,我們一定會在無形中失去更多東西。
當(dāng)“斷舍離”理念跟循環(huán)經(jīng)濟理念相遇,催生出的消費形態(tài)就是二手交易:彼之敝草,我之珍寶,你不需要,我來“接盤”。
在過去,二手貨經(jīng)常被人跟“貶值”掛上鉤,可如今,隨著低碳環(huán)保和注重實用觀念的風(fēng)行、數(shù)碼產(chǎn)品性能迭代的緩慢、二手電商“再創(chuàng)造價值”主張的濡染,買賣二手商品正成為大眾化的消費選擇。
在歐美國家,買賣二手商品漸成社會消費習(xí)慣。2021年,歐洲二手電商交易規(guī)模已達到750億歐元,目前仍在快速增長。2022年,81.7%的美國人(超2億人)都買過二手商品。
在國內(nèi),二手交易的覆蓋領(lǐng)域也正從房產(chǎn)、汽車、奢侈品向各類3C產(chǎn)品和生活用品拓展。目前看,圍繞長尾市場,二手電商已形成了“3+N”的格局,3就是閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、愛回收。以手機為代表的數(shù)碼電子產(chǎn)品二手交易,是三大二手電商平臺的共同發(fā)力點。
今年5月,閑魚宣布用戶超5億;雙11期間,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)B2C累計支付的GMV、訂單、用戶數(shù)等指標(biāo)都實現(xiàn)了雙位數(shù)增長;8月份,愛回收母公司萬物新生官宣連續(xù)4個季度實現(xiàn)non-GAAP口徑下的運營盈利,在運營超10年后扭虧為盈,都顯示出了中國二手電商的蓬勃發(fā)展勢頭。
但產(chǎn)品屬性與模式特點決定了,二手電商發(fā)展路上要面臨的挑戰(zhàn)不會少。
就在前段時間,有兩則跟二手電商相關(guān)的消息相繼引發(fā)輿論關(guān)注:一是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)被某博主曝出“陰陽檢測報告”,稱同一部手機購入和回收的質(zhì)檢報告不一致,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)隨后在回應(yīng)中解釋“‘非標(biāo)準(zhǔn)’特點導(dǎo)致成色判定上存在客觀的因人而異”,表示“傷害了用戶體驗就應(yīng)該立正挨打”。二是蘋果官方授權(quán)的二手合作伙伴愛鋒派被曝“白嫖收回”“惡意壓價”——估價4200元被“砍價”到0元,愛鋒派方面對此未做回應(yīng)。
更早之前,今年8月,愛回收也因被用戶質(zhì)疑“惡意壓價”而受到媒體聚焦。
可以說,定價爭議與壓價質(zhì)疑已成二手交易平臺繞不開的難題。
這里面,“低價收,高價賣,賺差價”不是問題,問題癥結(jié)還在于怎么解決因二手商品非標(biāo)準(zhǔn)化而來的兩大痛點:信息不透明,標(biāo)準(zhǔn)不明確。
這兩道難題該怎么解,需要行業(yè)更多地去探索。
01
不難看到,在二手電商遭遇的輿情中,平臺“低買高賣賺差價”是十分常見的槽點。
同一臺二手手機,在同一個平臺的一家門店買花了三千多元,在另一家門店轉(zhuǎn)賣卻只賣得近兩千元,轉(zhuǎn)個手就少了約千元,這確實在賺差價之列。
從消費者視角看,賺差價是純純的割韭菜:商品的價值沒變,怎么在購買跟回收環(huán)節(jié)價格差了這么多呢?
在不少互聯(lián)網(wǎng)平臺將“消除差價”打在公屏上,還為此打造了“從廠家到消費者”超短鏈模式的背景下,輿論對“賺差價”的容忍度注定會越來越低。
從服務(wù)者視角看,“差價”則是C2B2C模式的必然伴生品,一買一賣之間商品看似無損耗,但背后的服務(wù)(包括質(zhì)檢、質(zhì)保、保存、售后等)都需要成本。
在當(dāng)下,鑒于C2C模式(用戶對用戶,平臺僅提供居間撮合作用)不可控因素太多,極易引發(fā)糾紛,二手電商模式從平臺淺度介入的C2C轉(zhuǎn)向平臺深度介入的C2B2C(平臺一邊向用戶回收舊機,一邊向用戶賣二手產(chǎn)品),已成行業(yè)發(fā)展的大趨勢。
究其原因,在交易場景中,組織化的B端通常比零散化的C端更容易獲取信任——出了事,你可以找企業(yè)負責(zé),卻很難找到個體維權(quán)。拿二手手機買賣來說,C2B2C模式下既有平臺品牌信用背書,也有線下門店可作為交易場景,這客觀上降低了用戶的風(fēng)險,有利于提升用戶的信任度。
▲ 閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、愛回收三個APP頁面的截圖。
就時下看,二手電商平臺的變現(xiàn)方式,不外乎交易傭金抽成、廣告推廣、增值服務(wù)收費及賺差價幾種。而要覆蓋的成本,通常包括從貨源供給、評估體系打造、檢測技術(shù)研發(fā)、流量獲取、信息匹配到完整履約服務(wù)所需的各項人力物力支出。
文淵智庫創(chuàng)始人王超就認為,跟二手車單筆利潤高可維持二手交易中間成本不同,賣一臺二手手機能賺取的收益也就5%-10%,考慮到回收、檢測、儲存、配送還有折舊,中間每個環(huán)節(jié)都是成本,這增加了二手電商平臺的賺錢難度。
正因如此,“低買高賣”幾乎是二手電商平臺通用的商業(yè)變現(xiàn)模式。賺差價成了平臺用收入拓源彌補線上運營、外部平臺引流、線下門店支出等多項成本的現(xiàn)實策略。
從市場角度看,二手電商平臺賺差價無可厚非,前提是能明碼標(biāo)價、不強買強賣——二手產(chǎn)品不是新品,交易各方對非標(biāo)準(zhǔn)商品的認知經(jīng)常是天差地別,通過平臺擔(dān)保來解決信任問題是不二之策。雖然之前有平臺打出了“沒有中間商賺差價”的名號,但其本質(zhì)是平臺自己做了中間商。
但C2B2C模式下的賺差價,天然面臨著平臺跟用戶對價格的預(yù)期值相反的矛盾:用戶希望以更低的價格購買、以更高的價格回收(現(xiàn)實中,用戶賣二手手機時,普遍傾向于認為賣便宜了、被壓價了;買二手手機時,則傾向于認為買貴了、被抬價了),平臺則相反。
考慮到市場環(huán)境的開放性,這相當(dāng)于給平臺戴上了緊箍咒:它們不能想把回收價壓多低就壓多低,畢竟用戶可以用腳投票,選擇出價更高的隔壁或者索性就不賣了,出售時也是同理,必須得考慮用戶心理接受程度,拿捏好平臺獲利與用戶接受的平衡。
02
賺差價不是問題,問題是信息不透明和標(biāo)準(zhǔn)不確定等頑疾。
二手3C產(chǎn)品的非標(biāo)化特點為估價帶來的繁瑣程度與彈性空間,是壓價疑云背后最核心的問題。
跟按照統(tǒng)一流程生產(chǎn)的全新商品可以標(biāo)準(zhǔn)化有別,二手商品屬于典型的“孤品”,同款產(chǎn)品因使用時間長短、有無破損痕跡等因素,外加流轉(zhuǎn)時間點、新機發(fā)售、供需變化等情況,經(jīng)常會出現(xiàn)回收與出售價格不同的情形。
單就質(zhì)檢環(huán)節(jié)而言,二手電商平臺不是沒有“機測”,但“人測”仍是當(dāng)下無法替代的環(huán)節(jié)。
《北京青年報》報道就援引回收行業(yè)專業(yè)人士觀點指出,“手機檢測分為成色和功能兩方面。在功能方面,目前電池健康程度、是否有更換非原廠零部件,均可以用機器判定。但外觀成色方面,目前由于成本太高的考慮,還不可能百分百大規(guī)模應(yīng)用全自動化的設(shè)備。只要是人工,就肯定會出錯,以劃痕來說,不僅在不同光線下看有所區(qū)別,有的位置不同,粗細、長短、深淺都可能不同,那么不同人判定的時候難免存在差異?!痹谒磥恚|(zhì)檢要想完全不失誤,以現(xiàn)在的技術(shù)手段還很難達到。
在面對壓價質(zhì)疑時,無論是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還是愛回收,也都提到兩點情形:1,檢測結(jié)果差異是因不同店員對成色判定有主觀差異。2,若遺漏了二手機原本的瑕疵,差價將由平臺方承擔(dān)。
有從業(yè)者就指出,標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)檢并非“萬能鑰匙”,正如新品有良品率問題,二手商品在檢測中也存在錯誤率,尤其是在劃痕、成色、磕碰等主觀檢測項的判斷上。
轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)內(nèi)部人士曾介紹,在屏幕劃痕上,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的驗機標(biāo)準(zhǔn)里將劃痕由淺到深分為了五級,分別是:無、細微、輕微、明顯及嚴(yán)重。
但分類分級標(biāo)準(zhǔn)定得太細,會導(dǎo)致區(qū)分不同層級時出現(xiàn)難以判斷、容易混淆的情況,所以轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)此次風(fēng)波也被專業(yè)人士認為是“自己標(biāo)準(zhǔn)定太細把自己給繞進去了”,“自己給自己挖了個坑”。
給信息透明度做加法,給標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜度做減法,正是二手電商平臺克服二手產(chǎn)品非標(biāo)化痛點的關(guān)鍵中的關(guān)鍵。
03
因人為檢測項的“主觀因素”導(dǎo)致的檢驗結(jié)果差異、帶來的壓價爭議,不是輿論否定二手電商行業(yè)存在合理性的理由,也不是行業(yè)在透明化標(biāo)準(zhǔn)化之路上往回退的依據(jù),恰恰相反,是在催促著二手電商行業(yè)繼續(xù)將透明化標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)往前推——檢測結(jié)果差異雖然在所難免,但無論如何,有標(biāo)準(zhǔn)比沒標(biāo)準(zhǔn)好,有檢測比不檢測強。只不過,有些服務(wù)還可以再改進,有些標(biāo)準(zhǔn)還不夠“標(biāo)準(zhǔn)”。
因此,無論是輿論還是二手電商行業(yè),都不能因噎廢食,指望用“無標(biāo)準(zhǔn)”來應(yīng)對“非標(biāo)化”的問題,而要盡可能完善標(biāo)準(zhǔn)。
以往二手交易是個零散的民間市場,監(jiān)管層面秉持的態(tài)度是“先發(fā)展,再治理”,這些年來,二手電商平臺雖然帶動了該領(lǐng)域透明化標(biāo)準(zhǔn)化的提升,但種種糾紛的出現(xiàn)是個提醒:透明化標(biāo)準(zhǔn)化還遠沒到可以按下結(jié)束鍵的時候。
C2B2C模式下,一方面想低價買進一方面高價賣出是正常做法,但不能制造信息黑箱、利用行業(yè)壁壘“逼退”二手交易潛在受眾。這需要二手電商平臺在透明化標(biāo)準(zhǔn)化維度有針對性地裨補缺漏。
不論是二手房還是二手車交易,行業(yè)規(guī)范化之路都是個將規(guī)則能見度不斷提升、標(biāo)準(zhǔn)清晰度持續(xù)強化的過程。二手3C產(chǎn)品也難例外,頭部平臺們已有靶向發(fā)力。
針對二手商品質(zhì)量無保證問題,二手電商平臺出具質(zhì)檢報告的做法,較之于以往從門店到黃牛、通訊市場、華強北的高灰度回收產(chǎn)業(yè)鏈,顯然是種改進。
但平臺之間各有各的“標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)《證券日報》報道,愛回收工作人員表示:“我們沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),會根據(jù)劃痕、磕碰情況等外觀,配置、電池、屏幕顯示等基本功能來綜合定價。”轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)則對外表示,其首創(chuàng)的二手行業(yè)官方質(zhì)檢驗機體系,包含了自主定制的驗機標(biāo)準(zhǔn)。質(zhì)檢過程包括了367道工序,及功能、成色、有沒有進水等75大項。
▲ 二手電商平臺增進了二手3C產(chǎn)品檢測的標(biāo)準(zhǔn)化。
針對二手商品定價模糊化問題,愛回收稱,借助大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)優(yōu)化定價策略,通過分析數(shù)以千計的手機型號、數(shù)百萬的交易以及數(shù)百萬消費者和小商家的購買行為,從而為行業(yè)提供定價基準(zhǔn);轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)也表示,基于AI智能估價和動態(tài)調(diào)價系統(tǒng)推出了“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)二手商品價格指導(dǎo)系統(tǒng)”,目前采用了整體上最高的回收價格標(biāo)準(zhǔn),都是在著力提升定價標(biāo)準(zhǔn)化。
當(dāng)下,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、愛回收的舊機回收價格普遍高于蘋果和小米官網(wǎng)回收渠道。
針對二手商品檢測中可能出現(xiàn)的工作人員人為壓低問題,愛回收上門服務(wù)工作人員曾解釋道:“不存在故意壓價的行為,回收機器的價格越高,我們的提成就越高?!鞭D(zhuǎn)轉(zhuǎn)透露,回收回來的商品不是直接從門店出售,而是回到各地質(zhì)監(jiān)倉經(jīng)過質(zhì)檢等環(huán)節(jié)再“上架”,差價跟具體工作人員無關(guān)。專業(yè)人士也對媒體提到,大型回收商并不像個人門店那樣回收來手機再通過加價賣出去,而是將回收與出售分段考核,回收人員提成跟回收金額成正比。
饒是如此,二手電商平臺還需要繼續(xù)補短板,如盡量避免用APP上的高預(yù)估價引流加劇用戶的“心理落差”,如對檢測結(jié)果差異做出更充分的解釋。
04
痛點在哪,解決方案就該在哪。從“陰陽檢測報告”的質(zhì)疑可以看到,二手商品非標(biāo)化激起的“信息不對稱”顧慮成了用戶信任感匱乏的由頭,當(dāng)此之時,用對用戶權(quán)益的傾斜性保護機制去填平信任天塹,尤為重要。
二手3C產(chǎn)品終究是價格分歧多發(fā)領(lǐng)域,用戶擔(dān)心平臺利用信息差坑自己,那最好的“補丁”就是給他們后悔權(quán),讓他們可以有足夠時間評估是不是“二手沒貴”。
轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)在風(fēng)波后,針對線下門店也開通了跟線上渠道一樣的二手商品“7天無理由退貨”服務(wù),成了蘋果直營店外的首批支持線下七天無理由退換貨的3C產(chǎn)品平臺,還明確回收業(yè)務(wù)允許用戶隨時中止交易,就頗具針對性。
用用戶本位導(dǎo)向下的服務(wù)體系拓展,來彌補二手商品非標(biāo)化帶來的非對稱博弈困境,接下來會是二手電商平臺獲得更多用戶信任的關(guān)鍵。
說到底,如今,大眾“不是新品買不起,而是二手產(chǎn)品更有性價比”心理正在強化二手商品買賣的社會心理基礎(chǔ),二手電商平臺沒理由錯過這樣的機遇。
如果說,伴隨二手商品非標(biāo)化而至的信任困境是“結(jié)”,那盡可能將服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)至跟用戶需要同頻的制式,興許就是最優(yōu)“解”。
作者:佘宗明
來源公眾號:數(shù)字力場(ID:shuzilichang),抵抗熵增,打撈有趣。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @數(shù)字力場 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
學(xué)會斷舍離真是本收藏癖的重大課題,囤一堆無用的東西到頭來也是占著空間看著礙眼!