SaaS不是標準化的云軟件
SaaS不是標準化的云軟件,可能聽起來不是很好理解。本文從幾個角度來分析,一起來看看吧。
SaaS不是標準化的云軟件,聽起來可能不太容易理解,如果只是從軟件部署的模式看,軟件云端化是物理事實,但是千萬不要認為saas軟件就是標準化的云軟件,除非你不想盈利,saas軟件與云軟件最大的不同是銷售理念的不同,云軟件是以功能支持為切入點,而做saas軟件需要有個前提條件,即必須知道客戶的業(yè)務(wù)目標和業(yè)務(wù)成果是什么。
只有這樣,產(chǎn)品才能給予支持,銷售才能知道自己賣的是什么。
為什么這樣說呢,我們可以從以下角度來分析。
一、需求切入部門及干系人不同
- 軟件的采購部門一般是IT部門主導切入,IT部門關(guān)注點在功能本身及流程邏輯是否合理、功能點是否夠多、購全;
- 而saas產(chǎn)品采部門購一般是業(yè)務(wù)主導,業(yè)務(wù)更關(guān)注的是否能更好的幫助自身業(yè)務(wù)實現(xiàn)目標達成。
二、交付價值目標不同
- 交付流程來說,saas軟件交付只是服務(wù)的開始,而云軟件的交付是項目的結(jié)束;
- 從交付價值來說,saas不僅僅是一個流程而是要符合客戶業(yè)務(wù)邏輯,幫助客戶達成業(yè)務(wù)目標。
三、業(yè)務(wù)目標標準化定義難
- 不同行業(yè)、不同公司、對于同一崗位的業(yè)務(wù)指標,定義、規(guī)則、邏輯是不一樣的。
- 同一行業(yè),不同公司對于同一個崗位業(yè)務(wù)指標,定義、規(guī)則、邏輯是不一樣的;
- 同一個公司同一個業(yè)態(tài),不同崗位對于同一個業(yè)務(wù)指標,定義、規(guī)則、邏輯是不一樣的;
- 同一個公司,同一個崗位,不同的業(yè)態(tài)/產(chǎn)品/產(chǎn)業(yè)對于同一個業(yè)務(wù)指標,定義、規(guī)則、邏輯是不一樣的;
所以做SAAS的前提條件是要提煉共性需求,但是買單業(yè)務(wù)方會有各種個性化需求提出需要去滿足,否則難談成功實施,即使客戶成功使用,也很難做到業(yè)務(wù)價值上真正意義上的成功。因此就需要軟件企業(yè)滿足動態(tài)化的業(yè)務(wù)目標,因業(yè)務(wù)變化而變化,做到快速服務(wù)及響應,不太可能靠一套通用化的產(chǎn)品來滿足快速變化的市場環(huán)境;
綜上,對于SaaS來說,其中軟件必須是標準化的,但只是基礎(chǔ),否則就無法實現(xiàn)規(guī)模化,SaaS要解決軟件標準化與個性化這一矛盾是需要持續(xù)走下去的,要么功能不滿足,要么依靠服務(wù)來解決客戶問題,要么放棄利潤持續(xù)投入個性化開發(fā)。
當然,如果你硬要把SaaS當作標準軟件去賣,也行;只是銷售和營銷成本會很高,從而導致盈利困難,或者可能永遠都不會盈利。
除了以上問題,下面這些問題也是要思考的:
- 產(chǎn)品架構(gòu)及邏輯復雜,技術(shù)成本高。
- SaaS是個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,需要強大的服務(wù)器、帶寬、DNS等運維資源投入。
- 客戶規(guī)模已中小客戶為主,規(guī)模型企業(yè)都有定制化需求,小微企業(yè)考慮成本問題,付費意愿太低。
- 需要持續(xù)投入開發(fā)及維護,開發(fā)周期長。
- 客單價較低,需要持續(xù)的市場費用投放。
- 運營成本高,需要不斷的做客戶成功維護及留存。
對于saas軟件來說,業(yè)務(wù)結(jié)果才是最強的客戶續(xù)費關(guān)鍵點,單純的軟件具備很強的替換性,沒有太強的粘性而言。Saas最終取得成功的不會是軟件功能本身,而是如何幫助業(yè)務(wù)老板實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標的服務(wù)。
最后送給同行一句話“路漫漫其修遠兮!”歡迎大家一起交流。
本文由 @闖爺 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!