面對史上最聰明的消費(fèi)者,我們?nèi)绾翁嵘D(zhuǎn)化率?
越來越卷的生意,越來越貴的流量,讓成交轉(zhuǎn)化成為所有消費(fèi)行業(yè)至關(guān)重要的一環(huán)。而面對越來越清醒的消費(fèi)者,我們又該做些什么呢?
現(xiàn)在的生意場,流量越來越貴,各個行業(yè)都很卷。
而千辛萬苦的拉來流量,則由轉(zhuǎn)化率直接定生死。
怎么能讓到訪的用戶,轉(zhuǎn)化的更多呢?
過往我們是從轉(zhuǎn)化鏈路的各個環(huán)節(jié)去推展、優(yōu)化。但結(jié)合消費(fèi)環(huán)境的變化,我認(rèn)為需要有一些新的視角。
消費(fèi)環(huán)境變化下的新思考
現(xiàn)在的消費(fèi),從大環(huán)境看:經(jīng)濟(jì)下行,消費(fèi)降級明顯,全民收緊腰包。
從供給側(cè)看:
購物渠道充沛,品牌和品類供應(yīng)豐富;很多市場都趨近飽和,流量獲取難度更大。
從消費(fèi)者側(cè)看:
一方面,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶來極大信息平權(quán),這個時代對愿意付出時間去做攻略的人非常友好,很多虛偽的營銷外衣更容易被撕掉。另一方面,用戶耐心也在極度損耗,對很多營銷手段進(jìn)化出防備心態(tài)。
比如說,一些大家所共知的:
- 差不多的賣點(diǎn)都被用濫了,
- 過往信任的KOL也在收錢做背書,
- 各個品牌都各自發(fā)明了一套「攻略」,
- 老式套路都一如既往的披著優(yōu)惠外衣,
- 各種賣丑博眼球刺激感官的銷售層出不窮,
- 更別說興趣電商還在抓緊一切縫隙在撩撥克制的神經(jīng)…
以上種種因素的疊加,造就了史上最精明和理性的一波消費(fèi)者。
尤其是這屆年輕朋友們,不僅更挑剔,而且有了“免疫系統(tǒng)”:嘴上說著麻了,手上自動刷走廣告。
從某種程度上說,當(dāng)消費(fèi)者被教育的更聰明了,也就有太多營銷手段都在失效了。這樣的趨勢,對任一領(lǐng)域的生意來說,都是極大的挑戰(zhàn)。
那,我們可以做些什么呢?
首先,回歸理性確實(shí)是未來消費(fèi)大趨勢。但這種理性并非是絕對的追求低價,而是不重?cái)?shù)量、但更重視需求的滿足。
也就是說,大家不會為價格而降低對產(chǎn)品基礎(chǔ)價值(如:品質(zhì)、耐用、舒適和美觀)的要求,只會對價值要求的更加精準(zhǔn)、更加挑剔。
而對繁雜附加的價值部分,則采取去繁就簡的態(tài)度。在為品牌溢價、代言人效應(yīng)、冗余的功能、一切與面子工程相關(guān)的因素等買單時會越來越謹(jǐn)慎。
所以,想寫幾條建議,關(guān)于產(chǎn)品開發(fā)、關(guān)于傳播策略、關(guān)于品牌建設(shè)等。從我擅長的用戶視角出發(fā),去倒推我們該做點(diǎn)什么。
一、產(chǎn)品端:回歸價值,創(chuàng)新壁壘
第一條建議:在產(chǎn)品層面去回歸產(chǎn)品價值,用創(chuàng)新塑造壁壘。
對于一切品牌,如果你不想走純性價比、做純貿(mào)易的路線,還希望能建立品牌溢價的話,那么核心還是要回歸價值,即產(chǎn)品價值本身,通過價值差距與競品拉開距離。而不是仍指望通過尋找社會和平臺流量資源獲取紅利,當(dāng)人們對鋪天蓋地的信息淹沒并免疫時,終歸會回歸對口碑的依賴。
當(dāng)然,在產(chǎn)品普遍同質(zhì)化的當(dāng)下,能達(dá)到價值差距也不是一件容易的事。在短期來看,我們可以通過一些功能、體驗(yàn)、服務(wù)、價格等細(xì)節(jié)微處的微創(chuàng)新,來不斷的制造價值差距。但這種很容易被超越,就像奶茶們不停地添加各種配料,你能加我也能。
從長期來看,還是要打造出功能創(chuàng)新型或價值創(chuàng)新型的產(chǎn)品,以及在渠道和供應(yīng)鏈上下真功夫,塑造出真壁壘。
對產(chǎn)品/服務(wù)做價值創(chuàng)新,一個具體的建議是:對標(biāo)細(xì)分人群,做聚焦需求。就是說,把目標(biāo)大人群做更加細(xì)分,去共情和觸達(dá)某簇“小群體”。去把握他們在情感上最在意的部分、體驗(yàn)中最在意的情節(jié),尋找更精準(zhǔn)服務(wù)好他們的方式,這些往往代表著功能和價值創(chuàng)新機(jī)會的所在。
這樣的目的,是讓每一類產(chǎn)品都能建立起戰(zhàn)略級的優(yōu)勢。與競品拉開價值差距,更加容易在小圈層中快速打出口碑。而做大定位、對標(biāo)泛人群,反而容易做的流于平庸。
二、傳播端:順應(yīng)邏輯,理性共鳴
第二條建議:在傳播策略上盡量順應(yīng)用戶邏輯,激發(fā)理性共鳴。
我們過往的營銷手段是“單向信息灌輸來教育用戶”。比如輸出“這里好、那里好”的賣點(diǎn),默認(rèn)用戶是愿意接收、并有能力消化這些信息。但是當(dāng)所有商家都不停歇的努力教育,消費(fèi)者大腦中的適應(yīng)與屏蔽機(jī)制也在更迅速的更新。
現(xiàn)在他們已然成為專家型用戶。不愿意被直接灌輸,更加崇尚獨(dú)立思考,希望看到更多的第三方觀點(diǎn)和理性分析。那么通常也是帶有這種專家型氣質(zhì)和獨(dú)立視角的KOL角色,才更能贏得他們的信任和喜歡。
所以更好的方式就是,去要順應(yīng)他們的邏輯和心智。他們習(xí)慣怎樣獲取信息、怎樣思考、怎樣比較,我們就順其為其掃清路障,做好鋪墊。
比如,去幫助用戶構(gòu)建關(guān)于本行業(yè)更客觀的知識體系,去聯(lián)合行業(yè)專家開發(fā)統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn),去提供客觀的參考數(shù)據(jù)。而非是慣用套路(比如避重就輕、專門找利于自家的假攻略)。又比如,不用太直白的推銷話術(shù)、太過套路化的優(yōu)惠措施,減少用戶因“直接不信任感”而開啟一鍵屏蔽的可能性,等等。
終究要傳達(dá)的是:我不會想要支配你的想法,但我將用實(shí)驗(yàn)與案例,為你的購物決策提供參謀。選擇和判斷由你自己來做。你理性,那我們就引導(dǎo)你更好的理性。你高瞻遠(yuǎn)矚,那我們就站的更高。
三、品牌端:造品牌力,扼住感性
第三條建議:不要放棄構(gòu)建品牌號召力,因?yàn)檫@才是最終能扣開感性到理性開關(guān)的一環(huán)。
消費(fèi)者理性并不代表「去品牌化」,相反,最終能打敗的理性的,還是感性。
每個人在做消費(fèi)決策時都基本存在一個左右腦共作用,比如當(dāng)我買一個杯子,我的左腦會判斷它的數(shù)據(jù)、配置、感官體驗(yàn)等,我的右腦則會受它傳遞的情感、價值等影響。今年流行的多巴胺穿搭,本質(zhì)就是一種觸動右腦的情緒價值滿足。
而在所有能影響右腦的因素中,品牌是最根本的決定性因素。品牌可以通過比如信任感、比如產(chǎn)品品質(zhì)穩(wěn)定的預(yù)期,或是情感的投射、社交貨幣等,來打通右腦到左腦的開關(guān)。這也是品牌本身最核心的價值,就是為了降低用戶決策成本。
所以品牌還是要有內(nèi)容戰(zhàn)略,圍繞頭部IP,自主、持續(xù)的建設(shè)內(nèi)容,并且是有自己特色和調(diào)性的、獨(dú)一無二迷人的、能不斷構(gòu)建魅力的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。對外傳達(dá)的魅力,不要將落腳點(diǎn)放在放在“我的性價比最高”、“我是最優(yōu)解上”,這樣只會不自覺的驅(qū)動用戶越來越精明。
品牌所表達(dá)的內(nèi)容,可以是對社會議題的發(fā)聲表達(dá)自己的立場,也可以是對生活方式做重新定義和引領(lǐng),讓大眾看到品牌倡導(dǎo)的理念/承擔(dān)的社會責(zé)任。以此聚合三觀相合的人,為用戶塑造出一種“向往感”:“即使我在單一要素上可能不是最優(yōu)的,但我是最值得向往和擁有的”。
這樣,才會更容易擁有強(qiáng)大號召力。
一個例子是iPhone,在廣告中經(jīng)常沒有一個字提及賣點(diǎn),但總能挖掘出讓國人能心領(lǐng)神會的洞察。將社會責(zé)任、對大眾方式的倡導(dǎo),融入到一個動人的故事表達(dá)中。比如Apple 輔助功能的內(nèi)容表現(xiàn),就很能傳遞出“一家公司能為了1%的人小眾人群去努力、改變他們的生活”的價值觀。這就是會在關(guān)鍵時刻打開右腦到左腦開關(guān)的,品牌力。
結(jié)語
不管是做企業(yè),還是做個小商家,都一定要有看到未來的能力。未來的銷售轉(zhuǎn)化,不會再屬于做到合格線就賺,或者鉆營技巧、扯嗓吆喝博眼球式可以得道的時代了。
如果你的舉措只是服務(wù)于當(dāng)前利益,看上去會感覺自己占了一些便宜,但實(shí)際上會傷害整個行業(yè)真正想要去創(chuàng)造價值的人。結(jié)果是,大家都會惡性競爭和追求最大化利益,最終讓整個行業(yè)買單。
不要把用戶當(dāng)傻子,他們是我們每項(xiàng)活動的發(fā)起者、參與者、轉(zhuǎn)發(fā)者,是我們每件商品的擁護(hù)者、使用者和再銷售者。和用戶并肩走在一起,而非總想俯視和套路他們,才是最好的路。
本文由 @新說增長 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!