100種分析思維模型之:圖爾敏模型
從問題定位到解決方案的推導,圖爾敏模型是解決復雜問題的得力助手。本文將深入研究這一思維模型,其中蘊含著豐富的分析工具和方法。
我們正處在一個信息爆炸的時代,每天被各種信息、觀點和主張包圍著。
有些人能夠清晰地表達自己的想法,并成功說服他人;而有些人則在信息的海洋中迷失了方向,無法讓人接受自己的觀點。
下面介紹 100 種分析思維模型的第 87 種:圖爾敏模型,它能幫助我們更好地組織信息和呈現相關的證據,以增強自己的說服力。
一、為什么學習圖爾敏模型?
圖爾敏模型是一套完整的論證體系,它不僅關注結論的正確性,而且強調前提和論證過程的有效性和合理性。
通過學習圖爾敏模型,可以提升我們的邏輯思維能力,更加清晰、有條理地思考和表達自己的觀點,以及更好地應對復雜的問題和情況。
圖爾敏模型鼓勵我們對論據進行深入的分析和評估,以判斷其是否充分、可靠,這有助于我們更全面地考慮問題,拓寬我們的知識視野和應用范圍,進而做出更加明智的決策。
二、什么是圖爾敏模型?
圖爾敏模型,也被稱為圖爾敏論證模型,是英國哲學家、邏輯學家斯蒂芬·圖爾敏(Stephen Toulmin, 1922—2009)在《論證的使用》中提出來的一個論證推理模型。
圖爾敏模型主要包括以下 6 個要素(不同地方的翻譯會略有差異):
1. 前提(Data/Ground)
前提是與論證相關的數據、事實、證據,雖然未必正確,但是要合乎邏輯,有點類似于演繹思維「三段論」中的小前提。
2. 擔保(Warrant)
擔保就像一個骨架,把前提與結論連接和支撐起來,在模型中起著非常重要的作用。擔保是可以被證明的,而且必須是能證明的。
3. 反駁(Rebuttal)
反駁是對前提或擔保提出反對的意見,或者舉出反面的例子,用來質疑論證過程的有效性。
4. 支撐(Backing)
支撐是為擔保提供強有力的支持,以展示其客觀性和規(guī)律性。
5. 限定(Qualifier)
限定是在考慮正反雙方的意見之后,選擇接受一個限定的范圍,以便讓結論更加精確,它不需要被證明。
限定詞可以有不同的強度,比如:可能、很有可能、幾乎可以肯定、幾乎不可能等。
6. 結論(Claim)
結論是綜合以上信息,得出的主要觀點、斷言或主張。
如果結論遭到反駁,我們就要證明它的合理性。
在日常論證和分析的過程中,我們需要運假設思維,先大膽假設一個結論,然后再小心進行求證。
并不是每一個結論都值得我們進行論證,比如:表達情感的結論、不負責任的斷言等,就不值得被嚴肅地對待。
只有那些知識性的結論,才是值得被論證的。
三、怎么運用圖爾敏模型?
圖爾敏模型廣泛應用于司法、科研、教育等領域,我們也可以把它運用到日常工作和生活中。
下面是運用圖爾敏模型的主要步驟:
1. 明確論點
從前提到結論,通常寫成「因為 D,所以 C」的形式。
比如,因為小馬出生在中國,所以小馬是中國人。
2. 提供擔保
提供使得論點成立的擔?;蛘斃碛?。
比如,在中國出生的人通常都是中國人。
3. 提出反駁
提出可能存在的反例或其他可能性。
比如,小馬的父母可能是外國人,或者小馬后來可能加入了其他國籍。
4. 尋找支撐
尋找支持結論的事實依據。
比如,根據《中華人民共和國國籍法》,父母雙方或一方為中國公民,本人出生在中國,具有中國國籍。
5. 限定結論
根據上面的論證過程,對結論作出適當的限定,以便讓結論更加嚴謹可靠。
比如,小馬很有可能是中國人。
下圖展示了運用圖爾敏模型進行論證的過程。
其中的論證過程僅供參考,你可以根據自己的理解,修改相應的邏輯關系和限定詞。
例如,有人在了解到小馬的更多信息之后,可以得出相反的結論:小馬幾乎不可能是中國人。
邏輯是嚴謹的,但不是教條的。
在運用圖爾敏模型的過程中,我們可以動態(tài)修正自己的認知,不斷提升自己的認知水平。
四、最后的話
查理·芒格說:
如果我不能比這個世界上最聰明的人更能反駁這個觀點,我就不配擁有這個觀點。
每種觀點、結論、方法、理論和模型都有前提條件,我們要學會運用批判性思維,找到其中的反例,以及支撐的理由,從而能夠在限定的范圍內,得出更加科學嚴謹的結論。
圖爾敏模型不僅是一種論證工具,更是一種思維方法,它讓我們更加有條理地思考問題和表達觀點,并深入地進行論證,進而得出更有說服力的結論。
讓我們一起學習和運用圖爾敏模型,開啟通往智慧的大門。
作者:林驥,微信公眾號:林驥,《數據化分析》作者
本文由 @林驥 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!