拼積木,組思維:思考是如何進行的
在日常生活和工作中,我們常常會做出思考的這個動作,那么,你是否真的了解思考的過程?思考是如何進行的?一起來看看本文的解讀。
思考是我們在主觀世界中最頻繁的行為,也是影響我們最深遠(yuǎn)的主觀行為之一。現(xiàn)在,讓我們共同重新審視我們的思考過程,為未來的使用提供更為明晰的指導(dǎo)。
一、思考是如何進行的
思考的進行可以通過一個模型來加以理解。思考是接收外界信息的輸入,通過頭腦對信息進行加工,最終形成對世界的反饋過程。我們可以用簡化的思維模型 y=f(x) 來觀察這一過程。在這個模型中,外界的信息輸入表示為 x,而頭腦的信息加工則由函數(shù) f 表示,這兩個部分是我們可以考察的關(guān)鍵要素。
二、思考需要的信息要素的分類
直接觀察y=f(x)這個模型,我們可以理解x信息在思考時才被輸入。然而,這一過程并非毫無前奏,實際上x的信息輸入可以分為兩種情況:一是思考之前長期積累的信息,另一部分是在思考時根據(jù)對思考的期望有意識地輸入的信息。
1. 長期積累的信息
人活著就要工作,參與生活,并在與世界的交互中學(xué)習(xí)經(jīng)驗,這是最直接的方式。在農(nóng)耕社會,社會變化緩慢,知識和經(jīng)驗的積累較為緩慢,僅使用這種學(xué)習(xí)方式所付出的代價還是可以承受的。
然而,在信息社會,社會發(fā)展的速度是農(nóng)耕社會的幾倍甚至幾十倍,這也意味著個體需要以更快的速度積累經(jīng)驗才能跟上社會的步伐。若不能將他人的經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為個體的能力,那么個體的收入和生活質(zhì)量將受到嚴(yán)重的影響。
2. 有意識地輸入的信息
在解決問題時,通過與他人交流、咨詢、查閱資料和閱讀書籍等途徑,有意識地匯聚和吸納他人的經(jīng)驗,同時對這些經(jīng)驗進行系統(tǒng)整理。這是擴展和豐富自己學(xué)識的最為有效的方法。
最常見的獲取經(jīng)驗方式是與有經(jīng)驗的人交談和讀書,通過這種方式快速的將別人的經(jīng)驗吸收進來。
1)和有經(jīng)驗的人交談
和有經(jīng)驗的人交談的交互流程通常包括以下幾個步驟:
- 自己:提出個人的問題,通常涉及自身的經(jīng)歷和疑問。
- 經(jīng)驗人:針對問題提出新的問題,從不同角度促使對問題有更深層次的理解。
- 自己:基于經(jīng)驗人的引導(dǎo),聯(lián)系自身經(jīng)驗,進一步思考問題。
- 經(jīng)驗人:持續(xù)引導(dǎo),推動思考的深入。
- 自己:持續(xù)聯(lián)系自身的經(jīng)驗和思考,形成更全面的理解。
與有經(jīng)驗的人交談有助于激活個人經(jīng)驗,促使自我反思,并通過引導(dǎo)思考的方式應(yīng)用知識。在這個過程中,有經(jīng)驗的人會循序漸進地根據(jù)提出的問題引導(dǎo)思考,整個過程目標(biāo)明確,路徑清晰。這種方式是線性的,符合大腦思維習(xí)慣。一些更為熟練的人還能根據(jù)個體的實際理解程度有針對性地進行指導(dǎo)。
然而,遇到這樣的經(jīng)驗人往往需要機緣,可遇不可求。在大多數(shù)情況下,通過閱讀是獲取信息和知識的最直接方式。
2)讀書
讀書是獲取經(jīng)驗成本最低的方式。書籍種類繁多,根據(jù)不同的目標(biāo)選擇適合的類型。對于在工作中積累經(jīng)驗的目標(biāo),我們應(yīng)該多讀致用類的圖書,并采取一種像醫(yī)生看病一樣的方式來閱讀書籍。
圖書作者為了表達(dá)的完整性和可讀性,必然會根據(jù)自身的認(rèn)知體系構(gòu)建圖書的結(jié)構(gòu)。在閱讀的過程中,我們無需完整梳理出作者的思維結(jié)構(gòu)。應(yīng)該將注意力集中在能觸動我們的內(nèi)容和案例上,這些內(nèi)容是我們認(rèn)知體系容易接受的部分。通過深入分析理解它們,并與自己的生活和工作經(jīng)驗緊密連接,最終歸納總結(jié),逐步完善我們的認(rèn)知體系。
與有經(jīng)驗的人溝通相比,我們發(fā)現(xiàn)圖書作者通?;谒麄冾A(yù)設(shè)的讀者群體來輸出內(nèi)容。這些作者在書中使用的例子或表達(dá)的內(nèi)容往往對于他們設(shè)想的讀者是易于理解的。然而,如果你并非作者預(yù)設(shè)的讀者,理解起來可能會更為費力。因此,你從一本書中獲取知識的難度會受到你與作者設(shè)想讀者畫像的符合程度影響,越符合,接受難度越??;越不符合,接受難度越大。
例如,假設(shè)一本書的受眾是經(jīng)驗豐富的企業(yè)家,而讀者是一個剛剛?cè)胄械男氯?。由于新人的知識體系和思維體系可能尚未達(dá)到作者預(yù)設(shè)的水平,或者該書涉及的例子是基于歐美國家的情境,新人缺乏對這些內(nèi)容的準(zhǔn)確理解。在這種情況下,與目標(biāo)知識的距離不僅包括書本本身,還涉及到作者預(yù)期受眾的文化、知識結(jié)構(gòu)和思維方式的差異,是這兩種距離的疊加。
舉例來說,假設(shè)你需要爬樓梯。從第一個臺階邁向第二個,相信是相對容易的;從第一個臺階邁向第三個,雖然需要費一些力氣但依然是可以做到的。然而,如果讓你直接從第一個臺階跨越到第七個臺階,大家知道,這是不可能完成的任務(wù)。因此,讀書和學(xué)習(xí)的過程必須循序漸進,從能夠觸及自身興趣的點開始思考,逐步擴大認(rèn)知范圍。
3)和ChatGPT交談
有經(jīng)驗的人交談是最直接、效果最好的方式,而讀書則是成本最低的途徑。然而,讀書存在明顯的缺陷,因為書籍并非專門為你編寫。其中的例子和思考往往符合預(yù)設(shè)讀者的需求,存在較大的信息鴻溝。與ChatGPT進行對話有助于在一定程度上彌合這一鴻溝。ChatGPT可以被視為書籍知識的延伸,它能夠幫助讀者將書本知識與個人經(jīng)驗進行關(guān)聯(lián),降低學(xué)習(xí)的難度。
比如SMART原則可用于評估問題的質(zhì)量,5W2H框架則適用于深入挖掘問題。然而,由于缺乏他人的反饋,可能會導(dǎo)致理解不足或難以確保問題符合SMART原則或5W2H框架。在這種情況下,ChatGPT的回答可以指導(dǎo)我們在提問時從哪些方面入手,從而確保我們得到的問題更貼近理想狀態(tài)。
三、理解思考加工的過程
在獲取了前一個階段的信息后,通過思維的深度加工,我們便能得到相應(yīng)的結(jié)果和反饋。
1. 如何理解思考過程
經(jīng)過查閱大量資料,找到一個對思維加工頗具啟發(fā)的比喻:將前文輸入的每條信息比喻成N個樂高積木塊,構(gòu)成的三維建筑物。思維加工即是對這些樂高積木塊構(gòu)建的建筑進行分解,然后重新組合成全新建筑的過程。熟悉玩樂高積木的人都明白,完成簡單的積木相對容易,而涉及復(fù)雜創(chuàng)意的構(gòu)建,具有相當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)性。前段時間,看到有人利用積木構(gòu)建了一個精致的故宮模型,這實在令人驚嘆。
2. 思考是什么
思考的對象涉及元素和聯(lián)系。從思考對象的角度來看,思考就是通過聯(lián)系來尋找元素,或者通過元素整理聯(lián)系的過程。
3. 思考為什么復(fù)雜
1)從元素的角度觀察
思考元素理論上講可以單獨且少量的,單獨少量的元素也可以通過聯(lián)系與其他元素共同存在。然而,實際上思考通常是整理大量元素間的聯(lián)系或者從大量復(fù)雜的聯(lián)系中尋找元素的過程。這些元素的巨大數(shù)量和互相關(guān)聯(lián)決定了,思考必然是復(fù)雜的。
2)從聯(lián)系的角度觀察
對于思考而言,聯(lián)系可以分為多種形式,包括因果關(guān)系、同屬關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系、從屬關(guān)系等。在思考的過程中,因果關(guān)系是經(jīng)常需要操作的一種聯(lián)系。然而,在通常的思考中,需要整理的聯(lián)系并不限于這些基本聯(lián)系的單一形式,而是這些基本聯(lián)系的組合,即結(jié)構(gòu)化的復(fù)雜聯(lián)系。正是由于在梳理這些復(fù)雜的結(jié)構(gòu)化聯(lián)系時存在一定難度,使得思考變得更加復(fù)雜。
4. 思考本質(zhì)就是整理聯(lián)系
聯(lián)系的整理過程好比是拼圖一樣,通過不斷的思考,我們就像是在試探和構(gòu)建整體。聯(lián)系整理的過程實際上是明確思考元素間關(guān)系的過程,一旦我們將主要元素之間的主要聯(lián)系拼通,聯(lián)系的整理也就接近尾聲。
類比于拼圖,根據(jù)客觀世界的聚類特性,思考的元素也呈現(xiàn)出成堆的聚類。堆內(nèi)聯(lián)系明確而穩(wěn)定,而不同堆之間的聯(lián)系并不十分明顯。這時,我們需要不斷迭代,逐步構(gòu)建那些不太明確的聯(lián)系。這些聯(lián)系構(gòu)建得越完整,對于思考結(jié)果的得出就越有利。
四、樹立正確思維方式的幾個原則
1. 重新認(rèn)識提問
提問分為兩種:一種是簡單的,可以直接獲取知識;另一種是為了激活存量信息和經(jīng)驗,促進思考和整理。對于第二種,答案反而可能是有害的。知道答案僅僅等同于獲得了一個具體的知識點,而提問則有助于我們建立更為深刻的學(xué)習(xí)經(jīng)驗。
2. 重視經(jīng)驗和案例
在讀書學(xué)習(xí)的過程中,我們不僅需要注重理論知識的吸收,還需著重關(guān)注案例和經(jīng)驗的積累。這是因為案例和經(jīng)驗更容易幫助我們識別知識的適用邊界。知識往往是在特定場景下整理得來的,缺乏普適性的規(guī)則。因此,通過案例分析知識的適用范圍,并將其與個人經(jīng)驗聯(lián)系起來,有助于更便捷地應(yīng)用所學(xué)知識。
3. 整理知識邊界
在生活中,我們常常遇到許多觀點看似相反,正反兩方都能找到支持的論據(jù),給人感覺這就像一個狡辯的場景。實際上,這很可能是因為我們沒有清晰梳理問題的邊界。
比如,有句俗語說:“三個臭皮匠頂個諸葛亮”,又有另一句說:“三個和尚沒水吃”。這種情況通常源于我們沒有梳理清楚問題的邊界。然而,一旦我們理清了兩者之間的差異,就會明白,如果內(nèi)部組織得當(dāng),高效運作,確實可以實現(xiàn)“三個臭皮匠頂個諸葛亮”;相反,若組織混亂,協(xié)同不善,就很容易導(dǎo)致“三個和尚沒水吃”的境地。
五、獲取思考的結(jié)果
思考的過程涉及到元素和聯(lián)系的運用,因此最終產(chǎn)生的結(jié)果也是由這些元素和聯(lián)系構(gòu)成的。然而,要完成知識體系的構(gòu)建并非一蹴而就,而是需要持續(xù)的迭代才能夠得到最終的結(jié)果。
最值得推薦的思考方式-寫作
為什么寫作是最值得推薦的思考方式?
- 整理思維:寫作是對思維進行組織和整理的過程。通過將頭腦中的零散思維轉(zhuǎn)化為文字,人們能夠更清晰地理解和表達(dá)自己的觀點。
- 集中輸入信息:有效的思考需要大量的信息輸入。寫作輸出的過程可以促使人們更深入地進行信息收集。
- 可觀察性:寫作可以使思考持續(xù)有規(guī)律地進行。例如,設(shè)定每周寫一篇文章的規(guī)律,有助于有意識地積累思考素材。
本文由 @我是產(chǎn)品張 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!